Сегодня исполняется год с выхода первого выпуска программы Трифекты. Следующая программа в честь этого будет отличаться по формату, но я не об этом (хотя за объявлениями следите).

Я рад, что у меня есть возможность делиться своими знаниями о том, что происходит в США, и делать это без завываний о том, что страна вот-вот развалится, Калифорния отделится, а доллар рухнет, как это происходит на российских каналах (кстати, не только государственных).

Спасибо мои соведущим - Яну Веселову и Павлу Дубравскому. Хотя мы и не всегда согласны, мне кажется, что мы нашли друг друга и хорошо друг друга дополняем.

Спасибо за площадку Живому Гвоздю/Эхо в целом (включая звукорежиссеров и продюссеров) и Алексею Алексеевичу Венедиктову лично. На моем канале мы никогда бы не имели тысячи просмотров. Хотя я понимаю, что мы рассказываем про достаточно нишевую историю и ожидать десятков тысяч просмотров не следует, тем не менее, иногда опасаюсь, что Живой Гвоздь, где среднее количество просмотров программ идет на десятки тысяч, от нас устанет.

А главное спасибо зрителям! Ругайтесь на нас, называйте меня леваком, обвиняйте в поддержке Байденов и проплаченности Демократической партией, а когда меня нет, "можете меня вообще бить", но главное смотрите , чтобы наши старания предоставить как можно более объективную информацию, не пропали даром :)

В США прошли финальные дебаты Республиканской партии. Обсуждали трансперсон, запрет Тиктока, Израиль и Россию.

Политтехнолог и автор телеграм-канала Campaign Insider Павел Дубравский подвёл итоги прошедшего выступления кандидатов-республиканцев специально для «Осторожно Media».

До последних четвёртых дебатов добрался квартет политиков:

▪️Бывший губернатор Южной Каролины и представитель США при ООН Никки Хейли
▪️Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи
▪️Предприниматель и автор книг Вивек Рамасвами
▪️Губернатор Флориды Рон Десантис

Публичная дискуссия началась с неудобных вопросов ведущих. Журналисты спросили о смысле участия в выборах, когда фаворитом гонки весь год считают Трампа.

По опросам большинства агентств, Трамп опережает своих оппонентов более чем на 40%. I&I/TIPP отдают экс-президенту 61%, Хейли — 10%, Десантису — 9%, Рамасвами — 6%, Кристи — 3%.

Кандидаты проявили оптимизм при ответе на этот вопрос и пытались доказать свою профпригодность. Десантис возразил, что те же опросы предсказывали тотальное доминирование его партии на прошлых выборах, чего не произошло. Кристи поддерживает «коллегу» и считает, что Трампа осудят до того, как за него станет возможным проголосовать.

Израиль и Китай

Как и во время предыдущих дебатов, много внимания уделили международным отношениям. В этот раз «ястребом» выступил Крис Кристи, а не Никки Хейли, обещавщая разобраться с Китаем и удержать Россию. Кристи пообещал ввести американские войска в Газу, если получит хороший план по этой операции. То же самое касается и Тайваня: ввод войск в случае обострений с Китаем.

Все кандидаты выступили на стороне Израиля, но по-разному. Десантис предложил ограничивать мигрантов из Газы в праве приезжать в США из-за невозможности проверить их прошлое. Рамасвами предложил поддерживать Израиль только дипломатическими методами, без военной силы и финансов.

Россия и Украина

«Голубем» и изоляционистом выступил Рамасвами. Он бросил упрек Хейли и Кристи в том, что те хотят участвовать в российско-украинском конфликте, но даже не могут назвать территории, из-за которых идёт спор между двумя странами. Сам политик неоднократно произносил их в слух и неплохо разбирается в происходящем.

Десантис предложил сосредоточиться на южной границе США и бороться с нелегальной миграцией.

Экономика

Все кандидаты сошлись на том, что США объяты пламенем хаоса. Цены на жизнь и жильё растут, как и на продукты в магазинах. Это ведёт и к проблемам с вечным вопросом — медицинской страховкой. Рамасвами предложил отменить антимонопольное регулирование и чрезмерные проверки частных компаний. Десантис высказался в пользу сокращения присутствия государства в жизни рядовых американцев.

Хейли и Кристи поддержали коллег, правда, первая предложила в очередной раз запретить Тикток якобы из-за роста поддержки ХАМАС среди молодых людей при просмотре видео.

Транспереходы и права родителей

Кандидаты соревновались, кто ввёл больше ограничений по транспереходам для несовершеннолетних. Хейли обвинили в смене позиции, раньше она была не против общих раздевалок для девочек и мальчиков, поменявших пол. Хейли, к слову, выступает за запрет анонимности в интернете. Она считает, что все должны пользоваться соцсетями под своим настоящим ФИО.

Итоги

Дебаты не определяют победителя выборов, но дают последнюю возможность заявить о себе избирателю. На кону стояло противостояние с Дональдом Трампом. Кто лучше всего проявил себя на дебатах — столкнется с экс-президентом.

Фаворитами были Хейли и Десантис, где второй вышел победителем. Пока они набирают примерно одинаковый процент поддержки. Их судьба решится совсем скоро: 15 января в Айове, а 24-го — в Нью-Гемпшире.

Вивек Рамасвами сменит партию на... Либертарианскую?

Странные дела происходят в Айове. Местные СМИ в унисон утверждают, что республиканский кандидат в президенты Вивек Рамасвами решил сменить партию. Он может стать пятым крупным кандидатом, который выдвигается без помощи республиканцев или демократов.

Среди других: Кеннеди младший (самовыдвиженец), Оливер Чейз (либертарианцы), Джилл Стайн (Зелёные) и Корнел Уэст (самовыдвиженец).

Два источника в руководстве партии подтвердили намерение Вивека получить номинацию от Либертарианской партии. Сам кандидат приехал со своим штабом на закрытую вечеринку, где выступил перед сторонниками несколько дней назад.

Вивек неоднократно называл себя бывшим либертарианцем, а в 2004 году голосовал за Майкла Баднарика. Последний противостоял Бушу младшему и Джону Керри под жёлтым стягом анархо-капитализма. Да и кандидат в президенты не раз называл себя "либертарианским рэпером" в прошлом.

Поменяет ли партию Вивек? На деле всё оказалось куда прозаичнее. Политик приехал к либертарианцам, чтобы убедить их участвовать в праймериз Республиканской партии и поддержать его кандидатуру. Его задача убедить тех, кто впервые поучаствует в кокусе партии для голосования, их ещё называют first-time caucusgoers (смешное слово).

Не исключено, что сотрудники штаба Вивека планируют запасной вариант выдвижения в лице Либертарианской партии. Рейтинг политика в опросах меньше 5%.

#США

Поздравляю! Заслуженно 🙂 Ждём 20 000!

Прошел почти год с того момента, как Трезвый политолог делился списком каналов, которые читает сам и которые категорически рекомендует остальным. А тут мы пропустили набранные честным путем 15к подписчиков, так что - празднуем уже 16к, начинаем аккуратно подводить итоги года и публикуем свой рейтинг нужных, важных и просто прикольных каналов.

Тут только те, кого читаем не только по работе, но и для удовольствия. Если кого достойного внимания упустили - извините, не со зла. Напишите нам - добавим в следующую подборку.

Да, и ещё одно уточнение - каналы идут строго по алфавиту, поэтому не ищите в порядке каналов никаких тайных смыслов, более того, все авторские каналы скрываются под фамилиями и именами авторов - страна должна знать своих порой невидимых героев.

Профессиональные каналы политтехнологов

Роза Абдулина
Илья Ананьев
Георгий Бовт
Вадим Гончаров
Илья Гращенков
Павел Дубравский
Дмитрий Еловский
Максим Жаров
Ярослав Игнатовский
Дарья Кислицына
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Валерий Прохоров
Роман Романов
Мария Сергеева
Сергей Старовойтов
Василий Стоякин
Антон Тимченко & Гарегин Митин
Гарник Туманян
Михаил Фаленков
Дмитрий Федечкин
Дмитрий Фетисов
Анна Фёдорова
Алексей Ярошенко

Политтехнологи и политологи с сильным, но оригинальным идеологическим акцентом

Марат Баширов
Михаил Виноградов
Павел Данилин
Константин Калачев
Александр Малькевич
Сергей Марков
Дмитрий Орлов
Александр Сайгин
Татьяна Становая
Дмитрий Травин
Семен Уралов
Ярослав Федосеев
Андрей Цепелев
Алексей Чадаев
Алексей Чеснаков

Компании
Всем ВЦИОМ!
ДИАЛОГ
«Минченко консалтинг» (экосистема - всего 14 каналов)
Полилог. Экспертиза
Центр ПРИСП
ЭИСИ - Повестка дня, ЭИСИ - Регионы

Каналы политиков
Дмитрий Гусев
Станислав Наумов
Сергей Толмачев

Профессиональные ассоциации и премии
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Ассоциация интернет-технологов
Премия Воротникова
РАПК
Российская ассоциация по связям с общественностью
Юристы на выборах

Разное
BRIEF
16 негритят
Агитуха
Беспощадный пиарщик
Андрей Винокуров
Игорь Виттель
Восьмой созыв
Выборка
Выборы, выборы, выборы
Господин декан
Дежурный по СНГ
Замгубернатора
Зеленая папка
Ольга Кишаковская
Максим Легкий
Никита Могутин
(НЕ)реальный мир
ПолитФорум
Преемник
Пять партий
Россия в глобальной политике
СМОЛЯК
Андрей Сушенцов
Толкователь
Эксперт по Госдуме

Кстати, поздравления с преодолением рубежа в 16 тысяч подписчиков принимаются.

Ваш Трезвый политолог

Конгресс отказался выделять финансовую помощь Украине. Байден оказался заложником распрей между Демократами и Республиканцами

Зеленский трижды был в США, за это время отношение к нему и российско-украинскому конфликту среди американцев поменялось. Больше всего это заметно среди республиканцев. Если на момент второго визита президента Украины в декабре 2022 года всего 1/3 республиканцев выступала за сокращение финансовой помощи Украине, то год спустя эта цифра стала больше 50%.

Байден дважды просил Республиканцев одуматься. Первый раз через личное письмо лидерам Сената и Палаты, в том числе Майку Джонсону в начале декабря. Второй раз при обращении по телевидению, где согласился пойти на уступки по вопросам границы накануне визита Владимира Зеленского и голосования в Сенате.

Законопроект вызвал столько прений не просто так. Это сшитый заживо из разных частей Франкенштейн. Он включает в себя обширные темы: Израиль, Украину, южную границу, гуманитарную помощь, Тайвань.

О том, как финансовая помощь Украине подвисла в Конгрессе США из-за внутренних распрей Демократов и Республиканцев рассказал специально для Forbes.

https://www.forbes.ru/mneniya/502449-v-kiev-cerez-meksiku-pocemu-finansovaa-pomos-dla-ukrainy-zastrala-v-kongresse-ssa

#США

По итогам прямой линии Путина

Две ключевые темы — СВО и экономика.

Первая половина вопросов была полностью посвящена СВО. Что удивило, любая критика или сомнение в том, как сейчас работает государство или Министерство Обороны — отвергается. "Ну стало же лучше? Признайте, что становится лучше!". 👉👈

Ключевые проблемы: несостыковки законодательства до 2022 года и современного, необходимость точечных решений по статусу участников боевых действий, вопросы логистики.

Вторая половина вопросов была про экономику.

Ключевые проблемы: рост цен на продукты, отсутствие редких лекарств и вакцин, особенно в регионах, слабое развитие туризма Дальнего Востока. Отдельно обсуждались проблемные "мем-темы" вроде стоимости яиц. Проблема повышения стоимости ЖКУ при индексации пенсий на 7,5% была особенно подчёркнута. Санкции глобально не сработали, но затронули авиаотрасль сильнее всего.

Важный вопрос — каким будущее России видит Владимир Путин?

Попробуем опираться на сказанное во время прямой линии, ведь читать мысли мы не умеем:

— Мировой порядок не может быть постоянным, он меняется. Кто сильнее, тот и прав. Россия не может быть державой второго или третьего уровня, она должна быть участницей всех мировых событий.

— Важнейшее личное достижение президента — это сохранение суверенитета России.

— Другое достижение — многонациональное и многоконфессиональное мирное сосуществование в России.

— Не исключается возможность нормализации отношений с США и ЕС, но на иных основаниях, новых. Готов к переговорам по обмену задержанными РФ и США.

— Готовность к мирным переговорам с Украиной.

— Ключевые союзники: Китай, Турция, страны Брикс.

— Огромный упор будет сделан на воспитание будущих граждан, цитата Бисмарка про выигранные войны благодаря школьным учителям и пасторам. Идеологии в школах и университетах будет больше. Другие ценности отрицаются как "не наши".

— Инакомыслие и оппозиция в широком смысле в такие трудные времена не нужна. Она зловредна. Тут характерна цитата в разговоре о больших сроках в уголовных преступлениях: "Она что – какой-то там крупный оппозиционный деятель что ли?". 🥲

Предположу, что впереди нас ждёт продолжение поиска национальной идеи как внутри, так и во вне. Внутри страны — конкретные требования от мышления граждан и их ценностей.

Вне страны — позиция ведущей страны в международных отношениях. Тут и кейс с попыткой открыть больницу в Газе, и предложение к "западным партнёрам" о перемирии с Украиной.

Электоральный эффект

Складывается ощущение, что президент чувствует себя максимально комфортно, расслабленно и непринуждённо. Я бы даже сказал, что как я заставлял себя ходить на пары по административному праву в универе, так и он скорее собрался с силами и согласился на Прямую линию. Нет ощущения начавшейся избирательной кампании, вопрос про выдвижение прозвучал первым и был забыт через несколько минут.

Важных электоральных и предвыборных моментов почти не было, только упоминание "президентской программы". Зато был отбив любого негатива и проблем в стране двумя способами:

— Не знал, не слышал, не докладывали, но изучу и решим. Поставил на контроль.

— Это должны решать законодательные власти/компетентные органы/надо создать федеральную программу. Не моя сфера ответственности, пусть сами разберутся, но я учту.

Мягкий уход от принятия публичной ответственности за конкретные проблемные темы с передачей решения на нижестоящие органы, в том числе субъектов.

Во время выступления президент неоднократно менял темы, которые предлагали журналисты.

Поднятый ажиотаж по теме возможного запрета абортов в предверии Прямой линии был ловко нивелирован одним высказыванием. Публично тема закрыта, хотя недавно, если не путаю, в ГД внесли законопроект о запрете абортов во всех частных клиниках. Посмотрим, как дальше пойдёт.

Вопрос про вторую волну мобилизации был публично закрыт — нет необходимости.

Важная задача показать что всё идёт хорошо, нормализовалось.

Что символично, на фоне президента был экран с цветами украинского флага.

Ну как-то так.

#Россия

По итогам эфира Дубравского на Трифектах

Поднимались три темы: прошедшие дебаты Республиканской партии, преследование Хантера Байдена и будущие прогнозы о выборах в США.

Павел выглядит уверенным, готовым отвечать на сложные вопросы. Немного отвлекался на кошку, но это лишь подчёркивает эмпатию и сопереживание.

Ситуация с кошкой демонстрирует Дубравского, как опытного кризис-менеджера, готового участвовать в программе Трифекты на базе "продолжения нормальности".

Ключевые союзники: Слабых и Веселов, Живой Гвоздь.

Вероятные прогнозы на будущее: Трамп лидирует в гонке, Байден теряет своих сторонников.

Электоральный эффект выступления

С электоральной точки зрения для зрителей было озвучено много важных фактов. Во-первых, годовые результаты программы Трифекты и поставленные рекорды в охват более, чем 1 миллиона просмотров и прослушиваний. Показывает подготовку и глубокую экспертизу со стороны Дубравского. Последний старался проявить участие в каждой из проблем, которые были озвучены во время прямой линии.

С точки зрения политических технологий было выстроено следующие позиционирование:

— перед компьютером;
— возле кошки;
— за столом;
— с тёмным фоном.

Во время выступления на фоне у Дубравского был чёрный цвет, наверное, не хватает жёлтого для анархо-капиталистического флага, в этом явное упущение.

Ну как-то вот так.

(извините, я не удержался)

#Россия

https://www.youtube.com/live/5n5BK2FqNks?si=Ad5PWUUD8jIhU9e3

Сегодня поговорим с политиком Кириллом Гончаровым, приходите на мой эфир!

Обсудим Яблоко, шансы Явлинского попасть в бюллетень, современную политику и прошедший съезд партии с громким заявлением о необходимости прекращения огня.

https://youtube.com/live/1S-19u5PlKQ

Артём, с победой! Поздравляю, ты заслужил, отличная кампания 🙂