Получил премию в области политической юриспруденции "Ловкий канатоходец"

Второй год профессионалы в области политической юриспруденции награждают юристов в конкретных номинациях.

В номинации "Против течения" победителем признают за наиболее эффективное правовое сопровождение политического проекта в условиях противодействия административного ресурса.

И вот коллеги коллективным решением признали таким юристом меня, а политический проект — муниципальную платформу "ВыДвижение", помогавшую избираться в муниципальные депутаты активистам из Москвы в 2022 году. Получается, что это первая моя юридическая премия в карьере, а поэтому ощущения специфические.

Мне очень приятно, что та тяжёлая работа нашла своё признание среди коллег-профессионалов. На кампании я внезапно получил на свои плечи ответственность за документы более 120 кандидатов. Не обошлось и без разрешения индивидуальных ситуаций: поездок в избирательные комиссии, в суды и в полицию. Если вы читаете мой канал давно, то можно даже найти публикации, посвящённые тем выборам.

Это была крутейшая кампания, что лишний раз подтверждается и такими наградами спустя год с небольшим после её окончания. Спасибо Михаилу Лобанову и Александру Замятину за приглашение в Штаб.

Ведомости о награждении написали тут.

Коллеги, большое спасибо :) Очень ценим!

Победители вчерашней премии РАПК «Выбор-2023».

Часть 1.
Часть 2.

Заметки на полях:

✅ Триумфаторы этого сезона — команда Ильи Гамбашидзе из Агентства социального проектирования (номинации «Лучшее событие кампании» и «Лучший видеоролик кампании», а также нейросеть «Жириновский») и интернет-команда «Единой России» под руководством Насти Костиковой и Александра Назарова («Лучший сайт кампании» и «Лучший интернет-проект»).

✅ Также немало номинаций взяла команда председателя РАПК Григория Казанкова («Лучший проект электоральной мобилизации» и «Лучшее социологическое сопровождение»)

✅ Для нашей редакции самыми крутыми стали Илья Бугаев и Алексей Каклюгин за проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области». Это когда Воробьев адресно обращался к каждому избирателю по имени-отчеству в персональном видеообращении. Это прям круто, господа, увожение!

✅ И от себя лично поздравим симпатичных нам ребят из «Дубравский Консалтинг» за три приза в трёх разных номинациях. Павел — 👏

Сезон ярмарок тщеславия-2023 закрыт, всем спасибо!

Дорогая редакция Трезвого политолога, спасибо и от души вам! Нам с коллегами очень приятно :)

Еще Трезвый политолог хочет похвалить Павла Дубравского и его коллег.
Мы всей редакцией очень любим программу «Трифекты».
Это лучшая программа о зарубежной политике на русском языке. Тональность - топ! Профессионально, детально, объективно и беспристрастно.
Павел, так держать!

Спасибо, Максим! Только это не Трифекты, а за мои статьи в деловых изданиях🙂 А вот Трифектов точно надо будет подать в следующем году)

P.S. регулярные посты вернутся со вторника-среды)

По прошедшему конгрессу РАПК и Премии "Выбор".
С удовольствием смотрел на презентации всех номинантов. Некоторые проекты были очень крутые, за что и получили заслуженные награды. Радует, что участвовало очень много молодых ребят.

Вот перечень победителей по всем номинациям Часть 1 и Часть 2 👍🏻
Спасибо Дмитрию Еловскому за отличный пост о премии и за вирусную песню))

Также хотел бы передать привет Павлу Дубравскому, который забрал первое место в моей номинации (и еще в нескольких) со своим проектом "Трифекты". Честно скажу, что смотрю и мне нравится!
P.S. Павел, готовьтесь! В следующий раз я вас победю, будете знать 🫵🏻

Трампу запретили участвовать в выборах. Его не будет в бюллетене

Верховный суд Колорадо решил исключить экс-президента из списка кандидатов в штате на праймериз. На данный момент решение в силу не вступило, у Трампа есть месяц до подачи апелляции, что он и сделает.

Я уже писал о предыдущем деле, только в Верховном суде о попытке снять Трампа с выборов во всех 50 штатах. Тогда другой участник президентской гонки подал в суд на Трампа из-за его посягательства на Конституцию и власть из-за "участия в вооружённом мятеже", событиях 6 января. Тогда судьи сказали, что не могут ограничивать экс-президента в правах в силу юридических препонов, у истца не было оснований для иска.

В этот раз дела обстоят хуже. По стране идёт волна судебных разбирательств о праве Трампа участвовать в выборах. Если дела не дойдут до Верховного суда, Трамп реально рискует если уж не пропасть из бюллетеней отдельных штатов, то точно получить неясный правовой статус до момента окончательного решения судов.

Электорально это очень плохая история. Во-первых, при вынесении обвинений по уголовным делам Трамп теряет своё преимущество в 4% над Байденом. Примерно 10% избирателей отвернутся от Трампа. Одна из причин — рациональность американского избирателя, ставка будет сделана на того, у кого больше шансов победить Байдена. Отсутствие в бюллетене что на этапе праймериз, что на всеобщих выборах — это уязвимость и потеря голосов, сначала делегатов, затем, теоретически, выборщиков.

Во-вторых, это сильно бьёт по избирательной кампании Трампа. Напомню, что схожие иски к Трампу были поданы в Калифорнии, Орегоне и Джорджии. И если потеря Калифорнии для Трампа и так вероятна, то Джорджия является спорным штатом и сейчас он там лидирует. Штабу экс-президента придётся вести не только избирательную капанию, но и менять свою стратегию в гонке юридической. Представьте, вам надо планировать выступления кандидата по штатам, в которых по итогу вы можете вообще не оказаться в бюллетене, но электорально эти штаты важны для кампании. Не завидую его политконсультантам.

В-третьих, я не верю в юридическую команду Трампа. Начиная от голословных заявлений об украденных выборах 2020, которые нигде, ни в одном суде, ни в одном исследовании не подтвердились и заканчивая историей с фейковыми выборщиками, юристы Трампа показывают себя непрофессионально.

Из смешного. Вивек Рамасвами снимает свою кандидату в республиканских праймериз Колорадо. Позиция простая: не будет Трампа — не будет и меня. Он призвал поддержать флешмоб другим участникам праймериз. Есть тут одна загвоздка — такие предложения делают с позиции силы, как минимум высоких цифр в опросах. Когда твой рейтинг 3-4%, это громкое высказывание, правда, в подушку.

#США

В каких штатах Трампу запретят участвовать в выборах?

Решение Верховного суда Колорадо открыло серию юридических битв за право Трампа участвовать в выборах. Ещё как минимум 16 штатов рассматривают аналогичные дела.

В федеральных окружных судах 11 дел: Аляска, Аризона, Невада, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Южная Каролина, Техас, Вермонт, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг. Ещё 4 дела рассматриваются в судах штатов: Мичиган, Орегон, Нью Джерси и Висконсин.

Нижестоящие инстанции судов в Аризоне и Мичигане отклонили иски, но дела пошли на апелляцию. Тоже самое и в штате Мэн.

Девять исков поступили от Энтони Кастро, о котором я писал ранее. Мало того, что это перебегающий от партии к партии политик с мутными бухгалтерскими схемами, так он ещё был автором иска к Верховном суду США о запрете Трампу участвовать в выборах. Суд отказал ему в праве подавать иск такого содержания и ему пришлось отозвать свои заявления ещё в 12 штатах.

Трампу необходимо отстоять своё право участвовать в выборах. Он может позволить потерять себе Колорадо в праймериз — это 38 делегатов. Всего их 2469, больше половины Трамп планировал получить уже в марте, когда пройдут праймериз "супер вторника". В этот день голосует наибольшее количество штатов и зачастую определяется победитель внутрипартийной гонки.

Сегодня есть 6 ключевых и спорных штатов: Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин. В 4 из них Трампа пытаются выбить из бюллетеня.

Для победы на выборах нужно 270 голосов выборщиков. Если взять агрегатор прогнозов, у Трампа сегодня 251 голос, у Байдена 241. Для победы будет нужна одна Пенсильвания — 19 выборщиков или Аризона + Висконсин, 21 выборщик.

По опросам Трамп забирает эти штаты себе. Если он проиграет иски в Аризоне и Висконсине и не заберёт Пенсильванию, то рискует проиграть выборы из-за юридических проблем. Это гипотетический сценарий, где мы предполагаем, что штаты проголосуют в соответствии с опросами. И это без анализа судов в красных штатах вроде Техаса.

#США

У отказа Дунцовой и неучастия Явлинского в выборах президента есть один плюс — стратегия протестного голосования становится проще. Раньше надо было выбирать, кого поддержать, системного кандидата от партии или (не)системного либерала, который чудом попал в бюллетень. Теперь этого выбора нет.

Спор "уместно ли голосовать за КПРФ или ЛДРП, когда в бюллетене есть Явлинский/Дунцова/Надеждин" автоматически разрешился.

Дневники кампании 2024, №24

Сразу два события перебили всю повестку — решение Верховного суда Колорадо о недопуске Трампа до выборов и запуск процедуры импичмента Байдена.

Демократическая партия

Байден попал в ловушку Джокера — запущена процедура импичмента. Вероятность завершения дела при нынешних условиях равна нулю, поэтому президент смело критикует республиканцев за их стремление защищать богатых от уплаты налогов.

Филлипс выпустил сразу два ролика. В первом он кратко рассказал о себе и почему идёт на выборы. Если кратко: Байден проигрывает, нужен более сильный демократ. Второй ролик сделан в формате интервью с рассказом о биографии кандидата.

Уильямсон начала борьбу с ранними браками. Она выступает против вступления в законные отношения до 18 лет. Самое интересное, что в нынешнем штате проживания кандидата возраст согласия на брак — 0 лет. Да, речь про Калифорнию.

Республиканская партия

Трамп окружён, но не сломлен. После объявления решения Верховного суда Колорадо, он будет отстаивать своё право попасть в бюллетень в Верховном суде США.

Хейли продолжает старую песню — надо забанить ТикТок. Один из немногих гениальных политиков, добровольно отказывающаяся от мощного канала коммуникации с молодым избирателем. Гений.

Десантис выпустил ролик для религиозной аудитории. В нём он вспоминает идеи отцов-основателей о роли политиков в обществе. Они должны служить людям, а политические права даны обществу Богом.

Рамасвами столкнулся с провокатором на встрече с избирателями. Вместо того, чтобы выгнать её из зала, он на протяжении 9 минут спорил с ней в открытой и культурной дискуссии. Отличный пример, как работать с "чёрной глоткой" и соблюдать собственные принципы веры в свободу слова.

Кристи попробовал отбить негатив по поводу своего рейтинга — 2%. Получилось не очень. Он выпустил ролик, в котором критикует Хейли и Десантиса за отставание в 20% и 30% от Трампа. Про свои проценты он нежно умолчал. По идее ролика, он должен победить Трампа только потому что единственный с ним борется. А я борюсь с желанием больше не писать обзоры на его кампанию.

Другие

Кеннеди стал фаворитом 1 из 5 американцев. Возможно, его популярность можно объяснить отсутствием страха ходить на популярные молодёжные подкасты. В одном из них он рассказал о своём понимании любви. Трогательно. Никакой казёнщины, только человеческое.

Чейз выпустил отличный ролик с отбивкой негатива про "партию спойлер" — Либертарианскую. Русским либертарианцам в будущей России на заметку, как отбивать негатив и требования присоединяться к большим коалициям из-за "рациональности и шансов".

Стайн с партией Зелёных попадут в бюллетень минимум 20 штатов.

Уэст представил предвыборный ролик. Просто, стильно, с нотками джазза и ликующей толпой сторонников. Жаль, что это не исправит его людоедских взглядов.

#США
#США2024

Представленный рейтинг политконсультантов, чиновников и аналитиков от Трезвого Политолога мне кажется одним из наиболее проработанных. Есть чёткие объективные критерии, без подбивок. Есть структура и разделение на уровни, которые сразу делят метров профессии и тех, кто пришёл позже. Для меня это положительный знак, потому что странно было бы сравнивать политконсультантов Рейгана и Буша с теми, кто работал с Обамой и Трампом намного позже. Так и в России, разные эпохи, разный опыт и главное, совершенно другая политическая система.

В рейтинге есть и моя фамилия. Даже в двух — в первой лиге политтехнологов и списке лучших политических аналитиков.

Трезвый политолог давно перерос классическое определение телеграм-канала. Это видно и по уровню его влияния в ЦЕХу, и по количеству подписчиков, и по выходу в широкие поля интернет-дискуссий. Канал знают и вне политической сферы, это уже культурный феномен.