Кстати.
А вот это, как по мне, для страны поглавнее любой победы Дональда Фредовича будет.

https://www.tg-me.com/crystal_book/8798

Ну что ж. Проявим терпение. А это со Станковичем или без. Как узнать?

Подписывайтесь: @yarazberus

Коллеги, 5 декабря в Москве я выступлю на X Совете Экспертов, куда приглашаю и вас.

На мероприятии состоится мой большой семинар, на котором в формате личной беседы мы с вами обсудим главные тенденции в международной политике и экономике.

Подведем итоги уходящего года, поговорим о том, что ждет Россию и мир в приближающемся 2025 году и какие новые пути открываются для бизнеса.

Большое внимание уделим итогам выборов в США и их последствиям для самой Америки и нашей страны, а также для международной обстановки.

Также я отвечу на ваши самые острые вопросы, которые не освещаются в СМИ.

Жду вас на X Совете Экспертов. Нам есть, что обсудить!

Программа встречи и регистрация на сайте: https://clck.ru/3ELQas

Р. Т. Эрдоган на саммите Организации тюркских государств (ОПГ ОТГ) потребовал от коллег активнее переходить на латиницу и начать реальную интеграцию в языковой области.

«Общий алфавит тюркских государств выведет нас и нашу судьбу на шаг вперед». Более того, таким образом будет, по его словам, «посеяно историческое семя тюркского мира».

Семя тюркского мира посеяно задолго до появления Турции. Турция хочет пересеять, подменив понятия. И семя это турецкого мира, а не тюркского. Простите за неточный перевод выше. Просто в турецком языке нет разницы между «тюркским» и «турецким».

А в русском языке разница есть. И мы, в отличие от турок, знаем и изучаем особенности наших тюркских народов и тюркских народов постсоветского пространства, а не навязываем им свои интересы и не подменяем понятия.

Жаль, что только не все у нас понимают, насколько важно и серьёзно то, что сейчас происходит. Это не, как любят говорить некоторые, мелочи гуманитарные и незначимые. Это про будущее, касается и наших южных рубежей, и нас самих. Непосредственно.

Коллеги, добавлю к своему утреннему посту всего несколько комментариев в частном канале. Сразу скажу, - ничего особенного, просто несколько деталек. Более серьезный пост рассчитываю написать завтра к вечеру. Уже понятны контуры, но спешить не стоит. Там совсем немного, но есть кое-что любопытное.

Пройти можно по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Из того, что считаю важным написать, в основном канале отмечу два момента:

Первое. Проигрыш Харрис в Пенсильвании не случаен. Проигран штат был за счет резкого падения (по сравнению с 2020 годом, да, похоже и с 2016) в крупнейших городах – Филадельфии и Питсбурге. Города находятся в состоянии глубокой социальной деградации. И там на фоне захвата люмпенизированными массами центральных районов, как водится, происходит распад социальных структур, на которые опирались демократы. Но если вы посмотрите на результаты в целом по стране, то в целом виден провал в штатах с крупными городскими агломерациями. Если эта тенденция укрепится, — это означает колоссальный кризис для либеральных политических кругов. Демпартия перестает быть партией «городского низшего среднего класса» и интеллигенции. Сейчас эта ситуация разрешилась так, что во многих местах избиратель Демпартии проголосовал за Трампа. Но завтра – на рубеже 2027-2029 – «свято место» «городской партии» и около-мегаполисных пригородов («сабурбии») может занять кто-то другой. Интересно, кто.
Кстати, ради интереса посмотрите, коллеги, как голосует родной для Б. Обамы и насквозь «демократически» штат Иллинойс с 2016 года. Там важны не только проценты (хотя, и они показывают голимый провал Харрис). Посмотрите раскраску цветом округов. И просто экстраполируйте это на Нью Йорк, Калифорнию и проч.

Второй. Долго думал о провале Харрис в Мичигане. Она там провалиться не могла. Причин может быть две: либо надо предположить, что там реально добросили Трампу (красивая идея, но бессмысленная -ему и так как бы хватало), либо что существенно более вероятно, произошел распад структур демпартии. Там просто могло не быть, кому вести избирательную кампанию. Но вообще сворачивание обеими штабами избирательной кампании за 5, фактически, дней до выборов, - был для меня первый симптом того, что идет подготовка к договорняку. Но Мичиган демократы просто обязаны были выиграть.

Из любопытного в рамках моего отвратительного, как утверждают некоторые руководители моего фан-клуба, характера: количество людей, что «всегда были за Трампа», скоро превысит все разумные пределы. Это как дорисовывание фигур к Ленину с бревном.

Я, вот, всегда говорил, что Трамп болтун и неспособный к конструктивному действию человек. И натворит больших дел. Главное, чтобы не у нас он их натворил. И не стесняюсь этого.

А Харрис – стерва.

Как грится, игра была равна, играли….

Да, характер у меня дрянь. Не спорю. Но я же прав?!

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: победа Трампа, выборы в США, будущее мира и 7 ноября

YouTube: https://youtu.be/t_s_RugWN8Y?si=RoyaXFPV3P60hYPr

Rutube: https://rutube.ru/video/41445d943ee2dfbfacc27bb8a1538cb6/?r=a

ВК: https://vk.com/video-214506405_456239229

Коллеги, с утра 7 ноября, не увидел ноябрьского парада на Красной площади. Поморгав, понял, что сегодня просто рабочий день, можно поговорить спокойно о том, что мы увидели на выборах в США. И какие будут последствия.

Мое мнение: то, что будет происходить в публичном поле в США и центром чего будет Д.Трамп, будет существенно отличаться от тех реальных процессов, которые будут происходить и в США, и в американской сфере влияния. Задача Д.Трампа – создавать много шума и маскировать реальные планы американцев.
Я не хочу сказать, что Трамп – «ширма». Я вам больше скажу, даже Харрис не была бы в полной мере «ширмой»: там были личные нереализованные амбиции. Хотя, она, конечно, в большей степени выполняла бы роль «ширмы». Трамп — это человек, функция которого в том, чтобы «шуметь». Это, кстати, довольно важная функция: вспомним бессмертные «Мертвые души» (как никогда актуальная для нас книга сейчас). Балабол Ноздрев создавал «шум», но, ведь, это же он, фактически, разоблачил Чичикова. Вот, так и Трамп своей вечной суетой и шумом будет и вскрывать, и скрывать те фундаментальные процессы, осуществляемые в США, но отчасти и по внешнему контуру (но, думаю, главное будет внутри США) «глубинным государством». Или олигархией, как кому большей нравится.

Что он получает взамен? Много, очень много, помимо имиджевых вещей, которые сами по себе для него как для шоумена высшего полета очень важны. Он уйдет со сцены победителем. Но есть и целый ряд прагматических аспектов. Для начала его не посадят и не тронут никого из членов его семьи. Это ему очень и очень важно. Он сможет кое-что сделать из того, что обещал. Прежде всего в сфере миграции, но не только. Наконец, он сможет свести счеты. Предположение, с кем – в первую очередь я высказал вчера в частном канале. И там же в самом конце текста еще одно мое предположение, самое рискованное, но и самое, как мне кажется, интересное.

Кому интересно, проходим по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Но он будет прикрывать то, что будет делать глубинное государство. Надеюсь, мы все, включая и глубоко верящих в то, что выборы в США – народное волеизъявление, на этот раз поняли, что:

- «Глубинное государство» в США есть, а главное - оно имеет решающее влияние на политические процессы в США. Ремарка от меня лично: раскол внутри глубинного государства, который был зафиксирован в момент «свержения» Байдена никуда не делся, он всего лишь приморожен. И по мере разочарования внутри, подчеркну – внутри США от деятельности администрации Трампа-Вэнса, этот раскол будет усугубляться;
- «Глубинное государство», несмотря на явное дряхление сохраняет больше здравого смысла, нежели система публичной политической власти в США. Причина – система публичной политической власти слишком глубоко погрузилась в мир пропаганды. И «глубинники» все же живут в мире реально существующих процессов. И понимают реальную ситуацию внутри страны.
- «глубинное государство» вполне здраво осознает остроту проблем, который стоят перед США и которые могли бы быть резко обострены, если бы пошла «поствыборная рубка». От себя: сценария выхода из кризиса у «глубинного государства» нет. Но есть очевидный план сделать кризис более управляемым. Ключевая фраза вчерашнего дня в США – «передача власти».

Сказанное выше не отменяет возможности того, что Байден во внешней политике все же выкинет «коленце». Во внутренней – полностью снимает. Но во внешней, опираясь на часть «глубинном государстве», пространство маневра у него есть. И, да, наиболее очевидная точка – Ближний Восток. Организационно «миротворческая акция» для Газы (вернее, «Газы+») уже подготовлена. В частном канале дам по этому поводу небольшой комментарий.

Какое любопытное исследование сделал RT по поводу ФБК (организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России)! Настоятельно рекомендуется к прочтению. Впечатления — поразительные.
 
С одной стороны, по большому счёту ничего нового. Если кто-то помнит, на чём начинал свою карьеру, ещё не политическую, покойный экстремист Алексей Навальный, то это был хорошо известный в профессиональных кругах «репутационный рэкет». Так что наследники Навального просто продолжают его дело — писать доносы или не писать их за некоторую мзду. Людям просто не хватало размаха. И они попытались создать некий аналог «Миротворца». Собственно, модель Украины сейчас — это и есть та самая «прекрасная Россия будущего», которую эта публика «потужно» пытается продвигать.
 
С другой стороны, удивительно то, насколько востребован этот механизм в современной европейской (да и американской — хотя явно сложнее, поскольку есть свои «специалисты» по этой части) системе поборов за репутацию. Что многое говорит о той общественно-политической атмосфере, что воцарилась на современном Западе. Вопрос не в том, что ФБК написал некий список-донос, против кого необходимо ввести санкции. Замечу: санкции за политическую позицию, а не за конкретные действия. Вопрос в том, что этот список-донос был фактически легализован перенаправлением в Совет Европы.

И то, что этот список Совет Европы, мягко скажем, самый невлиятельный наднациональный орган в Европе, отверг, тоже очень симптоматично: фэбэкашники решили, что они «там» власть. Им сказали, кто в Европе власть. В Европе власть — в Брюсселе.

Ну и в Вашингтоне, куда же без этого. Просто тогда «барина» ещё в Вашингтоне не было. Теперь новый...

https://www.tg-me.com/Zerkalo_NewZ/37129

Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».

Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.

Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.

Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.

Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.

С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».

Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.

И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.

Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.

Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/

Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.

Представляю вашему вниманию свою новую книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом мире».

В ней я постарался провести исторический, культурный и экономический анализ эволюции российско-американских отношений в контексте глобальных перемен.

Как изменился мир после холодной войны? Как её последствия продолжают влиять на современные отношения России и Америки? Каким образом мифы и реальность переплетаются в истории двух держав? Как мы можем использовать эти знания для построения лучшего будущего? На эти и другие вопросы я, как мне кажется, и дал ответы в этой книге.

Кстати, на сайте bookproject.su вы сможете приобрести мою книгу как с коротким автографом, так и с именной подписью.

_____

Не устану благодарить вас за поддержку и интерес к моему творчеству, друзья!

Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».

Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.

Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.

Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.

Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.

С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».

Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.

И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.

Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.

Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке (на всякий случай, даю обновленную, а то не работала, говорят):
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/

Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.

Коллеги, сегодня будут два поста в частном канале, - первый относительно короткий по внешнюю политику как бы, второй – подлиннее, к вечеру про дела наши скорбные внутренние, где многие процессы меня очень печалят.
По внешней политике, скажу прямо: действия руководства России после избрания Трампа практически блестящи. Рядом последовательных и очень аккуратных информационно политических действий попытка Трампа перехватить инициативу была полностью нейтрализована.

Центральным стало, естественно, выступление В.В.Путина на «Валдае», избранному президенту США сказали угомониться. И сперва, до того момента, как станет возможным содержательный разговор, во-первых, стать легитимным, а, во-вторых, доказать свою политико-организационную дееспособность. Иными словами, сформировать администрацию, которая сможет работать как администрация, а не как шапито, как это было на первом сроке.
Проще говоря, -Москва просто сбивает темп Трампу, выводя его из привычного состояния «нахрапа». Это, кстати, еще и помощь нашим «союзникам». Слишком многие из них, в том числе, и ближайшие, поставили сильно не на ту «лошадь». Им тоже надо дать время «выйти из нокаута». Прошу заметить, слово «Китай» я не произнес даже шепотом.
Об остальном, насколько это сейчас возможно, поговорим в частном канале, куда проходим по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Моя рекомендация: последите не только за тем, ЧТО говорил В.В.Путина на «Валдае» вчера, но и за тем, как он это говорил. Многое будет понятно. Блеф Трампа – не прошел. И не пройдет, что, конечно, будет большим разочарованием для переобувшихся в «стойких трампистов» представителей российской «партии мира».
Пичалька у них с вечера вчерашнего.

Украина может «случайно» ударить (не исключено, что даже американским оружием) по одному из объектов ядерных сил России, гласит публикация одного крупного журнала США.

Есть ли у Киева ресурсы для подобного шага? Какие регионы РФ, согласно этой логике, попадут в зону «принудительной денуклеаризации»? И что означают такие пробросы в СМИ?

В канале «Специально для RT» даю все ответы.

Республиканец Д. Трамп победил, а демократы нет. Но победила ли Турция?

Начнем с того, что Р.Т. Эрдоган, который был занят саммитом ОТГ, нашел время и, пусть в соцсетях, но все же поздравил своего коллегу с избранием.

«Я поздравляю своего друга Дональда Трампа, который был переизбран президентом после большой борьбы», - начал Р.Т. Эрдоган, который далее выразил надежду на укрепление отношений между Турцией и США, прекращение региональных и глобальных кризисов и войн, особенно палестинской и российско-украинской. Здесь обращение верное, ибо за войны отвечают именно США.

«Я желаю, чтобы выборы способствовали благу дружественного и союзного народа США и всего человечества», - завершил лидер Турции.
Ишь как завернул! Дружественный и союзный народ.
Если не знать тонкостей и абстрагировано слушать Р.Т. Эрдогана, можно ненароком подумать, что термин «Союзное государство» - это что-то про Турцию и США. Очень уж сладко поëт.

Напомню, что в крайний свой президентский срок Д. Трамп Турцию не очень-то и жаловал, введя против нее суровое эмбарго, которое обрушило лиру до основания исторического - на тот момент - минимума. А Р.Т. Эрдоган тогда из каждого утюга кричал, что «с ними [США] доллары, а с нами [Турцией] Аллах».

Но что было, то прошло. Так, судя по всему, считает Турция, которая уже захлебнулась в экономических проблемах и цепляется за новую (старую) американскую власть, как за соломинку. Министр торговли страны О. Болат выразил надежду на то, что США снизят таможенные пошлины, а также уменьшат давление на турецкие банки, проводящие финансовые операции с Россией.

И вот здесь надежд точно питать не стоит, ведь Д. Трамп в первую очередь финансист и бизнесмен, и благополучие «союзной Турции» у него - на десятом месте.

«Как я уже говорил ранее, если Турция сделает что-то, что я при всей своей огромной и непревзойденной мудрости сочту выходящим за рамки, я сотру экономику Турции с лица земли» - цитата Д. Трампа, датированная 2019-м годом.

Турецким коллегам советую проштудировать давно забытые «архивы».

🎦 В студии Мамыкин ТВ - российский политолог, историк, директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев.

Андрей Мамыкин и Сергей Пантелеев обсуждают следующие темы:

✔️ Фобии Запада, почему Западу выгодно выставлять Россию злым монстром?
✔️ Будущее Прибалтики
✔️ Как Россия изменилась с Путиным
✔️ Военная опасность от Прибалтики
✔️ Будущее украинского государства


00:00 Интро
01:10 Гость Сергей Пантелеев
01:20 Цели и задачи Института русского зарубежья
05:00 Русские Европы
05:46 Почему быть русским плохо?
07:24 Что изменилось после прихода Путина?
09:29 Чего боится Запад?
10:40 «Россия больше не лузер»
11:08 Почему Запад считает Россию монстром?
12:55 Что будет с Прибалтикой?
15:10 Военная опасность от Прибалтики
17:35 Политика Латвии и Эстонии
19:10 Ситуация в Грузии
19:55 Будущее украинского государства
23:22 Николаев — русский город
26:40 Белоруссия и Украина
29:25 Про Лукашенко
30:50 Роль Белоруссии для РФ
36:48 Конец

https://rutube.ru/video/private/074cdf7682d12ac25ed6ee0471e1ad0d/?r=wd