Поскольку с неотвратимостью поезда «Красная Стрела» на нас накатывают американские выборы позволю себе очень кратко высказаться по этому вопросу «повестки дня». Нет, я не буду давать прогноз на выборы: если «глубинное государство» пока не решило, на кого сделать финальную ставку, зачем же мне лезть. Обидятся еще.
Буквально несколько пунктов:
Первое. Общенациональная предвыборная кампания, надежды на которую у меня были, причем особенно, - после замены Байдена на Харрис, не сложилась. Единственная тема, которая теоретически может претендовать на общенациональный статус – аборты. Обратите внимание, кстати на то, как на уровень «региональной» как бы слилась миграция. Понятно, что Трамп пытался ее «качать», но…. Пошла опять «математическая кампания». Это понятно: когда нет фундаментальной общенациональной идеи (надеюсь, с этим никто спорить не будет), начинается борьба за «колеблющиеся штаты», что чисто технологически закрепляет фрагментацию США и напоминает, что переход от конфедерации к федерации так завершен и не был. И при любом кризисе эта конфедеративность лезет. И, думаю, и после выборов эта конфедеративность никуда не денется, напротив, ее станет больше и не факт, что по имеющимся границам штатов.
В частном канале сделаю несколько предположений относительно маркеров политических тенденций по ключевым штатам.

Пройти в частный канал можно по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Но скажу, что мои «маркеры» по штатам никакого отношения к прогнозам итогов выборов не имеют. Это скорее, - индикаторы того, в каком направлении может пойти ситуация.

Второе. Все участники гонки реально выдохлись. На последний рывок не хватило сил ни у кого. Интервью Трампа (сильно за год сдавшего) Карлсону, из последних сил. Поэтому и нагромождение всяких умных идей (разобщение Китая и России – чистый Киссинджер; про это Трампу Карлсон-старший рассказал, кстати, умный дядька-црушник) и откровенной «пурги». Камала – чуть лучше, но только потому, что ей просто заткнули рот. Хотя сценка с пародисткой – «находка» без шуток, хотя самоирония дается Харрис тяжело.

Третье. Нынешняя кампания являет собой полный провал предвыборных штабов. Почему это произошло – понятно: Трамп слишком долго думал, что его противник Байден. Упустил точно недели две, а то и больше. И слишком положился на теме предотвращения войны. Я не уверен, что это сыграло лучше, что апеллирование к внутренним темам. Харрис… Тут сложнее. Понадеялись на ее энергетику, великолепную память и, да, - на административный ресурс. А она просто не потянула.
Мой вывод: не то время в США сейчас для полностью бессодержательных людей – в этом глобалистские элиты ошиблись. Они последовательно выставили двух пустышек. И обе мимо.
Заметка на полях на будущее: мы явно видим кризис партий как избирательных машин. Это новый элемент. Посмотрим, что будет на выборах в Сенат и ПП. Посмотрю внимательно на эти процессы, может, я и не прав. Тут будут интересны не только итоги выборов Президента, но и выборы в Конгресс.
Четвертое. Несколько ушел в тень Вэнс и это самое главное на финальной фазе кампании. Об этом – тоже в частном канале выскажу свое предположение.
Пятое. И это пока оставлю за пределами исследования, но сделаем «зарубочку». США и социально-политические системы, связанные с США, ждет радикализация, причем, радикализация, рискну предположить, «влево». Не так страшен троцкист Берни Сандерс, как те, кто придет за ним. Берни Сандерс – такой же «экспонат музея» как Байден и Трамп. Что это будет? Пока не знаю, но похоже некий синкретический вариант анархо-троцкизма, но с псевдо-религией в базе. Возможно, тоже с синкретической иудео-исламской сектой. Вот, это будет веселуха на весь мир.

Друзья, сегодня был какой-то глобальный сбой с подписками. Немного переналаживали систему, похоже что-то немного пошло не совсем туда. Работаем. Там у меня с утра висит, как мне кажется, все еще актуальный текст про американские выборы и слегка (два абзаца) про странности в поведении Вэнса.

Вроде бы все работает. Попробуйте пройти по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Ежели нет, - пишите в поддержку. Очень надо понять, что не работает. Это «баг» или рептилоиды гадят.

Хотелось бы, конечно, чтобы рептилоиды. Это бы повысило мое самоощущение и социальный статус в некоторых кругах.
Шутка. Ну, как шутка……

Поверьте, я сам в таком формате первый раз. Бывают сбои, но я очень стараюсь, чтобы давать вам хороший контент, вовремя и с фишками.

И теперь одна фишка: оба кандидата вручили себя в руки глубинного государства. Почему я так думаю? Да, потому что на последних этапах кампании практически не было сливов компромата. Даже самого мелкого. Не говоря уже об убойном компромате, какой был на Уолза. Да, и на Трампа Такой сигнал: решите, как решите.
Гражданской войны, думаю, не будет. В этот раз. Ее решили отложить. Не шутка. Но, вот, насколько? Это и есть главный политический вопрос, касающийся США.

"Последнюю неделю Трамп несет откровенную пургу".

Политолог Дмитрий Евстафьев прокомментировал публикации западных СМИ о том, что Трамп может поставить России и Украине ультиматум в случае прихода к власти:

"Трамп — это человек слова, а не дела. Кому он только ультиматумы не ставил. И единственный, кто под него прогнулся по-настоящему — это страны НАТО, которым он сказал: "Надо выходить на 2% ВВП". Они даже и на больше вышли. А что он скажет нам? Какой ультиматум? Когда? В каком месте? Какая будет у него легитимность?".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

предварительные результаты по Москве

Ну, что, почалось.....

Короче, коллеги, завтра часиков в 15 по Москве я вывешу в основном канале свои прогнозы-наметки на выборы. Вне зависимости от того, угадал или нет.

Там нет процентов. Там есть ключевые индикаторы. Подписчики уже их видели сегодня.

Ну, вдруг ещё кому интересно. По ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Но в конце будет мой диагноз. Его пока никто не видел.

Ну, а я - кефир и спать

Коллеги, говорил, что к 16.00 вывешу вчерашний пост из частного канала, вывешиваю сейчас почти в полном объеме, без одной части про Вэнса. Не влезает. Потом о нем поговорим. Вывешиваю с комментариями. Нет, еще ничего не решено. Еще можно добросать в пользу Харрис, но для задействования административного ресурса осталось 2-3 часа. Такого дня «ступеней Байдена» как в 2020 году мы не увидим.

Маркеры итогов выборов я определил правильно. Итак:
- Джорджия. Тут дело не в количестве выборщиков. Тем не менее – это главный маркер ситуации по выборам для меняю Предполагается, что Трамп там должен выиграть. И в том числе потому, что там вся администрация – и губернатор, и конгресс штата – за республиканцами. Но если мы увидим, что Трамп начинает проигрывать, - первый признак, что его сдает собственная партия. Не то, чтобы «дальше можно не смотреть», но симптом совсем плохой.
Пояснение: Республиканцы штат не отдали.
- Пенсильвания. Демпартия не может отдать Трампу этот штат. Это не просто 19 выборщиков, что для колеблющегося штата – самое большое число. Это психологически критично. Если к середине дня появятся сведения, что Трамп ведет и, тем более, если он будет вести в гонке к концу дня, это будет означать, что дела у Харрис скверно и добрасывать придется совсем много и много, где. Но тут есть и очень важный социальный маркер: в 2020 году Байдену реально дали голоса Филадельфия и Питсбург. Я даже почти готов поверить, что не сильно мухлевали – города реально традиционно «демократические». Но даже с их голосами разрыв был минимальным. Отсюда вопрос: Демпартия продолжает «держать» города (профсоюзы, мафия, организации меньшинств и проч.) или там развал системы социального управления. А значит, - примерно то же самое может начать происходить в других мегаполисах.
Пояснение: похоже, Харрис полностью проиграла в крупных городах, где выиграл Байден. Что важно: Демократы перестают быть партией «городских низов». Это фундаментальное изменение.
- Висконсин. Тут все очень просто. Этот штат, как мне кажется, главная точка «битвы» наблюдателей и юристов. Команда Трампа, сделавшая именно Висконсин главной точкой «последнего рывка» в кампании, нагнала туда кучу народа, потому что накидывать там в пользу Харрис собирались «по-черному». Это логично, поскольку там длительное время шли разборки с новой «нарезкой» округов. Этот штат – почти идеальное место для оспаривания результатов. Вот, и посмотрим, у кого организационный ресурс сильнее. Это – принципиально важно с точки зрения понимания в дальнейшем, кто на что горазд, если дело дойдет до настоящей драки.
Пояснение: накидывать не стали. Рискну сказать, что результаты честные. Ну, по-американски, но в целом честные. Драки не будет.
- Северная Каролина. 16 выборщиков – тоже очень прилично. Но главное, - этот штат, был единственным из «колеблющихся», который в 2020 году ушел Трампу. Это важнейшая в психологическом отношении точка и именно для Трампа. Если он его проиграет, а тут, скорее всего, это станет понятно уже к середине дня по восточному времени, то как бы фсе…. Потому, что этот штат – Трампа. Он там должен выиграть и, если он там начинает проигрывать, значит есть решение элиты (глубинного государства, как хотите, называйте), не допустить его прихода в Белый дом.
Примечание: в конце будет.
Остальное, включая как бы важный Мичиган, - не так интересно, хотя я могу ошибаться. Примечание: тут, признаюсь, что этот штат отдавал «по умолчанию» Харрис. Провал для меня пока необъяснимый. Считали, что «штат в кармане»? В этот раз так быть не могло.

Диагноз: Харрис, но на соплях. Больших соплях
Тут я, похоже, ошибся, но приведу свою же цитату: «оба кандидата вручили себя в руки глубинного государства» (пост в основном канале от 16-16 вчера). Ну, вот, оно и решило, посмотреть, как дела на самом деле. Кстати, правильно решило. Потеря качества при выигрыше темпа.

О паре моментов слегка наброшу с утра в частном канале, куда проходим по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

И, да, я правда, спал ночью.

Победа Трампа даёт Штатам шанс на сохранение и перерождение в рамках нового полицентризма. Евросоюз такого шанса лишён и будет и дальше использоваться по назначению.

Но их дела - это их. Для нас перерождение США будет иметь как плюсы, так и минусы. Мировая война откладывается - вместе с апокалипсисом. Появляются надежды, которые традиционно в нашей истории сопряжены с ошибками доверия и верой в договоренности. Главное не оступиться.
А они - пусть хоть перерождаются, хоть тонут.

Дональд Трамп выиграл президентские выборы в США и совершил внезапный политический камбэк. У него был всего один шанс одолеть Камалу Харрис, на которую работал административный ресурс: победить с большим отрывом, когда почтовые вбросы и иные манипуляции образца 2020 года оказались бы бесполезными. Если бы кандидаты шли ноздря в ноздрю, то Харрис бы "помогли". А в условиях абсолютного выборного триумфа Трампа помогать таким образом означало бы провоцировать глубокий внутриполитический раскол (если не гражданскую войну).

На такое стоящие за демократами кланы пойти не решились, потому что в этом случае первыми к стенке могли поставить именно их. Таким образом, как мы и писали ранее, Америка на развилке выбрала поворот в сторону национального государства, а не консервации своего статуса в качестве инструмента глобалистских элит. Но этот выбор ещё не закреплён: глобалисты имеют шанс всё переиграть. Точно сказать, что Соединённые Штаты выходят из глобалистского проекта и начинают укреплять национальное государство можно будет только после победы на президентских выборах в 2028 году Джеймса Дэвида Венса, который выбран трампистами именно для этого.

Но надо признать, что победа у Трампа и Республиканской партии получилась блестящая. Не только республиканец стал президентом, но его однопартийцы также сохранили большинство в Палате представителей и взяли его в Сенате. Конгресс теперь весь за Трампа и это стало веской причиной того, почему администрация Байдена не решилась на фальсификации: трамписты ответили бы масштабным судебным преследованием с опорой на обе палаты парламента. Под такой топор демократам подставляться не хотелось.

Почему-то считается, что главным проигравшим от победы Трампа является Украина, которой грозит прекращение американской военной помощи. Или Китай, рискующий стать главной мишенью торгово-экономической политики победивших республиканцев. Но на самом деле главный лузер во всей истории с трамповским внезапным камбэком является брюссельская бюрократия, то есть нынешний Евросоюз (не путать с национальными европейскими государствами). Лозунг "Европа должна за всё заплатить" написан жирным шрифтом на знамёнах Дональда Трампа. Как говорится, Урсуле фон дер Ляйен и компании приготовиться.

России от победы Трампа (как и Харрис) ни горячо и ни холодно. Она решает задачу обеспечения безопасности своих западных границ и сделать это при трампистах будет чуть сложнее, чем при демократах. Однако же выбора у нас нет и мы продолжим делать то, что должно. Вот почему Кураховская наступательная операция и рывок к Днепропетровской области для нашей страны куда важнее американских выборах. Её судьба абсолютно точно решается не в Пенсильвании, а на Днепре.

Тем не менее, президентские выборы в Соединённых Штатах - тема интересная с точки зрения изучения мировой политики. А поэтому всю прошедшую ночь мы обсуждали её в нашем закрытом канале в формате аудиоподкастов и комментариев. И продолжим это делать. Присоединяйтесь.

Вопрос

Ну, что, Лула, помогла тебе твоя Демпартия США? Все прогибы впустую.

Крутой теперь саммит G20 будет.

А, вот, Моди и получил с "горочкой", и ещё получит, думаю, от всех.

Почувствуйте разницу