📌 В рамках межвузовского сотрудничества по линии Альянса правовых школ Шелкового пути на 12 сентября 2024 года запланирована публичная лекция директора юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы, к.ю.н., доц. С.Б.Зинковского и доцента кафедры международного права юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы к.ю.н., доц. Е.В.Киселевой для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🔝

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Заявления В.В. Путина о необходимости продумать возможность сокращения поставок на мировой рынок товаров, именуемых стратегическими, ещё долго будут обсуждать в политических и экспертных кругах Запада и России. Все понимают, что подобные заявления российский президент делает, уже когда вопрос решён в принципе и идёт шлифовка деталей.

Любопытным сюжетом становится тема поставок в США низкообогащённого урана, используемого на АЭС, которого в 2023 году Россия продала американским компаниям на $1,9 млрд. В теме низкообогащённого урана сфокусированно проявляется манипулятивный подход американцев к взаимодействию с российскими экспортёрами.

Пример. В мае 2024 года США ввели как бы запрет на приобретение российского уранового сырья, но с любопытными исключениями: американским компаниям — операторам АЭС разрешается закупить в 2024 году 476,5 т необогащённого российского урана, а в 2025-м — 470 т. Важны не формальные объёмы и сумма платежей, выглядящая относительно небольшой. Важен сам по себе ресурс — низкообогащённый уран, не являющийся сырьевым ресурсом. Это высокотехнологичный экспортный товар. И Россия на этом рынке имеет серьёзные позиции. Поэтому и появляется в разных американских документах странная формулировка: «при отсутствии других источников, способных поддержать бесперебойную работу». Американцы почти никогда не стреляют себе в ногу. Если только по недосмотру чиновников. Российские же поставщики должны принимать всё как данность, фактически соглашаясь с пресловутыми «правилами».

Подчеркнём: Вашингтон не планирует сворачивать атомную энергетику у себя дома. Любопытный факт: в США на 1 января 2024 года работало 93 энергетических реактора на АЭС. Причём сокращать их количество не планируется. Появляются даже экзотические проекты, например перезапуск закрытого в 2019 году первого энергоблока печально известной АЭС «Три-Майл-Айленд», где в 1979-м произошла самая крупная авария на атомном объекте в США. Это и понятно: атомная энергетика — основа анонсированной реиндустриализации США. И любые сдвиги на рынке низкообогащённого урана для страны чувствительны.

Но есть два нюанса.

Во-первых, несмотря на все усилия, восстановление потенциала уранодобывающей отрасли в США сталкивается с серьёзными проблемами, в том числе экологическими. Вернулся и в США бумеранг зелёной повестки.

Во-вторых, ураново-обогатительная промышленность США точно не является мировым лидером. В октябре 2023 года компания Centrus Energy Corp с большой помпой открыла первый с 1954 года завод по обогащению урана в Пикетоне, штат Огайо. Единственный работающий на американских технологиях. Этот успех последовал за чередой неудач, в числе которых и банкротство корпорации USEC в 2013 году, преемником которой стала Centrus, и ряд скандалов с неизменным русским следом и упоминанием всуе имени Хиллари Клинтон. Утверждается, что на заводе будет производиться топливо нового поколения для АЭС, но скромно умалчивается о перспективных объёмах производства. В США очевиден дефицит мощностей по обогащению урана. Не спасает ситуацию даже завод, построенный в США европейским консорциумом URENCO. Для понимания: завод URENCO, крупнейшее в США предприятие по обогащению урана, имеет заданную мощность 4,7 тыс. ЕРР (условная величина — единица работы разделения). Атомная отрасль России обладает мощностями более 28 тыс. ЕРР.

Надеяться, что США ждёт энергетический коллапс после ограничений поставок Россией низкообогащённого урана, не стоит. Смысл действий России — заставить Вашингтон платить из своего кармана за реиндустриализацию США (невозможную без глубокой модернизации атомной энергетики, где доминируют уступающие мировому уровню реакторы) — реален. А платить из собственного кармана за развитие бизнеса — самое страшное, что может произойти с современным американским капитализмом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #стратегическоесырьё #уран #поставки #ограничения

🟩 Специально для RT. Подпишись

🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Главное было не в сыре, и не в ветчине, и не в колбасе, которая, кстати, и до этого была уже в основном российская. А дело было в политическом значении этих контрсанкций. В чем был шок?
Не то, что там перестали закупать польские яблоки, а дело было в том, что Запад, вот этот евроатлантический Запад, впервые понял, что в мире, который они считали их миром, санкции могут вводить только они, и тут выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоём, втроём, вчетвером. И вот это был главный политический шок.

Дмитрий Евстафьев, политолог

✍ Подписывайся на Соловьёва!

💥ОТВЕТАМИ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥

Коллеги, приглашаю вас присоединиться к трансляции. Ссылку оставлю внизу. Напоминаю, что на протяжении всего эфира будет работать чат, в котором вы сможете задавать вопросы.

Список озвученных вопросов:
1. Есть ли сходства между лобби Израиля в США и лобби диаспор в России? Когда уже наведут порядок с мигрантами?
2. Не планируете ли вы записать курс лекций по интегрированным коммуникациям на бусти? Было бы интересно.
3. Понимаю, что вы американист, но как бы вы оценили будущее Швейцарии (лет через 10)? Проживаю в ней 20 лет.
4. Вы писали в своем тг-канале, что «вырисовывается ядерная война, но не на Украине». Значит ли это, что в ближайшем будущем Россию ждет очередной военный конфликт?
5. Где проглядывается след Ротшильдов и Рокфеллеров? Как их деятельность влияет на нашу с вами жизнь?
6. Мы вернули Крым, вернули Донбасс, а пойдем ли мы за Аляской? Ведь деньги от продажи Аляски мы так и не получили.

➡️ Ссылка на трансляцию: https://boosty.to/dimonundmir/posts/9c1578c0-a1a3-4b01-811b-e72c29f986f8?share=post_link

⠀
🔴 Авторская передача МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
"Время быть вместе" (совместно с Парламентской газетой).

Вместе с экспертами обсуждаем ход президентской избирательной компании в США и итоги дебатов Трамп-Харрис.

Хронометраж:

00:47 Владимир Васильев,
главный научный сотрудник Института США и Канады: "Трамп стал дискутировать на неблагоприятной для него площадке. Ведущие АВС подыгрывали Камале Харрис."

17:33 Андрей Перла,
политический обозреватель:
"Трамп пытался завоевывать колеблющиеся штаты. Харрис была более консервативна, говорила именно то, что ожидали услышать. Поэтому создалось впечатление что она выигрывает."

37:03 Борис Межуев,
американист, старший сотрудник ИНИОН РАН: "Глухая ничья. Трамп явно относился к ней с плохо скрываемой симпатией."

#времябытьвместе

Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.