Вот, да
Я знаю какое. Почему.... Тоже догадываюсь.

https://www.tg-me.com/khazinml/8831

О мировом признании такого масштаба телеканал RT едва ли мог даже и мечтать.

https://www.tg-me.com/rt_russian/215121

Блинкен, конечно патентованный идиот.
Но RT реально молодцы.

Горжусь, что пишу для них.

https://www.tg-me.com/margaritasimonyan/14260

Сара Вагенкнехт разработала план, который она предложит Владимиру Путину. «Она предложит президенту России Владимиру Путину «приостановку поставок оружия», если лидер Кремля готов к немедленному прекращению огня на текущей линии фронта». В дальнейшем должен быть референдум под наблюдением ООН, на котором жители ДНР и ЛНР ответят на вопрос- гражданами какой страны они хотят быть - Украины или России. Очередной план, в котором «забыто», что Крым, ДНР и ЛНР - это уже часть России. Фактически ее план ничем не отличается от других «мирных инициатив», которые аннулируют факт признания Донбаса и Крыма Российской Федерацией. Как это ни странно, но только Папа придерживается линии, что мирные переговоры могут вестись только напрямую, безо всяких посредников и давления со стороны. Это ответ на мнение о том, что Сара Вагенкнехт - пророссийская партия. Она такая же как и все другие. #докторсосновский

Напоминаю, завтра, 15 сентября, состоится четвёртый, заключительный вебинар "Как сегодня сохранить сбережения". Он начнётся в 12.00:

https://facecast.net/w/1n3cgb

Я хочу предупредить, что часть (незначительная) участников предыдущих вебинаров была расстроена тем, что, по их мнению, он был слишком "простой". Тут нужно понимать, что основной участник этих вебинаров человек совсем не подготовленный и именно на него я ориентировался. Для более продвинутых участников формат должен быть другим.

Тут что-то сделать сложно, совмещать разные уровни доступности нельзя, недовольны будут все. Но мы уже вчера обсудили, для продвинутых инвесторов будем готовить более подходящий формат. А пока, хотя предполагалось, что все вебинары одинаковы, я попробую немного добавить информации.

Да, им нужен новый "малайзийский Боинг". Это факт.

Но им ещё нужно и нечто внутри России. Трагедия, способная пошатнуть доверие к власти.

Им нужен резкий и в сжатые сроки фокус эскалации по всем "слоям" конфликта.

https://www.tg-me.com/ZE_kartel/9248

Друзья, рекомендую подписаться на Telegram-канал Радио Sputnik, где часто можно услышать интересные эфиры с моим участием.

Там обсуждаются актуальные политические и экономические темы, которые мы разбираем вместе с коллегами и экспертами.

Чтобы всегда быть в курсе главных событий и получать объективные комментарии из первых рук, жду вас там.

https://www.tg-me.com/radio_sputnik

Я почти не пишу по военной составляющей конфликта вокруг Украины. Но политическая и политико-военная сторона вопроса меня очень волнует.

Рискну сказать, что это некий прообраз войны эпохи переходной к условной «полицентричности». Нынешний конфликт вокруг Украины, - конечно, война «переходного периода», периода, когда формируются новые контуры макрорегионов, а не только новый фронтир в западной Евразии. Но многое из проявившегося будет востребовано в дальнейшем. И это – во многом отрицание того концепта «войн будущего», что нам скармливали с Запада. Сами западники имели куда более многослойное понимание войн будущего, нежели «засвечивали» нам. И то, что мы пока видим, - это явно не «сетецентрическая война». Есть элементы «сетецентрической войны», если хотите – попытка ее, но не более.

Важно то, что в нынешнем противостоянии как никогда выражены два аспекта: пространственность и политический характер. В особенности последнее: военные успехи лишь инструмент достижения политических целей. Самостоятельная «ценность» военных успехов, увы, минимальная. Это свидетельство, что реальное противостояние происходит на гораздо большем и многоуровневом пространстве, нежели линия боевого соприкосновения в зоне СВО.

Три, как мне кажется, важных замечания относительно политико-военных (а не военно-политических) выводов, которые стоит сделать уже на данном этапе:

Первый. Главное, что определит способность государства побеждать в военно-силовом противостоянии, - способность перетерпеть. Это не военный, но социально-политический фактор и России его почти всегда не хватало. Ни в Крымскую войну 1853-1856 годов, ни в Русско-японскую 1904-05, ни в Первую мировую («Империалистическую») Россия не смогла перетерпеть. Нне дотерпели» не так уж и много по времени, но это уже не важно. Но «точка перетерпения» в конфликтах никогда не бывает одна. Когда в ходе СВО была первая «точка перетерпения» понятно: ноябрь 2022 – весна 2023 года. Тяжелейшее время, когда нас заталкивали в капитуляцию «на необидных условиях» (потом, после «замораживания» они стали бы совсем другими, - «обидными»). Тогда смогли перетерпеть. Сейчас мы проходим вторую подобную точку. Необходимо принимать решения о дальнейших шагах. Или согласиться на «ничью» как бы с учетом нашей позиции, но на самом деле – нет. Это тоже будет капитуляция, но отложенная по времени и с реверансами в сторону части нашей элиты.

Второе. Понимание резко усилившейся связки «фронта» и «тыла». Больше нет никаких «не-гибридных» войн. Их, собственно, не было никогда, но сейчас эта связь обострилась до крайности. Главная цель современных войн – не военный разгром противника, а разрушение его суверенной способности к управлению. Суть нынешней «точки перетерпения», не только в том, чтобы стоически воспринимать юление наших «союзников». Пройдем «точку перетерпения» все очень быстро изменится, моргнуть не успеем. Кстати, а где «китайский мирный план» в первой редакции? Вот, и я о том же. Самое главное, - не допустить дестабилизации ситуации внутри страны. Все предыдущие случаи «недотерпения», включая и Крымскую войну, были связаны именно с серьезными проблемами внутри страны, с утратой связи власти и общества, с возникновением между ними разлома, куда влезал противник, используя совершенно различные силы и механизмы. Сейчас мы совершенно точно находимся в периоде попыток сломать нас изнутри. И внешняя эскалация будет иметь смысл только если «поплывет» внутри.

Третье. Прогноз. Способность не предугадывать, но пред-просчитывать следующий ход противника. Наш противник может играть «первым номером». Мы, противостоя коалиции 50+ государств, - нет. Это стоит признать. Мы должны понимать, где наш противник может нанести следующий удар. А это, напомню, вообще-то пространство всего географического и экономического мира. Чтобы не было повторения первых дней «курского прорыва», но только в геополитически масштабированном виде. Но это отдельная тема и как-нибудь напишу про это.

БиБиСи испугались со мной судиться.

Вот что они сначала написали в своей статье:

'Она [Симоньян] призывала расправляться с российскими оппозиционерами «через повешение» и предлагала «отправить войска» вглубь Европы'.

Вот что пишут вместо этого вранья сейчас:

'Предыдущий вариант этой статьи, подготовленный сотрудником службы BBC в Лондоне, содержал неверный перевод высказываний, сделанных Маргаритой Симоньян в эфире телепередачи в апреле. Мы удалили их из текста публикации'.

Плохой редакции всегда переводчики мешают.

На Западе явно задергались после слов нашего президента о последствиях использования дальнобойного оружия. Это - хорошо. Нужно идти дальше.

У России нет запретов и ограничений. Все запреты были наложены правом системы международных отношений, разрушенной Западом. Система ещё частично есть де-юре, но де-факто её нет.
Предстоит формировать.

У России нет запретов, кроме самоограничений. И мир, на самом деле, находится в зависимости от глупости Запада и доброй воли России.

На резкое самостоятельное поумнение там - надеяться не приходится. Значит, дело в нашей доброй воле. Её целесообразно где-то сократить, чтобы вернуть разум Западу и вынудить его смириться со своей новой ролью и новым положением дел.

У России нет ограничений, кроме самоограничений.

Ранее говорил, что для нас самым важным фактором достижения большой геополитической победы становится наша способность предугадать, где и как будет нанесен новый удар. Не только географически, но и секторально. Пространство нашего противоборства с Западом многоуровневое и разновекторное. Мы это начали понимать и это уже хорошо.

Отмечу для затравки два момента:

Первый. Когда мы говорим «Запад» и/или «англосаксы» мы несколько искажаем картину. Это всегда была довольно мозаичная картина. А особенно сейчас. Наиболее опасной для нас в современной ситуации является симбиотическая группа радикалов из числа американцев, британцев и примкнувших к ним континентальных европейцев, исходящая из абсолютной критичности сохранения плотных евроатлантических отношений. Эти люди сплочены на основе не только денег, но и неких идеологических факторов. Они верят, что, если США не то, что уйдут из Европы, но сократят там свое присутствие, наступит реальный, а не только политический «конец света. И объективно лучшей площадки, чем Украина, чтобы доказать, что «евро-атлантизм жив», у них просто не будет. А еще у них нет будущего, но об этом я неоднократно писал. Но это не значит, что они в актуальном политическом Вашингтоне единственные. Они просто сейчас ситуативно доминируют. Но даже внутри «клана Клинтон» есть очень различные группы интересов. И надо учитывать то обстоятельство, что отдельные группы в элите могут действовать не только против этой группы, но и параллельно им, в том числе, и «под чужим флагом». Включая и эскалацию вне «фокуса» основного противостояния.

Второе. Не нанести этот удар радикальные евроатлантисты просто не могут. Дело не в том, что в таком случае все их предыдущие действия будут просто бессмысленными, но и в том, что в случае отказа от эскалации, которая запустит совершенно новые политические механизмы и обнулит явно вырабатывающиеся договоренности с Москвой, они сами по себе будут просто не нужны. И посадка в тюрьму за коррупцию – не самая плохая судьба. Особенно для «оперативников» на среднем уровне (штабников, црушников и анбшников, диверсантов и советников по диверсиям при ВСУ), у которых «крыша» - американское государство, а знают они много. Слишком много, чтобы остаться в живых. Зачищать их будут, но это не наша печаль, хотя перетянуть на свою сторону пару-тройку персонажей в статусе полковник-бригадный генерал было бы, осознающих, что из отзывают в США «на убой», прямо скажем, было бы неплохо.
Более детально разбираю этот вопрос в частном канале, куда попадаем по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen

По внутренней ситуации есть плохие новости, которые одновременно хорошие. Думаю, У Запада, находящегося в явном цейтноте, уже не будет новых тем. Только то, что наработали в последнее время. Мигранты, коррупция, масштабируемые до глобальных, региональные проблемы, политическое развращение молодежи и стравливание поколений (на это я бы обратил особое внимание) и т.п. Во-вторых, у них, у евроатлантических радикалов уже нет несиловых вариантов дестабилизации. А значит подобные попытки можно будет давить просто силой. Кстати, засветка шестерых британских шпионов и последующие очень тонкие медийные вбросы, говорят, что Кремль (а это могло быть только решение на высшем уровне) готов именно к такому развитию событий без предупреждения. И, если кого случайно зашибет…. Ну, значит, так им фишка легла, мы предупреждали. Но очевидно, что многие намек поняли.

Маленькое техническое замечание: в субботу-воскресенье на закрытом канале буду делать один пост. Если не увижу что-то очень важное. Больше просто не потяну. Нужно немного продыхиваться и заниматься чисто научной деятельностью. На финал 2024 – 2025 год запланировал несколько важных научных дел, должен сделать. А там уже и пенсия на горизонте, если наше правительство не придумает новую каверзу.

Это квест. Они воплощают в жизнь, некогда популярную в Риге фразу: "Рига - это маленький Париж". Или Марсель...

Подпишись на @iikhu

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: санкции против RT, удары вглубь России и Турция в БРИКС

YouTube: https://youtu.be/oBbyHZ_qZec?si=zrsxEYPXm-lB5Jxy

Rutube: https://rutube.ru/video/8e555d54258a13b75b67a0e0b62da836/?r=a

ВК: https://vk.com/video-214506405_456239214

Да вы все обещаете....

https://www.tg-me.com/SwissVatnik/42273

Энтони Блинкен мотивирует американские СМИ на противостояние с RT.

Что показали дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис? Какой будет Америка после ноябрьских выборов и что ждать остальному миру? Правда ли, что при Камале Харрис в США начнут строить социализм? О российско-американских отношениях, перспективах глобальной эскалации и проблемах ядерного сдерживания говорят профессор НИУ ВШЭ, политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров

Поддержите наш проект ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср

🖥️Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:

Дзен
Рутуб