«План Зеленского» и «Западноевразийский пакет» в действительности вещи связанные.

«Западноевразийский пакет», в наибольшей степени нас интересующий. Но, в действительности, наиболее понятный и уже почти «упакованный». Но он никак не может начать оформляться в некие действия и договоренности.

Проблема в том, что реализация «пакета возможно только при условии консолидации власти в США. И, если не «зачистки» групп, привязанных накрепко к украинскому коррупционному «узлу», скорее, даже воронке, но отстранении их от ключевых рычагов принятия политических решений. Но это возможно не ранее апреля-мая 2025 года.

Украинская «воронка коррупции» оказалась гораздо более глубокой, чем кто-либо мог себе представить. Она стала для США политическим фактором, о чем ниже.

Странная дилемма: с одной стороны, мы как бы не должны стремиться к тому, чтобы в Америке была твердая власть. Она нас начнет давить более жестко и системно. С другой, - твердая власть в США нам вообще-то нужна, чтобы зафиксировать относительно благоприятный для нас фронтир. О чем я, кстати, говорил в другой своей статье: «Евразийская цивилизация: геоэкономические параметры концепции в условиях нового миропорядка»//Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № S1. С. 8-17. Принципиальный момент: «Западноевразийский пакет» потому и западноевразийский, что предусматривает разрешение вопроса о западной границе Евразии, а не о восточной границе Европы. То есть, о пределах интеграции пространства в обеспечиваемой Россией с точки зрения безопасности и инвестиционных процессов геоэкономическое пространство.

Многие задают вопрос, почему Зеленский ведет себя так нагло и к кому обращен на самом деле его «План победы», периодически, превращающийся в «План мира».

Многое вчера написал в колонке для RT. Некие скрытые мотивы попытаюсь вскрыть в частном канале:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Спойлер: «План победы» обращен и к американцам тоже, но, прежде всего, не к ним. Не говоря уже о том, что «План победы», - не про победу Украины. Это – совсем про другое. Украина в этом «плане» - не самый важный элемент.

Объяснение показной наглости Зеленского гораздо проще. В Вашингтоне упустили по самоуверенности (видимо, после удачного наступления под Харьковом осенью 2022 года), когда можно было безопасно изъять из-под контроля Киева «ключики» от финансовых потоков и компромата. Посчитав, что с Россией «дело сделано» и «потом разберутся». Не разобрались, а инструменты управления компроматом – «зависли». От того так борзо ведет себя Зеленский. Обратите внимание на слово «торгаш», «коммивояжер» у Трампа про Зеленского. Может, конечно, и фигура речи, а может и намек на «толстые обстоятельства. Зря, конечно, но «в моменте» он может американцами крутить.

А то, что он сперва пытался заигрывать с Трампом, а потом ему нахамил, - тоже объясняется очень просто: лично на Трампа компромата по Украине в Киеве, вероятно, нет или он уровня обвинений в связи «девушками пониженной социальной ответственности». А, вот, на команду Трампа, его предавшую и теперь в значительной своей массе работающую на глобалистов (и тут ключевая фигура, конечно, Майкл Помпео, но там много кто увяз) – есть. Трампу это все оказалось глубоко перпендикулярно. А - «демо-республиканцам», - важнейшему элементу предвыборной стратегии «кукловодов Харрис» (были такие «рейгановские демократы», - сторонники Демпартии, голосовавшие за Рейгана на президентских выборах, теперь - наоборот) – опасно. Трамп вообще проигрывает, но Украина ему, скорее, «в плюс» пойдет. Но важно другое – это был козырь «коллективного Зеленского», не его кукловодов. Им было пофиг. Им было важно, чтобы Зеленский отработал «основной номер». Для Киева был, как они считали, «страховой полис» «на крайняк», обычное для украинской политики дело. И он не просто не сработал. Он пошел в «минус».

А про особенности и структуру «Западноевразийского пакета», - завтра.

Экономист пишет, что США угрожают связи сразу четырех держав — Китая, Ирана, Северной Кореи и России и называет содружество стран «квартетом Хаоса».

Напоминает, девочки, анекдот:

«Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее. — Один??? Да их тут тысячи!⁠⁠»

Р.Т. Эрдоган находится в Нью-Йорке, куда прибыл для участия в заседании 79-й Генеральной Ассамблеи ООН.

В 2019 г. его выступление запомнилось «картой
оккупации» палестинских земель Израилем, которой тот тряс перед присутствующими.

В этом же году мировые СМИ цитируют его высказывания даже за пределами трибуны ООН. Вчера, например, в рамках круглого стола в местном «Турецком доме» глава Турции без зазрения совести заявил, что ООН стала недееспособной и нуждается в реформах.

Р.Т. Эрдоган разнес в пух и прах введённые Вашингтоном антитурецкие санкции, которые, по его словам, подрывают «доверие к США как к союзнику по блоку».
В это время в самой Турции продолжаются протесты против альянса НАТО как такового, в частности - в столице Анкаре, что удивительно, учитывая общий уровень терпимости и «либерализма» крупных турецких городов.

Раньше подобные выступления можно было лицезреть разве что где-нибудь на востоке, но никак не в Анкаре, тем более, когда первое лицо страны отправилось прямиком в логово «союзника». Здесь, правда, посылы и президента, и граждан звучали в унисон. Что когда-нибудь непременно будет использовано пиар-компанией как доказательство безусловной поддержки лидера избирателями.

У Р.Т. Эрдогана есть определенная смелость озвучивать неудобные вещи - то, о чем все обычно молчат. Печально только, что политической воли все еще не хватает, чтобы соотносить слова с действиями. «Узы» с НАТО и Западом, как выяснилось, рвутся сложно. Хотя осознание эфемерности этого союза к Турции приходит, что уже хорошо.

Как связать между собой детскую игрушку и ГУЛАГ?

Чебурашка в прошлом. Теперь иноагент Долин решил обвинить во всём неваляшку.

Он считает, что именно «ванька-встанька» для России – блатной и тюремный символ чего-то непобедимого.

Ждём обзоры на деревянную качалку-лошадку и универсальную палку-меч для борьбы с крапивой.

Ни игрушки рецензии выходят лучше, чем на кино.

Подписывайтесь на «Абзац»

Реплика

В "своих" войнах надо побеждать самим. Не надеясь на "союзников", с которыми у России сложно, и на то, что вдруг произойдёт нечто, что избавит от необходимости победы.

На Украине - это наша война. И ничья более. Побеждать нужно самим.

Такие дела.

А я согласен.
Нам вообще надо сокращать "пространство дозволенной инфантильности".

https://www.tg-me.com/SolovievLive/283347

Первое Российское Видеоагентство Ruptly — это те, чьи материалы с места событий появляются одними из первых в ваших новостных лентах. Самые мощные кадры происходящего в России и мире — это про них.

А теперь Ruptly еще не только снимают, но и объясняют происходящее у себя на канале. Коротко, ясно, четко и только по делу.

Хотите узнавать факты из первых рук? Подпишитесь на Ruptly.

Политолог Дмитрий Евстафьев в эфире Радио Sputnik перевел с языка Зеленского на русский его заявление о том, что конец конфликта на Украине близок:

"Ребята, а у вас есть тот, кто будет воевать с Россией до последнего украинца. Конец конфликта близок, я сейчас уйду. Вы тут в Киев привезли Залужного. Я его в Лондон вывозил, а вы его взяли и привезли. Хорошо, если не хотите видеть меня частью глобальной элиты американской компании за выборы президента, я уйду. И посмотрим, долго вы против русских продержитесь".

Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК.

Подписывайтесь на Радио Sputnik

#ПОЛИТОТДЕЛ
25.09.24 в 15.15
«Не всё тайное становится явным»
Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым 24" - профессор Дмитрий Евстафьев.

Настоящие военные и геополитические секреты известны лишь узкому кругу допущенных к гостайне лиц. А всё, что тоннами вываливают на страницы СМИ в качестве инсайдерской информации, на самом деле является либо выдумками авторов, либо разного качества дезинформационными "конфетками".
Гость программы, как и ведущий, до государственных секретов не допущен. Но обладает интеллектом и аналитическим складом ума, что позволяет ему делать выводы и делиться теми из них, которыми можно, дабы не навредить.

Большой шум наделало вчерашнее выступление в ООН президента Ирана Масуда Пезешкиана. Он много чего наговорил любопытного даже с учетом скидок на кривой перевод с фарси. Сейчас с этим разбираются в Иране, пытаясь смикшировать, но слово сказано, даже если это слово было немного не тем, что нам транслируют. Но сам факт, что выступление удостоилось специального комментария от Д.С.Пескова, человека крайне профессионального и осторожного в таких вопросах, говорит, что слово-таки сказано было.

Любопытно, решатся ли в Тегеране превратить, по сути, программную декларацию «прозападной партии» в Иране, сделанную на знаковой площадке, в «эксцесс исполнителя». Это будет крайне любопытным свидетельством о реальном раскладе сил в иранском руководстве, а не том, который иранцы всем публично показывают.

Но, если честно, а мы что, чего-то другого ожидали? После того, как кандидат, допущенный на выборы для «выпускания пара» «неожиданно» победил? У меня, правда, гипотеза, что Лариджани тупо слили, поскольку впереди маячила сделка с Байденом (сомнений, что Деда занесут в Белый дом в Тегеране, видимо, не было; там и насчет Хиллари их не было, напомню) и нормализация отношений. Но я не иранист, там все очень специфично.

Но, думаю, всем очевидно, что Пезешкиан, чтобы выжить, просто обязан продвигать максимально радикальную линию. Ровно как это делал Пашинян, продавливая напористостью инерцию сложносочиненной иранской политической системы.

Что нужно делать по поводу заявлений Пезешкиана? Ничего. Не скажу, чтобы редкий случай, но полностью согласен с комментариями Д.С.Пескова о суверенности Ирана.

На мой взгляд позиция России на сегодняшний день расшифровывается просто: с очевидными противоречиями внутри правящей, подчеркну, элиты Ирана (или их имитацией, чего мы тоже исключать не должны), иранцы должны разобраться сами. Или не разобраться, дав себя подмять либерально прозападной партии, как это произошло в Армении после привода к власти Пашиняна. Но иранское общество и элита, довольно сильно «вложившиеся» в проект «шиитского клина» и не получившие пока желаемых результатов, а, как результат, «перекрутившие гайки» внутри страны (и это – урок не только для Ирана, кстати), должно само переварить прозападный крен. Или не переварить.

А мы постоим в стороночке, особенно учитывая, что, если я правильно понимаю, мы, Россия, сейчас для решения среднесрочных задач нуждаемся в Иране меньше, чем он в нас. На долгосрочную перспективу все становится куда более сложно, о чем иранцы нам довольно грубо намекнули в заявлении по Зангезурскому коридору. Но у них – многовекторность, но и у нас многовекторность. Это, собственно, и называется «внешняя политика». Которая крайне редко осуществляется в отрыве от политики внутренней. В России долгое время считалось, что внешняя политика может игнорировать тенденции в обществе.

Об остальных деликатных моментах по Ирану пишу в частном канале. Туда можно традиционно пройти по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Обобщать для основного канала буду чуть позже, когда в ООН наговорят побольше всякой фигни. Не шутка сейчас. По моим многолетним наблюдениям именно в том, что воспринимается как «фигня» и прорезается то, что потом становится основой политики и экономики. И одна «зарубочка», кстати, непосредственно касающаяся России, у меня уже есть. Думаю, как бы ее поделикатнее изложить.

«ПРОЦВЕТАНИЕ В ЕДИНСТВЕ»

Тридцать два года назад эти слова стали девизом Республики Крым. Тогда они были почти несбыточной мечтой: уже распался Советский Союз, на Украине поднимали голову нацисты, а в самом Крыму искусственно разогревалась напряженность между местным населением и вернувшимися на историческую родину крымскими татарами.
Нам было непросто сохранить мир и согласие, не позволить внешним силам сыграть на религиозных и национальных чувствах, взорвать полуостров, превратив его в горячую точку и ввести оккупационные войска, создав здесь натовскую базу.
Последняя попытка утопить Крым в крови была предпринята Западом и его агентурой 26 февраля 2014 года. Тогда лидеры экстремистских «Меджлиса» и «Правого сектора» вывели на площадь под Верховным Советом тысячи обманутых людей с одной целью: спровоцировать кровопролитие, которое должно было перекинуться на весь полуостров.
Я, в отличие от лидера «Русского единства» Сергея Аксёнова, не знал, что произойдёт в ночь с 26 на 27 февраля, но на его просьбу-приказ: «Ни в коем случае не поддаваться на провокации, не провоцировать самим» ответил утвердительно и слово сдержал. В тот день мы выстояли, удержав Крым на самом краю пропасти.

Мой друг Таймур Двидар, русский египтянин, политик и бизнесмен, много лет назад сказал: «Возрождение новой, единой России, начнётся с воссоединения с Крымом». И он оказался прав. Многонациональная, многоконфессиональная, такая разная и такая огромная Россия, впустив в себя маленький Крым, воссоединилась сама в себе.

Сегодня возрождённая Россия сражается на фронтах специальной военной операции, на дипломатических, информационных и экономических фронтах, отстаивая не просто свой суверенитет, а право на существование нас, как страны и народа. И в этом сражении каждый гражданин России должен понимать – отобрать у себя победу можем только мы сами, если позволим внешним и внутренним врагам расколоть наше единство. Если поверим кликушам и провокаторам, сеющим семена вражды и раскалывающим нас по национальным, конфессиональным и любым другим признакам.

Запомните сами и передайте дальше - только все вместе, спина к спине и плечом к плечу, полностью доверяя свою жизнь стоящему рядом в строю, мы справимся с любыми вызовами, победим любого врага, создадим лучшую в мире страну, которую передадим нашим детям и внукам вместе с девизом
«ПРОЦВЕТАНИЕ В ЕДИНСТВЕ!»

В продолжение разговора о неоязычестве.

Неоязычество это очень опасное субкультурное явление, искусственный конструкт, не имеющий никакого отношения к настоящему славянскому язычеству и базирующийся на оккультизме и мистико-националистических доктринах. Сам термин «язычество» (от слав. слова «язык» - народ, т.е. «народная вера») – поздний и происходит из церковной среды. Как называли себя славяне-язычники, мы не знаем, в источниках же они именуются «погаными» и «поганью» (paganus – лат. язычник).

Неоязычество отличает обилие обрядов, вера в нескольких богов, националистические взгляды (многие неоязыческие структуры отличаются антисемитскими и антирусскими настроениями), культ природы и предков, идолопоклонство, политизация взглядов, вера в магию и мистику.

Неоязычество декларирует возрождение «исконной религии», славянского язычества и связанной с ним культуры, прежде всего письменной. Что получается на самом деле?
Нет никаких конкретных сведений о наличии у древних славян письменности, нет сведений о языческих богослужениях, институте жречества, культовой атрибутике и пр. Очень все сложно со славянским пантеоном. Подлинных имен языческих богов очень немного (Перун, Мокошь, Велес и т.д.), остальные же «боги» были введены в «пантеон» язычников из фольклора кабинетными учеными XVIII-XIX вв. (Белобог, Вазила, Горыня, Жыж, Зирка, Зюзя, Ладо, Лель, Похвист, Чур, Ярило и др.)

Имена других «богов» на поверку оказываются названиями сезонов (Лето, Весна), календарных праздников (Купала, Коляда, Масленица), чучел и кукол (Кострома, Морена) или производятся из текстов обрядовых песен (Лада, Лель, Полель).Археология дает нам более или менее объективную картину языческих капищ, некоторых идолов (типа Збручского), но и здесь есть разница интерпретаций, не говоря уже о том, что археология в данном случае отвечает на вопрос «где», но не на вопрос «как».

Но дело не только в этом. Гораздо хуже для современного «язычника» то обстоятельство, что сегодня невозможно воспроизведение той картины мира, которая была у язычника, того мировосприятия, которое формировал менталитет язычника, строившийся на циклическом, а не линейном восприятии времени и истории.

Почти для всех неоязыческих движений характерно увлечение нацистской символикой – рунами, свастикой, знаками. Наиболее известен неоязыческий символ «коловрат» (восьмилучевая свастика). Он не имеет никакого отношения к славянскому язычеству и родился в 1923 году - его придумал и нарисовал львовский художник С.Якубовский.

Он считал, что так оформлялись древнеславянские надгробия, хотя надгробий в языческой культуре вообще не существовало. Позднее этот символ был опубликован в трудах идеолога нацизма Г.Вирта, откуда позднее был заимствован современными неоязычниками.

При этом неоязычники любят называть свастику исконно славянским символом, хотя разновидности свастик известны во многих культурах, включая христианскую. В последней она носит название «гамматический крест», использовавшийся еще первыми христианами в римских катакомбах, а также в Византии.

Главным основанием неоязычества является так называемая «Велесова книга». На сегодняшний день ее суммарный тираж превышает несколько сот тысяч экземпляров, сделаны переводы на русский, украинский, сербский и английский языки. Эта книга сформировала мировоззрение тысяч неоязычников и до сих пор для многих является авторитетным источником по славянской истории и религии.

По мнению сторонников подлинности «Велесовой книги», ее текст был написан новгородскими волхвами в IX веке, он содержит описание истории русов на протяжении нескольких тысячелетий, а также повествует о дохристианских религиозных представлениях русов.

На самом деле «Велесова книга» это давняя и хорошо разоблаченная эмигрантская подделка, созданная эмигрантом Ю.Миролюбовым. В «Велесовой книге» загадочным образом присутствуют библейские цитаты вроде: «камни вопиют», «земля, текущая молоком и медом», «и ныне и присно и во веки веков». Стиль и язык «Велесовой книги» очень примитивны и не идут ни в какое сравнение с известными аутентичными летописями.

Продолжение.

Очень бедна «Велесова книга» географическими наименованиями и личными именами. Содержание ее довольно общее, как будто специально лишенное конкретных фактов, в то время как ранние русские литературные памятники очень насыщенные и продуманные, изобилуют географическими названиями и именами.

Язык «Велесовой книги» представляет собой неумелую попытку подделки под старину с помощью бессистемного коверканья слов. Несмотря на мнение ученых, многие неоязычники не сомневаются в подлинности «Велесовой книги». Более того, они продолжают создавать новые переводы и трактовки, все дальше и дальше уходящие от миролюбовского «оригинала».

Современное неоязычество включает в себя сотни и тысячи направлений, сект, структур, общин. Оно не обладает единой идеологией и вмещает множество расхождений в вопросах «веры», отчего в рядах неоязычников царит вражда - они критикуют друг друга, высмеивают чужие учения и их создателей, насылают на конкурентов проклятия. Общины раскалываются, от них отпочковываются все новые ветви и направления. То есть неоязычеств столько же, сколько и неоязычников.

Однако общее у них у всех это вражда с христианством. Они активно распространяют мифы о насильственном крещении Руси, об уничтожении христианами древних славянских рукописей и письменности, о казнях волхвов и т.д. Якобы христиане узурпировали само слово «православие», на самом деле происходящее от «Правь славить». Не случайно против православной Церкви неоязычниками периодически совершались теракты.

Так, в 2005 году в Твери неоязычники подожгли храм преподобного Серафима Саровского, в 2008 году взорвали бомбу в Никольской церкви в московском районе Бирюлево-Западное. В том же году неоязычник изрубил топором мемориальную плиту и деревянный крест на территории Пензенского онкодиспансера. В 2009 году неоязычники устроили поджог в Казанском храме Петербурга, а во Владимире неоязычник бросил взрывпакет в окно храма святых Кирилла и Мефодия.

В 2010 году неоязычники подожгли часовню святого Александра Невского в Орле, а в августе 2013 года – Петровский храм в Санкт-Петербурге. В Челябинске в 2015-м году неоязычником был совершен поджог строящегося деревянного храма. Кульминацией неоязыческого террора стал расстрел прихожан в церкви Южно-Сахалинска, устроенный неоязычником.

Из-за враждебного отношения к православию неоязычники всячески отрицают или нивелируют все успехи, достижения и победы российского государства, произошедшие со времен Крещения Руси. Все достижения Русского государства, согласно представлениям неоязычников, происходили вопреки воли церковных иерархов, которые всеми силами пытались ослабить его.

Таким образом, неоязычники формируют антинациональную субкультуру, чуждую нашему обществу, которая активно используется внешними врагами в ситуации нынешнего противостояния России и Запада.

Мифы о язычестве в целом формируют образ язычества как светлой, чистой, природной религиозной традиции, родной веры, культивирующей мужество, доброту, жизнь в ладу с природой, почитание предков и т.п. При этом исторические свидетельства о реальном славянском язычестве объявляются фальшивкой, особо отрицается практика человеческих жертвоприношений.

В наши дни существует следующая примерная классификация неоязыческих течений:

- Авторские неоязыческие культы, лидеры которых придумывают собственное учение без какой бы то ни было исторической базы. В этих культах используются только отдельные элементы славянского язычества - имена богов, названия обрядов, символика и это всё.

- Неоязыческие организации, «реконструирующие» славянское язычество на основе сохранившихся первоисточников. Поскольку таких источников крайне мало (о чем говорилось выше), они восполняют лакуны фантазиями на тему язычества – полностью придумываются молитвы (часто грубо скопированные с христианских), обряды, ритуалы.  

- Международные неоязыческие структуры, такие как «Нью Эйдж», «Викка» и т.п.

- Оздоровительные центры, курсы «личностного роста», «славянские» виды единоборств, антинаркотические центры и т.д.

Прощай, Гекльберри Финн…

https://www.tg-me.com/SolovievLive/283662

Чем слушать приевшееся всему миру нытьё Зеленского с трибуны ООН, вы лучше на него посмотрите. Слушать там нечего: обычное для него хамство и обидки, что Украину мало поддерживают, все перед ней виноваты и все ей должны. Ничего нового. А вот в сценическом образе видна динамика. Зеленский сменил полевую амуницию на какую-то рабочую спецовку с тризубом и чуть ли не впервые за два с половиной года дал косметологу поработать с щетиной и убрать с лица такое выражение, будто он не вылезает из запоев.

Это важнее всего, что он говорит, потому что настоящий артист нутром чувствует потерю популярности и усталость публики от старого репертуара. Два с половиной года назад Путин считался человеком, который "взорвал мировую нормальность, разрушил международный порядок, вернул в мир войну". За эти годы Путин ни разу не отказался от идеально выглаженных костюмов в пользу хаки из мешковины, никогда не заламывал рук, вопия о войне граду и тем более миру, неизменно повторял, что до последнего боролся за мирное урегулирование, специальная военная операция - вынужденное решение, Россия всегда предпочитает дипломатию силе, если ей дают такой выбор, и никогда не отказывалась от переговоров. И сегодня Путин в галстуке и рубашке ближе к желаемой большинством международной нормальности, чем Зеленский с воспаленными глазами и опухшей рожей.

Последний стал символом смертоносной воронки, в которую превратился украинский конфликт, затягивающий всех в бездну Третьей мировой и ядерной катастрофы. И затягивает именно Зеленский с его призывами разрешить удары западных ракет вглубь территории России, попытками расширить географию боёв на новые регионы и страны, требованиями срочно принять Украину в НАТО, чтобы с Россией прямо воевал весь блок НАТО. Уже западные политики и журналисты открыто говорят, что Зеленскому нужно продолжение войны до бесконечности, потому что сохранение военного положения для него равно сохранению власти. И расширение войны, потому что ресурс Украины вычерпан.

Вся мощь западной машины пропаганды не может долго удерживать моду на такого политика. Его режим может быть частью переходного периода, но не частью новой нормальности - многополярной ли или любой иной. От Зеленского скоро начнут шарахаться, как лошадь при виде змеи

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Очень надеюсь, что мы с Дмитрием Геннадиевичем своим сегодняшним диалогом не разочаровали нашего требовательного зрителя. Правда, обошлись без обжигающих правд, разоблачений "лампасников" и рекламы столь необходимых в каждом кармане финок НКВД, но такие уж мы не современные и не продвинутые ребята.
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2