Пока Р.Т. Эрдоган отстаивает интересы Турции в ООН с официальным визитом в России находится председатель Великого национального собрания Турции Н. Куртулмуш.

За несколько дней турецкий политик встретился с членам Ассоциации российских и турецких предпринимателей, посетил соборную мечеть в Москве, побывал в Дипломатической академии, в Совете Федерации, встретился В. Матвиенко, В. Володиным, которого пригласил в Турцию с ответным визитом, а сегодня даже был принят президентом России, что многое говорит об уровне российско-турецких отношений.

Надо понимать, что уделить личное время В.В. Путин может (да и хочет) далеко не каждому.
В ходе переговоров представитель Турецкой Республики отметил, что приоритеты двух стран схожи. Глава России, в свою очередь, отметил, что ждет Р.Т. Эрдогана на саммите БРИКС в Казани в октябре.

Турецкая сторона, судя по инициативам и количеству контактов, явно к чему-то готовится. Речь не только о БРИКС, Анкара готовится к новой системе международных отношений.

В действительности, реакция Блинкена вполне понятна и в чем-то даже адекватна. По меркам Блинкена, конечно.

Либерал-глобалисты искренне считали, что испаноязычные мигранты, часто не вполне легальные, в США, - социальная группа, которой Демпартия через НПО и правоохранительные органы может относительно легко манипулировать. Заставляя их встраиваться в политические процессы в своих интересах.

А тут получается, что RT имеет возможность коммуницировать с этими, зачастую бесправными людьми, которых, если разобраться можно вполне справедливо именовать жертвами либерального глобалистского проекта. У которых дома семьи, иногда без работы. Над которыми висит дамоклов меч депортаций и поборов.

Конечно, это угроза. Да еще какая.

Тем более, что с точки зрения правдивой информации конкурировать с RT мейнстримные американские СМИ просто не могут. И это – не просто «пробой» в американском информационном «коконе». Это – стратегическая политическая уязвимость.

А самое главное – запреты и санкции здесь работают только в первое время. Полностью прикрыть эти каналы «перетекания» информации из Латинской Америки в испаноязычные сообщества в США просто невозможно.

Есть от чего впасть в истерику.

https://www.tg-me.com/rt_russian/216261

ТЫЛ ФРОНТУ!!!

НАРОД!

Наши воины, бойцы с Авдеевского направления просят собрать им комплект автомобильных раций.

Парни выезжают для ремонта и эвакуации поврежденной и сломанной техники на линию боевого соприкосновения. Для безопасного, качественного и бесперебойного обеспечения связи между группами и управлением, а также для оповещения личного состава о ракетной и авиационной безопасности необходимы данные комплекты радиостанций.

Для приобретения необходимы 472128 р.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

ПОТОМУ ЧТО ВМЕСТЕ МЫ – НАРОД!

Уверен, большинство из нас понимает значение и значимость сегодняшних заявлений президента России по поводу ядерного оружия, ядерного сдерживания и доктрины.

Раз приняты озвученные решения, значит - там уже нарешали очередной виток эскалации. Или близки к нарешанию.

Затем. Мы перехватили управление эскалацией, а не отвечаем на их очередное решение эскалировать. Пусть теперь думают.

И ещё. Это - попытка не просто предупредить, но и вернуть им страх, который они совсем потеряли. А возможно - и хоть сколько-нибудь стратегическое мышление.

Сохраняя исключительно оборонительный характер, мы наступаем и принуждаем их мышлению и страху. Поможет? Думаете, нет? Но тогда - увы и ах. Будет другая история.

Колонка от 26 сентября 2024 года.
 
Тема развития российской электроники вызывает у многих людей слёзы грусти. У нас не получается последние десятилетия ничего … Можно, конечно, ссылаться на разные объективные причины (внешняя конкуренция), субъективно-коррупционные мотивы (деньги на развитие дают не тем и не на то) и так далее. Но факт, что называется, налицо. Совершенно очевидно, что нужно было назначит на тему кого-то, кто в состоянии сегодня проявить персональную ответственность. Типа «мужик сказал — мужик сделал!»
 
И, вот, дождались! Михаил Мишустин выступил на пленарном заседании форума «Микроэлектроника-2024».
 
Что же мы узнали из выступления? Российское правительство, инвестирует в отечественные передовые технологии, чтобы снизить внешнее давление. Меры поддержки включают финансовые инвестиции, налоговые льготы и снижение тарифов. С 2020 года бюджетные инвестиции выросли в 15 раз и достигли 430 миллиардов рублей. В первой половине 2024 года отечественное производство выросло на 35 % благодаря успехам в области 3D-печати и НИОКР, а новые продукты появились в магазинах и на рынках.
 
«Несмотря на вызовы, которые существуют в настоящий момент, российские производители электроники инвестируют серьезные средства в научные разработки, запускают новые проекты по всей стране. Более того, отечественные заводы сегодня поставляют продукцию не только государственным заказчикам, но и частным предприятиям, рядовым потребителям. Сегодня на полках магазинов и на витринах маркетплейсов стали появляться российские ноутбуки, мониторы, планшеты и другая техника. Не все они еще полностью созданы здесь с нуля. Но имеют значимую технологическую часть, которая произведена в России», – отметил премьер-министр России.
 
Отметим, что первая часть сама по себе ничего не гарантирует. Сколько денег было инвестировано в оборонную промышленность последние два десятилетия? А сколько из них украли? Политкорректно скажем так, много. Поэтому само по себе выделение денег ничего не значит и не гарантирует.
 
Вторая часть выглядит лучше, поскольку для того, чтобы что-то купили, нужно, чтобы это что-то присутствовало в жизни. Правда, расстраивает фраза «не все они созданы с нуля», которую можно интерпретировать примерно так же, как новые автомобили «Москвич». Про которые злые языки спорят, произведён ли в России шильдик «М», который привинчивают к его (морде? переду? ну, в общем, спереди). И если да, то с чистой совестью можно говорить, что автомобиль частично создан из российских комплектующих.
 
Это я, конечно, глумлюсь, поскольку практически всем очевидно, что процессоры к российским гаджетам созданы не в России. И даже если всё остальное российское (во что можно поверить), это всё равно не совсем корректно называть российским компьютером. Поскольку главное в нём, всё-таки, это электронная начинка (а, ещё плату памяти забыл).
 
И вот здесь возвращаюсь к началу. Проблема российской электроники не в том, что мы не можем, а в том, что нет политической воли добиться результата. Участие Мишустина (а он именно активно включился в проблему, потому что в противном случае он бы на этот электронный форум просто не пришёл) даёт надежду, что политическая воля по части российской микроэлектроники появится. В конце концов, даже если просто внимательно смотреть, на что идут государственные деньги, можно узнать много нового и интересного, И, заодно, отсечь очень многих любителей поживиться за народный счёт.
 
В общем, я рассматриваю выступление Мишустина как позитивный сигнал. Пока именно сигнал. Ну а дальше будем смотреть, как будет развиваться ситуация. С учётом тех процессов, которые развиваются в мире, я не исключаю, что ситуацию начнёт улучшаться. Во всяком случае, повторю ещё раз, поскольку для Мишустина его репутация — не пустой звук, даже само его выступление на столь болезненную тему можно рассматривать как конструктивный момент.

Я пока, коллеги, уклонюсь от комментариев относительно новаций в ядерной стратегии России. Пусть сперва выскажутся любители «бежать впереди паровоза». И, если они проскочат мимо чего-то значимого, то тут уж выйду на первый план.

Кстати, будет показатель, - насколько наши эксперты внимательно выслушали то, что говорил Президент России и вписали сказанное в усложняющийся структурно и ресурсно контекст глобальной гибридной войны. Подчеркну еще раз: то, что мы вчера услышали на заседании специальной группы СБ РФ по ядерному сдерживанию, это, как ни странно, именно про гибридную войну.

А сегодня хотел бы предложить вам, коллеги, новый жанр - «бусинки». Это то, что «не тянет» на большой полноценный «двухчастный» пост (часть в основном канале, часть – только для подписчиков). Это то, что «нанизывается» на общую нить событий, начиная играть в «контексте», в сочетании с другими событиями. Сегодня этих «бусинок» у меня для вас три и оду из них по традиции ставлю в основном канале.

Первая «бусинка». Очень странное выступление Байдена. Понятно, что это выступление не просто уходящего, но свергнутого президента, команда которого полностью морально разложилась. Но, если честно, я предполагал, что мы увидим некую декларацию того, что «наследие Байдена» - это и есть новый глобальный мир. Этого ничего и близко не было. С моей точки зрения это однозначно говорит о том, что никакой стратегической договоренности между конкурирующими частями американского «глубинного государства». В противном случае, мы бы: (1) услышали некую декларацию будущего, тем более что продавленные через ГА ООН «Пакт будущего» это позволял и было крайне важно отфиксировать американское лидерство и (2) мы бы увидели Камалу Харрис в зале ГА ООН, аплодирующую наследницу великого дела великого американского президента. А увидели мрачного и явно в измененном состоянии Зеленского. Который тоже не услышал того, что ожидал.

Кстати, а все заметили, как «кукловоды Камалы» умело дистанцируют ее от Байдена? Ну, тогда заезд Зели на завод по производству боеприпасов, что почти мгновенно подхватили республиканцы, прямо в одно касание, - лютая целенаправленная подстава. И это точно не сыграет на пользу Зеленскому.

Прочитать по остальные бусинки можно, пройдя по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Если будет интерес буду продолжать раз в неделю публиковать такие «бусинки».

На фоне заседания группы по ядерному сдерживанию в Совбезе Президиум Госсовета по развитию экспорта ушел несколько на второй план. А зря. Там важные вещи говорились для нашей страны. Совбез был обращен в основном к «внешним аудиториям», насколько они в принципе еще способны что-то слышать, а Госсовет – к внутренним.

Наверное, я опять буду перпендикулярным, но мне принципиальной показалась эта часть выступления Президента:

«Главная цель – это, как ни странно, не просто увеличение тонн, кубометров поставок или даже сумм экспортной выручки. Главная цель в том, чтобы экспорт, конкуренция российских компаний на мировых рынках служили катализатором обновления нашей промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, многих других отраслей, стимулировали рост эффективности отечественных предприятий, позволяли создавать современные, хорошо оплачиваемые рабочие места – именно у нас, в России».

Это, на мой скромный взгляд, - полная противоположность тому, что многие годы у нас вдалбливалось бизнесу в принципе, а в особенности, - экспортно ориентированному бизнесу. Тогда ключевыми критериями были некая, все более абстрактная «эффективность» (которая в наиболее практическом виде «считывалась» как максимальное снижение издержек любой ценой) и «прибыль». И это было до известной степени логичным в условиях американо-центричного мира, где все поделено, причем поделено американцами, а рыпаться не стоит. Максимум, что может сделать национальная корпорация, да и любой бизнес, - успешно и раньше других встроиться в те тенденции, которые определяются глобальными элитами.

Я понимаю мысль Президента следующим образом: того мира, где работали наши экспортеры или уже нет, или он разрушается. Не стоит ждать возвращения прежней «экономической нормальности». Надо бороться за рынки, причем бороться жестко и даже за те рынки, куда мы раньше не могли зайти.

Можете со мной спорить, коллеги, но вообще-то это и есть капитализм в условиях империалистического в своей основе передела мира, который запустили сами, даже не американцы, а глобалистская финансовая олигархия. И те рынки, где мы, Россия в виде корпораций – частных или государственных – будем значимо присутствовать, это и есть пространство «новой геоэкономической нормальности». Где могут быть установлены нормальные экономические отношения, а не финансово-инвестиционный рэкет, характерный для поздней глобализации. Когда санкционная политика СШа полностью заменила международное экономическое право.

Но есть три нюанса:
Первый. И о нем Президент прямо сказал. Новое, куда более ответственное со стороны бизнеса понимание частно-государственного партнерства. Тут как в фильме «ДМБ» - для ответственного по-настоящему, а не только на словах, бизнеса государство – это поддержка и опора, а для кого-то…. Ну, вы помните. И это – сигнал, который российскому бизнесу стоит услышать.

Второй. Новая платежно-инвестиционная система. Борьба за рынки с «пошедшей в «разнос» американоцентричной глобальной экономикой не может вестись в рамках американоцентричных финансов. Мне кажется, это очевидно. И здесь нужно точно выходить за рамки навязанных нам стереотипов о том, что можно, а чего нельзя. В частности, нельзя бороться за рынки сейчас, в условиях, санкций без того, чтобы признать «длинные» бартерные цепочки, категорически неприемлемые в привычной финансовой системе, не просто допустимой реальностью, но выгодной нам реальность. В конечном счете, в каждом «узле» такой цепочки появляется элемент нашей «добавленной стоимости», хотя бы через «сопутствующие товары.

Третий. Все вышесказанное имеет смысл только, если имеется четкое стратегическое видение наших геоэкономических задач и координация по ключевым рынкам. А это означает необходимость формирование принципиально нового управленческого контура. Интегрирующего усилия государства, государственного и частного бизнеса в единый «кулак». И это, думается, самое сложное.

Бабло побеждает...

Ради бабла "эти" готовы ползать и заискивать.
Он делает вид, что раскаялся, мы делаем вид, что верим.
И каждый месяц на счёт копявочка...
Что ещё нужно еврочеловеку, правда?
А нам?

Как говорит в таких случаях великий Н.С.Михалков, "звенящая пошлость". Причём со всех сторон.

https://www.tg-me.com/rian_ru/262745

Вот бывает, когда человек заперт в чужом теле. А этот заперт рядом с чужим телом.

Р.Т. Эрдоган заявил, что Турция стремится стать центром передовых технологий.

В частности, лидер Турции упомянул, что Турция может производить технологии собственными силами. Интересно пересечение: Турецкая Республика, как и Россия, стремится к технологическому суверенитету и постепенно освобождается от западных изобретений.

Турция действительно сделала большой шаг в этой области: в ее арсенале появились роботы, спутники, беспилотники, военная техника национального производства и многое другое.

Однако напомню, что в космос Турция по-прежнему летает в составе американской международной миссии и долго ищет поставщиков истребителей, сокрушаясь в лице отдельных представителей, что из программы создания F-35 ее исключили.

Быть в НАТО и стремиться к технологической независимости - это сильно. И - весьма по-турецки. Но рано или поздно сочетать не удастся.

Спросонья прочитал: "в офисе гомосека ООН"...
Сморгнул.
Подумал: привидится же такое. Хотя...
Пошёл досыпать.

https://www.tg-me.com/rian_ru/262773

Когда некоторые патриотически настроенные люди обвиняют «Вышку», где я работаю в том, что это «заповедник либерализма», это бывает, порой, очень несправедливо.

И даже не потому, что хочется, спросить: а как же боевой адмирал, проведший полжизни на боевых кораблях, Сергей Иосифович Авакянц, а как же Сергей Александрович Караганов, практически в одиночку, в лучшем случае, при глухом молчании коллег, продавливавший изменения в российской ядерной стратегии? А как же Герой России Владимир Александрович Коргутов, начальник Военного учебного центра НИУ ВШЭ?

Наконец – из песни слова не выкинешь - а как же я? Сейчас шутка, конечно.

Могу сказать, в НИУ ВШЭ преподаватели-государственники перестали стесняться быть таковыми. В ВУЗе совершенно другая атмосфера. Я скажу вам, друзья, наверно, неожиданную вещь: государственники разных направлений, пусть даже и либералы, но государственники (я сам отношу себя к либералам, кстати) всегда были большинством в НИУ ВШЭ. Но мы были «моральным меньшинством». Теперь мы, государственники Вышки, поняли, насколько нас много. И насколько мало тех, кто считал Россию «этой страной».

Но дело не только в этом.

Продолжающие говорить о НИУ ВШЭ как о «компрадорском схроне» в центре Москвы не хотят видеть тех изменений, которые произошли в ВУЗе за последние годы. За последние три года. Это, как минимум, несправедливо. В том числе и по отношению к руководству образовательной организации негромко, деликатно, но последовательно меняющей атмосферу в ней. Ну, а кто не понял, что НИУ ВШЭ – не «государство в государстве», а часть общенациональной стратегии развития…. Ну, это чьи проблемы? Начальство не нужно любить. Но уважать его за реально сделанное, стоит.

Да, конечно, не все получается.

Иногда под видом «студенческой вольницы» прорывается протестность, управляемая руками вполне взрослых людей, мечтающих вернуть прежние времена.

Да, есть внутри НИУ ВШЭ и подразделения, руководство которых считает, что их СВО не касается, что можно отсидеться в стороне от патриотического подъема. Может быть, кто-то и хотел бы стать частью нового, но иностранные паспорта и виды на жительство не дают… Со стороны, руководители подразделений, делающие вид, что не понимают происходящих изменений, нового настроения в стране и НИУ ВШЭ, очень заметны. А они думают, что они «в домике». А домик – не в России. Бывает - очень смешно.

Но мне почему-то кажется, что и это будет преодолено. Спокойно, без революций….

И, да, последнее, если кто-то посчитает, что материал заказной, - скажите, где касса. И, уж, чтобы совсем два раза не вставать: все прекрасно знают, что я давно хочу перейти на чисто научно-исследовательскую работу. И на бонусы от вышкинского начальства мне рассчитывать, ну, совершенно не нужно.

Честно-честно.

https://www.tg-me.com/hse_live/5915

Дело, как понятно, не в "гневных вопросах": https://www.tg-me.com/bbbreaking/190794 . Дело в том, что Киев стал разменной картой списанных властных группировок (проявившихся в "меморандуме Мура-Бёрнса") в игре против самих США. Понимают это и демократы, и республиканцы, но вслух могут говорить только республиканцы. Что они и делают.

Ну и, аналогичная ситуация с Израилем. Только тут уже республиканцы должны наконец признать, что спасать Израиль с Нетаньяху просто невозможно. Либо поддержка Нетаньяху с ликвидацией Израиля, либо ... Либо наоборот. Подробности здесь: https://www.tg-me.com/hazinOpen .

Возвращаемся к разбору геополитических и геоэкономических пакетов. Сегодня после нескольких откладываний разбираем «Западноевразийский пакет».

Стратегически нужно понимать следующее: в совокупности реализация «пакетов» имеет целью восстановление, конечно, в существенно измененном формате того, что ранее называлось «промышленно-ресурсная полупериферия».

Американоцентричная глобализация была пагубна с моей точки зрения именно тем, что эту «страту» в мировой геоэкономики просто уничтожила. Понятно, в чем была геоэкономическая логика: финансистам, особенно цифровым было принципиально уничтожить все «боковые ответвления» в инвестиционных процессах. Все – в фантики. Такова была и логика деиндустриализации постсоветского пространства, которая реализовывалась под очень плотным контролем глобальных, то есть, - американских или британских ТНК. И в отношении России также. Эту логику мы сломали после 2014 года, когда сами не желая (и не до конца поняв), продемонстрировали, что дозрели до очень глубокого переформатирования геоэкономики Евразии. К 2017 году мы поняли, что мы можем выжить и без доминирования торговли с ЕС в нашем товарообороте.

Применительно к Евразии процесс восстановления полупериферии «усугубляется» тем обстоятельством, что вектор организации Евразии меняется с «Восток-Запад», нет, не на «Север-Юг», это было бы непростительным упрощением. На более систему «диагональных» связей, в центре которых «связка» Поволжье-Урал-Каспийское море. Но это означает, что на З=западной и юго-западной оконечности Евразии высока вероятность возникновения «дикого поля». Что, собственно, мы и наблюдаем после 2017 года. Одним из компонентов этого процесса вообще-то является кризис «единой Европы» и ее распад на суб-регионы, что мы отчасти затронули в обзоре про «Восточно-Средиземноморский пакет». А дикое поле кто-то должен «санировать».

Тут тоже выскажу одну мысль в частном канале, показывая, что «Западно-евразийский пакет» при всей важности для нас и относительной простоте «упаковки», не может быть разрешен в отрыве от процессов в нескольких остальных «пакетах» и «зачистки» геополитических «хвостов», образовавшихся в 2005 – 2020х годах.

Вот, если какой-то период и будут вспоминать, как период нарастания геополитического «хаоса», то как раз это время.

Я в свое время статью написал по этому поводу, так она радикально никому не понравилась: «Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики»//
Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 1 (175). С. 22-29.

Сейчас просматриваю: в целом, многое я угадал. Главный спорный сейчас момент: статья вышла в 2021 году, написана во второй половине 2020го. В этот момент архитектура мировой политики уже входила в фазу упорядочивания.

Собственного, тогда и решался вопрос о фронтире Евразии – у Днепра или у Смоленска и Курска. При всех сегодняшних сложностях, мы, надеюсь, понимаем, что этот вопрос уже решился в пользу первого варианта?

Крайне странный по содержанию визит Зеленского в США разберем чуть позже, не хватает еще нескольких деталей. Как сложу мозаику, поделюсь с вами некоторыми наблюдениями.

В структуре «Западноевразийского пакета» есть тонкие моменты, включая необходимость купирования рисков возникновения «Дикого поля», о чем пытаюсь писать в долго пишущейся что-то научной статье. И о необходимости восстановления института «подмандатных территорий» (эту мысль первым высказал Д.А.Офицеров-Бельский) в отношении того, что пока осталось за пределами конституционного поля Российской Федерации.

Но главное, - фокус, центральный узел этого «пакета» совсем не там, где все думают. Не на Украине. По Украине в основном все понятно.

Разбор «Западноевразийского пакета» будет в двух частях. В одно не уместил. Просто завтра поменьше будет «открытая» часть.

Проходим по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Бандитский Петербург