Уже завтра начинается новый курс от команды HowToDAO. Я там проведу пару семинаров на тему веб3 бизнес-моделей и децентрализованной репутации.
Зачем существует How To DAO?
Мир стал цифровым и распределенным. Где вы живете и где вы работаете больше почти никак не связаны. Компания с фаундерами из Токио и Буэнос Айреса может нанимать разработчиков с российскими корнями из Порту и Стамбула.
В связи с этим, очевидным становится мисматч существующих университетов и рынка труда. Университеты привязаны к локации, географии, нации. Профессиональное онлайн образование это больше шоу-бизнес, чем обучение (главное создать контент и продать эмоции).
Но именно в современном распределенном мире необходима виртуальная среда. Тусовка, сообщество. Которое помогает людям со схожими интересами и мотивацией получать действительно ценное образование. Stanford GSB это в меньшей степени про лекции, а в большей — про крутейших менторов и сокурсников. Про опыт самых лучших людей в индустрии и отношения, которые сохранятся на всю жизнь. Именно для того чтобы реплицировать этот опыт в интернете и нужно ДАО.
Зачем существует How To DAO?
Мир стал цифровым и распределенным. Где вы живете и где вы работаете больше почти никак не связаны. Компания с фаундерами из Токио и Буэнос Айреса может нанимать разработчиков с российскими корнями из Порту и Стамбула.
В связи с этим, очевидным становится мисматч существующих университетов и рынка труда. Университеты привязаны к локации, географии, нации. Профессиональное онлайн образование это больше шоу-бизнес, чем обучение (главное создать контент и продать эмоции).
Но именно в современном распределенном мире необходима виртуальная среда. Тусовка, сообщество. Которое помогает людям со схожими интересами и мотивацией получать действительно ценное образование. Stanford GSB это в меньшей степени про лекции, а в большей — про крутейших менторов и сокурсников. Про опыт самых лучших людей в индустрии и отношения, которые сохранятся на всю жизнь. Именно для того чтобы реплицировать этот опыт в интернете и нужно ДАО.
Интересная визуализация от человека в твиттере с ником takenstheorem. Каждый пиксель на картинке — блоки эфира с момента Мержа, слева направо и сверху вниз. Красные пиксели — блоки, которые были созданы OFAC-compliant валидаторами. Другими словами, цензура.
Чтобы предвосхитить панику — нет, это никак не связано с PoS и такая же динамика была и в PoW сети. Так же это не значит, что реальные транзакции были цензурированы. Однако, эти блоки переданы MEV релеерами, которые подтверждают соответствие требованиям SEC/OFAC о цензуре определены адресов. А именно, пока что, Tornado Cash.
Детали: https://www.mevwatch.info/
Чтобы предвосхитить панику — нет, это никак не связано с PoS и такая же динамика была и в PoW сети. Так же это не значит, что реальные транзакции были цензурированы. Однако, эти блоки переданы MEV релеерами, которые подтверждают соответствие требованиям SEC/OFAC о цензуре определены адресов. А именно, пока что, Tornado Cash.
Детали: https://www.mevwatch.info/
Самый правильный способ думать о веб3 — это не думать о веб3 как о единой индустрии вообще. А думать о вертикалях, которые изменяются, улучшаются и эволюционируют благодаря новым технологиям и децентрализации.
Например, веб3 социальные сети это какое-то временное и относительно бесполезное явление. Но социальные сети вообще с механиками инсентивизации и портируемости социального графа и контента — кажется, неизбежное будущее.
Веб3 игры это что-то очень странное и нишевое, но игры в целом постепенно объединяемые в глобальную метавселенную — это круто.
Веб3 финансы это в основном пирамиды, но мировая финансовая система уже не может и не сможет дальше игнорировать такие слова как BTC & ETH.
Веб3 NFT это что-то про жпеги котов и пауков, но сама эта технология до неузнаваемости меняет бизнес-модели на рынке entertainment.
ДАО это не столько про организации на блокчейне, сколько про новые способы создания социальных институтов и организации людей вообще вокруг общей миссии. А какие там будут или не будут токены, чейны и гавернанс платформы — это примерно как начинать строить компанию Tesla с выбора будет ли корп чатом Slack или MS Teams.
Например, веб3 социальные сети это какое-то временное и относительно бесполезное явление. Но социальные сети вообще с механиками инсентивизации и портируемости социального графа и контента — кажется, неизбежное будущее.
Веб3 игры это что-то очень странное и нишевое, но игры в целом постепенно объединяемые в глобальную метавселенную — это круто.
Веб3 финансы это в основном пирамиды, но мировая финансовая система уже не может и не сможет дальше игнорировать такие слова как BTC & ETH.
Веб3 NFT это что-то про жпеги котов и пауков, но сама эта технология до неузнаваемости меняет бизнес-модели на рынке entertainment.
ДАО это не столько про организации на блокчейне, сколько про новые способы создания социальных институтов и организации людей вообще вокруг общей миссии. А какие там будут или не будут токены, чейны и гавернанс платформы — это примерно как начинать строить компанию Tesla с выбора будет ли корп чатом Slack или MS Teams.
Эта статья, как и текущий рынок, подтверждают что блокчейн игры формата «купи НФТ и зарабатывай» не работают. Игроки крайне негативно относятся к любым попыткам внедрения токенов и блокчейна в популярные игры, потому что они воспринимают это как попытку высосать больше денег за тот же самый продукт. В большинстве случаев паблишеры вынуждены поспешно всех успокаивать и говорить, что блокчейна в их любимом тайтле не будет никогда.
Наивный читатель сделает вывод: раз так, значит GameFi работать не будет.
Но мы ответим скептикам нашим твердым «не все так однозначно». Да, механика play2earn это пирамида Понци (по определению). Но массовое проникновение GameFi придет с (1) ончейн логикой (доказуемые и проверяемые игровые механики), (2) ончейн ассетами (я заплатил за скин, отдайте его мне), (3) кросс-игровой портативностью (профиля, ачивок, гильдий, статуса). И, кстати, со временем действительно сформируется экономика, в которой люди с большим количеством времени меняются с людьми с большим количеством денег. Но это будет реальная ценность, ровно как скины, турниры, стримы и голда в сегодняшних играх.
Наивный читатель сделает вывод: раз так, значит GameFi работать не будет.
Но мы ответим скептикам нашим твердым «не все так однозначно». Да, механика play2earn это пирамида Понци (по определению). Но массовое проникновение GameFi придет с (1) ончейн логикой (доказуемые и проверяемые игровые механики), (2) ончейн ассетами (я заплатил за скин, отдайте его мне), (3) кросс-игровой портативностью (профиля, ачивок, гильдий, статуса). И, кстати, со временем действительно сформируется экономика, в которой люди с большим количеством времени меняются с людьми с большим количеством денег. Но это будет реальная ценность, ровно как скины, турниры, стримы и голда в сегодняшних играх.
Bloomberg
How Gamers Beat NFTs
Fans have largely triumphed against the gaming industry’s efforts to incorporate nonfungible tokens—and this is one mutiny that may really matter.
Перепись нёрдов: список проектов, которые имплементировали виртуальную машину эфира внутри эфира. Я был в курсе про Rainbow, но не знал что таких проектов настолько много.
А вот это вообще заслуживает отдельной номинации — ролап, который позволяет запускать смарт-контракты в эфире написанные на Brainfuck.
А вот это вообще заслуживает отдельной номинации — ролап, который позволяет запускать смарт-контракты в эфире написанные на Brainfuck.
Twitter
Has anyone implemented the EVM inside the EVM?
As in, a simple EVM interpreter written in Solidity or Vyper.
As in, a simple EVM interpreter written in Solidity or Vyper.
Чтобы в веб3 появился миллиард пользователей, нужно решить проблему онбординга и UX. Есть две школы мысли в этом отношении:
1. Нужно сделать веб3 таким, чтобы кошелек (пара ключей и способы ее генерации, хранения, восстановления ротации) не требовался пользователю.
2. Нужно дождаться пока у миллиарда пользователя появятся криптокошельки. Например, станут встроенными в операционные системы Google, Microsoft, Apple как сегодня это делают с браузерами.
Это вроде как тема для дискуссии, но, если копнуть, становится очевидно что первый вариант невозможен. Без владения ключами не будет контроля над активами и identity. Да, кошельки сегодня сложны в использовании. Но это понятно как решаемая задача.
А веб3 без кошелька у пользователя это как приватный блокчейн — абсолютно бесполезно.
Уже сегодня любой из существующих способов авторизации (Google SSO, login/password, биометрия) бесконечно сложны, раздражающи и требуют куда больше когнитивных усилий по сравнению с Sign in with Ethereum и подобными штуками. Плюс, конечно, все централизованные методы авторизации могут в любой момент вас отрезать от ваших данных, вашего аккаунта, ваших денег.
Давайте не будет фантазировать о маловероятном «веб3 без кошелька», а займемся постройкой того, что реально поможет миллиардам людей получить agency над своей цифровой, финансовой, виртуальной жизнью.
1. Нужно сделать веб3 таким, чтобы кошелек (пара ключей и способы ее генерации, хранения, восстановления ротации) не требовался пользователю.
2. Нужно дождаться пока у миллиарда пользователя появятся криптокошельки. Например, станут встроенными в операционные системы Google, Microsoft, Apple как сегодня это делают с браузерами.
Это вроде как тема для дискуссии, но, если копнуть, становится очевидно что первый вариант невозможен. Без владения ключами не будет контроля над активами и identity. Да, кошельки сегодня сложны в использовании. Но это понятно как решаемая задача.
А веб3 без кошелька у пользователя это как приватный блокчейн — абсолютно бесполезно.
Уже сегодня любой из существующих способов авторизации (Google SSO, login/password, биометрия) бесконечно сложны, раздражающи и требуют куда больше когнитивных усилий по сравнению с Sign in with Ethereum и подобными штуками. Плюс, конечно, все централизованные методы авторизации могут в любой момент вас отрезать от ваших данных, вашего аккаунта, ваших денег.
Давайте не будет фантазировать о маловероятном «веб3 без кошелька», а займемся постройкой того, что реально поможет миллиардам людей получить agency над своей цифровой, финансовой, виртуальной жизнью.
Очень качественный отчёт про то что происходит с веб3 последние 6-12 месяцев. Основные тезисы:
- С наступлением «крипто-осени» (если мы верим что зима еще не началась) крипта потеряла 80% активных пользователей
- Лидер падения - DeFi. В играх, наоборот, рост.
- Эфир, NEAR, Polygon растут по пользователям. Остальные блокчейн сильно падают.
- Ролапы растут быстрее всех и стали де факто решением для масштабирования.
- Активность разработки растёт: контрактов деплоится все больше.
- Еженедельно 2.8 миллиона активных пользователей. Из них 450к активных кошельков в эфире (WAU).
- С пика в 2021 году TVL в DeFi упал почти в 4 раза до $55 млрд.
- С наступлением «крипто-осени» (если мы верим что зима еще не началась) крипта потеряла 80% активных пользователей
- Лидер падения - DeFi. В играх, наоборот, рост.
- Эфир, NEAR, Polygon растут по пользователям. Остальные блокчейн сильно падают.
- Ролапы растут быстрее всех и стали де факто решением для масштабирования.
- Активность разработки растёт: контрактов деплоится все больше.
- Еженедельно 2.8 миллиона активных пользователей. Из них 450к активных кошельков в эфире (WAU).
- С пика в 2021 году TVL в DeFi упал почти в 4 раза до $55 млрд.
Как сделать миллиард на крипте (за 6 месяцев)
1. Находите какого-нибудь гиковатого непричёсанного чувака с идеей о «блокчейне как эфир и биткоин, но лучше». Регистрируете компанию, назначаете его СЕО. Убеждаете его, что он непризнанный миром Виталик. И что деньги ему не нужны — он же за идею.
2. Поднимаете $100М у Диксона, Аламеды, HNW китайских сингапурцев и топовых VC. В презентации два слайда. Первый — график цены эфира и биткоина за первые 7 лет. Второй — о том почему наш очкастый гений это тайный протеже Сатоши. Но на звонки его и команду не берите. Нечего им там делать когда серьезные дяди большие деньги обсуждают. 50% токенов вам, 50% инвесторам.
3. Поднятое делим так:
- $1М на разработку и доширак команде горе-кодеров
- $49М на маркетинг: большая конференция с Леонардо Ди Каприо, Джонни Деппом и Гретой Тунберг вещающим о том как блокчейн изменит мир. Подписываем соглашение с правительствами Монголии, Боливии, Албании и Руанды о том что их страны в полном составе переходят на ваш говночейн. Просите их рассказать с трибуны ООН о том как их процветание неразрывно связано с этой технологией.
4. Оставшиеся $50М раздаем нормальным командам, которые на вашем скамчейне запустят пусть еле работающие, но живые продукты: манимаркет, декс, нфт биржу и какую-нибудь пирамидальную фармилку. Деньги идут на разработку, liquidity mining (выдачу токенов китам) и создание скам-токенов для этих проектов поверх нашего скам-чейна.
NB! Самый трудный шаг. Сложно пилить под говночейн с 5 TPS, незадокументированной виртуальной машиной и нулем девтулзов. Но деньги творят инженерные чудеса, как известно.
5. Обещаем эирдропы хомяку. Хомяк за это будет твитить, набьет дискорд парой сотен тысяч своих соплеменников и организует огромные комьюнити в Китае-Индии-США, заведет миллионные ютуб каналы и организует митапы. Сами эирдропы выдавать не нужно — хомяк не мамонт.
6. Релизимся. Сливаем наши токены на хомяков и ритейл. Отдаём инвесторам х5 в моменте. Пол ярда прибыли наши. Опционально на сдачу можно купить пару тысяч биткоинов чтобы потом в твиттере рассказывать что вы криптарь и визионер, а не просто пирамидчик.
Шарьте пост. У каждого должен быть миллиард евро. А у кого миллиарда нет — тот лох и п**р. Пусть изучают наши инструкции, думают и богатеют.
История инспирирована shitshow под названием Aptos.
1. Находите какого-нибудь гиковатого непричёсанного чувака с идеей о «блокчейне как эфир и биткоин, но лучше». Регистрируете компанию, назначаете его СЕО. Убеждаете его, что он непризнанный миром Виталик. И что деньги ему не нужны — он же за идею.
2. Поднимаете $100М у Диксона, Аламеды, HNW китайских сингапурцев и топовых VC. В презентации два слайда. Первый — график цены эфира и биткоина за первые 7 лет. Второй — о том почему наш очкастый гений это тайный протеже Сатоши. Но на звонки его и команду не берите. Нечего им там делать когда серьезные дяди большие деньги обсуждают. 50% токенов вам, 50% инвесторам.
3. Поднятое делим так:
- $1М на разработку и доширак команде горе-кодеров
- $49М на маркетинг: большая конференция с Леонардо Ди Каприо, Джонни Деппом и Гретой Тунберг вещающим о том как блокчейн изменит мир. Подписываем соглашение с правительствами Монголии, Боливии, Албании и Руанды о том что их страны в полном составе переходят на ваш говночейн. Просите их рассказать с трибуны ООН о том как их процветание неразрывно связано с этой технологией.
4. Оставшиеся $50М раздаем нормальным командам, которые на вашем скамчейне запустят пусть еле работающие, но живые продукты: манимаркет, декс, нфт биржу и какую-нибудь пирамидальную фармилку. Деньги идут на разработку, liquidity mining (выдачу токенов китам) и создание скам-токенов для этих проектов поверх нашего скам-чейна.
NB! Самый трудный шаг. Сложно пилить под говночейн с 5 TPS, незадокументированной виртуальной машиной и нулем девтулзов. Но деньги творят инженерные чудеса, как известно.
5. Обещаем эирдропы хомяку. Хомяк за это будет твитить, набьет дискорд парой сотен тысяч своих соплеменников и организует огромные комьюнити в Китае-Индии-США, заведет миллионные ютуб каналы и организует митапы. Сами эирдропы выдавать не нужно — хомяк не мамонт.
6. Релизимся. Сливаем наши токены на хомяков и ритейл. Отдаём инвесторам х5 в моменте. Пол ярда прибыли наши. Опционально на сдачу можно купить пару тысяч биткоинов чтобы потом в твиттере рассказывать что вы криптарь и визионер, а не просто пирамидчик.
Шарьте пост. У каждого должен быть миллиард евро. А у кого миллиарда нет — тот лох и п**р. Пусть изучают наши инструкции, думают и богатеют.
История инспирирована shitshow под названием Aptos.
В эту пятницу мы проведем лайв подкаст с Даном, независимым рисерчером из Unstoppable Wallet.
Поговорим о:
— децентрализованном социальном графе
— цифровой репутации, социальном капитале и децентрализованных данных
— приватности в soulbound токенах
— новых модных EIP’ах
— будущем блокчейн кошельков и smart contract wallets
Подключайтесь в 11:00 EST, 17:00 СЕТ, 18:00 MSK, 23:00 SGT — трансляция будет прямо в этом канале.
Поговорим о:
— децентрализованном социальном графе
— цифровой репутации, социальном капитале и децентрализованных данных
— приватности в soulbound токенах
— новых модных EIP’ах
— будущем блокчейн кошельков и smart contract wallets
Подключайтесь в 11:00 EST, 17:00 СЕТ, 18:00 MSK, 23:00 SGT — трансляция будет прямо в этом канале.
Запись нашего стрима переросшего в оживленную дискуссию на тему децентрализованной репутации и решения проблемы доверия в целом
Илон ворвался в нашу беседу по поводу web3 репутации с довольно важным поинтом. Когда мы говорим о контенте, не стоит пытаться построить систему которая насаждает истину в последней инстанции. Куда логичнее модель витрины маркетплейса.
Почему? Никто находящийся внутри организма под названием человечество не может сказать как правильно. Поэтому единственные доступные нам инструменты познания это слепая эволюция или, чуть более осознанный, но в конечном счете являющийся функцией от количества экспериментов, научный метод.
Сегодняшние медиа это упражнения в том кто кого быстрее отменит: патриоты демократов, демократы монархистов или идиоты ботаников. И, что самое любопытное, с точки зрения развития цивилизации не имеет практически никакого значения какое мнение будет преобладать в том или ином столетии.
Проблема же в том, что репрессии тех или иных взглядов, как бы они ни были приятны и полезны, ведут к накоплению раздражения, ненависти и уменьшают шансы того что цивилизация выживет.
Почему? Никто находящийся внутри организма под названием человечество не может сказать как правильно. Поэтому единственные доступные нам инструменты познания это слепая эволюция или, чуть более осознанный, но в конечном счете являющийся функцией от количества экспериментов, научный метод.
Сегодняшние медиа это упражнения в том кто кого быстрее отменит: патриоты демократов, демократы монархистов или идиоты ботаников. И, что самое любопытное, с точки зрения развития цивилизации не имеет практически никакого значения какое мнение будет преобладать в том или ином столетии.
Проблема же в том, что репрессии тех или иных взглядов, как бы они ни были приятны и полезны, ведут к накоплению раздражения, ненависти и уменьшают шансы того что цивилизация выживет.
Веб3 и крипта это технологии построения общественных институтов. Тот факт, что в процессе они делают возможными новые бизнесы и новые бизнес-модели — так это скорее переходный период.
На примере проблемы репутации хорошо видно как это работает. Сегодня задачу доверия в экономике решают два супер централизованных актора: Левиафан-государство с сильными но неэффективными институтами или крупные платформы со своим непреодолимым фокусом на коммерческих интересах.
Но уже запущены сотни проектов, которые децентрализируют процесс накопления доверенных данных и репутации в разных доменах: а что если моя рабочая репутация будет храниться в LinkedIn 2.0 и будет еще более доверенная чем tax return, госдиплом и трудовая книжка? а что если моя медицинская история будет единой папкой, в которую пишут все мои врачи из разных стран, клиник, страховых сетей? а что если вместо стима, батлнета и PS Store у меня будет единый профиль геймера? а вот было бы классно что у меня как водителя такси есть единый аккаунт со всей историей и верификациями и через него я получаю заказы у Гетта, Убера и Граба? или, например, единая система лояльности для всех в мире отелей, ресторанов и онлайн магазинов?
Успех многих из этих проектов неизбежен потому что они делают пользовательский опыт х10 лучше. Но есть проблема: все эти стартапы построены по тому же принципу что и фейсбук — привлекают венчурные деньги, растят MAU и ARR, готовятся продавать токены. Так институт не построить — в лучшем случае корпорацию.
Обратный подход тоже бесполезен. Просто положить данные на блокчейн, заопенсорсить контракты и надеяться что мир с удобного интерфейса айфона сам уйдет писать RPC запросы к нодам блокчейна в лучшем случае наивно. Вообще сам тезис что децентрализация сама по себе решает какие-то глобальные задачи человечества неверен. Это инструмент, и полностью децентрализованная система может быть настолько же бесполезна, как и абсолютно автократичная.
Наша настоящая цель это не децентрализация, а рецентрализация. Создание достаточно эффективных институтов денег, образования, трудоустройства, здравоохранения — но таким образом, чтобы они не имели единой точки контроля и отказа. И при этом демократизировали доступ и улучшали пользовательский опыт. Для этого необходимо, чтобы с точки зрения бизнес-модели такая система была открытым протоколом (никому не принадлежит), но с точки зрения управления была в достаточной степени централизована, т.е. минимизировала когнитивную и информационную нагрузку для самоуправления.
Твиттер, который опенсорсит свой код и алгоритмы, но при этом имеет публичную аудируемую и вполне централизованную систему модерации — хороший потенциальный пример шага в эту сторону.
На примере проблемы репутации хорошо видно как это работает. Сегодня задачу доверия в экономике решают два супер централизованных актора: Левиафан-государство с сильными но неэффективными институтами или крупные платформы со своим непреодолимым фокусом на коммерческих интересах.
Но уже запущены сотни проектов, которые децентрализируют процесс накопления доверенных данных и репутации в разных доменах: а что если моя рабочая репутация будет храниться в LinkedIn 2.0 и будет еще более доверенная чем tax return, госдиплом и трудовая книжка? а что если моя медицинская история будет единой папкой, в которую пишут все мои врачи из разных стран, клиник, страховых сетей? а что если вместо стима, батлнета и PS Store у меня будет единый профиль геймера? а вот было бы классно что у меня как водителя такси есть единый аккаунт со всей историей и верификациями и через него я получаю заказы у Гетта, Убера и Граба? или, например, единая система лояльности для всех в мире отелей, ресторанов и онлайн магазинов?
Успех многих из этих проектов неизбежен потому что они делают пользовательский опыт х10 лучше. Но есть проблема: все эти стартапы построены по тому же принципу что и фейсбук — привлекают венчурные деньги, растят MAU и ARR, готовятся продавать токены. Так институт не построить — в лучшем случае корпорацию.
Обратный подход тоже бесполезен. Просто положить данные на блокчейн, заопенсорсить контракты и надеяться что мир с удобного интерфейса айфона сам уйдет писать RPC запросы к нодам блокчейна в лучшем случае наивно. Вообще сам тезис что децентрализация сама по себе решает какие-то глобальные задачи человечества неверен. Это инструмент, и полностью децентрализованная система может быть настолько же бесполезна, как и абсолютно автократичная.
Наша настоящая цель это не децентрализация, а рецентрализация. Создание достаточно эффективных институтов денег, образования, трудоустройства, здравоохранения — но таким образом, чтобы они не имели единой точки контроля и отказа. И при этом демократизировали доступ и улучшали пользовательский опыт. Для этого необходимо, чтобы с точки зрения бизнес-модели такая система была открытым протоколом (никому не принадлежит), но с точки зрения управления была в достаточной степени централизована, т.е. минимизировала когнитивную и информационную нагрузку для самоуправления.
Твиттер, который опенсорсит свой код и алгоритмы, но при этом имеет публичную аудируемую и вполне централизованную систему модерации — хороший потенциальный пример шага в эту сторону.