Telegram Web Link
Инструкция: что делать, когда дома много книг, но нет елки 🎄(А если книг недостаточно, заглядывайте сюда — здесь много изданий с большой скидкой)
у «Незнакомца» Кэйитиро Хирано весьма необычный жанр — философский детектив. что примечательно, практически бескровный (а когда да, на этих подробностях нет акцента). зато с пространными размышлениями о человеческой роли на бренной земле, возможности прожить чужую жизнь и в буквальном смысле поменяться прошлым и будущим с кем-то еще. нет, не занудно.
еще два детектива, на этот раз шведские: «Ученик» и «Могила в горах», Ханс Русенфельдт и Микаэль Юрт.

авторов подсмотрела у Насти https://www.tg-me.com/cofeinovo

читала в произвольном порядке, но лучше начать с «Ученика», хронологически он первый. оба сюжета классные — динамичные, сконструированы не по шаблону. хотя скандинавский дух/стиль ни с чем не перепутать, конечно. рекомендую.
новенькие приехали 📚

✔️ «Держи меня за руку», Долен Перкинс-Вальдез
когда-то меня очень зацепил роман «Прислуга» Кэтрин Стокетт, а тут аннотация обещает нечто похожее.

✔️ «Возвращение в кафе “Полустанок”», Фэнни Флэгг
не сосчитать, сколько тревожных дней я провела в обнимку с книгами этой писательницы, — и всегда отпускало. так что мимо ее нового романа пройти не могу.

✔️ «Наши бесконечные последние дни», Клэр Фуллер
истории выживальщиков, то есть людей, которые на полном серьезе готовятся к концу света, всегда интригуют.

✔️ «Толпа», Эмили Эдвардс
баттлы антипрививочников и сторонников прививок с онлайн-форумов переехали в худлит. любопытно, что в итоге получилось.

✔️ «Миф о красоте», Наоми Вульф
наконец созрела прочитать культовое расследование о стереотипах, связанных с женской внешностью.

✔️ «Русская фольклорная демонология», Владимир Рябов
это феерическая книга, просто полистайте. даже моя дочь, не особо расположенная к чтению, засматривается.

✔️ «Психотерапевт», Б.Э. Пэрис
страшные тайны за идеальными фасадами, интриги, расследования — все как мы любим.

✔️ «Цыганская невеста», Кармен Мола
и еще один детектив на зимние каникулы. хотя кого я обманываю: читать начну прямо сейчас.

✔️ «Грозовой перевал» графический роман, Эдит Ян
обожаю этот роман Эмили Бронте, поэтому дико любопытно было увидеть комикс по его мотивам. но начала листать-читать, и вывод пока такой: если бы не знала сюжет, вряд ли что-то смогла бы понять.
неспешно и вдумчиво читала книгу Наталии Лебиной «Пассажиры колбасного поезда». автор — историк быта, а ее труд, написанный очень интеллигентно и в меру наукообразно, с глубоким погружением в тему, — экскурс в советское прошлое. прошлое вещей, которые нас окружали, и повседневных явлений.

по формату и жанру это что-то вроде энциклопедии — но с уклоном в мемуары и документальное повествование. это придает книге атмосферность, делает чтение чем-то вроде похода в музей.

ощущения при чтении испытывала разные, от узнавания и ностальгии до бессильной ярости (да, даже так). книга невероятная. а колбасный поезд — это электричка из области в столицу, во времена дефицита многие продукты добывали именно там и так.
#кофейнаякнига
из последнего прочитанного, очень коротко:

✔️ «Возвращение в кафе Полустанок», Фэнни Флэгг: ну очень сиропное чтение, полное разочарование.

✔️ «Наши бесконечные последние дни», Клэр Фуллер: кто-нибудь напомните автору правило «один текст = одна тема». заявлена история о выживальщиках, на выходе — не слишком правдоподобный сюжет об инфантильном отшельнике, который из-за собственных комплексов испортил жизнь своей дочери. ну и много всего там еще намешано.

✔️ «Психотерапевт», Б.Э. Пэрис: а вот это понравилось. детектив-триллер с довольно непредсказуемым исходом и главной мыслью, она же любимая фраза доктора Хауса — «все врут».
на каникулы взяла с собой всего три книги ⬆️ т.к. рассчитывала много времени проводить на прогулках. но природа-погода решили иначе, поэтому книжки сразу закончились.

пришлось идти в местный книжный. выбор там не особо большой, поэтому просто схватила роман «Бегство от волшебника» Айрис Мердок — ничего у нее не читала раньше. лучше б и не начинала: читать этот абсурд невозможно. чем-то напомнило Кафку, но в женском варианте.
а вот Стейнбек — всегда хорошая идея
давно забытое ощущение
сюжет романа «Держи меня за руку» Долен Перкинс-Вальдез основан на реальных событиях: 1970-е, США, репродуктивное насилие как следствие медицинского вмешательства в частную жизнь неблагополучных слоев населения.

в переводе на человеческий — женщин из малообеспеченных семей превентивно и без предупреждения лишали возможности иметь детей. просто привозили в клинику и делали калечащую операцию.

зачем? а чтоб не плодились бесконтрольно, особенно до достижения детородного возраста (среди жертв были 10-летние девочки, у которых еще и менструации-то нет). в основном афроамериканки.

понятно, что медиками двигало безудержное желание причинять добро, невзирая на этичность. но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. причем инициаторов этих намерений ад ожидает после смерти, а для объектов он наступил прижизненно.

написана книга довольно наивно и неумело. но прочитать такое надо, хотя бы затем, чтобы знать: и это было. и пусть больше никогда.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Цыганская невеста» Кармен Молы — очень классно написанный детектив. автор всячески будет пытаться вас запутать и сбить со следа, и ей это удастся. ну и супер, об этом многие спецы жанра забывают.

отдельный респект издательству за оформление книги. корешок с иллюстрацией сразу вызывает некоторую нервозность (ага, хочется муху согнать или прихлопнуть). а это настраивает на чтение и задает верную тональность восприятия сюжета.
много всего поначитала за последний месяц, но никак не соберусь написать. так что сегодня будет серия коротких постов.

сначала про долгожданный детектив «Пристанище» Марии Оруньи. так мне понравилась ее «Скрытая бухта», что новую книгу заказала сразу после выхода.

и что? и ничего. полное разочарование. кажется, автор решила пойти по порочному пути Жоэля Диккера и на волне успеха начать халтурить. невыносимо затягивать повествование, вводить ненужных персонажей, натягивать сову на глобус.

а главное, не заморачиваться интригой и давать читателю миллион подсказок о том, кто главный злодей. ну вот просто зачем, а.
а вот это было прекрасно. детективные триллеры Юрта и Русенфельдта читаю бережно и медленно — лишь бы не проглотить за день.

хотя если совсем уж честно: в «Высшей справедливости» меня кое-что очень сильно смутило. если уже читали, точно поймете, что именно.
2024/10/01 16:59:49
Back to Top
HTML Embed Code: