Telegram Web Link
Статистическая пятиминутка:

Коляда и Семененко с лучшим результатом в карьере были бы сегодня четвертыми, Кондратюк – третьим.

Чен с олимпийскими оценками в своих лучших традициях выиграл бы с отрывом в 20 баллов, Ханю взял бы бронзу. Кагияма даже с прокатами образца Пекина все равно остался бы вторым.

У итальянского судьи Квителашвили стал вторым по произвольной (это уже не альтернативная реальность), выиграв в компонентах композицию и связки у всех участников.
[1/2] Если честно, риторика «ненастоящие победы» vs «турнир здорового человека» начинает напрягать.

Если победа Сакамото липовая, тогда липовое и золото Синициной / Кацалапова, завоеванное в отсутствие Пападакис и Сизерона. И первое место Ковтуна на китайском Гран-при-2014, полученное с произвольной на 157 баллов на фоне того, что два других претендента на золото – Хань Янь и Юдзуру Ханю – ужасно столкнулись на разминке. И золото Тарасовой / Морозова на Евро-2018 туда же, ведь Савченко и Массо пропускали турнир, готовясь к Олимпиаде.

На самом деле, все эти медали нормальные (и даже американское золото в парах), просто потому что получены в конкретных соревновательных условиях. Никто в здравом уме не делает оговорку в духе «олимпийская чемпионка с учетом того, что Камилу Валиеву затравили из-за допинг-пробы», «чемпион мира, потому Нейтан Чен не приехал» или «победительница Гран-при с поправкой на пневмонию у снявшейся Анны Щербаковой».
[2/2] Рассуждения в духе «наконец-то женский турнир здорового человека» не менее абсурдные. Про спортивные пары так, кстати, пишут намного реже – возможно, потому что разница между олимпийскими баллами и прокатами и ЧМ, куда не приехал весь топ-5, куда более очевидна.

Полина Эдмундс написала в твиттере, что разочарована количеством недокрутов на каскадах 3-3 и тем, что чисто их сделала только Губанова – Адам Риппон ответил ей, что «чистые соревнования лучше, чем чистые 3-3».

Вот только Асада еще на ЧМ-2010 приземляла отличный триксель, а Ким прыгала чистейший тройной лутц-тройной тулуп – может, все-таки ультра-си и сложные каскады реальны и в исполнении никак не связанных ни с Россией, ни с допинг-историями иностранок? И стоит ли делать глубокие выводы относительно того, что Белл, которой помогал Адам, еще пару лет назад спокойно докручивала 3-3 и с лутцем, и с флипом первым прыжком, а сейчас просто убрала их из произвольных?
Каори Сакамото: делает на ЧМ двойной аксель, тройной лутц, тройной флип – тройной тулуп во второй половине, получает 80,32.

Камила Валиева и Анна Щербакова: делают на КПК двойной аксель, тройной флип и тройной лутц – тройной тулуп во второй половине, получают 83,63 и 82,90 соответственно.

У меня никаких вопросов ни к контенту Сакамото, ни к упрощенным (относительно самих себя) наборам Щербаковой и Валиевой, но Татьяна Анатольевна явно слегка поторопилась с комментарием.
Синицина / Кацалапов (231,32) и Степанова / Букин (223,21) заочно забирают золото и серебро ЧМ. Не сомневаюсь, что если бы третьей парой заявились хотя бы Ягудин и Виктория Дайнеко или Траньков с Юлианной Карауловой со своими номерами из «Ледникового периода» они бы тоже виртуально обошли Чок / Бейтс и забрали бронзу.

Сейчас Мозалев снова выиграет у Кагиямы, Коляда впервые с 2018-го вернется на подиум ЧМ, а в конце собачка Этери Георгиевны скрутит на льду четверной тулуп на +180 в GOE и переиграет всех в женском катании.

Если серьезно, то оценки на этом Кубке Первого канала мало отличаются от прошлогоднего: тогда тоже один за другим бились неофициальные рекорды и улучшались личные результаты. Имеют право – эти баллы все равно не дойдут ни до каких официальных рейтингов ISU. В конце концов, где 100 баллов Брауна за короткую без четверных на ЧСША, там и 106 Коляды с прекрасным четверным тулупом.

Но тогда не стоит всерьез позиционировать Кубок как альтернативу ЧМ – шоу так шоу. У шоу другие законы, к шоу другие требования и от шоу другие ожидания.
Уже писала в прошлом году, что такие шоу-турниры как КПК – отличный полигон для экспериментов: нет риска упустить медаль, но есть соревновательный адреналин, который не поймаешь на тренировке.

В 2021-м случились премьера трикселя в произвольной у Валиевой (в короткой он появился раньше), усложненный набор у Коляды и четверной риттбергер у Самарина. В этом году тоже сразу несколько дебютов разной степени успешности:

- четверной флип и четверной тулуп у Аделии Петросян не получились (тулуп она раньше уже пыталась делать на юниорском Гран-при), но это первая примерка набора с тремя четверными в произвольной, два из которых – старшие;
- Семененко явно планировал в начале произвольной сделать четверной риттбергер, от которого отказался после неудачной попытки на ЧР полтора года назад, а двойной сальхов во второй половине произвольной намекает на то, что это была попытка четырехквадки в произвольной.

Теперь об успешных попытках усложниться:
- Бойкова и Козловский наконец-то сделали каскад из двух тройных сальховов через ойлер, который пробовали на прошлом Кубке Первого канала тоже, и сходу обошли Мишину и Галлямова в произвольной;
- Кондратюк пошел на контент с четырьмя четверными в произвольной и вставил квад-лутц в обе программы, причем оба раза приземлил;
- Гуменник тоже планировал произвольную с четырьмя квадами – на втором сальхове вышла бабочка, но за счет лутца и риттбергера попытка однозначно идет в успешные.

Тройной лутц Коляды первым элементом в обеих программах тоже однозначно намекает нам на что-то, но мы пока не знаем на что.
Если попытаться подставить результаты КПК в итоговую таблицу ЧМ, то мы забираем первые два места в танцах, полный подиум в парах и женском одиночном, а также серебро у парней, хотя в реальности у России не было в мужском катании места выше третьего с 2004 года.

Но сопоставлять судейство на шоу, где даже не публикуются протоколы (а зря) и чемпионате мира, конечно, бессмысленно. Хотя если Кубку Первого канала суждено на неопределенное время стать заменой ЧМ для российских спортсменов, приводить судейство в норму придется – турнир с мировыми рекордами просто за выход на лед никто не будет воспринимать всерьез.

Есть, впрочем, и более радикальные версии. На GoldenSkate довольно любопытная ветка о глобальных последствиях бана россиян для мирового фигурного катания. Там один пользователь (американский, если это важно) предлагает России создать альтернативный ISU c собственными правилами и турнирами: «Это чистый лист и время для инноваций. Если русские фигуристки смогли перенести спорт в новую эру, несмотря на политику ISU и бюрократию, представьте, что они могут делать сейчас, избавившись от оков?»

Будем честными – совершенно непонятно, сколько спортсменов останется создавать альтернативное фигурное катание, если бан окажется длительным. И сколько тренеров – тоже. Хотя ожидать массовый исход, сравнимый с отъездом в США Зуевой, Арутюняна, Шпильбанда и других, явно не стоит, просто потому что и сами обстоятельства несравнимые.

Но на один такой экспериментальный ISU-free турнир я бы посмотрела. И, я уверена, Меган Дюамель и все остальные, кто не заметил Кубок Первого канала, смотрели бы его тоже.

Разрешить четверные в женских коротких и сравнять коэффициенты в их программах с мужскими. Опередить ISU и провести эксперимент с выставлением второй оценки по новой системе, которую планируют обсудить только на летнем конгрессе. Устроить соревнования по артистической и технической программам. Позволить юниоркам прыгать сольный триксель в короткой.

Вернуть бонусы за все прыжки во второй половине. Раз и навсегда разрешить штаны женщинам в танцах на льду – ISU официально узаконил их только в конце цикла (раньше периодически позволяли в некоторых ритм-танцах). Отменить правило о разнообразии квадов – вряд ли Чен после этого переедет в Россию и снова запрыгает шестиквадку, но составлять сложные программы нашим парням, не умеющим разные четверные, будет полегче.

Чего точно не нужно делать – так это скатываться в кринж. Отменять запрет на обнаженку и реквизит в костюмах, а также банить иностранную музыку, надеюсь, никто не будет. Чтобы такой экспериментальный формат был самодостаточным и воспринимался за рубежом не в контексте «смотрите, как они там без нас одичали», а «ты потерял такую красотку как я», нужно, чтобы такие реформы действительно хотелось повторить и распространить на все фигурное катание, а не посмотреть и забыть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Саша Трусова на шоу Тутберидзе точно получает приз за самый символичный номер
Столько всего происходит: Тутберидзе сначала уезжает из России, а потом уже не уезжает; Диана Дэвис меняет спортивное гражданство на американское и обратно в рамках одного утра; Виктория Синицина выходит замуж, а Александр Лакерник – на пенсию; Коляда покрасился; возрастной ценз повысили – даже не знаю, что первым обсудить. Поэтому начну с менее банальной темы – с подсчета денег ISU.

Вчера на конгрессе буднично заявили, что бюджет опять дефицитный: «Запланирован доход в 104,89 миллиона швейцарских франков, включая прибыль от продажи телеправ, рекламы, проведения зимней Олимпиады, юношеских Олимпийских игр и другие поступления. Траты на проведение чемпионатов и призовые – 60,12 миллиона швейцарских франков. На программы развития планируется потратить 24,79 миллиона швейцарских франков. Другие операционные затраты составят 42,71 миллиона в швейцарской валюте. Таким образом, ISU прогнозирует потери в 22,73 миллиона швейцарских франков».

23 миллиона швейцарских франков – это 1466829600 рублей. Такой же дефицит, например, запланирован у всей Кировской области на 2022 год – правда, у ISU бюджет рассчитан на три года.

Вопрос в том, может ли довольно крупная спортивная федерация (три вида спорта все же) позволить себе быть в таких убытках? Она, в отличие от Кировской области, способна заработать на продаже прайм-тайма Валиева vs Щербакова vs Трусова и сделать солд-аут на соревнованиях с участием Ханю. А еще она берет членские взносы, что, я подозреваю, одна из причин допуска российских чиновников на конгресс.

В аудиторском отчете за 2021 год кроется важная деталь: ISU на отмене соревнований из-за ковида сэкономил больше, чем упустил. Да, 1,8 миллиона франков сгорели из-за потери доходов от продажи ТВ-прав и рекламы. Зато 2,7 миллиона удалось сохранить, не выплатив призовые и компенсации странам-организаторам соревнований. Еще 2,5 миллиона долларов ISU сэкономил, свернув по причине ковида программы популяризации спорта, а также различные обучающие семинары и медийные активности.

Это лишний раз подтверждает то, что чиновникам проще отменить турнир при малейшем подозрении на любую проблему, чем сохранить его и провести без зрителей / с карантинными ограничениями / с переносом в другую страну или на другие даты. Так что победитель в схватке оспа обезьян vs календарь соревнований по фигурному катанию уже очевиден.

Теперь о том, есть ли у фигурного катания перспективы покинуть этот славный союз и выделиться в отдельную федерацию, после чего ввести там возрастной ценз 100+ для чиновников и 9- для спортсменов.

В 2003 году инициативная группа, на треть состоящая из американцев, уже попыталась так сделать: во время ЧМ объявили о проведении пресс-конференции, посвященной созданию отдельной от ISU федерации. Лидер сепаратистов направил в МОК факс, в котором раскритиковал ISU, выразил надежду, что новая организация станет частью спортивной семьи и все в таком духе. Одним из аргументов против ISU было, кстати, то, что Оттавио Чинкванта как специалист по конькам не может принимать решения в сфере фигурного катания – сейчас президент новый, но история та же.

В итоге ISU забанил всех несогласных, нелегальная федерация подала иск о монополизации фигурного катания (в котором утверждала, что Чинкванта берет откаты за покупку ТВ-прав) и, естественно, осталась ни с чем. А могли бы в следующем году праздновать двадцатый день рождения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Требую в рамках серии внутрироссийского Гран-при отдельный турнир по выступлениям под песни Димы Билана
За последние десять лет Ханю стал настолько привычным элементом фигурного катания, что его решение завершить карьеру – пусть и витавшее в воздухе – все еще кажется немного невероятным. Хотя термин «привычный» в отношении Юдзуру звучит слегка оскорбительно – пусть лучше будет «неотъемлемый».

Сложно сформулировать вклад Ханю в спорт одним словом. Первый в мире четверной риттбергер – слишком банально. Четверной аксель – лукаво, ведь идеальной соревновательной попытки не было, а на тренировках тот же прыжок у Малинина выглядит даже лучше. Хотя бросил ли бы Илья себе такой вызов, не сделай этого первым сам Юдзуру?

Привлечение спонсоров и огромной фанбазы – верно, но кощунственно сводить достижения Ханю исключительно к тому, что он десять лет позволял ISU не думать о том, как заполнять залы на местечковых турнирах вроде «Осенней классики» и создавать идеальную телевизионную картинку восторженной аудитории.

Два олимпийских золота – солидно, но не уникально. Медали – это все же в первую очередь личные достижения, и есть ощущение, что величие Ханю не стало бы меньше, даже если бы он проиграл Чану Сочи или Чену Пхенчхан.

Самое подкупающее, что всегда было в Ханю – его любовь к фигурному катанию. Десятки фигуристов возненавидели бы этот спорт после травмы, полученной за пару месяцев до Олимпиады; пугающего столкновения на разминке с соперником; абсурдной бабочки в короткой программе на финальных Играх; проигрышей на ЧМ ученику твоего же тренера. Юдзуру выходил на награждение на костылях; катался с перевязанной головой; кланялся превзошедшему его Фернандесу, а после четвертого места в Пекине искренне радовался тому, что в протоколе его произвольной стоит гордое 4A.

Ханю мог завершить карьеру гораздо раньше. Никто не упрекнул бы его, уйди он после одной из победных Олимпиад; болезненного поражения от Чена в туринском финале Гран-при и на домашнем ЧМ; или в разгар пандемии, когда тренироваться приходилось по ночам, чтобы проводить на льду больше часов, не рискуя при этом заразиться от других спортсменов.

Но Юдзуру всегда умел находить дополнительные смыслы в своей жизни на льду – что-то помимо побед. Скатать программу-трибьют своему любимому фигуристу или сделать идеально выверенного кинематографичного «Сеймея». Попробовать заманчивый, хотя и вредный для побед четверной аксель или собрать математически бессмысленную, но красивую секвенцию из квад-тулупа и трикселя.

На этой любви Ханю к спорту выросло огромное количество его фанатов, которые тоже стали важной частью фигурного катания. Иногда противоречивой, как любое масштабное сообщество (не говорите, что вам ни разу не попадались твиттер-аккаунты, в которых оценки Юдзуру и его конкурентов пересчитывались таким образом, что он побеждал на любом соревновании с любым качеством проката), но подкупающе эмоциональной. Они плакали одинаково сильно, когда Ханю проигрывал или катался на рекорд; наряжались в Пухов; а коллективное «ах» перед дорожкой в «Отонале» стало частью перформанса.

Я не сомневаюсь в том, что Юдзуру найдет себя и в новой постсоревновательной жизни. Сделает ледовое шоу с самым крутым кастом, наконец исполнит на нем четверной аксель, поставит программу-эксперимент. ISU найти себе новый путь будет гораздо сложнее.
Если за Ханю переживать не приходится, то за ISU уже пора бы. Оптимизма (даже осторожного) в отношении собственного будущего, судя по бюджету на ближайшие годы, нет даже у них.

У федерации сейчас сразу несколько проблем, причем одна цепляется за другую. Нужно притвориться, что россиян в фигурном катании на неопределенное время не существует, но непонятно, что делать с тренерами и спортсменами с характерными фамилиями, успевшими сменить спортивное гражданство. ISU попытался ненавязчиво отменить Щербакову, проигнорировав ее в посте с победителями Олимпиады, но поддержки не нашел.

Нужно впервые с 2019-го наконец провести полную серию Гран-при, но к середине июля нет даже распределения фигуристов по этапам, а китайский и российский турниры пристраивали всем миром. Где-то на фоне ВОЗ снова призывает носить маски, а ни одно соревнование ISU, как известно, не выдерживает конкуренции с пандемией.

Парное катание за восемь лет из топового вида с огромной конкуренцией рискует превратиться в вялый междусобойчик, потому что россияне в бане, китайцы на своей антиковидной волне, а несколько приличных пар из других стран закончили.

Фанаты Ханю отчасти переквалифицируются в фанатов Уно, Кагиямы и других видов фигурного катания, но есть определенная прослойка людей, которая даже в Россию прилетала исключительно ради 10 минут Юдзуру на льду. Они не будут скупать вип-сектор за 1000 евро с видом на грязное стекло (привет, Палавела), устраивать пухопады, про которые писал даже Washington Post, и заполнять трибуны на любом турнире с Ханю в составе.

Первый звоночек для ISU прозвенел в тот момент, когда Canon, 10 лет спонсировавший все топовые турниры, включая ЮЧМ, отказался в этом году от сотрудничества. Понятно, что российских спонсоров вроде «Кагоцела» ждать в новом сезоне тоже не приходится. Вслед за Ханю на выход из фигурного катания могут потянуться и другие спонсоры: у последнего ЧМ было 7 официальных партнеров, не считая Canon – Mary Cohr, Guinot, Citizen, Acom, Kose, Maruham и Kinoshita Group. Пять из них – японцы.

Уход Ханю напоминает про еще одну глобальную проблему ISU – упорное игнорирование своих звезд после завершения ими карьеры. Хотя Юдзуру говорит, что переходит в профессиональный спорт, по сути никакого профессионального фигурного катания нет уже лет 15: ни специальных турниров для ветеранов, ни шоу с их участием при поддержке ISU.

Парадокс в том, что подобные соревнования были бы выгодны и самим чиновникам. Есть ощущение, что баттл между Ченом и Ханю уже в профессионалах или шоу с Ламбьелем, Пападакис / Сизероном и все тем же Юдзуру в одном касте было бы куда более посещаемым и окупаемым, чем будущий Гран-при в Шеффилде без двух главных звезд мужского одиночного последних лет и всей российской сборной.

Конечно, Ханю сделает свое шоу и без ISU. Вопрос скорее в том, почему федерация с крайне неустойчивым настоящим и туманными перспективами все время живет одним днем, в последний момент отменяя турниры и продавая резиденции для покрытия дефицита бюджета.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То, что в "Контактах" Женя Медведева позвонила Алине Загитовой и не позвонила Дане Милохину, конечно, сильный сюжетный поворот (прошлой осенью был бы мощнее, не спорю), но отсутствие звонка Этери Тутберидзе как четыре года назад – "это как минимум неприятно"…

Ладно, если серьезно, хороший выпуск
Лутц с полубильмана
Photo
Возвращаюсь на канал и сразу считаю чужие деньги!

Сравнила призовые в серии международного и российского Гран-при. На первый взгляд, перекос в пользу ISU довольно существенный: на этапах разница вышла больше чем в два раза (доллары в рубли переводила по сегодняшнему курсу), в финале – в 1,5. Но вряд ли эти суммы в принципе могли быть идентичными (особенно в мужском катании и танцах): все же занять первое место в компании Уно, Малинина и Эймоза или Коляды, Мозалева и Самарина – разные по сложности вызовы.

Учитывая то, что на российских этапах сохранится правило «не больше двух турниров на одного спортсмена», призовой фонд распределится более или менее равномерно, а сверху заполируется призовыми с КПК, прыжкового чемпионата и шоу-турнира.

Где у ФФККР и ISU паритет, так это в стоимости билетов для зрителей. Два самых дорогих билета на московский октябрьский этап обойдутся в 13500. В прошлом году ровно столько стоил all event на Гран-при в Сочи – с каким-никаким международным представительством (когда билеты поступили в продажу, еще даже была надежда на Ханю) и показательными.

Еще один интересный нюанс: по текущему календарю короткие программы на втором московском этапе приходятся аккурат на юбилейное шоу Плющенко, куда заявлены Туктамышева, Коляда, Трусова, Кондратюк, Самарин, Алиев, Семененко, Игнатов и еще несколько сборников. В принципе, мужскую часть турнира точно можно провести там (и выиграет, безусловно, Евгений).
Еще пара мыслей по поводу новых соревновательных форматов от федерации.

Пока больше всего вопросов к прыжковому турниру, который растянется аж на 2 дня, хотя на Кубке Первого Канала все укладывается обычно в 1,5 часа. Понятно, что кроме прыжков туда можно будет встроить и соревнование на самые параллельные твиззлы и на самые захватывающие поддержки, но все же резервов для того, чтобы превратить это в полноценный двухдневный фестиваль, пока не видно.

Важный вопрос – как все великолепие оценивать. Два года назад была система «Ледникового периода», по которой можно судить убедительность страданий Регины Тодоренко и прогресс Ольги Бузовой в удерживании равновесия, но не прыжки в вакууме. В прошлом сезоне начали выставлять баллы с GOE – получилось ближе к реальности, хотя надбавки местами казались завышенными.

Я уже писала об этом год назад: хочется, чтобы в трансляции прыжковый турнир сопровождала какая-то интересная инфографика. Такое соревнование (тем более самостоятельное, без продолжения в виде коротких и произвольных программ) – вообще больше телевизионная вещь, поскольку на трибуне хорошо видно только нижнему ярусу, а коротким бортам, когда фигурист прыгает в противоположном углу, вообще может быть скучновато.

Шоу-фестиваль, наоборот, кажется перспективной затеей в духе профессиональных турниров девяностых – начала нулевых. Причем посмотреть на завершивших карьеру – Липницкую (хотя вряд ли она согласится), Волосожар / Транькова, Воронова – даже в чем-то интереснее, чем на действующих. Последние, кстати, могут обратить шоу-турнир в свою пользу и использовать его как повод для сотрудничества с каким-то новым для себя хореографом. Российское фигурное катание сейчас замкнуто внутри себя, поэтому даже обмен опытом в духе «Жулин поставил показательный Валиевой» или «Морозов поработал с Щербаковой» будет полезным.

И здесь все тоже упирается в формат определения победителя, который, как уже известно, будет включать элемент народного голосования. Если раздавать призовые исключительно по смскам, перебить наших одиночниц последних поколений сможет только реинкарнация Sex Bomb. Если делать жюри из действующих тренеров и хореографов, то непонятно, как избежать конфликта интересов, а если из звезд – как не скатиться в «Ледниковый период».

Раз уж программа растянута на два дня, сольные выступления, идущие в зачет, я бы чередовала с каким-то необычными совместными внеконкурсными номерами: Волосожар / Траньков + Тарасова / Морозов; Щербакова + Трусова + Радионова + Туктамышева; Липницкая + Валиева. За номера-баттлы Плющенко + Ягудин или Плющенко + Ковтун готова доплатить.
Судя по последней неделе, у федерации и всех сопричастных открылось второе дыхание по отношению к фигурному катанию, которое раньше само себя продавало через 5 квадов Трусовой, полные пьедесталы в парном, противостояние Медведевой – Загитовой (а позже – их фанатов) и другие аттракционы естественного происхождения. Сейчас, когда мотивация спортсменов чрезвычайно хрупка из-за окончания олимпийского цикла и бана сборной, нужно было срочно что-то делать, чтобы поезд хайпа не сбавлял ход не снижать популярность.

И пока получается неплохо. Федерация придумала разные форматы турниров, Первый канал – красную дорожку и видеовизитки. Последние, конечно, вышли забавными: судя по «Танюшиной душе» у Семененко, ключевые слова для них предлагали тренеры, поэтому кто-то «талантище», кто-то – «красота красивая», а кто-то – просто «большой». Загадочное «Его Первая» у Муравьевой, видимо, отсылает к тому, что она первая выращенная внутри «Ангелов Плющенко» звезда (а еще первые буквы этих слов удачно складываются в инициалы ЕП).

Но если серьезно, идея с визитками и экранами на арене – крутая. Даже странно, что еще 10 лет назад прокаты были в Одинцово за 300 рублей и из развлечений там была только скульптура оленя на площади около ледового дворца.

А вот чего реально не хватило – это оригинальности в программах. Контент пока оценивать нет смысла: сезон постолимпийский, внутренний и довольно поздний. Опять же 10 лет назад нормой на прокатах было просто до них доехать, показать 1 программу в самых нарядных трениках и пару раз остановиться, забыв хорео или не набравшись сил для прыжка – на будущих ЧМ и Олимпиадах это не сказывалось.

Но если уж сезон внутренний, можно было рисковать с музыкой и идеями побольше. Мне не сильно заходит хит тик-тока в короткой у Павлюченко / Ходыкина, но это небанально и это подойдет только для такого уникального сезона: на международные турниры не свозишь.

Выбор «El Tango De Roxanne», «I put a spell on you» и прочих песен из плейлиста «музыка для фигурного катания, чтобы понравиться любым судьям» раньше объясняли тем, что это такой проверенный и безопасный вариант – поэтому «Ррррроксэн» с завидной регулярностью брали все, кто старше 12, а «I put a spell on you» на показательных одного из ЧР включали 3 раза подряд.

Та же Трусова, на мой взгляд, заслуживает более интересной музыки, чем один из главных хитов фигурного катания начала десятых. Банальные саундтреки требуют интересных хореорешений, но тут их тоже не случилось – даже юниорский блюз Саши был самобытнее.

Очень неплохо – у Петросян и Самоделкиной. Хотя кавер Анкудиновой, который взяли для Сони, несколько раз за межсезонье мелькал в шоу, стать совсем банальным он еще не успел. Глейхенгауз же продолжает идти по плейлисту предпоследнего Евровидения: в прошлом сезоне швейцарская песня для Мориса, в этом – французская для Аделии. Жду, у кого в итоге всплывет Russian Woman Манижи.

Достойно – у Тарасовой / Морозова и Мишиной / Галлямова. Первые уже давно нашли свою нишу, Настя с Сашей ее пока нащупывают: пока кажется, что отталкивались от первой части олимпийской произвольной, которую все хвалили (не программу целиком, конечно, а именно ту вставку с «Метелью»).

Программа Кондратюка немного навеяла то, что он катал 2 года назад. Интерстеллар Валиевой напомнил любую из ее 2 последних коротких – и в данном случае это не комплимент: есть разница между собственным стилем и самоцитированием. Хотя Камиле как раз все карты в руки в этом сезоне – когда экспериментировать, если не в 16 и не в самый проходной для себя год. И нет, посланий на азбуке Морзе для эксперимента недостаточно.

В плане постановки интереснее всего было смотреть на Алиева. И неважно (в сентябре, по крайней мере), где он там потерял равновесие в дорожке и почему опять упал на ровном месте. У него есть программа – а это самое ценное, что должно быть у фигуриста в начале сезона. Во-первых – отличный кавер на «I will always love you». Во-вторых, запоминающийся и подходящий к постановке костюм. В-третьих, эта программа сделана на конкретного Диму Алиева – не на Коляду, Мозалева, Самарина или Ханю.
Долго пыталась сформулировать, что именно смущает в произвольной программе Камилы.

Первая ли это программа по мотивам личной истории? Конечно, нет: Мессинг посвящал прокат своему погибшему брату, Рошетт – своей матери, все та же Валиева – бабушке. Плющенко просто воздвиг себе нерукотворный памятник в олимпийской произвольной сочинского командного турнира. Как выяснилось впоследствии, Me Voy Загитовой – это тоже постановка-автобиография.

Может быть, напрягает буквальность, с которой это сделано? Натянутый в финале на лицо капюшон как отсылка к знаменитой фотографии и новостной блок в начале? Тоже вряд ли: у нас были и башни-близнецы Авербух + Лобачева, и девочка в красном пальто Липницкая, и не дождавшаяся мужа с работы из-за теракта 11 сентября Медведева. Они получали свою порцию критики за слишком театральные приемы – тем более фишку с новостной нарезкой в музыке «Хрустальный» уже использовал у Жени – но ее не сравнить с тем резонансом, который произошел после программы Валиевой.

Случай Камилы не подходит ни под первую, ни под вторую категорию. Это, безусловно, не общечеловеческая трагедия, но и не вопрос, который касается исключительно фигуристки. В историю оказались втянуты все призеры командного турнира с подвисшими медалями; врач сборной, сходу попавший под подозрение; тренерский штаб и даже бедный дед Валиевой. И хотя более человечной и общепринятой считается точка зрения о том, что Камила ни в чем не виновата (до оглашения результатов расследования так и есть), некоторые участники скандала могут смотреть на это по-другому.

Представьте, что Коляда после срыва в Пхенчхане (который многие считают единственной причиной того, что Россия не взяла золото в командном турнире) выходит в следующем сезоне с программой, которая начинается со смачного «Дал бы ему леща!» от Транькова. Или с цитирования заголовков про тот прокат – их бы набралось как раз на 4 минуты, так что музыку можно было бы и не включать.

Или что Плющенко все-таки решил завершить карьеру на мажорной ноте и приехал на Евро-2015 с программой о том, как у него защемило спину во время короткой личного турнира. Музыка идет по нарастающей, в кульминационный момент раздается мишинское «когда я говорил о том, что Плющенко еще может вернуться после Олимпийских игр в Сочи, я имел в виду только одну возможность – это если фигурное катание войдет в программу Паралимпийских игр» – и тут Евгений скручивает идеальный четверной тулуп. В конце концов, на историю Плющенко тоже можно смотреть с двух сторон: для Ковтуна и части российских болельщиков он антигерой, а для себя самого, федерации и участников командного турнира – человек, рисковавший спиной ради золота сборной. Причем его команда золото действительно получила.

Если убрать из произвольной Валиевой вставку с новостями и капюшоном, получится просто эмоциональная постановка под драматичную музыку, к которой каждый домысливает свой сюжет. Причем отзывы, скорее всего, были бы сугубо положительными – о том, как Камила прибавила в чувственности и как здорово, что программа не похожа на все остальное, что она катала.

Сама Валиева, возможно, для проработки образа периодически обращалась бы в мыслях к самому сложному месяцу в своей жизни – просто потому что такая музыка требует концентрированной эмоциональности, а ее (если ты не актер) проще всего взять из личного опыта. Но это не происходило бы в формате ежедневного душевного стриптиза на тренировке, который возводится в абсолют на соревнованиях.

Если навязчивое повторение пекинского сюжета (причем в короткой Валиева тоже частично обращается к нему, когда говорит, что вера – это то, чего ей не хватило в себе на Олимпиаде) – психотерапия, пусть, лишь бы помогло. Но нужно быть готовым к тому, что уместность программы резко снизится в случае определенных раскладов антидопингового расследования.
Вещи, которые остаются стабильными даже в 2022-м:
- Александр Горшков ничего не слышал и не комментирует;
- Ренат Лайшев комментирует, даже если не слышал, и твердо уверен, что сразу за порогом «Хрустального» нет льда, надежды и четверных лутцев.

Если бы времена были поспокойнее, думаю, в ближайшие сутки программа ждала бы такая.
1. Этери Тутберидзе: «И кровь приливала к коже, И кудри мои вились… Я тоже была, прохожий! Прохожий, остановись!»
2. Алексей Железняков: «Кто ушел единожды – уйдет еще раз. Вертеть хвостом разрешаю только тем, у кого он чистый»
3. Даниил Глейхенгауз: «Еще весной мы поставили Саше новую произвольную под саундтрек к фильму «Нервы на пределе». Поскольку в этот год мы работаем в жанре documentary, она начиналась с трехминутной вставки Сашиного монолога сразу перед вручением медалей на Олимпиаде. Но не пропадать же хорошей постановке, поэтому в следующем году с ней выступит Петросян».
4. Дэйв Лиз: «Я думаю, это все часть многоходовочки по переходу Дианы Дэвис в сборную США».
Конструктор комментариев Алексея Железнякова об ушедших ученицах:
1. Подчеркнуть, что все лучшее в карьере фигуристки уже было
2. Рассказать, что вообще-то спортсменку в «Хрустальном» давным-давно никто не видел
3. Вставить народную мудрость про попу
4. Пожелать в конце удачи и всего хорошего, потому что мы тут все приличные люди в конце концов.
2024/09/30 06:18:35
Back to Top
HTML Embed Code: