Странная риторика у Алексея Ягудина, который «не понял прикола четверного акселя» с точки зрения достижения результата.
По-моему, очевидно, что четверной аксель Ханю делает не для того, чтобы обогнать Чена. Для попытки навязать борьбу Нейтану нужен не уникальный энергозатратный прыжок, а чистейший прокат своего обычного контента желательно с четверным риттбергером. Его, кстати, Юдзуру на тренировках в Пекине исполнял.

Ханю, ни разу не выигравший у Нейтана за весь олимпийский цикл, не мог не понимать, что шанс победить Чена в первый раз за четыре года именно на Играх, не очень высокий. Если бы Юдзуру было интересно просто собирать медали, он мог бы заявиться в пекинский командный турнир, откатать короткую и взять бронзу.

Своим четвертым место Ханю никого не подвел. На пьедестал не поместилось бы больше двух японцев, никакие квоты и командные медали от Юдзуру не зависели – это не ситуация, когда условный Женя Семененко приезжает на постолимпийский ЧМ и сигает там пятерной, чтобы войти в историю. Японский судья эксперименты Ханю поддерживать не стал, единственным в бригаде поставив его шестым по произвольной, но и не слишком топил – в баллах, а не местах, оценки своего судьи почти совпадают со средними.

Если бы четверной аксель удался идеально (хотя и такой результат с недокрутом, но без понижения до тройного – уже счастье для Ханю) – это было бы легендарно независимо от итогового места. И явно куда более важно в системе координат Юдзуру, чем абстрактные бронза или серебро Олимпиады где-то в 20 баллах от Нейтана.

На месте Тутберидзе, Дудакова, Глейхенгауза и тем более Камилы я бы тоже не давала никаких комментариев до момента вынесения решения или, по крайней мере, до момента, когда они выработают позицию с юристами, с которыми начали сейчас сотрудничать. Мы не знаем ни всех обстоятельств дела, ни того, какую линию защиты выберут его участники – о том, что вещество попало в организм случайно из-за загрязнения другого лекарства / еды; о том, что у спортсменки было некое неправильно оформленное терапевтическое исключение; или что-то третье.

Любое неосторожное слово или его некорректный перевод могут спровоцировать новые дискуссии перед личным турниром. И не только в отношении Камилы, но и Саши, Ани, Жени и Володи, тренирующихся в том же штабе. Ради всех них нет никакого смысла в том, чтобы прямо сейчас тренеры устроили сеанс публичного распятия в микст-зоне, который вряд ли юридически поможет самой Камиле. Презумпция невиновности действует не только в отношении фигуристки, но и в отношении тех, кто ее тренирует.

Излишняя откровенность или, наоборот, простота, которая хуже воровства, всегда может аукнуться в самый неподходящий момент. Сейчас задним числом уже не уберешь ни слова Этери из интервью Познеру про то, что нужно искать новые способы восстановления после запрета мельдония (хотя из контекста – это важно – очевидно, что Тутберидзе в курсе всех допинговых ограничений и не похожа на человека, который мог бы не проверить какое-то назначенное спортсмену лекарство), ни многочисленные шутки-прибаутки Лайшева на эту тему.

Это не значит, разумеется, что теперь Камила должна страдать за всех – лишь бы у сборной не забрали командное золото, а Тутберидзе не запретили въезд в США из-за работы с допингом. Речь идет лишь о том, что от ярких пресс-конференций никому легче не станет. До 15 февраля осталось не так много времени.

Но и допускать того, чтобы Камила в одиночестве шла по коридору, закрываясь кофтой от вопросов, очевидно нельзя. Для этого, кажется, и существует такой орган, как федерация. В этом и должна заключаться «всесторонняя помощь и поддержка», а не в безликом заявлении на официальном сайте с посещаемостью сотня человек в день.

На протяжении трех лет Валиевой в большом спорте – считая с ее первого юниорского сезона – мы видели, как Камила постепенно становилась все более сильной спортсменкой. А первые восхищенные отзывы о ней появились еще после ее детской лебединой программы, когда ни о каком допинге речь идти естественно не могла.

Три четверных в произвольной и триксель не пришли к Камиле мгновенно – она, как и любой обычный спортсмен, падала на первых попытках вставить их в программы и с непривычки разваливала прокат с новым контентом. В ее карьере тоже были травмы, не очень удачные предстартовые тренировки и неуверенность в первых выступлениях на взрослых турнирах.

И, как бы ни сложилось дело Камилы, его жертва – она сама. Не она устанавливала возрастной ценз, который теперь стал причиной коллизии с правилами ВАДА и МОК; не она заявляла себя в командный турнир; не она довела ситуацию до того, что российские допинг-пробы отправляются на проверку в Стокгольм и декабрьские результаты оглашаются в феврале. И явно не она прописала и купила себе препарат, не назначаемый несовершеннолетним.

Иностранный твиттер опять отменил Теда Бартона – он уже удалил свой аккаунт. В первый раз это случилось на прошлом чемпионате России, когда Теда обвиняли в том, что он поощряет нарушение антиковидных протоколов и прокаты Щербаковой после пневмонии.

Сейчас ему припоминают все его восхищенные высказывания в адрес «Хрустального», называя Бартона главным англоязычным рупором Этери Тутберидзе. Интересно, кто будет заниматься развитием юниорского катания, если Тед решит после всей этой истории уйти на пенсию и комментировать фигуристов у себя на даче.

На фоне этого очень правильная статья вышла в The Washington Post. Надеюсь, ее автора не отменят вслед за Бартоном.

«История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология и бесконечные юридические проволочки ВАДА. Нет никаких доказательств того, что незначительное количество безвредного препарата дало Камиле дополнительное преимущество, или того, что она приняла его умышленно. Зато есть неопровержимые свидетельства того, что она уже сейчас является величайшей фигуристкой своего времени, а может, и не только своего. Не существует вещества, способного объяснить ее артистизм, кроме вдохновения, с которым она катается.

Вспомним предшествующие события: 25 декабря Валиева представила образец для допинг-контроля, который отправился в лабораторию ВАДА в Стокгольме. Она должна была его проанализировать в течение примерно 10 дней, но по необъяснимым причинам это заняло почти два месяца. Это типично для невыносимой расхлябанности ВАДА (и, возможно, политизации), на которую спортсмены жаловались годами. Виновата система тестирования – и нет ни одной причины наказывать Камилу.

Несмотря на это, соперники России продвигают это как глобальное преступление, а ВАДА и МОК погрузили Валиеву в сплошную неопределенность, вызванную многоуровнеым процессом отстранения. Они не в состоянии разумно разобраться в вопросе, потому что диктуют политику «сомневаешься – тогда наказывай».

Дальше автор описывает принцип действия препарата, найденного в пробе Валиевой, вспоминает безосновательный бан мельдония и просит научного обоснования того, что на результаты Камилы могло повлиять употребление триметазидина.

Если честно, один из самых сильных текстов о Валиевой, которые выходили за последние три дня.

Все думала, что на этой Олимпиаде судейство какое-то непривычно спокойное, но тут начались танцы на льду.

Как повелось еще с ЧМ-2021, Россия с Канадой совместно топят США во имя бронзы Гиллес и Пуарье: +2 балла от нашего судьи для канадцев, -1 для Чок и Бейтса и -2,2 для Хаббелл / Донохью. В свою очередь, канадский арбитр подтягивает Вику с Никитой поближе к Габриэлле с Гийомом и при этом тоже занижает американцам: одна из худших оценок для Мэдисон и Эвана в бригаде.

Французам не повезло остаться без своего судьи на ритм-танец (но в пуле арбитров он был, значит, должен попасть на произвольный), зато американский увидел разницу в 7 баллов между Синициной / Кацалаповым и Пападакис / Сизероном. Наш судья, кстати, хотя и поставил Вику с Никитой первыми, но, по крайней мере, без неприличных отрывов.

Не фанатка Дианы и Глеба как танцоров, но после ответов Смолкина на пресс-конференции и подобных набросов со стороны американских журналистов хочется поболеть за пару в произвольном.

К счастью, под твитами Смит и Бреннан комментарии адекватные – о том, что любые вопросы должны быть не к Дэвис, а к Тутберидзе (и не как к маме Дианы, а как к тренеру Камилы); о том, что оценки пары просели уже на Евро – за месяц до объявления о положительной допинг-пробе; и о том, что Дэвис и Смолкин даже не тренируются у Этери.

Не уверена, насколько хорошо для России то, что во всех статьях в защиту Валиевой (включая ту, что в The Washington Post) акцент смещается на систему в целом (как будто массовый допинг в фигурном катании – уже доказанный факт), но то, что удар отводится от самых уязвымых звеньев в этой цепочке – подростков – уже важно. Раз уж полноценную защиту со стороны МОК, подразумевающую отсутствие освещения каждого шага Валиевой до завершения расследования обеспечить не удалось, пусть будут хотя бы такие меры.

Пока у нас день тишины – давайте о хорошем: тут Бин Дунь Дунь перешёл в мужское одиночное

Накануне завтрашнего решения нужно зафиксировать еще одну важную вещь: каким бы оно ни было, поддержка нужна не только Камиле, но и Ане с Сашей.

Для них эта Олимпиада тоже проходит совсем не так, как должна была. Вместо того, чтобы с кем-то из «Хрустального» готовиться в Красноярске с неограниченным количеством льда и отсутствием посторонних взглядов, они вынуждены уже неделю торчать в нервозной атмосфере Пекина с сокращенными тренировками. И здесь снова вопросы к федерации: если замены в командном турнире не планировались, зачем было собирать всех в Китае настолько заранее?

Аня Щербакова неделю назад прыгала три квада в произвольной (набирала форму к команднику?) и выглядела крайне мотивированной. Сегодня она провела тренировку с шестью падениями с четверного флипа, пластырем на шее, как в начале сезона, а в твиттере гадают, что у нее с ногой.

Если Камилу не допустят, а Саша или Аня выиграет, кто-нибудь обязательно припомнит им баллы, которые получала Валиева по сезону. Празднование победы Щербаковой или Трусовой будет проходить на фоне кринжовых флэшмобов #яКамила в капюшоне (вообще странная идея поддерживать подростка постоянными напоминаниями в интернете об этих тридцати страшных секундах в микст-зоне) и поисков западного следа в программе Малахова. Окажется, что Алинино «я у кого-то там забрала медаль, из-за этого я не могла в полной мере радоваться» было прелюдией к 2022 году. А сериал «обе золотые» неожиданно получит второй сезон.

Если Камила выиграет, но впоследствии ВАДА доведет расследование до конца и найдет основания для дисквалификации задним числом, Саше или Ане придется буквально забирать медаль у одногруппницы. Если Камилу не допустят, но позже выяснится, что проба была загрязненной из-за неких внешних обстоятельств, получится еще более масштабная трагедия.

И да, раз уж Диану Дэвис, которая тренируется в США и выступает в другом виде, пытали насчет Валиевой в микст-зоне, то вопросы для Щербаковой и Трусовой после их прокатов от иностранных журналистов будут еще хуже. Волей-неволей и они становятся косвенными участниками этого допинг-скандала, они тоже подростки, и у них тоже нет в пузыре никаких знакомых взрослых, кроме взвинченных тренеров и членов федерации.

Из претендентов на подиум только американцам и канадцам повезло получить своего арбитра в обоих танцах, хотя роль российского в сегодняшней бригаде отыгрывали украинский и польский, у которых разница между Пападакис / Сизероном и Синициной / Кацалаповым чисто номинальная. Их антагонистами стали американка, которая на 6 баллов притопила Вику и Никиту (если сложить ее оценки за оба танца, россияне в принципе не попадут на подиум) и француз. Канадцы уже по инерции придерживают американцев и помогают Вике с Никитой: во всем топ-5 россияне – единственная пара, которой Канада дает оценки выше среднего по бригаде.

Еще из интересного: хотя сначала казалось, что у Степановой и Букина техническая оценка заметно ниже, чем у соперников, по уровням они обыграли даже Пападакис и Сизерона (45,84 по базе получили они, Гиллес / Пуарье, Синицина / Кацалапов, Гиньяр / Фаббри и американцы, у Габриэллы и Гийома – 45,09). Для Саши и Вани в борьбе за топ-5 действительно все решили потерянные примерно 3 балла на слайдинге.

Из пресс-релиза CAS, не зная всех обстоятельств семичасового слушания, можно сделать два вывода: швейцарские юристы не зря получают свои деньги (в России спортивному праву углубленно учат в паре вузов), а главная борьба еще впереди, потому что вопрос про запрещенное вещество в пробе в принципе не упоминается. По сути снятие временного отстранения обосновано исключительно процедурными нарушениями (позднее уведомление о положительной пробе при наличии всех остальных отрицательных) и экстраординарными обстоятельствами – возрастом Камилы и статусом соревнований.

Возраст вообще сыграл едва ли не ключевую роль, поскольку, как отмечает CAS, в антидопинговых правилах не урегулирован вопрос о наложении временного отстранения на защищенных лиц, к которым относится Камила, при этом другие нормы кодексов ВАДА и РУСАДА снисходительны к несовершеннолетним.

Теперь крайне интересно, какую позицию будет занимать российская сторона в дальнейших слушаниях. Разрешение выступить на Играх получено в том числе ввиду того, что в олимпийском цейтноте нет возможности исследовать все доказательства, при этом недопуск Валиевой до Олимпиады (в случае дальнейшего установления ее невиновности) мог бы нанести ей непоправимый вред. И это действительно так. Но после Пекина времени у всех сторон и суда будет более чем достаточно – и тут, к сожалению, придется вернуться к вопросу о том, откуда допинг появился в пробе Камилы.

И последнее о Камиле перед началом женского турнира.

Меньше всего хочется, чтобы Валиева из уникальной фигуристки, о которой мир узнал не из-за политических заявлений или эксцентричного поведения, а исключительно благодаря ее таланту, превратилась в инструмент для манипуляций с обеих сторон.

НОК США пытается сделать из Камилы новое лицо российского допинга, ARD уже занимается расследованием про Шветского. В свою очередь с нашей стороны летят предложения объявить Валиеву знаменосцем сборной на закрытии Игр, а пост «прости своих родителей за свою природную красоту и талант, они не ожидали, что ты будешь участвовать в торжестве маразма!» появился в инстаграме Александра Жулина раньше, чем поздравления Синициной и Кацалапову с олимпийским серебром.

До сегодняшнего дня основная аргументация по делу Валиевой устами Этери Тутберидзе, а также фигуристов и тренеров, выступающих в ее защиту, сводилась к следующим доводам:

• «она несет красоту в нашу жизнь, в ее исполнении это не спорт, а искусство» (этот тезис придется оставить исключительно для телевидения);
• «Валиева – явление в фигурном катании. Она гораздо лучше, чем WADA и все остальные вместе взятые» (этот, вероятно, тоже);
• «никакой допинг не поможет спортсмену научиться прыгать четверные, не даст пластики и умения выражать музыкальные произведения» (абсолютно справедливо, но определенные виды допинга способны увеличить выносливость, необходимую как для стабильного исполнения программ, так и для отработки элементов на тренировках);
• «просто как-то обидно, что эта вся ситуация всплыла здесь, на Олимпиаде, я так понимаю, для того чтобы это громче прозвучало, получило больше резонанса».

За последний аргумент зацепился CAS и вынес самое справедливое решение из возможных – раз уж из-за халатности лаборатории результаты допинг-пробы не были оглашены вовремя, все разбирательства нужно отложить до момента окончания Олимпиады. Но ответ на вопрос о том, откуда допинг в принципе появился в пробе Валиевой, все равно придется дать. Не для того, чтобы оправдаться перед завистливым Западом или унизиться перед ВАДА (как наверняка это попытаются преподнести), а чтобы Камила могла нормально продолжать свою спортивную карьеру, не выслушивая провокаций в микст-зоне. Чтобы в фокусе всеобщего внимания снова были ее программы и элементы, а не пробирки. Чтобы тиктокеры узнавали о ней, не благодаря флэшмобу про капюшон, а посмотрев на то, как она ставит мировые рекорды.

Женское одиночное в целом, Аня и Саша в частности, восхитительные Чен, Пападакис и Сизерон, а также все остальные спортсмены не заслужили того, чтобы главной темой олимпийских соревнований у фигуристов стал допинг-скандал. А Камила точно должна быть объектом восхищения не потому, что она девочка, которая выиграла суд у ВАДА, МОК и ИСУ, а потому что она действительно необычайно талантливая.

Всё-таки повезло Нейтану: он выигрывал свое золото в тот день, когда никаких судов еще не было, и никто не писал в момент его победы пафосные твиты о том, что фигурное катание умерло.

«Я помню, как мы смотрели их элементы, один за другим. На каждом мы мечтали, чтобы они ошиблись – но они не ошибались». Это слова Габриэллы и Гийома о Тессе и Скотте, которым они проиграли четыре года назад в Пхенчхане.

Путь Пападакис и Сизерона к золоту во многом похож на тот, которым шел Нейтан. Как и он, французы проиграли за весь цикл лишь однажды; и в их случае корейское поражение тоже в итоге обернулось удачей. Забери Габриэлла и Гийом тогда золото – может быть, не случились бы стильная аэробика (на мой взгляд, один из лучших ритм-танцев этого цикла), рискованный Find Me под текст стихотворения; экспериментальный вакинг.

Карьера Пападакис и Сизерона в цифрах – это:
• три действующих мировых рекорда, два из них (за ритм-танец и по сумме двух программ) поставлены на этих Играх;
• 26 десяток в олимпийском произвольном танце и 16 – в ритмическом;
• 4 победы на чемпионатах мира: до Пападакис и Сизерона в 21 веке это не удавалось никому (у Виртью / Моира – 3 золота, у Дэвис / Уайта, Навки / Костомарова и Денковой / Ставиского – по 2).

А еще их собственный взлет за два олимпийских цикла сделал небольшую канадскую танцевальную школу местом, где рождаются все мировые тренды. В Пхенчхане у них было два медалиста Олимпиады, которые никого не подпустили к борьбе за золото и серебро. В Пекине – снова два места на подиуме, а за пределами тройки в топ-10 – еще четыре пары, которые тоже тренируются в Монреале.

С долгожданным золотом, G&G!

Не понимаю тех, кто оправдывает решение МОК не проводить церемонию награждения, если Валиева будет на пьедестале.

Допустить двадцать пятую участницу до произвольной – да, логично. В отличие от отказа от церемонии это никого не дискриминирует, а также здорово страхует МОК и ИСУ от возможных претензий на тему того, что они украли у кого-то мечту дважды откататься на Олимпиаде. Здесь речь не о том, претендует ли этот кто-то хотя бы на топ-10, выходя в первой разминке произвольной, а просто о равенстве шансов.

Не пускать Валиеву на показательные? В принципе разумно даже с точки зрения все той же защиты подростка. Неизвестно, что могут крикнуть с трибун во время номера, учитывая то, как резко сменилась риторика большинства иностранных комментаторов после решения о допуске Камилы.

Лишение победителей и призеров командного и женского турниров церемонии награждения – какая-то квинтэссенция коллективной ответственности. Примерно той, к которой призывает в Твиттере Адам Риппон: мол, ни один член российской команды не может выступать на этих Играх.

Может быть, запрещенное вещество принималось умышленно. А может, и неумышленно, однако это не удастся обосновать в суде. Но любой спортсмен, независимо от того, в какие допинговые скандалы встревала его страна раньше, имеет право на то, чтобы попытаться доказать свою невиновность, а не получать автоматом клеймо допингиста.

Весьма вероятно, что если бы пробу Камилы обработали своевременно, на Олимпиаду она бы не поехала. Но раз уж столь критичная ошибка в работе лаборатории произошла, Валиева оказалась в Пекине, а CAS допустил ее до участия в соревнованиях, пытаться теперь надавить на нее административными мерами просто мелочно. И никакой защиты чистых атлетов в этом нет.

Да, МОК хочет избежать вручения медалей, которые потом, возможно, придется перераспределять. А если Валиева выиграет и Олимпиаду, и последующий суд – кто ей компенсирует церемонию награждения, которой она в итоге лишилась? А всей российской сборной, победившей на командном турнире? Японцам, американцам, девочкам, которые попадут на пьедестал в женском одиночном?

Дюамель вчера написала, что в день решения CAS умер дух Олимпиады. Интересно, а в день никем не обоснованного недопуска прямых соперников Меган и Эрика Столбовой / Климова до Игр четыре года назад ничего не умерло?

Два разных подхода к олимпийской короткой программе получились у Саши и Ани. Первая все-таки решила делать тройной аксель (хотя с двойным была бы минимум на три балла ближе к Камиле, если исходить из оценок на американском Гран-при), а вторая сделала выбор в пользу тулупа вторым прыжком в каскаде, потому что с риттбергером в этом сезоне получалось через раз.

Теоретически с более сложным каскадом Щербакова могла бы набрать еще больше: ее личный рекорд – 81.07 с КЧМ-2021. Но и потенциальные риски были выше – а для Ани было важно оказаться как можно ближе к Камиле именно в короткой. Догонять в произвольной, вспоминая Евро, она умеет.

Для самой Камилы сегодняшний день, пожалуй, имел определяющее значение в плане восприятия судьями: мы же помним, как Франция утверждала, что бригаду просили экономить десятки на Евро-2020 в танцах, чтобы увеличить конкуренцию. Пока все штатно: в командном турнире и на Евро компоненты были за 38, но нынешние 37,65 с учетом ошибки – оценка уж точно не заниженная. Выше всех выступавших сегодня.

Вот так и закончилась наша танцевальная дружба с Канадой. Вообще бывают судьи, которые всем ставят ниже других, или, наоборот, выше, при этом порядок спортсменов в таблице у них примерно совпадает с остальными. Здесь же Каори получает как в среднем по бригаде, а Щербакова, Трусова и Валиева – -3/-4 от их итоговых баллов.

Хорошие колонки публикует Плющенко на Спорт-Экспрессе (фразу «не ботинок должен тобой управлять, а ты им» хочется поставить в закрепленные сообщения на канале), но историю Трусовой на ЧМ он переписал интересным образом:

"Она ведь в прошлом году могла легко выиграть чемпионат мира. Но все опять уперлось в тройной аксель! Да, в Москве на тренировках исполняла чисто. Но в Стокгольме в день старта короткой программы из пятнадцати попыток — ни одной удачной! Естественно, я сказал, что не надо включать его в программу. Однако переубедить не удалось. В итоге Саша ошиблась на этом прыжке и улетела аж на 12-е место.

Потом за счет произвольной вырвала бронзовую медаль. Но это же не золото... А оно было бы, если бы прислушалась к моим словам. В короткой могла ограничиться другими прыжками, заняла бы второе место, в произвольной сделала бы три четверных — и все, ты чемпионка мира!"

На самом деле, тройного акселя в короткой у Саши тогда не было: она сделала двойной на хорошие плюсы. Из десятки Трусова выпала, потому что осталась без каскада.

Но часть про то, что Сашу невозможно переубедить относительно ее контента, похожа на правду – из ее слов в микст-зоне после олимпийской короткой следует то же самое.

Нейтана Чена провал в Пхенчхане из-за слишком рискованного и несогласованного с тренером набора отрезвил – в итоге этот контент с четверными лутцем и флипом он все равно исполнил, но когда стал к этому готов. Возможно, и Трусова изменит свои приоритеты, если вдруг ее не устроят результаты Олимпиады.

Но Нейтан, хотя и был в Корее не сильно старше нынешней Саши, имел перед ней серьезное преимущество: его перспективы сохранить четверные, а также отобраться на следующие Игры были намного очевиднее. Если Трусова сохранит пять (да хотя бы два) квада в 21 год – это уже сделает ее легендой, но даже в случае принятия возрастного ценза, ее соперницами будут девушки 17-18 лет, которые смогут делать не меньше. В этом плане времени на работу над ошибками у Саши намного меньше, чем у Чена.

Боюсь, к концу Олимпиады второй сезон "Последнего акселя" придется снимать про Бин Дунь Дуня...

The New Your Times опубликовали очень классное интерактивное исследование про то, как ультра-си изменили женское катание. Если не хочется регистрироваться, посмотрите их тред в твиттере с основными выдержками – а главное, графикой.

Тут и сравнение скорости крутки в тройном и четверном прыжках; и диаграмма о возрасте исполнительниц квадов; и наглядное сопоставление базовых стоимостей. И даже цитаты Адама Риппона до того, как он отменил российских фигуристок в Пекине. А еще там подсчитали, как менялось количество исполненных ультра-си на чемпионатах России за последние пять лет, и сравнили мужские и женские произвольные, начиная с ЧМ-2005, по наполненности квадами и трикселями.

Ну и немного биомеханики под конец:
«В идеале, чтобы сделать четверной, фигурист должен находиться в воздухе минимум 0,63 – 0,64 секунды и при этом достичь высоты около 20 дюймов (это примерно 51 см). Высота квада может быть на 5-8 процентов больше, чем у тройного прыжка. У Трусовой и Щербаковой квады обычно выше тройных на 3-4 дюйма (7,6 - 10 см).

Если ты не можешь выпрыгнуть на 20 дюймов вверх, ты должен вращаться быстрее, чтобы компенсировать это. Но здесь часто возникает одно препятствие – страх получить травму».

Когда изучил фигурное катание по "Последнему акселю" (впрочем, даже там прыжки назывались четверными, а не четверТными), но очень хочешь высказаться.

Вообще побочный эффект от ситуации с Камилой – то, что в фигурном катании (ну и вынужденно в кардиологии, фармакологии и спортивном праве) стал разбираться сразу весь интернет. Бузова постит Валиеву в Инстаграме вместе со своими фоточками с "Ледникового"; Черданцев пытается отличить жёлтые квадратики от зелёных в трансляции; Волочкова заявляет "Мне без разницы, что она выпила и сделала для того, чтобы выйти и победить".

Хотела отдохнуть от всего этого и зашла в тикток. В первом же видео Ходорковский рассуждал про Валиеву.

Саша Трусова – главная максималистка фигурного катания.

Помните диалог с Даниилом Глейхенгаузом в кисс-энд-крае на ЮЧМ-2018 – том самом, с которого началась эпоха экстремальной сложности в женском одиночном?

- А теперь учиться кататься?
- Сначала лутц и тройной аксель!

Лутц покорился быстро – уже в следующем юниорском сезоне. С тройным акселем дела обстояли намного хуже: за олимпийский цикл Саша успела выучить пять разных четверных (из них только риттбергер не был исполнен ею на соревнованиях); собрать самую сложную в мире произвольную; уйти к Плющенко и вернуться к Тутберидзе. Не получилось только чисто сделать тройной аксель.

Для фигурного катания максимализм вреден – результатов проще достигать со стабильным, привычным (а иногда даже упрощенным) контентом. Четверной аксель стоил Ханю медали в Пекине; попытка исполнить самую сложную в мире короткую оставила Чена без пьедестала в Пхенчхане.

Сегодняшний прокат Саши с пятью четверными важен безотносительно медалей – он о том, что иногда максималисты в фигурном катании все-таки становятся счастливыми людьми.

Знаете, наверное, так даже лучше.

Такая бронза человеку, который весь сезон бил один мировой рекорд за другим, все равно не нужна была, а командное золото, если Камила выиграет суд, у нее никто не отнимет. Трусова и Щербакова (и Сакамото, конечно!) получат свою церемонию награждения, не став жертвами странной коллективной ответственности, а Валиева не будет медалисткой со звездочкой и героиней очередных несмешных анекдотов про деда. Камила заслуживает того, чтобы о ней говорили исключительно в контексте ее таланта, а не допинг-скандалов.

После своего проката Камила разочарованно махнула рукой – и очень хочется пожелать ей, чтобы это разочарование не распространялось на саму себя. В сложившихся обстоятельствах вряд ли можно было сделать больше.

А Ане Щербаковой я бы пожелала того, чтобы ее золото никем и никогда не рассматривалось в унизительном контексте "а если бы Валиева была в оптимальной форме, она бы точно выиграла". История не знает сослагательного наклонения – и не стоит омрачать эту победу сравнениями с виртуальными баллами Камилы.