🔵🔴"اصلاح طلبان عصبانی باشید "و در این عصبانیت نمیرید!

✍️حسن نعمت پور

کابینه دولت پزشکیان بقچه اصلاح طلبان را زیر بغلشان گذاشت و کفشهایشان را جفت کرد .
از لعل مسعود انگشتری زنهار نصیبتان نشد تا چند صباحی سلیمانی کنید اری در دایره[ قدرت ] اوضاع چنین باشد .

به راستی آیا حدس و گمان زدن این روند، قبل از انتخابات با توجه به تجربه های چهل ساله  دشوار می نمود. پزشکیان آخرین برگ بازی اصلاح طلبان بود تتمه سرمایه اجتماعی شان برای همیشه بر باد رفت و سبوی آرزو هایشان شکست .

"از شکست آرزو هر لحظه دل را ماتمی است "

حالا با این دولت "مسعود" بهتر است روزه سکوت بگیرید و در اعمال خود تعمق نموده و بپرسید که چرا سرکنگبین صفرا فزود . بغیر از مسند های قدرت چه چیزها و چه کسانی را نادیده گرفتید که چوب بی صدا خوردید . راستی کسی برای عهدی با ما در حصر هست؟ از تاج زاده و مدنی  و عبداله مومنی و ...  خبر دارید؟ مرهمی بر دل های داغ دیده ی چندین مقاومت و جنبش مدنی فرستادید؟ شما یاران قدرتید به هیچ اصلاحی پایبند نیستید فقط پست و مقام و اینک در زمین سیاست حیرت زده وا مانده اید .

آیا اگر چند نفر از شما وزیر و معاون رئیس جمهور می شد مشکلات حل می شد !یا آنکه چند صباحی بر اسب قدرت می راندید و شاهد پایِ در گل مانده مردم بودید آیا در مرام شما رئیس کابینه غیر از یک تدارکاتچی است؟پس این همه تندی برای چیست؟

پزشکیان  مانند اسلاف خود باید آنی باشد که  انها می خواهندیا بایدکم کم از نهج البلاغه فاصله بگیرد یا از ریاست تا چه در نظر آید !
 
اما شما شبیه چه کسی یا چه کسانی خواهید بود .شما امروز را رقم نزدید ؟که اینک دلخورید زبان در کام بگیرید و خود را محق جلوه ندهید . قرار نیست چون به شما چیزی نرسیده است نا رضایتی خود را نارضایتی مردم بدانید.جنس نارضایتی مردم با نارضایتی شما متفاوت است مردم درد معیشت و رهایی از قفس دارند شما درد قدرت .

دیگر قضای الهی با تدبیر های شما موافقت نمی کند "چون از او گشتی همه چیز از تو گشت " سکوت کنید. شما دیگر جایگاهی در نظر حاکمیت ومردم ندارید چرا که برای کسب رای و  فریب مردم از مطلوبات سخن رانده و اینک که پای عمل به میان امده خود را در حجاب ممکنات پنهان کرده اید.چرا که هنگام "پختن نان هیچ آتشی به شما نرسید " مردم و مطالباتشان در کجای دنیای فکری و سیاسی شما جای دارند؟

او که گفته بود تنهایم نگذارید تنهایتان نمی گذارم رفته رفته شما و مردم را تنها و تنها تر خواهد گذاشت و شما در این تنهایی سهیم هستید.

اما آقای رئیس جمهور !
... و مردم در كارهاي تو به همان چشم مي‌نگرند كه تو در كارهاي واليان پيش از خود مي‌نگري و درباره تو همان گويند كه تو درباره آن‌ها مي‌گويي و نيكوكاران را از آنچه خداوند درباره آنها بر زبان مردم جاري ساخته، توان شناخت."/تحکیم ملت
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴آقای فاضلی* صدا و سیما هم سوئیس نبود!


✍️فرج مومنی

دکتر فاضلی در یادداشتی با عنوان" سوئیسی ها اینجا ایران است "به انتقاد از کسانی پرداخته که به پزشکیان ازجهت معرفی این کابینه اعتراض داشته اند.

اما باید در پاسخ به آقای فاضلی نوشت:

جناب فاضلی شما در رسانه ملی پیش چشم میلیون ها ایرانی بخاطر اعتراض و انتقاد صواب و یا ناصواب آن کارشناس برنامه چنان به خشم آمده که کنترل رفتارخویش را از دست داده و میکروفن را به سمت پزشکیان پرتاپ و برنامه را ترک کردید حال چه شده برای مردم و ملتی  که با وعده های اقتصادی رفع فیلترینگ و مقابله با طرح گشت ارشاد قهر با صندوق رای را به امید تغییرات اساسی شکستند و پای صندوق رای آمدند، به رای و انتخابشان خیانت شده و امیدی که با شعار برای ایران در دلشان زنده شد را به تاراج رفته میبینند اینگونه تاختید. باید اضافه کرد که شما انتقاد شخصی و فردی به خود را برنتابیدی حال به جماعتی که حقوق و آمال ملتی را از دست رفته میبینند را اینگونه به باد توهین و تمسخر گرفتی صد البته خشم امروز شما در امتداد همان رفتار غیر مدنی و غیر سیاسی ؛ که گریبان شما را گرفته و راهی جز فرار رو به جلو نداشته و ندارید اما باید گفت تلاش شما جهت جبران رفتار غیر مدنی کاری بیهوده است.




« محمد فاضلی حتی در انتخابات مجلس که فرد بدرد بخوری تایید نشده بود باز خواستار روزنه گشایی بود
اما وقتی در مورد خودش در سیمای میلی سوال شد بلندگو را پرتاب کرد!
آقای فاضلی ایران سوییس نیست بله
چون ایران قدمت تاریخی کهن دارد
شاهنامه دارد حافظ دارد سعدی دارد
مصدق داشته
قوام داشته
ناتل خانلری ها داشته
اما امروز شما ما را با سوییس مقایسه میکنید
سوییس زبان ملی ندارد
ما مفتخریم به داشتن زبان ملی فارسی

وقت آن رسیده است به جای کنش سیاسی کمی تاریخ بخوانید»



T.me/bestdiplomacy

دولت‌داری مافیایی به این معناست که هر فرقه و فرد فاسدی در ایام انتخابات خود را به ستاد کاندیدای (که تصور می‌کرد پیروز خواهد شد) رسانده و عکس یادگاری ثبت کرده است و حالا همان عکس را چون چاقویی زیر گلوی رئیس جمهور گرفته و سهم خود را طلب می‌کند.

- رئیس جمهور اگر امروز موفق به کشتن گربه دم حجله نشود و وزارتخانه‌ها را چون گوشت قربانی میان کفتارهایی که از هر سو (آن هم برای نان و آب دارترین وزارتخانه‌ها) دندان تیز کرده‌اند تقسیم کند، تا روز آخر کاری موفق به سر و شکل دادن به دولت نشده و بازیچه‌ای میان کفتارها خواهد بود.

- آقای پزشکیان اگه ده دلیل برای پیروزی شما در انتخابات وجود داشته باشد، حمایت فلان حزب و جناح بدنام آخرین آنها هم نیست و شما در این انتخابات وامدار هیچ فرقه و جناحی نیستید.

- آقای پزشکیان شما از روز اول ثبت نام از صداقت با مردم و پهن کردن سفره مشترک میان مسئولان و مردم سخن گفته‌اید و حال به هر دلیلی کسانی که باعث بانی سفره جدای مردم و مسئولان بوده‌اند را به مقام‌های مهم بنشانید و دریچه‌های جدیدی برای دزدی و رذالت آنها بگشایید، مرتکب خیانتی شده‌اید که کمتر کسی مرتکب آن شده است.

✍فرهاد قنبری
T.me/bestdiplomacy

کناره گیری ظریف از دولت پزشکیان آری یا خیر؟

دکتر مهدی ذاکریان
استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین‌‌الملل

🔹محمد جواد ظریف در این مقطع و پس از لیست پزشکیان با کناره‌گیری از دولت، صحیح ترین کار را انجام داد.

🔸از ابتدا با ورود ایشان به انتخابات مخالف بودم، خودشان تردید داشتند تا اینکه وارد مناظره شدند. بعد از آن به ایشان گفتم حالا که آمدند با تمام توان وارد شوند اگر چه ملت رای نمی دهند و خودم هم در دور اول رای ندادم.

🔹 او مردانه ایستاد، با همان ادبیات ستایش آمیز تخصصی اش با برنامه‌های دقیق و ابتکارات منافع ملی محور توانست کاری کارستان انجام دهد در حالی که مخالفانش اخلاق سیاسی، انتخاباتی و اسلامی را رعایت نکردند و انواع اتهامات و دروغ‌ها را به وی نسبت دادند

🔸معتقدم نگرانی از وضع مردم عامل اصلی حضور ظریف در کارزار انتخاباتی آقای پزشکیان بود. حیف که قدرش را ندانستند

🔹این یک واقعیت است که  پزشکیان نه برنامه ای مشخص داشت و نه می دانست حکمرانی و سیاستگزاری چیست! او حتی پس از پیروزی، به جای ائتلاف با قاطبه ملت، با اظهارات نامناسب سبب دلخوری مردمی شد که رای ندادند یا از سر اکراه به او رای دادند

🔸 پزشکیان به دلایل مختلف نمی خواست یا نمی‌تواند متوجه تناقض سخنان و وعده هایش شود. او از مردم رای گرفت ولی با حاکمان ائتلاف کرد!

🔹او می توانست از ظریف به عنوان نماینده ملت ایران بهره‌ ببرد به شکلی که در تصمیم‌گیری ها کنار یکدیگر باشند و با هم تصمیم بگیرند ولی لیست ایشان نشان داد او با مردم وعده می کند و با مشکل سازان مردم ائتلاف!

🔸بهتر بود انتخاب‌ وزرا بر پایه منافع ملی ایران و خواست ملت ایران باشد ولی او شیرینی پیروزی مردم را تلخ کرد

🔹یکشنبه وقتی لیست پیشنهادی کابینه منتشر شد واکنش شدید و منفی مردم را برانگیخت و همین واکنش مردم سبب کناره‌گیری آقای ظریف شد، ضمن اینکه ایشان اصلا در کابینه حضور نیافت

🔸ظریف جدای از اینکه زبان بین المللی دنیا را می‌داند، حرف و زبان مردم خودش را هم به خوبی می فهمد و می شنود و تا امروز صدای مردم بوده است. اگر چه در مواردی خطا هم داشته، در نهج‌البلاغه حضرت علی می فرماید کنار مردم باشید

🔹با از دست دادن ظریف، پزشکیان دیگر کنار مردم نیاستاده بلکه کنار حاکمان ایستاد و مردم را از دست داد

🔸نه اینکه آقای ظریف معصوم از خطاست اما سخنانش انعکاس سخنان مردم بوده و پزشکیان باید به مردم برگردد و نماینده اصلی مردم چه 16 میلیون نفری که به او رای دادند و چه 31 میلیونی که رای ندادند، باشد

🔹این یک واقعیت است که صدای آنها از طریق ظریف منعکس شد و رفتن او از دولت می‌تواند یک خسارت بزرگ نه تنها برای پزشکیان بلکه برای ایران محسوب شود

🔸🔸هنوز دیر نشده! جناب پزشکیان لیست را پس گرفته، چهار وزارت اصلی تصمیم گیری کشور را با هم اندیشی با دکتر ظریف جا به جا و نهایی کند و ابقای ایشان در معاونت راهبردی را خواست ملت ایران بداند.

@Noandishnews

‌
🔴 مسابقات المپیک پاریس و سرمایۀ اجتماعی

✍️ احسان هوشمند

میدان مسابقات ورزشی بااهمیتی نظیر مسابقات المپیک و قهرمانی جهان، افزون بر آنکه فرصتی برای سنجش توانایی ورزشی کشور در میادین بین‌المللی است و نشان می‌دهد که در کشور چه میزان برای ورزش قهرمانی اهمیت قائل شده و چه میزان سرمایه‌گذاری شده و به نوعی ملاکی برای ارزیابی برنامه‌های چند سال گذشته در حوزۀ ورزشی است، فرصتی برای تجدید سرمایۀ اجتماعی در مقیاسی ملی است. این مهم نه‌تنها دربارۀ ایران ما صدق می‌کند که برای دیگر کشورها نیز مصداق دارد.

حضور قهرمانانی از گوشه و کنار کشور در میدان مسابقات بااهمیت جهانی یعنی المپیک از کرمانشاه تا مازندران و خوزستان و تهران و قزوین و اصفهان و دیگر نقاط موجب می‌شود تا در دورۀ برگزاری مسابقات حسِ همدلی ملی به شکل قابل‌توجهی در سطح کشور تقویت شود. شادی ملت ایران در جای‌جای کشور به خاطر قهرمان‌شدن جوان ورزشکار کرمانشاهی یا قهرمانان خوزستانی، مازندرانی، تهرانی، قزوینی و اصفهانی بخشی از کارکردهای مسابقاتی در سطح المپیک است که به افزایش سرمایۀ اجتماعی در کشور منجر می‌شود. در این دوره از مسابقات حضور بانوان و دختران تکواندوکار در مسابقات جهانی و کسب دو نشان باارزش نقره و برنز شادی‌بخش تمام ایرانیان به ویژه بانوان و جوانان کشور بود. شاید این قهرمانی بتواند موجب جلب توجه بیشتر به ورزش بانوان کشور شود. اما این تمام ماجرا نیست و تنها قهرمانی جوانان کشور و شادی ملی ناشی از این قهرمانی نیست که سرمایۀ اجتماعی را در سطحی ملی افزایش می‌دهد.

برای کشوری تاریخی مانند ایران‌زمین قهرمانان ورزشی به عنوان میراث‌داران سنت پهلوانی افزون بر وجه قهرمانی، میدان مسابقات ورزشی فرصتی است تا در کنار مسابقات وجه دیگری از ظرفیت‌های فرهنگی و ملی کشور را به نمایش بگذارند. از جمله در مسابقات المپیک پاریس یکی از کشتی‌گیران ایرانی یعنی صباح شریعتی که زادۀ سنندج است، برای «جمهوری آذربایجان» کُشتی می‌گرفت و با اتمام مسابقه و شکست مقابل امین میرزازاده از ورزش قهرمانی خداحافظی کرد، میرزازاده و مربیان تیم ایران به محض آنکه متوجه قصد این ورزشکار ایرانی شدند، با اقدامی پهلوان‌منشانه به رسم پهلوانی و قدرشناسی، صباح شریعتی را در آغوش گرفتند و بر دوش خود دور تشک گرداندند تا هم بر وجه پهلوانی ورزش تأکید کنند و هم احترام و منزلت ورزشکار هموطن ایرانی را یادآور شوند. میرزازاده دراین‌باره گفت صباح شریعتی یکی از ورزشکاران بااخلاق ایران است و وظیفۀ خودمان می‌دانستیم که موقع خداحافظی‌اش از کشتی در کنارش باشیم. هرچند این موضوع باید به صورت جدی آسیب‌شناسی شود که چرا شرایط در کشور به گونه‌ای رقم خورده که برخی از قهرمانان از کشور خارج و با نام دیگر کشورها در مسابقات ورزشی بین‌المللی حاضر می‌شوند. آیا نهادهای مسئول به وظایف خود در برابر قهرمانان ورزشی عمل کرده‌اند؟ خروج ورزشکاران همچون دیگر نخبگان علمی، صنعتی و اقتصادی از ایران هزینه‌های زیادی به کشور تحمیل می‌کند و کشور را از سرمایۀ خود محروم می‌کند. نباید در برابر این روند بیش از این سکوت کرد و تماشاچی خسارات وارده بر کشور به دلیل مهاجرت ورزشکاران قهرمان بود.
در اقدام ارزنده دیگری که در حواشی مسابقه المپیک اثرات بسیار مثبتی بر جای گذاشت، این بود که سعید اسماعیلی، کشتی‌گیر تیم ملی فرنگی کشور که در رقابت‌های المپیک امسال با درخشش خود موفق به کسب مدال طلای باارزش المپیک شد، پس از کسب افتخار قهرمانی المپیک در اقدامی ملی و با منش پهلوانی تصویر قهرمان دیگری را پیش چشم رسانه‌های بین‌المللی و داخلی به رخ کشید و نشان داد که قهرمانی تنها روی تشک نیست که روی می‌دهد.

تصویر اسماعیل کریمی، جنگل‌بان قهرمان کامیارانی که در مبارزه با شعله‌های آتش که به جان جنگل‌های منطقه افتاده بود، جانش را فدا کرد تا آتش جنگل را مهار کند بر لباس اسماعیلی، قهرمان المپیک، ادامه مسابقه‌ای بود که اسماعیلی در آن مسابقه هم جایزه گرفت. اقدام اسماعیلی در کل کشور به ویژه در استان کردستان مورد استقبال عمومی قرار گرفت.

درآغوش‌گرفتن [کیمیا] علیزاده توسط بانو [ناهید] کیانی نیز از دیگر صحنه‌هایی بود که در المپیک امسال مورد استقبال قرار گرفت. المپیک و مسابقات قهرمانی در عرصه بین‌المللی از وجوه متنوعی در دنیای امروز اهمیت اساسی دارد. اگرچه مهم‌ترین وجه اهمیت این مسابقات کسب عناوین و نشان‌های رنگارنگ قهرمانی است اما در حواشی این مسابقات صحنه‌هایی خلق می‌شود که به افزایش سرمایۀ اجتماعی ختم می‌شود، امید آنکه بیش از گذشته ورزش قهرمانی مورد توجه مسئولان امر قرار گیرد.


🔴 منبع: روزنامه شرق، شمارۀ ۲۲ امرداد ۱۴۰۳ خورشیدی


@IranDel_Channel

💢

🔵🔴ادعای اوکراین: طی 24 ساعت، 3 کیلومتر در خاک روسیه پیشروی کردیم

🔹فرمانده ارتش اوکراین مدعی شد که نیروهای این کشور طی 24 ساعت گذشته بین 1 تا 3 کیلومتری در داخل خاک روسیه پیشروی کردند.
🔹وی همچنین اضافه کرد که نیروهای کی‌یف بیش از 40 کیلومتر مربع از خاک روسیه را گرفتند.
🔹همچنین ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین گفته است که این کشور کنترل 74 دهکده در منطقه کورسک روسیه را به دست گرفته است./جهان فوری


@bestdiplomacy

#عوامیت و #تعصب یک مشکلِ ملّی برای ایرانی بوده.
کسی که در محیطِ نااَمن زندگی کند، طبعاً قدری #خرافی می‌شود، و کسی که مرجعِ رسیدگیِ عادلانه‌ای در برابر خود نبیند، تک‌رو، عقده‌ای و افراطی از کار در می‌آید؛ این است که چون راه در برابرش باز شود واکنش‌های تند نشان می‌دهد و از اعتدال دور می‌ماند.

              #دیروز_امروز_فردا

💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن

T.me/bestdiplomacy

اصلاح طلبان مشارکت محور هنوز در #گیجی پرشدت بسر می برند

آنها هنوز درک نکردند که چگونه با دست خویش به پای خود #شلیک کردند
برخی از آنها سعی میکنند کابینه را توجیه کرده و امیدوار باشند
و برخی هنوز بدلیل شوک وارده سکوت پیشه کرده اند!

دلیل امیدواری گروه اول هم به دو دلیل است یا هنوز به پست های کم مرتبه دل بسته اند یا غرورشان به آنها اجازه عذرخواهی از مردم رای دهنده را نمیدهد.
اما #خردجمعی در دو مرحله انتخابات ریاست جمهوری نشان داد
مردم توانایی کارت خوانیشان بسیار بیشتر از آنهاست یا بهتر باید گفت از برخی به اصطلاح جامعه شناسان توخالی خیلی بیشتر است!...
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴  از این ستون تا ستون بعدی فرجی در کار نخواهد بود!

✍ محسن زینلی‌پور

حاکمیت اگر اندکی دوراندیشی و آینده‌نگری داشت باید دست پزشکیان را برای انتخاب افراد کابینه‌اش کاملا باز می‌گذاشت.

کمک گرفتن از اصلاح‌طلبان حکومتی آخرین شانس حاکمیت برای آوردن درصدی از مردم پای صندوق رای بود و با آنچه که امروز می‌بینیم، در انتخابات سال‌های آتی، دیگر حتی با سختی بسیار هم نتیجه بخش نخواهد بود.

اگر تصمیم حاکمیت، تغییر فضای اقتصادی و سیاسی و اجتماعی موجود بود، باید مانع همه‌ی فشارها به پزشکیان می‌شد و اجازه می‌داد کابینه‌ای متناسب و کارآمد در جهت تغییر، تشکیل دهد.

حتی اگر تصمیم حاکمیت حفظ فضای موجود و باقی ماندن فشارهای حداکثری در اقتصاد و سیاست و اجتماع بر  مردم رنج‌دیده و ملت بی‌پناه ایران بود، باز هم بهتر می‌بود که از فرصت پیش آمده برایش، نهایت استفاده را ببرد و با تشکیل دولت دلخواه پزشکیان و شورای راهبردی او، ادامه‌ی این فشارها و سختی‌ها را بر گردن پزشکیان و طیف اصلاح‌طلبان تشنه‌ی قدرت بیندازد.

از آنجا که پزشکیان در امور اجرایی تجربه و سابقه‌ی خاصی نداشته و حتی مانند روحانی در متن حاکمیت حضور جدی نداشته و فوت و فن‌های مقابله با فشارها از یک سو و اقتدار حداقلی برای انجام برخی نظرات و خواسته‌های خود را ندارد و بسیار بعید است که موفقیت‌های چشمگیری نصیب او و کابینه‌ی معرفی‌شده‌اش بشود، ( هر چند نگارنده با تمام وجود برای او و دولتش آرزوی توفیق و تغییر رویه‌ی جاری اداره‌ی کشور را دارد) به نفع حاکمیت بود که بهانه‌‌ای برای او باقی نگذارد که نتواند ناکارآمدی و عدم نتیجه‌بخشی سیاست‌هایش را معلول فشار‌ها و کارشکنی‌های کنسرسیوم متشکل از گروه‌های فشار اصولگرا و اصلاح‌طلب و نهادهای حاکمیتی و انتصابی، جلوه دهد.

به نفع اصلاح طلبان و در راس آنها پدران معنویشان هم بود که اجازه بدهند تا پزشکیان با صلاح‌دید خودش و شورای راهبردیش، افرادی لایق و کارآمد انتخاب کنند که به حاکمیت اثبات کنند که در کمک گرفتن از آنها اشتباه نکرده و برای بهبود اوضاع و احوال کشور و مردم و جلب مشارکت آنها در انتخابات سال‌های آتی نیز می‌تواند روی آنها، ولو به صورت حداقلی، حساب کند. به مردم هم ثابت کنند که فقط در پی سوار شدن بر خر مراد قدرت نبوده و اندکی نیز دغدغه و اراده‌ی تغییر مثبت به نفع آنان را دارند.
نه اینکه با تحمیل گزینه‌ی کاملا خنثی و بی‌خاصیتی مانند عارف به پزشکیان، مسببات فشل شدن کل دولت او را فراهم نمایند. حتی اگر از جانب حاکمیت هم فشار بر روی اصلاح‌طلبان بود که عارف را برای معاونت اولی انتخاب کنند، بازهم به نفع و صلاح پدران معنوی اصلاحات بود که با چانه و مقاومت زیربار چنین کاری نروند و آینده‌ی سیاسی‌شان را نزد مردم، خراب‌تر از چیزی که هست، نکنند.

در پایان خواست و آرزوی خود را برای موفقیت پزشکیان و دولتش، صرفا با هدف کاهش فشار بر روی ملت ایران در همه‌ی زمینه‌ها، تکرار می‌نمایم اما به وضوح باید گفت که از ترکیب پیشنهادی کابینه، بوی توفیق و تغییر و شادی کام ملت به مشام نمی‌رسد. خدا کند که هزار بار اشتباه کرده باشم و این تخمین و پیش‌بینی نگارنده از اساس اشتباه از کار دربیاید.
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴لیست وزرا و آش کشک خاله!

✍عیسی سحرخیز

با حضور وزرای مورد اعتراض، از جمله کشور، اطلاعات و... در کمیسیون های مجلس و ارائه برنامه اکنون مشخص است که دکتر پزشکیان انتقادها و اعتراض های حامیان خود را اگرچه شنیده اما به دلایلی خاص قصد تغییر لیست ارائه شده را نداشته و ندارد.

پیام او دقیقا بیانگر این نظر قطعی و غیرقابل تغییر است و در مقابل توقع از ملت برای اتخاذ سیاست صبر و انتظار تا دست بالا دولت سوم روحانی و دست کم دولت دوم رئیس مستقر شود و شروع به کار کند.

او در پیام خود به ملت- در واقع معترضان و  منتقدان- در مورد قطعی کردن لیست توافق شده با ولی مطلقه فقیه اصرار کامل داشته و به شیوه ی خاص خویش اعلام کرده است که این لیست "آش کشک خالته، بخوری پاته، نخوری پاته!"

"در مرحله انتخاب و بررسی کابینه از صاحبنظران متعددی مشورت گرفتیم و تلاش کردیم با رویکرد وفاق و همدلی، بهترین وضعیت ممکن را با ظرفیت‌های موجود رقم بزنیم.
صبر کنید کابینه کار کند و آن‌را از روی عملکردش نقد کنید."

اشتباه اساسی مسعود پزشکیان این است که گمان می کند در پشت پرده توافق های لازم و قطعی صورت گرفته و نمایندگان مجلس لیست وزرای معرفی شده را لیست مورد تائید رهبری تلقی می کنند و دربست به آن رای خواهند داد؛ اشتباهی فاحش و غیرقابل بخشش.

رئیس جمهور محترم یا خلقیات و عملکرد رهبری را خوب نمی شناسد و تجربه ی روند تائید وزرای دولت های گذشته را به خاطر ندارد یا توجه نکرده است که تازه اول کار است و نمایندگان جناح تندرو و محافظه کار  با وجود گرفتن اعتراف و اعلام برائت از خطاهای گذشته ی جمعی از وزرای پیشنهادی ( همچون مورد احمد میدری نماینده مجلس ششم) مسلما دست به غربال کردن لیست ارائه شده خواهند زد.

آن ها در گام اول، از یک سو "اکثر" وزرای شاخص مورد تائید شخصیت های حقوقی و حقیقی حامی پزشکیان را حذف و از سوی دیگر "تمام" وزرای ادامه دهنده ی راه و روش و برنامه های رئیسی را تائید خواهند کرد.

پس از این مرحله، در شرایطی که نامزدهای وزارت مورد تائید یا حمایت  تحول خواهان و اصلاح طلبان پیشاپیش حذف شده اند، هربار از نامزدهای نزدیک به جناح محافظه کار و مستقل نیز از عملکرد گذشته خود توبه کرده یا در پروسه ی تائید کم و کمتر می شوند و به وزرای مطلوب تندروها افزوده خواهد شد.

درنتیجه، دولت پزشکیان در عمل تبدیل خواهد شد به "دولت خدمت" دوم رئیسی که مطلوب ترین گزینه برای انتخابات مهندسی شده آقای خامنه ای ست.

پس از چند دور رفت و برگشت حالا چاره ای برای مسعود پزشکیان باقی نخواهد می ماند جز این که به "خیرالموجودین " رضایت دهد و به قول معروف "خر بیاورد و باقلی بار کند"، شرایطی اسفناک و تجربه شده که در دولت های پیشین بسیار شاهدش بوده ایم.

پس از مدتی، با تحمیل برنامه ها و منویات رهیری و کنار گذارده شدن اکثر مطالبات ملت، این بار دیگر نقدها و اعتراض ها بر سر شخص وزرا نخواهد بود، بلکه عملکرد رئیس جمهور و کابینه اش زیر ذره بین خواهد رفت و دیگر حتی نمی تواند بگوید که "صبر کنید کابینه کار کند و آن‌را از روی عملکردش نقد کنید."

آن زمان است که با افزایش نارضایتی های غیرقابل اجتناب، روز به روز از تعداد حامیانش کاسته شده و بر حجم منتقدانش افزوده می شود.

با توجه به این واقعیت ها است که به ناچار بخش پایانی یادداشت پیشین را باید دوباره تکرار کنم.

"این چشم اندازی روشن است... بعید است دکتر پزشکیان در شرایط بر سر پیمان ماندن با ملت بتواند در این شرایط چهار سال کامل ریاست جمهوری را دوام بیاورد، الا این که به تابعیت مطلق ولایت فقیه تن دهد و سکان دولت را در عمل به هسته سخت قدرت بسپارد."
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴وای به روزی که اژدها بخوابد!

✍امیرحسین خالقی

🔹ناپلئون گفته بود چین اژدهای خفته است و وای به روزی که بیدار شود که آن وقت جهان را به لرزه در می آورد! در یک نوشته جالب فارن افرز می خوانیم چین با یک بحران اقتصادی روبه روست که پس از پایان دوران کرونا و «کوید صفر» شدت گرفته است؛ چینی ها نتوانسته اند با همان فرمان قبل اقتصادشان را بزرگ کنند، اعتماد مصرف کنندگان کمتر شده است و چنانکه باید خرج و سرمایه گذاری نمی کنند. اهل فن از چند عامل اصلی برای رکود اقتصادی چین نام می برند: از بحران مستغلات و تغییرات جمعیتی گرفته تا اقتدارگرایی دولت و حزب کمونیست، اما ام المصائب اقتصاد چین چیزی نیست جز مازاد تولید.

منطق استراتژی صنعتی چینی ها در این سال ها تاکید بر تولید بیشتر و بیشتر بوده است و سرمایه‌گذاری بیش از اندازه در تولید در بخش‌های مختلف  باعث شده انقدر محصولات مختلف شوند که دیگر عرضه از تقاضای داخلی و بین‌المللی هم فراتر رفته است. پمپاژ یارانه‌های دولتی با توجیهات سیاسی به تکثیر "شرکت‌های زامبی" انجامیده است؛ شرکت هایی که از منظر منطق بازار باید تعطیل شوند چرا که سود کافی نمی‌سازند ولی همچنان سرپا می مانند و بر مصیبت ظرفیت مازاد می‎افزایند.

پیامدهای این تاکید ریشه دار بر تولید صنعتی این بوده که مصرف خانوار به شکل متناسب رشد نکرده و با توجه به نااطمینانی های موجود اعتماد مصرف کنندگان کاهش یافته است. این البته چیز غریبی نیست بنا به دلایل ایدئولوژیک از همان چند دهه پیش سیاستگذاران چینی  «مصرف» را عملی فردگرایانه می دانستند و با بدبینی به آن می نگریستند؛  تامین مالی به طور عمده بر روی تولید در حوزه های خاص متمرکز است و در حوزه هایی نظیر بهداشت و آموزش که شاید برای مصرف کنندگان جذابتر باشند نیاز به سرمایه گذاری های بیشتری وجود دارد. چین شاید غول زیرساخت جهان باشد که در صورت ادامه می تواند کار را بهبود بخشد ولی با همه اینها حضور پررنگ دولت و رقابت های سیاسی آتی چالش های مهمی هستند. رقابت مخرب حکومت های محلی برای تحقق اهداف باعث شده وضعیت بدتر شود، انبوه بدهی و البته دوباره کاری هایی که عمدتا اهداف نمایشی دارند به معضلی جدی بدل شده که نمونه ای از آنها را در بحران مستغلات اخیر دیدیم. طبیعی است که فساد افسارگسیخته هم بخشی از کار باشد.
اما ماجرا ابعاد بین المللی هم دارد، چین باید برای جذب این مازاد به صادرات گسترده جهانی رو بیاورد و این باعث تاترازی تجاری گسترده آن با دیگر کشورها شده است. کالای ارزان به معنای فشار شدید بر تولیدکنندگان دیگر کشورها به ویژه در حوزه هایی نظیر فولاد و خودروهای الکتریکی است که تعطیلی کسب و کارها و افزایش بیکاری از پیامدهای آن است. رقابت های سیاسی  تنش های ژئوپلیتیک هم جریان آزاد اقتصاد را مختل می کند و زنجیره تامین جهانی را آسیب پذیر می سازد پیامد طبیعی آن است که البته به زیان همه است! 

نکته مهم در رقابت قدرت های بزرگ شاید این باشد که منزوی کردن چین و دور کردنش از مناسبات اقتصادی گسترده با دنیا لزوما بهترین سیاست نیست! از جنبه اقتصادی که بگذریم، وقتی چین در بازی اقتصاد جهانی باشد از منظر سیاسی هم شاید بهتر بتوان آن را مهار کرد و همچنان اهرمی برای اثرگذاری بر آن وجود دارد. خلاصه خوابیدن اژدها هم مصائب خودش را دارد، الله اعلم.
🔦کانال اکونومیست فارسی


T.me/bestdiplomacy

🔵🔴امتدادِ جنگ اوکراین و ختمِ رویاهای روسیه

✍🏻 #طوس_طهماسبی

🍂 چرا معتقدم که اگر جنگ اوکراین یک تا دو سال دیگر با شدت متوسط ادامه یابد، حتی اگر اوکراینی‌ها نتوانند تمام سرزمین‌های خود را آزاد کنند، دیگر چیزی به نام «ارتش بزرگ روسیه» یا روسیه به عنوان یک «قدرت جهانی» وجود نخواهد داشت؟

🍂 تصویر پیوست مربوط به مانور زاپادِ ۸۱ ارتش شوروی در آغاز دهه ۸۰ میلادی است. این بزرگترین رزمایش یک نیروی زمینی در تاریخ بود؛ مربوط به دورانِ اوج قدرت نظامیِ شوروی، کمی پیش از آغاز روند اضمحلال آن. در آن زمان، شوروی ۵۰ تا ۶۰ هزار تانک عملیاتی در اختیار داشت. پس از فروپاشی شوروی، روسیه بیش از ۳ تا ۵ هزار تانک را نتوانست در خدمت نگه دارد. شوروی ۱۳ هزار هواپیمای جنگی در اختیار داشت، حال آنکه هواپیماهای رزمی روسیه به ۱ هزار فروند هم نمی‌رسد.

❓اما آیا ارتش روسیه که همواره بر کمیت متکی بوده، توانست که در مقابل چنین کاهشِ قدرت تکان‌دهنده‌ای، دکترین و فونداسیونِ نظامیِ جدیدی بر پایۀ کیفیت و فن‌آوریِ نظامی هوشمند بنا کند؟ به هیچ وجه!

🍂 سطح فن‌آوری ارتش روسیه امروز تفاوت ناچیزی با ارتش شوروی ۳۳ سال پیش دارد. شکست‌های خردکنندۀ آنها در اوکراین، ریشه در همین واقعیت دارد.

🍂 شوروی کمونیستی ساختارِ صنعتیِ عظیمی به‌وجود آورد که بر پایۀ «منطق اقتصادی»، مفهوم «بازدهی» و «تناسب با کشش بازارها» بنا نشده‌بود. این ساختار زیانده، به‌تدریج به‌معنای دقیق کلمه گندید و مضمحل شد. یلستین و پوتین ناچار شدند آن را تقریبا به تمامی تعطیل کنند.

🍂 روسیه برخلاف شوروی، یک «قدرت صنعتی» نبود و به یک «صادر کنندۀ مواد خام» تبدیل شد. روسیه با اختلاف، غنی‌ترین کشور جهان از لحاظ «منابع زیرزمینی» است، اما امروز در رده‌بندی اقتصاد جهانی، جایگاه ۱۱-ام را  به‌خود اختصاص داده‌است، در حالی که شوروی پس از پیروزی در جنگ جهانی دوم، اقتصاد دوم جهان بود.

🍂 روسیه با یک دولت فاسد و مافیایی، به‌هیچ‌وجه قادر نشده تا اقتصاد و تکنولوژی خود را بر پایه‌ای جدید بنا کند.

🍂 روسیه در پارامترهای بنیادینِ توسعه و قدرت، تنها یک پیکرِ بدقواره، نیمه‌نصفه و زوار-در-رفته از دوران شوروی است. به همین سبب است که روسیه، قادر نشده در این سال‌ها، سلاح‌های واقعا جدیدی در اختیار نیروهای مسلح قرار دهد. به همین سبب است که سلاح‌های جدیدی نظیر سوخو پاکفا و تانکِ آرماتا، با این که ظاهرا تکمیل شده‌اند، اما عملا وجود ندارند؛ چرا که بنیۀ اقتصادی و تکنولوژیِ لازم برای تکمیل آنها وجود ندارد. هند که شریک برنامۀ جنگندۀ نسل پنجم پاکفا بود، دریافت که این پروژه پوچ و توخالی است و کناره‌گیری خود را اعلام کرد.

🍂 پوتین در طول بیش از ۱۰ سال دورۀ رونق ناشی از قیمت بالای نفت و گاز، توانست چند طرح نیمه‌کاره‌مانده از دوران شوروی را تکمیل کرده و در اختیار ارتش روسیه بگذارد. جنگنده‌های سوخو 30، 34 و 35، و نیز تانک‌های T90 شامل طرح قدیم و جدید در این دسته قرار می‌گيرند. بدین‌ترتیب، ۳۸۰ جنگندۀ جدید و حدود ۴۵۰ تانک جدید در اختیار ارتش روسیه قرار گرفت. امروز حدود ۶۰ فروند از این هواپیماهای جدید از بین رفته‌اند و رقمی که در مقابل تولید شده، حدود ۱/۸ تلفات است.

🍂 در مورد نیروی زمینی، وضعیت بارها و بارها بدتر است. روس‌ها نزدیک به ۵ هزار تانک و بیشترِ خدمه زرهی زبدۀ خود را از دست داده‌اند. بیش از نیمی از تانک‌های جدیدِ کم‌تعداد از میان رفته‌اند. تولید نظامی روس‌ها تا اینجا، بسیار کم‌تر از تلفات بوده و به همین سبب، ناچار شده‌اند تانک‌های قدیمی تولیدیِ ۵۰ تا ۷۰ سال پیش را از انبارها و از حالت ذخیره بیرون بیاورند.

🍂 بررسی‌ها نشان داده با روند تولید و تلفات فعلی، روس‌ها یکسال دیگر تقریبا تانکی در میدان نبرد ندارند. از سوی دیگر، هر چه آنها به‌سوی تولید بیشتر جنگ‌افزارهای سنگین بروند، فشار بر اقتصاد غیرنظامی روسیه بیشتر شده و زمینه برای «فروپاش اقتصادی دومِ» امپراتوری مسکو فراهم‌تر می‌گردد.

🍂 تلفات در زمینۀ نفربرها, توپ‌های خود-رانش و سیستم‌های پدافندِ موشکی زمین به هوا هم بسیار زیاد بوده‌است و در مجموع، رقمی حدود ۵ هزار دستگاه را شامل می‌شود.

🍂 روس‌ها مشکل دیگری نیز دارند. آنها در زمینۀ فن‌آوری نظامیِ پیچیدۀ الکترونیک، خودکفا نیستند و در دو دهۀ آخیر، در این زمینه وابسته به قدرت‌های غربی، به‌خصوص فرانسه، بوده‌اند.

🍂 تحریم‌هایی که پس از اشغال کریمه، یعنی ۱۰ سال قبل اعمال شد، ارتش روسیه را دچارِ مشکلات جدی کرد. علت اینکه چرا روس‌ها نتوانستند برتری هوایی بر فراز اوکراین را بدست گیرند و نیروی هوایی کوچک اوکراین را نابود کنند، مربوط به همین عقب‌ماندگی در زمینه دانشِ پیشرفتۀ الکترونیک است.


🗄پست‌ مرتبط
📕زوال ماشین جنگی روسیه

#نظامی #سیاست #روسیه
➖➖➖

@Naqdagin


@bestdiplomacy

فایل صوتی

سخنرانی مجازی جواد رنجبر درخشیلر

صلح در حوزه تمدنی ایرانشهر

در دانشگاه آنلاین روشن افغانستان

چهارشنبه ۲۴ مرداد / اسد ۱۴۰۳
www.tg-me.com/melliiran

🔵🔴جامعه‌شناسان می‌گویند در آینده فقر به‌صورت عادلانه بین تمام ایرانیان تقسیم خواهد شد؛

👈در مسیــر فقر مطلق

جامعه به سمت فقر مطلق پیش می‌رود؛ فقری که به درآمد و امکانات و نابرابری‌های اجتماعی و اقتصادی گره خورده است.

پژوهشگران اجتماعی دور هم جمع شدند تا درباره آینده اجتماعی ایران در مواجهه با فقر و نابرابری بحث کنند. آنها اعلام کردند که یک‌سوم جمعیت کشور با فقر مطلق دست‌وپنجه نرم می‌کند. بخشی از گروه‌های اجتماعی درگیر گرسنگی‌اند. بخشی دیگر شکاف طبقاتی و ناامنی را تجربه می‌کنند که درنهایت تبدیل به اعتراضات خیابانی شده و در آینده با تکرار سیاست‌های  شکست‌خورده قبلی، تاریخ جدیدی از اعتراضات ثبت خواهد شد.

یک سوم خانوارهای ایرانی با فقر مطلق مواجه اند

مقصود فراستخواه، جامعه‌شناس:

نمی‌توان فقر را با عدد و رقم بیان کرد چرا‌که به مصاحبه و توصیف عمیق نیاز دارد، گفت: «تنها می‌توان سطحی‌ترین لایه‌های فقر را با عدد و رقم توصیف کرد. براساس تحقیقاتی که داشتم، یک‌سوم خانوارهای ایرانی حداقل به‌نوعی با خط فقر مطلق مواجه‌اند. البته اینها مربوط به افراد زیر خط فقر نیست. ما با گروهی مواجه‌ایم که گرسنگی می‌کشند و با کمترین میزان کالری زندگی می‌گذرانند. در شاخص گرسنگی جهانی، در سال گذشته ایران جزو 10 کشور با گرسنگی پایین بود. درحالی‌که گزارش‌های میدانی نشان می‌دهد که در کشور میلیون‌ها نفر با گرسنگی زندگی می‌کنند.»

توزیع عادلانه فقر

زهرا کاویانی، پژوهشگر اقتصادی:

فقر یک پدیده بین‌رشته‌ای و متغیری است که زاده سیاست‌های اقتصادی است: «یعنی آنچه فقر را ایجاد می‌کند، سیاست‌های اقتصادی است که فقر را می‌آورد اما پیامدهای اجتماعی دارد، وقتی کلان روندها را نگاه می‌کنید، همزمان که اقتصادها رشد می‌کنند، تولید ناخالص داخلی سرانه‌شان بالا می‌رود و فقر هم در آنها کاهش می‌یابد. در تمام کشورهای ثروتمند که بالاترین درآمد سرانه را داریم، همچنان فقر دیده می‌شود، ما کشوری با نرخ فقر صفر نداریم. در تمام کشورها زمانی که رشد اقتصادی رخ می‌دهد، یک عده از افرادی هستند که از رشد اقتصادی باز می‌مانند، اینها افرادی هستند که دولت‌ها در قبال‌شان مسئول هستند. باید سیاست‌های حمایتی برایشان داشته باشند. اینها فقیر هستند. اینکه چه چیزی فقر را به‌وجود می‌آورد، چه اقتصادی فقرزاست و چه سیاست‌هایی فقرزداست؟ باید به کارکردهای اقتصادی توجه کرد.»

فقیرتر شدن مردم از سال 91

«اگر روند فقر در کشور را بررسی کنیم متوجه می‌شویم که پایین‌ترین نرخ فقر در ایران، مربوط به سال‌های 80 تا 85 است. بعد از آن سال‌ها، یعنی از سال 85، روند فزاینده فقر در کشور شروع شد که 15 درصد بود. یعنی 15 درصد جمعیت کشور زیرخط فقر قرار داشتند. این خط فقری که به آن اشاره می‌کنم، نتیجه مطالعه‌ای است که از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس شروع و توسط وزارت رفاه منتشر شد و به‌عنوان خط فقر کشور در سال‌های 99 و 1400 شناخته شد.»

ارتباط درآمد و فقر

ناهید سرداری، جامعه‌شناس:

«باید فقر را در جامعه هدایت و برای کاهش آن اقدام کرد. از فقر تعاریف مختلفی می‌شود که دو بُعد دارد؛ فقر نسبی و مطلق. فقر مطلق به درآمد و ناتوانی در تامین حداقل استانداردهای زندگی گفته می‌شود، اما فقر نسبی به ناتوانی افراد در دسترسی به یکسری از امکانات گفته می‌شود. یعنی امکاناتی که جامعه به‌عنوان وضعیت مطلوب می‌شناسد. باتوجه به این تعریف، فقر و نابرابری با هم مساوی است. یکی از شاخص‌هایی که فقر را با آن مقایسه می‌کنند، پایین بودن درآمد است.»

فقر دو رویکرد دارد؛ فقر درآمدی و فقر قابلیتی. فقر درآمدی تک‌بعدی است، اما فقر قابلیتی شاخص‌های اجتماعی و  انسانی را بررسی می‌کند که قابل مشاهده هم نیست: «درآمد را به‌عنوان وسیله‌ای برای دسترسی به امکانات می‌شناسند، به همین دلیل فقر را با پایین‌بودن درآمد یکی می‌داند که شکاف طبقاتی ایجاد می‌کند و منتهی به اعتراضات خیابانی می‌شود. همچنین مردم احساس ناامنی می‌کنند.»

با فقر آماری مواجه‌ایم

فرشاد اسماعیلی، پژوهشگر روابط کار:

«هنوز نمی‌دانیم چند میلیون کارگر در کشور داریم، نمی‌دانیم چند میلیون بیمه‌شده هستند، هرچه هستند، آمار جمعیتی است. در کشور سیاست ندادن آمارها و عقیم‌بودن آنها پیاده می‌شود. ما نمی‌دانیم باید درباره چه جمعیتی حرف بزنیم. در سازمان تامین اجتماعی آمار بیمه‌‌شده‌ها را داریم اما نمی‌دانیم از این تعداد چند نفر کارگر هستند. نمی‌دانیم تحصیلات‌شان چقدر است، در جلسات شورایعالی دستمزد، عدد و آمارهای اعلام‌شده قابل اتکا نیستند؛ چرا که همه تخمین‌زده شده‌اند.
سازمان پزشکی قانونی، اعلام کرد که در سال گذشته روزانه 5 تا 6 نفر در روز به‌دلیل حوادث کار، جان‌شان را از دست داده‌اند، اما وزارت کار این تعداد را یک تا دو نفر اعلام کرده‌ است.»/ دنیای اقتصاد
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 تاریخ‌سازترین وزیر خارجه آمریکا چگونه مخالف تاسیس اسرائیل بود؟

☑️ تاسیس اسرائیل یکی از نقاط بحران ساز در تاریخ سیاست خارجی آمریکا به شمار می رود و این مسئله باعث واگرایی در هیات حاکمه ایالات متحده شد که در راس آن جرج سی مارشال وزیر امور خارجه و هری ترومن رئیس جمهور وقت ایالات متحده حضور داشتند.

🔹 وزیر امور خارجه آمریکا که با طرح تاریخی خود و ایده مشهورش یعنی «طرح مارشال» سرنوشت جنگ سرد را تعیین کرد و  معمار اتحادیه اروپا و اروپای نوین نام گرفت از مخالفان جدی تاسیس اسرائیل بوده است.

🔹 وزیر امورخارجه دولت هری ترومن به سه دلیل مخالف ایده تاسیس اسرائیل بوده است. مارشال البته در مخالفت خود تنها نبود بلکه بدنه نظامی-امنیتی آمریکا هم ارزیابی می‌کردند که دولت یهود فوراً از سوی اعراب مورد حمله قرار خواهد گرفت.

🔹 مارشال در وهله نخست از وقوع جنگ بین اسرائیل و کشورهای عربی واهمه داشت. دومین دلیل مخالفت مارشال با ایده تاسیس یک دولت کاملا یهودی، به اختلال احتمالی در واردات نفت آمریکا از کشورهای عربی برمی‌گشت که سال ها بعد در شوک نفتی 1973 در خلال جنگ یوم کیپور خودش را نشان داد.

🔹 دلیل سوم مخالفت مارشال این بود که او تصمیم ترومن برای به رسمیت شناختن اسرائیل را خارج از  دریچه دیپلماسی و منافع ملی ایالات متحده و تحت تأثیر ملاحظات سیاست داخلی از جمله رضایت یهودیان پرنفوذ در آمریکا می‌دانست.

🔹 تمام پیش بینی های مارشال به ترتیب به وقوع پیوست اما ایالات متحده و اسرائیل توانستند از هریک از آن مهلکه ها بگریزند تا بعدها سناتور جو بایدن از ایالت دلاویر که امروز رئیس جمهور ایالات متحده شده است در نطق معروف خود بگوید حتی اگر اسرائیلی وجود نداشت باید آمریکا خودش یک اسرائیل درست می کرد.

🔹 با گذشت ۷۸ سال، پایه بحث های اساسی میان مارشال-ترومن‌ پابرجاست. آیا اسرائیل در خدمت منافع ملی آمریکا بوده است یا باری گران قیمت و پرهزینه بر دوش ایالات متحده؟ آنچه مسلم است ماراتنی که جرج مارشال و هری ترومن به راه انداختند هنوز به خط پایان نرسیده است!

@World_Orders


T.me/bestdiplomacy

آنجا که همه‌ی مناسک به‌جا آورده شود، ولی دنیا به دستِ یک مشت ستمگر و ریاکار اداره گردد، از انسانیّت چه می‌ماند؟
آیین و نظم و قانون، همه برای آن است که «انسانیّت» مفهومِ واقعیِ خود را از دست ندهد، نه آنکه اسمی از آن بماند و خود هیچ!

                 #شهرزاد_قصه‌گو

کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی‌ نُدوشن

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴پزشکیان می‌گوید:« قولی ندادم».عباس عراقچی هم گفته است:«برجام قابل احیاء نیست و تخاصم با آمریکا هم تمام نمی‌شود» و البته عده‌ای هم هورا می‌کشند برای این صداقت‌ها.

🔦‏جاحظ می‌گوید از عالمی هر سوالی می‌پرسیدند می‌گفت:«نمی‌دانم» و هر روز جلسه درسش شلوغتر. فرزانه‌ای پرسید چرا به مجلس درسش می‌روید؟ گفتند: «اقرار به ندانستن نیمِ علم است!». گفت:« آری اما نیمه بی‌ارزش آن!».


✍سهند ایرانمهر


@bestdiplomacy



«تنها کابینه ای که وزیری میگوید نمیخواستم انتخاب شوم و به اجبار مرا آوردند وزیری از کابینه پزشکیان است
وزیری که هرچه داشت و نداشت در کابینه روحانی انجام داده بود»

🔵🔴در ضرورت اتخاذ سیاست "همه یا هیچ"

✍عیسی سحرخیز

نتایج آرای کمیسیون های مختلف مجلس از جمله کمیسیون برنامه و بودجه که مدعی هستند نقش "کمیسیون مادر" را بازی می کند، بر آن چه قابل که پیش بینی بود، صحه گذارد؛ هرچند که جریان خوش بین و خوش خیال این واقعیت را قبول نمی کردند و هنوز هم به راحتی پذیرای آن نمی باشند.

دکتر پزشکیان آرمان گرایانه  دولت وفاق ملی و فراجناحی معرفی کرد، اما کمیسیون ها و در پی آن اکثریت نمایندگان در صحن مجلس به وزرای پیشنهادی آرای سیاسی و جناحی داده و می دهند.

درنتیجه، در صحنه عمل وزرای نسبتا مطلوب ملت حذف یا مجبور به توبه و همکاری می شوند و  وزرای منصوب به حاکمیت با آرای بالا انتخاب می گردند.

با توجه به روند پیش رو، دکتر پزشکیان یا از همین ابتدا باید تن به سازش دهد یا "مشی و منش" و "برنامه و روش" خود را به صورت بنیانی تغییر دهد و از این پس مقتدرانه سیاست "همه یا هیچ" را پیش بگیرد.

رئیس جمهور منتخب لازم است از هم اکنون با تکیه بر آرای ملت و حتی اکثریت مردمی که رای نداده اند،  قاطعانه و علنی، به صورت  شفاف و روشن، اعلام کند یا همه وزرای پیشنهادی را می پذیرید یا لیست پیشین را پس می گیرم و  "لیست جدید یک دست" معرفی خواهم کرد و به هیچ وجه با سیاست "یک بام و دو هوا" کنار نخواهم آمد.

آیا پزشکیان مرد چنین میدانی است؟
امید است که باشد، چون اگر نباشد روز به روز دوروبر خویش را بیش از پیش خالی خواهد دید و برای ماندن بر مسند قدرت چاره ای جز این نخواهد داشت که بیشتر و بیشتر به هسته سخت قدرت نزدیک شود و به حمایت فراقانونی رهبری دل ببندد.

آیا این چاره کار است و آن چه جبهه اصلاحات و حامیانش در انتخابات دنبال می کردند؟
T.me/bestdiplomacy