Дело было в одном из сел, освобождённых нами севернее Донецка.
После того, как выбили противника, пошли-поехали зачищать улицы населенного пункта. Шел БТР и за ним стрелки.
Пулеметчик с башни увидел сверху, как во дворе одного из домов бабушка с дедушкой устанавили миномет-польку и готовятся сделать залп.
Ну, очередь дал. Деда завалил. Наши во двор. Бабуля в дом рванула. Ребята следом. Забежали, а бабуля гранату вытащила, чеку свернула и себе за шиворот... Ребятки только и успели выскочить и залечь...
Потом, когда дом разгребали, из подвала до ночи БК тягали. Запасливые хозяева были. И стрелковое, и мины, и гранаты. Все новенькое штатовское да европейское.
А старикам за семьдесят было.
И все это не даже где-то под Запорожьем, а в считанных километрах от Донецка.

Кто там бредит быстрой победой, уймитесь.
Все только начинается, ибо с людьми этими нам жить здесь и как-то договариваться. А как?
Вот, вопрос.

Насяльника! Зачем ругаися? Русским надо много-много, а мне мало-мало платят. Батон купил, доширак заварил. В Душанбе десят тысяч отправил. Больше денег нету. Совсем плёхо.

На нацболов продолжают составлять протоколы о дискредитации армии на основании постов в телеграме. В этот раз привлекают Михаила Галяшкина, а ранее была история Валентины Чистовой (кстати, многодетной матери, не только альтушками живы).

Вменяют Галяшкину, в том числе, репост акции «Спасите армию от Шойгу!». Шойгу уже в армии нету, а про коррупцию в МО РФ поёт соловей (хотя раньше этот славный птах имел обыкновение молчать, когда кто-то рядом произносил «Тимур Иванов») .

Потом опять обнаружится, что нацболы раньше других говорили о тех или иных изъянах общества, говорили прямо, в лоб. Высказывались более смело. И часто более компетентно. В данном случае - плотно вовлечены в военно-гуманитарный движ, знают информацию «с земли». Где-то перебарщивают, как и положено радикалам. Но тут можно вспомнить черчиллевскую фразу «Требуйте невозможного - получите максимальное». Хорошая модель поведения для тех, кто смел. Хотя в политике сейчас куда больше дрожащих трусов.

Сегодня на «Авроре» обсуждаем миграционный ахтунг в России

Факт к дню рождения Пушкина. Невыездной Александр Сергеевич покидал границы Российской Империи один раз... в составе русской армии («путешествие» в Эрзурум во время русско-турецкой войны, 1829 год).

Начнём издалека. Устаревший Джордж Оруэлл, тиражи которого растут на радость нормисам, утверждал устами одного из своих героев:

«Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно без победы. Её главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий».

Как же это не похоже на современную РФ! Никакой военной мобилизации общества не планируется, поскольку это рассматривается не как сплочение нации, а как риск (Женя Пригожин не даст соврать). В понимании верхушки не нужен нам милитаризм с воодушевлением масс. Заместо этого предлагается другое:

«ПМЭФ — это (вместе с ЦУМ, «Патриками» и т. д.) показатель того, что российское государство УЧИТСЯ на ошибках и понимает, что стране нужны суверенные источники нефти, газа, продовольствия, оружия и... ПОНТОВ, причём понятных не только для узкого круга извращенцев, в смысле «бюджетной интеллигенции», а именно общероссийских понятных понтов. Чтобы амбициозные юные (и не очень) леди и джентльмены мечтали не о шоппинге в Милане или Париже (Боррель не зря нам угрожал именно баном такого рода, он СССР хорошо помнит), не о «новой жизни в Беверли-Хиллз» и не о том, чтобы попасть на Давос или London Metal Week. Нужно, чтобы они мечтали об оранжевых пакетах ЦУМа, о жизни на Патриках, о работе в Сити (не лондонском, а московском) и о том, чтобы попасть на ПМЭФ».

Вот уже и мистер Миллер хочет возвести ещё две башни «Газпрома», чтобы перещеголять первую.

Два огромных небоскрёба в городе, которому не так далеко до новых стран НАТО. В той части Петербурга, которая ближе других к территории «Альянса». Понимая, что гламурный небоскрёбище - идеальная мишень для многих средств поражения. Но нет - хотят строить. Вместо новых бомбоубежищ. В этом видео - взгляд нынешней элиты РФ на суть противостояния с Западом.

Росс написал ответку, мол, что за мобилизацию общества, и зачем она нужна. Пояснить можно следующее:

1. Для относительно быстрой победы над Украиной нужна новая мобилизация военных. Пока что у ВС РФ и ВСУ условный паритет - на фронте находится примерно по миллиону человек с каждой стороны. Однако, для больших наступательных операций России нужен ощутимый численный перевес. Естественно, не в духе «месяц обучения, и на штурм», но должно быть численное преобладание. Призывать к мобилизации должны люди, понюхавшие пороху, поэтому не готов это делать, но логика именно такая. А можно без неё, как сейчас? Ну да, только СВО растянется на годы и может окончательно забуксовать в форме затяжной «окопной войны». Да и тех, кто ушёл в 2022-м по повестке, надо сменять.

2. Большой военный конфликт НАТО не столь вероятен, но полностью исключать его нельзя. Нужно готовить общество и к такому сценарию. Как минимум, массовые курсы по такмеду для всего взрослого населения. С охватом в многие миллионы человек. Скорее всего, они со временем будут и так, на уровне школ, техникумов, универов, но можно опять трагически упустить восемь лет. И да, в этой логике, строить новые «газпромовские» небоскрёбы близко к потенциальной линии фронта - авантюра.

3. У мобилизации общества есть и идеалистическая составляющая. Преодоление атомизации через общее дело, развитие взаимовыручки в людях, осознание общих ценностей через лозунг «Наши не придут, наши - это мы». Но тут видится следующее: такой сценарий нужен идеологически заряженным патриотам, идейным, а официоз его по понятным причинам опасается.

4. Всё написанное выше не отменяет необходимость постепенного, а не аврального развития ВПК и важность выигрыша у Запада в гражданских технологиях (хотя бы относительного). «Заниматься каннибализмом и съедать гражданскую экономику и социалку», как пишет Росс, не нужно, но уменьшить затратные понты ради военной Победы не помешает.

Вы будете смеяться, но Россия выплатит членский взнос в WADA (всемирное антидопинговое агентство) и продолжит с ним работать.

Есть в этом что-то эротичное, такая, знаете, бдсм-практика финдом: ты скидываешь бабло, а тебя унижают. Еще там пробирки с мочой как-то фигурируют.

У автора получается, что материалисты-леваки хотят объяснить мир незыблемыми историческими закономерностями. Декскать, это очень просто и не требует напряжения. Мол, другое дело идеалисты - надо заниматься верой, думать о добродетелях. Прилагать духовные усилия.

Зерно истины в этом есть, но на картину легко посмотреть под другим углом.

Материализм полезен политической экономией, в которой не помешает разбираться. Но часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда попытки описать материальную сторону жизни, например, охарактеризовать социальную структуру России, выявить различные страты, посчитать доходы, сталкивается с противодействием. Как минимум, на уровне восприятия. Это сложный путь. «Ну зачем ваш эти цифры, этот расчёт зарплат, это ни о чём не говорит, да и всё сложно» - думает скептик, пролистывая в ленте сложный материал.

Хорошо, если вместо этого он обратиться к философской литературе, но скорее нет.

В целом, плохи две крайности. И ограничить описание общества подсчётом денег на карточке. И голая духовность без постановки вопроса «Кому выгодно?».

Вся лента забита выдвижением Саввы Федосеева.

К тому, что Савва - эффективный, отзывчивый, аккуратный в делах человек, с которым приятно взаимодействовать, можно добавить следующее.

Федосеев играет в долгую. Можно посмотреть в соцсетях, что делал этого молодой политик два года назад, три. И выяснить, что был верен себе и своему пути. То аптечки для СВОшников собирал, то людей из рабства вытаскивал с «Альтернативой». Савва всегда активен. И полезен обществу. Уважение ему и отдельное спасибо за питерскую «Листву».

Люди, готовые осилить длительную дистанцию, вызывают большее доверие, чем типы, которые возникают лишь для того, чтобы попытаться поучаствовать в выборах, после чего растворяются куда-то.

https://www.tg-me.com/russia_and_anvil/8148