1943 год. Норт Бенд, штат Вашингтон. Колонна лесовозов, транспортирующих бревна Гигантской Дугласовой пихты - одного из самых высоких деревьев на планете. Судя по историческим записям, существовали экземпляры высотой до ста двадцати метров, но в наши дни остались только пихты высотой около ста метров. Так что, скорее всего, все эти грузовики везут одно единственное дерево.

*Кафе Thompson's на заднем плане существует до сих пор. Правда, теперь оно называется Twede's Cafe. Заведение примечательно тем, что там проходили съёмки отдельных эпизодов культового сериала Twin Peaks - это та самая закусочная R&R Diner, где подают "лучший в мире вишневый пирог и кофе, черный, как ночь". Настоящее кафе, в котором проходили съемки сериала, сгорело в 2000-м году в результате пожара и после ремонта его интерьер уже мало напоминал внешний вид времен "Твин Пикс". В 2015 году в Twede's Cafe провели масштабную реконструкцию, чтобы воссоздать первоначальный вид "Double R" для съемок третьего сезона сериала.

#Энгель
#Интересное

Подписаться: @catx2

Вчера лезвие вновь пронзило Мисиму. На презентации книги Чанцева «Бунт красоты».

Поможем аристократам духа собрать на РЭБ

https://www.tg-me.com/solsever/2637

Гибнут мирные здесь. Гибнут мирные там. Россия должна победить. Из логики патриотизма, консерватизма, антифашизма, религиозного идеализма, победы мирового коммунизма. Каждый сторонник Операции Z может подобрать подходящий своим представлениям «изм». Мы все выбираем сторону. А гибнут не столь отличные друг от друга люди, без всяких «измов», которым политики раздали после событий 1991 года разные паспорта.

Туленкова сейчас выпишут из русских за это. В новом Юнгере и Хемингуэйе прорвался старый автор «Кавказ-центра», запускавший песни Муцураева на старом кассетнике.

Пост в защиту никаба Туленков потёр, но всё же мы оставим его здесь. Больше всего покоробило «кафиры» и «мунафики». Лексика сами знаете кого. А никаких никабов в России быть не должно.

В День рождения Петербурга - песня группы «Котлин» под названием «Застройщик». Про тех, кто уродует исторический облик города на Неве.

«Придётся ответить за каждый кирпич!»

Наблюдения Кирилла Барышникова. Из рубрики #умный_оппонент

«Главная идеологическая скрепа в нашей стране вовсе не пресловутые традиционные ценности и не доморощенный патриотизм, а ценности прагматизма, которые прививали нам с 90-х до самого недавнего времени. Все в дом, займись собой, полагайся только на себя, не трать время на помощь кому-то, благородство и внимание к людям - удел дураков, если тебе не платят - не стоит этим заниматься (и обратное, раз занимается, значит на зп сидит!). Наше общество суперпрагматичное и, как следствие, практически не способное к коллективному действию, либо к какому-либо индивидуальному действию, направленному на общественное благо. Отсюда и отношение к политическому и социальному активизму, как к сумасшествию, что часто (как самосбывающееся пророчество) действительно толкает людей, занимающихся активизмом в маргинальную стезю.

Даже нынешний конфликт России и Украины протекает в рамках английского коммерческого, морского и колониального права XVII-XVIII веков, когда заключаются односторонние договора со стороны права сильного, но с учетом прав слабого. Так людей забирали на флот Ее Величества, заманивали на корабль и не выпускали оттуда, но обеспечивали всем необходимым, включая жалование. Односторонний договор – отказаться нельзя, «раз попал на корабль мобилизации», но в правах тебе подпишут кучу всякой материальной поддержки, да ещё с лучшими (в среднем) условиями, чем на «берегу». А теперь и вовсе начальство решило, что на контрактной основе им удобнее набирать войска (пока). Но мобилизованных все равно не отпустим - с корабля выдачи нет. Прагматизм!

Проблема здесь в том, что прагматизм способствует атомизации общества или, точнее, его молекуляризации, когда люди мотивированы делать что-то только в интересах крайне узкой группы лиц, ближайшего окружения. А это, в свою очередь, неизбежно ведет к дезынтеграционным тенденциям, стремлению общества к распаду. Тенденции распада люди склонны рассматривать как опасную угрозу, но не осознают, что основной причиной таких тенденций - главная идейная скрепа (точнее идеологическая опора власти), то есть сам прагматизм.

А что, вы скажете, можно противопоставить прагматизму? Разве не призваны мы к тому, чтобы быть рациональными? Рационально мыслить - это неплохо, но люди еще и эмоциональные, и социальные животные. Мы действуем рационально, когда максимизируем некое благо, но что есть благо и что в него входит - вопрос открытый и не до конца определенный. Благо невыводимо только из рациональных рассуждений, его источники находятся вовне: в мире, в социуме, в теле. И способ показать другому, что есть благо, лежит только в практике, в примере добродетели и в вовлечении людей во взаимодействие с добродетельной практикой. И такая практика (с целью достижения особого состояния "эвдемонии" по понятиям древних греков) способна быть истинным клеем общества, удерживающего его от распада и ведущего его к самосовершенствованию.

Меня на эти мысли натолкнуло новое видео Михаила Пожарского на тему: для чего нужны герои. Героев много не надо, они нужны для того, чтобы в условиях отчаяния и уныния погрязшего в прагматизме общества продемонстрировать альтернативное отношение к гражданским практикам, и примером привлечь к добродетельной практике, которая уже вовсе не обязана быть героической. Особенно мне понравился пример с боксом, что он дает внутреннее благо уверенности в себе и сопротивления невзгодам, что является добродетелью, но вдохновлено крайним примером боксеров-атлетов, рискующих своей жизнью и здоровьем. Но именно из этих малых (или даже больших), но регулярных и добродетельных дел (активизма в хорошем смысле), складывается процветание общества и счастливое самоощущение человека».

Самая мощная финансовая пирамида мира продолжает набухать

Государственный долг США в апреле достиг нового рекорда в $34,6 трлн. Всего за 4 года общий долг США увеличился на 47% или $11 трлн всего за 4 года. В результате на каждого налогоплательщика США приходится $267 000 федерального долга.

Если нынешние темпы сохранятся, долг США может удвоиться всего за 8 лет, увеличившись с $20 трлн в 2017 году до $40 трлн в 2025 году. Если ФРС оставит ставки без изменений, к концу года расходы на обслуживание долга могут достичь $1,6 трлн.

Тут снова про «Зелёный слоник» вспомнили.

Могу лишь процитировать свой пост от 2022 года:

«Запретили "Зелёный слоник". Примерно раз в пять лет делал попытки посмотреть этот фильм, в разном возрасте, с разным настроем, с разным отношением к тем, что делал эту ленту. И каждый раз кроме желания сжечь напалмом этих дегенератов не возникало больше ничего».

Вчера были объявлены грядущие изменения в налогах от Минфина. Два десятилетия путинского государства шкала НДФЛ была плоской (и бедный и богатый платили одинаково - по 13%), что противоречило практикам большинства стран мира. Более того, даже в период проклятого ельцинизма была введена прогрессивная школа (до 35% для сверхбогатых). А во времена, которые многие рассматривают как избавление от власти шальных реформаторов, шкала была в большей степени направлена в поддержку толстосумов.

Правда, справедливости ради, при Ельцине был массовый увод личных доходов в «серую» и «чёрную» зоны, а за годы фискалы стали куда строже.

За плоскую шкалу двадцать лет грудью стояли олигархи. Например в 2008-м Алишер Усманов заявлял, что установившаяся в те годы налоговая система оптимальна, что она должна проработать «лет пятьдесят», и что о прогрессивной шкале не может быть и речи. Сейчас он сменил позицию, назвав изменения «справедливыми и назревшими». Вот что СВО животворящая делает! Но во Вторую мировую куда строже было - верхняя ставка подоходного налога (распространяемая для узкого числа первейших богачей) в США в 1937 г. составляла 79%, в 1942 г. она была поднята до 88%, а в 1944 г. - до 94%.

Теперь при личных доходах свыше 200 тыс. руб. гражданин будет платить 15%. А дальше ещё больше. Всё верно - 200 тыс. это зарплата богатого человека (в целом, по России). Пусть делятся.

Больше опасений у заинтересованной публики вызывает другое изменение в налогах - будут ещё и увеличивать налог на прибыль и НДС, что может ударить по малому бизнесу. При этом компании с оборотом выше 60 млн руб. в год обяжут стать плательщиками НДС, который сегодня бизнес на УСН в общих случаях платить не обязан. Правда, как утверждает статистика, такой оборот у тех бизнесменов, кто на «упрощёнке», лишь у 3,2%. У остального бизнеса на УСН оборот до 60 млн. не дотягивает.

Получается, новый большой наезд на малых предпринимателей не грядёт. Повышение затронет в основном сферы торговли, аренды недвижимости и ресторанный бизнес.

Вызывает вопросы скорее общие вопросы устройства государства российского. Мы, кажется, в массе своей согласны с тем, что богатые должны тратить на общество больше. Да только вот налоги в РФ в сознании граждан - это такая кубышка, которую простым людям не показывают. Баскаки собирают свою дань, а что дальше происходит - неведомо. Такого восприятие.

Хорошо бы, чтоб когда-нибудь с увеличением налогов усилилось бы участие народа в их распределении. Понятно, что производство секретных вундервафлей надо скрывать, но хотелось бы, чтоб больше денег спускались на муниципальных уровень. На таком уровне, имея привязку к земле и сравнительно небольшое число голосующих, демократия достаточно эффективно работают. Чтобы гражданин знал, что если его просят раскошелиться, то он может поучаствовать в распределении трат на месте, где он живёт. У нас же муниципалы фактически бесправны, безденежны и управляемы сверху, а не снизу.

Очень необычно по задумке. Убедительное высказывание романтиков Новороссии. Это и реквием по Мозговому, и альбом за узника Стрелкова, которому сегодня оставили без изменения приговор.

Можно открыть для себя генерала Черняева - его история созвучна здесь с сюжетами Игоря Ивановича в Славянске, только полтора века назад. Переданная самим Ф.М. Достоевским.

Альбом не для всех, скорее для немногих - тех, кто детально погружён в тему Русской весны 2014 года, которую слили тогда.

https://vk.com/wall-105460947_1654

Соревнования по армреслингу, село Новое Ведено, 1996 год, «Чеченская республика Ичкерия». В середине в роли судьи, кажется, Шамиль Басаев.

В обсуждениях вчерашней заметки про повышение налогов комментаторы стали убеждать, что зарплата в 200 тыс. руб. в месяц - это уровень жизни не богатого человека, а среднего класса. То есть весьма обычный доход.

Обратимся к статистике. По данным Росстата, в 2023 году у 3,9% работающих россиян зарплата больше 200 тыс. В расчёте всех жителей России, а не только работающих - почти в два раза меньше процентов. Правда прибавить надо тех, кто имеет теневые или иные доходы. Можно спорить об определениях среднего класса (их множество), но всё же верхние 2-3% или даже 5% населения - это именно богатые. Тома Пикетти относил к богатым верхний дециль (10% людей с наивысшими доходами). Логика подсказывает, что серединная прослойка должна численно быть в десятки процентов, а не в несколько.

Реплики «А чё, нормально 200 тыс. получать, обычные деньги» - это примета современного достигаторства. Восклицая «А чё, нормально», такой человек намекает, что и у него, рядового казалось бы гражданина, такая зарплата есть, или обязательно будет. Буржуазное «Надо много работать, и всё получится!», вместо левого «Деньги на бочку!» в отношении сверхбогатого меньшинства. Вспоминается южнокорейский фильм «Паразиты» - там тоже бедняки метались меж двумя полюсами, и всё же капиталистическое мышление взяло вверх - «Буду больше пахать и становиться буржуем», решил главный герой.

Лучше быть с тугим кошельком, чем наоборот. Всем можно пожелать получать 200 тыс. Но анализ должен быть объективным: в нынешней РФ, в современной экономической системе, для большинства народа (включая пенсионеров, жителей депрессивной глубинки, одиноких матерей и далее, и далее) это недостижимая сумма.

«Ленин выпускает на просторы Малороссии первого изобретённого им украинца», отлито в бронзе около 1918-го года.