На детской площадке археологи нашли древнеримский сапог. А что находили вы?

Строители собирались реконструировать детскую игровую площадку в Хальтерн-ам-Зее на севере Германии, однако поначалу, как полагается, позвали археологов. Дело в том, что площадка расположена вблизи места, где когда-то находился римский военный лагерь Алисо. Его в I веке нашей эры основал император Август, старавшийся расширить подконтрольную территорию за счёт германских земель. Однако римляне получили жестокий отпор от местных племен, возглавляемых Арминием, и лагерь просуществовал недолго: до 16 года нашей эры.

В ходе предыдущих раскопок тут уже нашли многочисленные свидетельства осады лагеря, например, каменные и свинцовые «пули» для пращей, наконечники стрел, групповые захоронения, а также остатки нескольких ворот лагеря.

Поскольку площадка располагалась совсем рядом с римскими укреплениями, археологи надеялись на щедрый урожай, и не ошиблись. Прямо на этом месте когда-то находился древесно-земляной вал. Благодаря раскопкам были обнаружены ямы от деревянных столбов, поддерживавших стену. Кроме того, были найдены остатки двух земляных печей для выпечки хлеба и несколько мусорных ям. В одной из них специалисты и наткнулись на сапог. Вероятно, легионер выкинул в яму свою износившуюся калигу. Кожа, из которой сделана обувь, давно истлела, однако скреплявшие подошву многочисленные гвозди остались на своих местах.

Археологи «выследили» гвозди с помощью компактного мини-металлоискателя. Прозондировав участок 20 на 20 см, они определили положение каждого гвоздя. Затем залили гипсом и извлекли кусок земли с находкой целиком, чтобы не потревожить гвозди и тщательно исследовать их в лаборатории. Ученые попытались найти на гвоздях остатки органики, но пока что безрезультатно.

Судя по длине гвоздей, толщина подошвы составляла 0,8 см. Подошва была трехслойной и скреплялась несколькими десятками выкованных вручную гвоздиков. Носили такую обувь без носков. Исследователи воссоздали форму подошвы, она была небольшой, с загнутой пяткой.

А представляете, что произошло бы, если бы на эту находку наткнулся черный копатель? У нас была бы горсть бесполезных гвоздей и ноль информации.

Источники:
https://www.lwl.org/pressemitteilungen/nr_mitteilung.php?urlID=45434
https://www.thehistoryblog.com/archives/71639

============================
💀 7-8 декабря в Москве пройдет форум "Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг". Сегодня последний день бесплатной регистрации на трансляцию: https://uch.pm

#фотодня@antropogenez_ru

"Не сторонник потопов и ядерных войн. Просто интересно:
1. Как и за какой срок на фото с мостовыми (фото-1) получились эти прослойки грунта между слоями дерева? Хотелось бы описание процесса в динамике.
2. Почему сам грунт в разных слоях отличается (видно как минимум два вида: черный и (допустим) оранжевый и что это за грунт?"
- спрашивает наш подписчик Roman Vleskov

Отвечает археолог Павел Колосницын:
"1. На фото с мостовыми я не вижу дерева. Там в стенке видны два или три слоя каменных мостовых на песчаной подушке. Мостовую несколько раз обновляли, насыпая песок поверх старой. И в итоге закатали в асфальт, который тоже несколько раз обновляли, положив в несколько слоёв. Вполне обычная ситуация, что для прошлого, что для современности.

2. Дело в том что эти прослойки образовались в разное время в разных обстоятельствах. И поэтому у них разный состав. Могут быть прослойки песка, гумуса, глины, суглинка, золы, битого кирпича, навоза и много чего другого. К тому же это всё может быть смешано в разных пропорциях. К тому же во время нахождения в земле это может подвергаться изменениям – органика выгнивает превращаясь в гумус, что-то вымывается и т.д. Поэтому цвет прослоек может быть самый разный. В раскопной документации это записывается, например, как «серая прослойка слабогумусированного песка с примесью золы и включениями угольков и кирпичной крошки»
На фотографии с глубоким шурфом (фото-2) видны несколько прослоек гумусированной почвы или почвы с примесью угля (более тёмные) перемещающиеся с прослойками песка содержащими битый кирпич и известь (те что посветлее и пожелтее). Белое пятно это, похоже, «творильная яма». В таких замешивали известковый раствор. Вот в ней и остался его излишки и осколки кирпичей".

Полный текст статьи: https://telegra.ph/Kulturnyj-sloj-protiv-potopa-11-15

Павел ведёт интереснейший блог Стархеолог и бесплатный онлайн-курс "Основы археологии". И как раз в эту субботу у него лекция про культурный слой!

Ну а прямо здесь, в комментариях, можно задать вопросы учеными, а мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого