Долгожданная первая победа в текущем сезоне. Но самое приятное, что добыта она в красивой, атакующей игре. Ну и, конечно, кто не видел гол Николая Гиоргобиани — обязательно посмотрите. Настоящий футбольный шедевр.

Главное, что «Факел» предстал единым целым со своим тренерским штабом и болельщиками, которые весь матч беззаветно поддерживали команду.

Более 8000 зрителей пришли на стадион, несмотря на жару. Спасибо всем, кто был в этот день на трибунах.

Особо благодарю болельщиков за слова поддержки в адрес наших соседей — жителей Курской области. Вместе мы преодолеем все трудности, с которыми в эти дни сталкиваются наши регионы.

На первом заседании комиссии Госсовета по направлению «Эффективная и конкурентная экономика» озвучила 3 предложения.

Предложение 1 - необходимо запустить в рамках федерального проекта МСП единую региональную субсидию на реализацию мер поддержки предпринимательства в субъектах.

Конечно, это должно быть четко прописано нормальным образом в методиках, чтобы регионы в рамках достижения KPI сами на свое усмотрение принимали решение каждый год, на какой комплекс мер перенаправить средства субсидии. Регионы должны формировать заявки, а комиссия должна их рассматривать не менее 2 раз в год. Комиссия не из лиц ближайшего круга, а из представителей экспертно-аналитических и научно-исследовательский структур и экспертов, обладающих опытом работы с региональными мерами поддержки.

Согласно той версии федерального проекта, которая сейчас обсуждается и находится в финальной стадии редакции, регионы никакой особо поддержки от федерации и не получат, а за КРі отвечать будут, и позиция такая - «если регионы хотят поддерживать предпринимательство, так вот пусть сами это на уроне субъекта и решают». Губернаторы откровенно на это реагируют «А в чем помощь нацпроекта регионам? KPI дали, а средств на их достижения не доводят».

Конечно, регионы, у которых собственный региональный бюджет на поддержку предпринимательства от 1 млрд. руб. в год и сами как-то справляются. Но а как тогда дальше с регионами, у которых нет и 50 млн. руб. на поддержку предпринимательства, и в чем тогда вклад федерации в выравнивание ситуации?

Единая региональная субсидия на развитие предпринимательства позволит реализовать кастомизированные меры поддержки, релевантно специфике региона и актуальным потребностями в моменте, закрытие которых даст эффект. Это может быть и компенсация затрат на модернизацию производства, обучение кадров, ПО и пр. (от легпрома до индустрии гостеприимства, от креативных индустрий, частных детских садов до перевозок и пр.).

Да, нужно поработать над тем, чтобы создать этот механизм с учетом всего позитивного и негативного опыта запуска таких субсидий, но на то оно и федеральное ведомство. А отказываться от доп поддержки в адрес регионов по причине нежелания со всем этим возиться или по причине «а вот тогда-то был негативный опыт реализации таких субсидий» - это ненормально для статуса нацпроекта/федпроекта. Развитием предпринимательства нужно заниматься федерации и субъектам совместно, а не сбрасывать все на плечи регионов, тем более, что сам Минэк отвечает за верхнеуровневое исполнение нацпроекта, а декомпозиция KPI за регионами.