Сенаторы - октябрь 2023
https://mlg-ru.turbopages.org/mlg.ru/s/ratings/vlast/senators/12604/

⚡️Виктор Орбан: "Я убежден - в Брюсселе сегодня разрушают Европу". Премьер Венгрии перечислил несколько опасных, по его мнению, для будущего Евросоюза аспектов политики Брюсселя, включив в их число неподготовленный прием Украины в ЕС. По его словам, навязывание странам-членам порочных решений может поставить крест на будущем Евросоюза.

Оценка Орбана вполне осмысленна. ЕС внешне выглядит прочным, но внутри него накапливается сумма серьезных разногласий. В силу этого глобалистское крыло ЕС постоянно ставит вопрос о его дальнейшей централизации, об отказе от принципа единогласия, об обязательном следовании единым "фундаментальным ценностям", о расширении сфер контроля Брюсселя над странами-членами и т.д.

Чрезмерная зависимость от Брюсселя уже стала причиной выхода Британии из ЕС. Прогнозы критиков этого выхода были устрашающими - вплоть до резкого падения британской экономики и превращения Лондона из финансовой столицы Европы в провинциальное захолустье. Ничего из этого не произошло. Более того: сегодня уровень роста экономики Британии много выше, чем у главной страны ЕС - Германии. Так что если британский опыт о чем и
говорит, так это возможности быть в Европе и не быть в ЕС. Опыт Норвегии говорит о том же.

Включение же в Евросоюз Украины с ее гигантскими финансовыми запросами, и к тому же находящейся в состоянии войны, может стать тем критическим фактором, с которого начнутся новые центробежные тенденции в ЕС, которые в итоге приведут к коллапсу всей конструкции. В Брюсселе будут думать, что ЕС расширяется. А будущие историки напишут, что с этого решения начался распад обьединенной Европы. Вполне возможный сценарий.

https://www.tg-me.com/tvc_ru/60717.

Знаменитая картина Питера Брейгеля "Слепцы", хоть и написана в 1568 году, как нельзя лучше иллюстрирует современное представление Виктора Орбана - и, кстати, не его одного, кто и куда ведет страны Евросоюза.

Признав, что палестинский народ "заслуживает собственного государства", Байден не сказал ничего нового. США голосовали в 1947 году за создание независимой Палестины - и с тех пор официальной позиции не меняли. Но на практике они уже давно против этого, прежде всего потому, что против выступает Израиль. А ни один американский президент не позволит себе пойти на конфликт с Израилем и его правящей верхушкой. Это подтверждается и нынешней полной поддержкой линии Израиля на разрушение Газы и выдавливание оттуда ее жителей, даже ценой заметного ухудшения отношения к США в мусульманском мире и в целом на Глобальном Юге. Ради поддержки Израиля Вашингтон идет и будет идти на любые издержки. Таким образом, заявление Байдена означает лишь то, что ему надо подправить репутацию США в глазах Глобального Юга. Но от этих слов президента США до реального дела, как писал классик, дистанция огромного размера.

Постскриптум. Эфир от 18.11.2023 :: ТВ Центр - Официальный сайт телекомпании
https://www.tvc.ru/channel/brand/id/41/show/episodes/episode_id/83668

"Охваченные военным психозом". Это очень точная характеристика состояния умов большой части европейской элиты, которую дал глава МИД Венгрии Питер Сийярто. Он прекрасно знает, о чем говорит.

Добавлю к этому кое-что из личного опыта общения с европейскими политиками. Военному психозу предшествовало нарастание антироссийского политического психоза. Он начал проявлять себя уже с 2015-2016 гг. И чем дальше, тем больше это ощущалось, причем не только в связи с Украиной. Для его нагнетания активно использовался и кризис в Сирии, особенно после начала российской операции в этой стране в конце сентября 2015 года. Одержимость идеей "обуздать" Россию и нанести ей "поражение" проявлялась, например, в выступлениях ряда западных участников известной Конференции по безопасности в Мюнхене, в работе которой тогда еще принимала участие российская делегация. Так что политический психоз возник у западных элит возник задолго до военного. Однако в отдельных европейских столицах до какого-то времени еще были влиятельные политические фигуры, включая некоторых глав государств, понимавшие необходимость и важность диалога с Россией. Сейчас же - и Сийярто здесь прав - значительная часть европейской политической элиты попросту утратила здравый смысл.

https://www.tg-me.com/stranaua/132127.

По оценке американского обозревателя Стифена Брайена, срочный визит директора ЦРУ Бернса в Киев, состоявшийся 15 ноября, вызван отчаянной ситуацией, в которой оказался Зеленский. "Либо Украина должна найти способ заключить соглашение с Россией, - пишет автор статьи, - либо ее ждет внутренний бунт". Украинской армии, состоящей сегодня преимущественно из пожилых людей, женщин и молодых необстрелянных юнцов, все труднее иметь дело с русскими, продолжает Майерс. "Русские же никуда особенно не торопятся", изматывая украинские войска на поле боя.

При этом у России, по его мнению, нет побудительных мотивов для соглашения о прекращении огня или для "любого временного решения, при котором НАТО останется на Украине". Главное для России -- добиться того, чтобы альянс покинул Украину, а не создавал там свои наземные, авиационные и морские базы. Что касается визита Бернса в Киев, то его целью было настроить Украину "на продолжение войны вплоть до переизбрания Байдена".
P.S. Добавим: это две крайне сомнительные ставки.

Экс-британские колонии завоевывают Британию. Осталось завоевать совсем немного: в Лондоне и ряде других городов страны коренных британцев уже меньше половины. За 50 лет этнический состав столицы Британии радикально изменился: тогда население Лондона на 86 % состояло из белых. Теперь их осталось всего 36%. И, к радости британских либералов, скоро будет еще меньше ! Так что этнически Лондон - уже не Европа, а будущее Британии - афроазиатское. В начальных школах по стране дети из семей белых британцев составляют уже менее двух третей - 65.5%, и их численность все время снижается. И напрасно британская корона воротит нос от Меган Маркл. Лет через 30-40 она вполне может оказаться матерью нового темнокожего короля Великобритании.

https://www.tg-me.com/bye_biden/19662.

Чего еще не поняли (или о чем еще не думают, или чего не хотят понимать) ни в Лондоне, ни в Берлине, ни в Тель-Авиве: изменение этнического состава Британии, Франции и ряда других стран Западной Европы в сторону роста численности мусульманского населения неизбежно скажется - и уже сказывается - на общественном климате и политической атмосфере по отношению к Израилю. Это видно уже сейчас на улицах западноевропейских столиц.

Предлагая европейцам принять у себя 2 млн мусульман из сектора Газа, премьер Израиля Нетаньяху пытается решить немедленную проблему непокорного анклава, порождающего, как он убежден, палестинский терроризм в лице ХАМАС. Но, как и всякий политик, сосредоточенный на настоящем, он не думает о долгосрочных последствиях для Израиля такого фактора, как драматический рост численности мусульманского населения в западных странах. А последствия, несомненно, будут. И тогда доселе позитивное отношение в Западной Европе к Израилю может измениться. И если там рассчитывают обо всем договориться, задействовав связи, деньги и медиа, то расчет может не оправдаться. Можно договориться с либеральными элитами Лондона и Парижа. С мусульманской улицей договориться нельзя.

В центре Рима показывают российское кино. Полный зал на встрече с режиссером Кареном Шахназаровым. Культуру России "отменить" невозможно.
https://www.tg-me.com/octagonmedia/16305.

Люмпенизация элит или их деградация - вопрос терминов, но очевидно, что в западном и "подзападном" мирах качество и уровень, в том числе интеллектуальный, нового поколения руководителей - катастрофический. От США до Германии, от Северной Европы до Южной мы видим во власти преимушественно серых, необразованных, ничем не примечательных, напичканных примитивными идейными установками, некомпетентных, но зато очень самодовольных и обмирающих от самолюбования руководителей, которые определяют судьбы этих стран. И тот факт, что их избирают, говорит не о том, что они заслуживают этого, а лишь о катастрофически падающем уровне и самих избирающих.

Возьмем Европу. Кого из нынешних псевдо-лидеров можно поставить рядом с Черчиллем, де Голлем, Брандтом, Аденауэром, Олафом Пальме, Кекконеном, Андреотти, Жискар д'Эстеном, Юнкером, Колем? Или даже с сильно нелюбившей нас Маргарет Тэтчер? Кто сегодня вообще правит Британией? Растрепанные во всех смыслах джонсоны и трассы, меняющиеся с пугающей скоростью на премьерских постах и способные произвести на свет разве что пару скандалов, прежде чем пропасть с экранов телеэкранов. На их фоне лживый и циничный Тони Блэр уже выглядит чуть ли не исторической фигурой, и лишь искренняя ненависть к нему почти всей страны не дает ему вернуться в большую политику вслед за Дэвидом Кэмероном.

Нет, фашизации общества в западном мире пока я не вижу, хотя либеральный тоталитаризм как идейный феномен, как нетерпимость ко всему, что не есть либеральная догма, там действительно процветает. Но что я вижу, так это явное измельчание политической элиты как плод либерального единомыслия. Запад порождал сильных лидеров, когда внутри него была конкуренция: реальные консерваторы сражались с подлинными социал-демократами, правые с левыми, когда там были мощные профсоюзы и активные компартии, когда в схватке разных идей и представлявших их разных людей успеха добивались политические личности, а не их подобия.

С тех пор, однако, как либералами стали все - и социалисты, и консерваторы, и т.н. "правые" и т.н. "левые" - в европейских странах исчезла почва, питающая появление новых лидеров. А унифицирующая практика Евросоюза - этакая брюссельская кадровая газонокосилка - создает из политической поросли однообразный газон, где не может вырасти ничто выдающееся. А отдельные одаренные самостоятельные фигуры вынуждены встраиваться в ряды посредственностей - или оказаться вытесненными на обочину. В этом смысле падение Берлинской стены сыграло с Европой злую шутку: стена исчезла, но исчезла и конкуренция личностей и курсов, полная победа либерализма обернулась не торжеством свободы, силы духа и творчества, а унылым, тоскливым единообразием.
https://www.tg-me.com/EvPanina/11840.

⚡️⚡️Ввести доллар США вместо собственной национальной валюты, за любое нарушение - в тюрьму, нет денег - продавайте органы, никакого участия в БРИКС, друзья Аргентины - США и Израиль...Такова программа нового президента Аргентины Хавьера Милея, который сам определяет себя как "либертарианский анархо-капиталист". Кстати, избранник большой части аргентинской молодежи. Не имеющие ни ориентиров, ни убеждений молодые люди с айфонами вместо мозгов голосуют не пойми за кого.

Его биограф, в частности, утверждает, что неженатый и бездетный 52-летний политик продолжает общаться со своим любимым мастифом Конаном, умершим в 2017 г., через ветеринара-медиума, который умеет разговаривать с животными, в т.ч. умершими. Что-то подсказывает, что его правая либертарианская программа  может привести Аргентину к окончательной катастрофе.

Заявление из Киева, будто Россия якобы готовит "взрыв на Балканах", было воспринято, мягко говоря с удивлением и в Европе, и в мире. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, находясь в Македонии, признал: "Мы не видим какой либо неспосредственной угрозы со стороны России союзникам и региону". Если даже в НАТО такой угрозы не видят, то "ценность" киевских геополитических фантазий равна нулю.

В связи с этим отметим, что пропагандистский тезис, будто Украина своим противостоянием с Россией защищает "свободный мир" и вообще весь Запад, находясь, так сказать, на переднем краю, исчерпывает себя. Его нет в программной статье Байдена, опубликованной в "Вашингтон пост", хотя политических выпадов в адрес России и либеральной фразеологии там достаточно. Этот тезис все реже воспроизводится в западных СМИ и практически исчез из выступлений представителей НАТО.

Его заменил другой аргумент: мол, военные вклады в Украину, как утверждает тот же Байден, "это инвестиции в нашу собственную безопасность". Этим доводом администрация Байдена стремится нейтрализовать критику в свой адрес за чрезмерные финансовые вклады в Украину. Лучшег аргумента у администрации, судя по всему, нет. Однако тезис этот сколь размытый, расплывчатый, столь и бездоказательный. Напротив, вовлечение США в военные действия на Украине несет в себе большую угрозу - угрозу вовлечения США в прямой военный конфликт с Россией. О чем с основанием говорят критики политики администрации Байдена - от лидеров республиканцев Дональда Трампа и Вивека Рамасвами до демократов в лице политика Роберта Кеннеди и профессора Джеффри Сакса.

Доказать, что, вооружая Украину, США укрепляют собственную безопасность, невозможно: одно с другим с сходится. Доказать обратное, напротив, не представляет труда.

"Шоковая терапия" для аргентинцев, которые вот уже долгие годы не выходят из состояния социального шока, станет одним из первых шагов, с которого начнется возрастающая оппозиция курсу только что избранного нового президента Аргентины. Разумеется, Милей может предложить аргентинцам, дабы смягчить последствия такого шока, заняться продажей собственных органов (еще один пункт его программы). Но есть риск, что аргентинцы, поразмыслив, и эту его идею в подавляющем большинстве своем отвергнут.
https://www.tg-me.com/banksta/44784.

Комедия Хавьера Милея превратится для Аргентины даже не в драму, а в национальную трагедию. США не смогут содержать Аргентину - у них скоро одно обслуживание собственного 33.4-триллиона госдолга достигнет 2 трлн. долл. в год ! Израиль тоже не поможет - ему не до Буэнос-Айреса и Патагонии. А потому анархо-радикалистский проект Милея, особенно замена песо на доллар, имеет высокие шансы рухнуть, похоронив весь эксперимент. Включенная электропила Милея, с которой он разьезжал по Буэнос-Айресу, в этом случае развернется против него самого. И той модели, которую пытаются навязать Аргентине.
https://www.tg-me.com/russtrat/22333.

Американские школьники, как выясняется, обожают трансвеститов, трансгендеров и прочих "трансформаторов", фриков, "дрэг-куинз" и различных уродов. Плакаты на марше протеста школьников гласят: "Нас нельзя искоренить!" Согласен: не только трансы, но и всякая нечисть пустила глубокие корни в американском обшестве. Многообещающее будущее для американской нации. https://www.tg-me.com/c/1737305602/13380.

Точный вердикт американским СМИ, выданный американской либеральной прессе журналистом Гленном Гринвальдом, прославившемся тем, что был первым, кто опубликовал разоблачния Эдварда Сноудена.

"Вот как работают американские корпоративные медиа, - пишет Гленн Гринвальд. - С началом любой войны их задача состоит в том, что убедить американское общество в том, что машина американской госбезопасности должна поддержать эту войну. Как только обнаруживается, что их утверждения и обещания были ложными, они начинают делать вид, что никогда ничего подобного не говорили - и просто переходят к следующей войне".
https://www.tg-me.com/UnityNewsNetwork/15474

Еще одна гибель журналиста на фронте. Еще одна жертва обстрела людей с надписью "Пресса". Приносим наши глубокие соболезнования родным и близким погибшего журналиста канала "Россия'-24" Бориса Максудова.