9 июля Конституционный Суд вынес Определение № 1756-О/2024 по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 159.2 «Мошенничество при получении выплат» УК РФ.

КС указал, что по смыслу Закона о соцзащите чернобыльцев основания для ежемесячной денежной выплаты связаны не с местом постоянной регистрации гражданина, а именно с местом его фактического постоянного проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Один из адвокатов указал, что КС обращает внимание на специфику мошенничества, предусмотренного ст. 159.2 УК: деяние может выражаться в получении материальной помощи как путем активного обмана − представления заведомо ложных, недостоверных сведений, так и пассивного − умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат. Другой заметил, что на практике аналогичные случаи обычно заканчиваются в гражданско-правовой плоскости, без уголовного преследования.

Подробнее: https://goo.su/tCEsO

Дайджест новостей — 29 июля 2024 г.

🔶 Адвокат добилась восстановления в должности врача, уволившегося под давлением руководства.
Подробнее: https://goo.su/vuM2

🔶 Умолчание о месте фактического проживания при обращении за соцвыплатой может расцениваться как мошенничество.
Подробнее: https://goo.su/tCEsO

🔶 Адвокат добился оправдания по делу о незаконном сбыте наркотиков.
Подробнее: https://goo.su/5t6w

🔷 Евгений Тарасов о порядке подтверждения гражданства РФ в свидетельствах о рождении детей.
Подробнее: https://goo.su/GXQELSc

Госдума в третьем чтении приняла закон о внесении изменений в Закон об органах принудительного исполнения РФ (законопроект № 613023-8). Как ранее писала «АГ», законом вносятся изменения в части предоставления их сотрудникам права на применение в установленных законом случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Впоследствии законопроект претерпел изменения.

В частности, поправки предусматривают использование органами принудительного исполнения технических средств, средств аудио-, фото- и видеофиксации для документирования преступлений, административных правонарушений, происшествий.

Один из экспертов «АГ» отметил, что принятые нормы подробно регламентируют, кто и в каких ситуациях вправе применять спецсредства, а также в каких случаях запрещается их применение. Другой надеется, что утвержденный порядок не заблокирует или не уменьшит технические возможности сотрудников, поскольку возможна ситуация, когда необходимые технические средства не приобретены для сотрудников или их недостаточно.

Подробнее: https://goo.su/ZOWol

Верховный Суд опубликовал Определение от 9 июля по делу № 5-КГ24-66-К2, в котором защитил право общественной благотворительной организации обращаться в суд с иском о признании незаконным размещения стоянки спецтехники вблизи жилого дома.

Суд пояснил, что общественная организация, осуществляющая деятельность в области охраны окружающей среды, вправе обращаться в суд с требованиями о запрещении деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду.

В комментарии «АГ» адвокат, представляющая интересы общественной организации, отметила, что нижестоящие суды отказали в принятии иска, не разобравшись в сути вопроса и не обратив внимания на практику ВС РФ, из-за чего на отстаивание права на подачу иска ушел год. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Верховного Суда, который очередной раз исправил ошибки нижестоящих инстанций.

Подробнее: https://goo.su/NHUkCzU

9 июля Конституционный Суд вынес Определение № 1760-О по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса, которой регулируется порядок предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире.

Суд пояснил, что законоположение, предоставляющее возможность заселения освободившейся комнаты в коммунальной квартире малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях гражданами, направлено на защиту жилищных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права.

Одна из экспертов «АГ» считает, что законодателю стоит задуматься о необходимости внесения изменений в ч. 1 ст. 59 ЖК не с целью изменения смысла данной нормы, а с целью расширения ее содержания для более четкого понимания ее направленности и значения. Другая полагает: в рассматриваемом случае следует исходить из того, что нельзя связывать освобождение жилого помещения в смысле, придаваемом ему ЖК РФ, с поворотом исполнения ранее принятого судебного решения, в связи с которым (поворотом) граждане обязаны были освободить комнату.

Подробнее: https://goo.su/71isi

Госдума в третьем чтении приняла пакет поправок, направленных на уточнение ответственности за пропаганду незаконного оборота наркотиков. Ранее «АГ» писала, что в апреле 2023 г. Правительство РФ разработало проект поправок в УК, КоАП и Закон о наркотических средствах и психотропных веществах. Законопроекты были доработаны в процессе их рассмотрения в Госдуме.

Поправки вносятся в УК, УПК, КоАП, Закон о наркотических средствах и психотропных веществах и иные законодательные акты.

Один из адвокатов отметил: учитывая, что речь идет об установлении уголовной ответственности и криминализации действий, которые ранее преступными не являлись, необходимо узнать, что именно явилось причиной такой криминализации. Вторая указала, что в последнее время в кино, на телевидении, в стендапах, на концертах шутят о якобы безобидном употреблении наркотиков, и это преподносится как норма жизни обывателя.

Подробнее: https://goo.su/dbV2

Дайджест новостей — 30 июля 2024 г.

🔸 Принят закон, регулирующий условия и случаи применения приставами спецсредств и оружия.
Подробнее: https://goo.su/ZOWol

🔸 ВС подтвердил, что общественная организация может подать иск в защиту прав неопределенного круга лиц.
Подробнее: https://goo.su/NHUkCzU

🔸 КС не усомнился в порядке предоставления малоимущим освободившихся комнат в коммуналке.
Подробнее: https://goo.su/71isi

🔸 Приняты законы об ответственности за пропаганду незаконного оборота наркотиков.
Подробнее: https://goo.su/dbV2

🔹 Игорь Баранов об инициативах Минцифры в виде проекта постановления правительства, касающегося подтверждения данных граждан в Единой биометрической системе.
Подробнее: https://goo.su/GmpqS

🔹 Дмитрий Деревянко – о значении объяснения как процессуального доказательства.
Подробнее: https://goo.su/YzOM7c

Как стало известно «АГ», адвокат АП КБР Диана Ципинова и один из ее защитников, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА Нвер Гаспарян подали в Пятый кассационный суд общей юрисдикции возражения (имеются у редакции) на кассационное представление заместителя Генерального прокурора РФ Игоря Ткачёва об оспаривании оправдательного приговора Диане Ципиновой по делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции.

В документе отмечается, что ни одно из указанных в представлении прокурора оснований не относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, которые согласно требованиям УПК позволяли бы отменить приговор в кассационном порядке.

В комментарии «АГ» Диана Ципинова поделилась, что доводы, описанные стороной обвинения в кассационном представлении, фактически уже были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Ее защитник Нвер Гаспарян подчеркнул, что для Генпрокуратуры отмена блестящего оправдательного приговора – это вопрос статистики, а для адвокатуры его сохранение в неизменном виде – вопрос профессионального достоинства и торжества законности.

Подробнее: https://goo.su/7Nk8v99

23 июля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС20-7486 (6) по делу № А50-18848/2016, которым разъяснил порядок реализации права преимущественной покупки долей в уставных капиталах обществ в рамках дела о банкротстве их участника.

Суд указал, что при разработке положения о продаже доли в уставном капитале, принадлежащей несостоятельному лицу, прежде всего необходимо руководствоваться ст. 25 Закона об ООО, посвященной обращению взыскания на долю участия в уставном капитале по требованиям кредиторов.

По мнению одного из экспертов «АГ», выработанный Верховным Судом подход унифицирует механизм продажи доли, что позволит быстрее реализовывать имущество и в большем объеме пополнять конкурсную массу. По мнению другого, правовая позиция ВС однозначно заслуживает внимания, так как на практике судами действительно не всегда учитываются один из ключевых признаков общества с ограниченной ответственностью, а именно доверительный характер взаимоотношений его участников между собой и с самим обществом, и высокая значимость персонального состава участников.

Подробнее: https://goo.su/7xB9Hr

26 июля Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС24-2799 по делу № А45-19015/2023, в котором пояснил, что необходимо учитывать судам при разрешении вопроса об исполнении в России решения арбитража, вынесенного в недружественной юрисдикции, о взыскании убытков с российского предприятия, которое не смогло исполнить договор поставки зерна из-за засухи.

Верховный Суд указал, что для разрешения этого вопроса необходимо оценить последствия приведения в исполнение такого решения на территории РФ и публичную значимость российской стороны спора.

Представитель истца в комментарии «АГ» отметил, что Верховный Суд не только открыл необходимость наличия замещающей сделки при взыскании абстрактных убытков, но и ввел понятие публично значимого участника оборота, последствия приведения в исполнение решения в отношении которого должны быть непременно оценены. Представители ответчика посчитали, что формирование состава арбитров из недружественных стран, прямо декларирующих свою основную цель – нанесение ущерба РФ, российским юридическим и физическим лицам, априори не может отвечать принципам беспристрастности и объективности. При этом эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы ВС.

Подробнее: https://goo.su/W8is2

Как стало известно «АГ», 30 июля Ульяновский областной суд оставил без изменений решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска об отказе в удовлетворении диффамационного иска к женщине, сообщившей в чате дома о нарушении истцом уголовного законодательства.

Апелляция подтвердила выводы первой инстанции, которая, проанализировав содержание переписки в мессенджере, заключила, что фразы, которые истец просил признать порочащими его честь и достоинство, вырваны из контекста и порочащими не являются, а форма фраз не носит оскорбительный характер.

В комментарии «АГ» адвокат ответчика отметила, что решение первой инстанции было вынесено не шаблонно, а действительно с выяснением всех обстоятельств дела, в частности с изучением всей переписки в группе мессенджера за день, что в итоге и помогло прояснить спор.

Подробнее: https://goo.su/Cmhu9x

Дайджест новостей — 31 июля 2024 г.

🔸Защита Дианы Ципиновой подала возражения на кассационное представление Генпрокуратуры.
Подробнее: https://goo.su/7Nk8v99

🔸ВС разъяснил порядок реализации права преимущественной покупки долей в уставных капиталах обществ.
Подробнее: https://goo.su/7xB9Hr

🔸 Можно ли не исполнять решение арбитража, вынесенное в недружественной юрисдикции?
Подробнее: https://goo.su/W8is2

🔸 Адвокат доказала отсутствие распространения ее доверителем клеветнических сведений в интернете.
Подробнее: https://goo.su/Cmhu9x

🔹Мария Торбенко – о рекомендациях родителям по лишению родительских прав по основанию отсутствия общения с ребенком и по сохранению этих прав.
Подробнее: https://goo.su/fcG7o

Верховный Суд опубликовал Обзор судебной практики за 2022–2023 гг. по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

В обзоре рассмотрены вопросы квалификации данных преступлений и назначения наказания за их совершение.

По мнению одного адвоката, данный обзор судебной практики является ключевым руководящим документом, который необходимо использовать в подготовке позиции защиты по уголовным делам соответствующей категории. Другие особое внимание обратили на разъяснения ВС о том, что размещение лицом наркотических средств в нескольких тайниках-закладках в один период на одном участке местности, но с целью сбыта наркотиков разным лицам, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Подробнее: https://goo.su/DF6bHJ

Кировский районный суд Ставропольского края опубликовал решение от 1 июля, которым, удовлетворяя жалобу защитника, отменил постановление мирового судьи о признании мужчины виновным в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Районный суд, принимая доводы защитника, пришел к выводу, что представленными материалами не подтверждается неуплата алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В комментарии «АГ» адвокат рассказал, что он обращал внимание суда на то, что если оплата алиментов произведена до истечения двухмесячного срока, превышение которого образует правонарушение, то такое действие исключает возможность привлечения плательщика к административной ответственности.

Подробнее: https://goo.su/onHDS

Верховный Суд опубликовал Постановление по делу № 70-АД24-3-К7, в котором указал, что получение результатов медосвидетельствования путем направления контрольного образца биосреды на повторное исследование в медучреждение невозможно, поскольку требует составления нового акта медосвидетельствования и протокола об административном правонарушении.

Верховный Суд пояснил, что это требует составления нового акта медосвидетельствования и протокола об административном правонарушении.

В комментарии «АГ» защитник привлеченного к административной ответственности лица указал, что постановление ВС будет важно для тех водителей, которые попадут в аналогичную ситуацию, поскольку на высшем уровне закреплено, что в суде медицинскую экспертизу провести нельзя и дело надо прекращать. Один из экспертов «АГ» отметил, что административные дела о лишении права управления транспортным средством на основании выявленного опьянения крайне распространены, однако процессуальные нарушения, такие как отсутствие поверки приборов, случаются редко. Другой указал, что устранение недостатков путем вынесения нового акта медосвидетельствования, нового протокола об административном правонарушении также противоречило бы ст. 1.5 КоАП. Третья считает, что постановление ВС будет возможно использовать в делах нижестоящих инстанций применительно к любой категории дел.

Подробнее: https://goo.su/Naa9ZF3

Дайджест новостей — 1 августа 2024 г.

🔸 ВС обобщил практику по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Подробнее: https://goo.su/DF6bHJ

🔸 Адвокат добился отмены постановления о признании его доверителя виновным в неуплате алиментов.
Подробнее: https://goo.su/onHDS

🔸 ВС: Суд не может назначить повторное исследование контрольного образца в делах о «пьяном вождении».
Подробнее: https://goo.su/Naa9ZF3

🔹 Александр Польченко делится опытом доказывания необоснованности привлечения подзащитного к административной ответственности за неуплату алиментов и подчеркивает роль активного содействия доверителя в формировании защитительной позиции по делу.
Подробнее: https://goo.su/GneM

9 июля Конституционный Суд вынес Определение № 1758-О по делу о проверке конституционности отдельных положений разд. 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ по запросу Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Суд указал, что ПДД предусмотрен прямой запрет на остановку и стоянку ТС в зоне действия запрещающего дорожного знака на той стороне, на которой он установлен, что отвечает требованиям правовой определенности

Одна из экспертов «АГ» считает, что в связи с растущим количеством транспорта организация движения на прилегающей территории при помощи дорожных знаков сегодня является, наверное, единственным решением, а наличие нарушения водителем указанных знаков либо его отсутствие в случаях спора должен устанавливать суд.

Подробнее: https://goo.su/ZZal5bg

Как стало известно «АГ», 10 июля заместитель начальника СО МВД России «Инзенский» вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования женщины, снявшей деньги с карты родственницы через несколько дней после ее смерти, в связи с отсутствием доказательств наличия в ее действиях составов преступлений как по п. «г» ч. 3 ст. 158 «Кража», так и по ч. 1 ст. 330 «Самоуправство» УК, за ней признано право на реабилитацию. Ее защитник, адвокат Ульяновской областной коллегии адвокатов Руслан Салеев, рассказал «АГ» о том, как удалось добиться прекращения дела.

На протяжении двух лет уголовное дело оказывалось то у органа предварительного следствия, то у органа дознания, квалификация деяния менялась с кражи на самоуправство, но, в конце концов, оно было прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия в действиях обвиняемой состава любого из этих преступлений.

Защитник реабилитированной рассказал «АГ», что в ходе расследования уголовного дела были допущены множественные нарушения, на которые он указывал в жалобах в прокуратуру и в суде при обжаловании решений органов следствия и дознания.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-o-snyatii-deneg-s-karty-umershey-s-reabilitatsiey/

Верховный Суд опубликовал Определение от 11 июня по делу № 58-КГ24-5-К9, в котором рассмотрел вопрос о том, правомерен ли отказ в страховом возмещении, если смерть застрахованного наступила в результате болезни.

Суд указал, что апелляция ошибочно не учла доводы наследника застрахованного лица о том, что причиной смерти последнего послужила болезнь, не носящая хронический характер, которая до момента смерти не диагностировалась

По мнению одной из экспертов «АГ», учитывая, что застрахованное лицо действовало добросовестно, а хронических заболеваний при жизни установлено не было, ВС обосновано направил дело на новое рассмотрение. Другая поприветствовала попытку Верховного Суда разобраться в проблематике конкретного спора и уйти от формального подхода, свойственного не только судам, но, как видно из фабулы дела, и финансовым уполномоченным. Третья подчеркнула, что по таким делам суду необходимо установить сразу два обстоятельства: причину смерти и является ли эта причина страховым случаем, и по первому пункту необходимо привлечение экспертов со специальными знаниями.

Подробнее: https://goo.su/zd6J