В Госдуму внесен законопроект № 635615-8, которым предлагается скорректировать ст. 27 АПК РФ с целью установления правила о подведомственности экономических споров с участием самозанятых граждан, а также исключения неопределенности в вопросе подведомственности экономических споров с участием ИП и самозанятых в случаях, когда на момент обращения субъектов экономической деятельности за судебной защитой указанные лица прекратили соответствующий статус.

В пояснительной записке к законопроекту подчеркивается, что критерий субъектности состава спора является формальным, в то время как сама природа экономического спора сохраняется и не может быть изменена в последующем даже в случае изменения статуса субъекта спора.

Как отметил один из экспертов, экономические и корпоративные споры обладают рядом специфических особенностей, требующих от судов специальных знаний и опыта для их эффективного разрешения. Другой поддержал проект изменений в АПК, посчитав, что он решает насущный и актуальный вопрос в разрыве нормы права и текущих общественных отношений.

Подробнее: https://goo.su/DalHR

Дайджест новостей - 30 мая 2024 г.

🔸Показания свидетелей, малозначительность и административная ответственность юрлиц
https://goo.su/WmTevAN

🔸КС пояснил, как можно решить вопрос о выделении парковочных мест для инвалидов на территории МКД
https://goo.su/P3bI

🔸Правительство скорректирует земельные и градостроительные правоотношения
https://goo.su/OqtK

🔸КС не усмотрел неопределенности в статье УК о незаконном предпринимательстве
https://goo.su/UAUQTr

🔸Споры с самозанятыми и ИП предлагается отнести к подведомственности арбитражных судов
https://goo.su/DalHR

🔹Фатима Зангиева о жалобе в Конституционный Суд в связи с тем, что поправки в КоАП РФ, направленные на снижение административной нагрузки на бизнес, поставили предпринимателей в неравное положение.
https://goo.su/Xew7v

🔹Татьяна Тонунц о новом направлении в психологии – эмотологии, открывающем широкие возможности для повышения эффективности адвокатской деятельности.
https://goo.su/MuWDy

Президент ФПА поздравила коллег с Днем российской адвокатуры

Светлана Володина поблагодарила коллег за мастерство, настойчивость и упорство в защите прав и свобод граждан. Она подчеркнула: главное, что объединяет всех адвокатов, – это любовь к своему делу, любовь к человеку и понимание его проблем.

Подробнее: https://goo.su/EJiUDc

В Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ (законопроект № 632378-8), разработанный в целях предупреждения совершения административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством без госномера.

За совершение такого правонарушения планируется установить наказание в виде лишения права управления автомобилем на срок от одного года до полутора лет

Один из экспертов «АГ» полагает, что данная законодательная инициатива является разумной мерой, однако установление безальтернативного наказания в виде лишения прав является небесспорным. Другой подчеркнул, что реально повлиять на общественные отношения возможно не столько строгостью назначенного наказания, а его неотвратимостью. Третий сомневается, что предложенные меры приведут к значительному снижению совершения правонарушений данного вида. Четвертая обратила внимание, что варианты различного рода устройств, препятствующих идентификации госномера, имеются в свободной продаже, а потому меры ответственности должны применяться не только к лицам, использующим их, но и к лицам, их распространяющим.

Подробнее: https://goo.su/vtq3N

29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г. Больше всего споров представила Судебная коллегия по гражданским делам – 11.

Дополнительно ВС указал, что из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом ВС 17 февраля 2021 г., исключается ответ на вопрос под номером 25.

Подробнее: https://goo.su/H2haM

16 мая Конституционный Суд вынес Определение № 1121-О, в котором проанализировал ч. 12 ст. 36 Закона о службе в ОВД, регулирующую механизм зачисления сотрудников ОВД в распоряжение МВД России, его территориального органа или подразделения.

Один из адвокатов согласился с выводами КС, отметив, что при устройстве на службу необходимо осознавать и понимать суть особого правового статуса сотрудника ОВД, запреты и ограничения, возникающие в связи с прохождением службы. Другой заметил, что обозначенный КС правовой подход применим не только к сотрудникам органов МВД, но и фактически ко всем служащим госорганов, чья деятельность связана с защитой публичных интересов.

Подробнее: https://goo.su/09hTn

30 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 27-П/2024 по делу о проверке конституционности подп. 57 ст. 2 и подп. «в», «в. 1» п. 24 ст. 38 Закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Как отметил один из экспертов «АГ», перед Конституционным Судом был фактически поставлен вопрос тождественности терминов «самозанятый» и «плательщик налога на профессиональный доход», и тот указал, что между ними нет разницы, а между самозанятым и ИП – есть. Другой полагает, что позиция КС устраняет дисбаланс в правовых последствиях неверного указания сведений кандидатами, выдвинутыми политическими партиями, и самовыдвиженцами, что пойдет на пользу избирательным процедурам. Третий отметил, что для решения судами общей юрисдикции спора в пользу заявительницы не требовалось вмешательства КС РФ.

Подробнее: https://goo.su/kplaWD7

Конституционный Суд опубликовал Определение № 960-О/2024 по жалобе адвоката на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 110 «Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле» АПК РФ.

По мнению одной из экспертов «АГ», определение КС РФ обобщает сложившуюся практику арбитражных судов о распределении судебных расходов по обособленным спорам с участием представителя участников должника. Другой заметил: КС счел, что в аналогичных ситуациях допустимо взыскивать судебные расходы непосредственно с представителя учредителей должника, а также с других лиц, обладающих подобным статусом в соответствии с Законом о банкротстве.

Подробнее: https://goo.su/Z7Ltk

Дайджест новостей - 31 мая 2024 г.

🔸Президент ФПА поздравила коллег с Днем российской адвокатуры
https://goo.su/EJiUDc

🔸Предлагается усилить административную ответственность за сокрытие автомобильных номеров
https://goo.su/vtq3N

🔸ВС обобщил судебную практику за первый квартал 2024 г.
https://goo.su/H2haM

🔸КС не усомнился в процедуре зачисления сотрудников ОВД в распоряжение МВД России
https://goo.su/09hTn

🔸КС: Кандидаты в депутаты могут указывать в качестве рода занятий статус «самозанятый»
https://goo.su/kplaWD7

🔸КС не принял жалобу адвоката на порядок распределения судебных расходов в рамках АПК
https://goo.su/Z7Ltk

🔹Ростислав Хмыров об одной из проблем, препятствующей активному вовлечению адвокатов в работу по оказанию БЮП, и путях ее решения.
https://goo.su/NRwd8e

🔹Игорь Бушманов о принципах взаимодействия адвокатов со СМИ.
https://goo.su/Yy3uL

Верховный Суд опубликовал Определение от 12 марта 2024 г. по делу № 4-КГ24-3-К1, в котором указал, что ошибка сотрудников банка при установлении курсов валют не оправдывает списание банком со счета клиента принадлежащих ему денежных средств.

Один из экспертов «АГ» отметил, что банк, будучи профессиональным участником экономической деятельности в сфере банковских операций по купле-продажи иностранной валюты, несет все риски, связанные с действиями или бездействием своих работников. Другая указала на отсутствие решения вопроса о том, как сбалансировать интересы клиента и предпринимателя: в рамках текущей судебной практики защита прав и интересов предоставляется именно клиенту-потребителю. Третья заметила, что выставленный курс валюты был опубликован и известен неограниченно широкому кругу лиц и гражданин имел право совершить сделку с данной валютой, что он и сделал.

Подробнее: https://goo.su/yUSwL

Как ранее сообщала «АГ», 29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г., в который вошло восемь правовых позиций Судебной коллегии по административным делам.

Кроме того, их внимание привлекли позиции по вопросам об изменении правового регулирования при устранении противоправности конкретного деяния и об уклонении от выезда иностранца или апатрида из России по истечении определенного срока пребывания.

Подробнее: https://goo.su/YWzAz

Верховный Суд подготовил Обзор практики рассмотрения в 2023 г. областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами России.

Как отметила одна из экспертов «АГ», обобщение судебной практики в очередной раз указывает, что российские суды максимально тщательно подходят к вопросам международного усыновления детей. Другая посчитала, что сокращение общего количества рассмотренных судами дел о международном усыновлении логично в условиях сложившейся геополитической ситуации. Третья полагает, что уменьшение количества рассмотренных дел о международном усыновлении в 2023 г. по сравнению с 2022 г. связано с многоступенчатой процедурой усыновления.

Подробнее: https://goo.su/qOwo7L

В Госдуму внесен законопроект № 632503-8 о поправках в КоАП, направленных на защиту собственников транспортных средств от незаконного привлечения к административной ответственности, обусловленного недобросовестными действиями владельцев передвижных и мобильных специальных технических средств.

Один из адвокатов посчитал, что необходимо законодательное закрепление информирования водителей о фиксации превышения скорости на дороге. Другая заметила, что по делам, связанным с правонарушениями в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами собственник транспортного средства становится виновником автоматически, даже если он не был в тот момент за рулем.

Подробнее: https://goo.su/rpqa

Как ранее сообщала «АГ», 29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г., в который вошло 10 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам.

В Обзор вошли разъяснения о применении норм об исковой давности, обязательственных отношениях, законодательства о рекламе, защите конкуренции, налогах и сборах, таможенных правоотношениях

Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, правовые позиции по экономическим спорам.

Подробнее: https://goo.su/l5cM

Дайджест новостей - 3 июня 2024 г.

🔸Ошибка при установлении курсов валют не дает банку права списывать деньги со счета клиента
https://goo.su/yUSwL

🔸Эксперты «АГ» проанализировали административные дела из Обзора практики ВС РФ № 1 за 2024 г.
https://goo.su/YWzAz

🔸Верховный Суд констатировал, что иностранцы стали реже усыновлять российских детей
https://goo.su/qOwo7L

🔸Предложены поправки в КоАП для защиты автовладельцев от незаконных штрафов
https://goo.su/rpqa

🔸О позициях Экономколлегии из Обзора судебной практики ВС РФ № 1 за 2024 год
https://goo.su/l5cM

🔹Валерия Романова комментирует Постановление КС РФ о распределении судебных расходов в специфической ситуации – при рассмотрении заявления о процессуальной замене взыскателя.
https://goo.su/5dcgUNE

🔹Алексей Нехаенко комментирует опубликованную Судебным департаментом при Верховном Суде статистику апелляционного рассмотрения уголовных дел в 2023 г.
https://goo.su/bVLsC4

Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводные статистические данные о работе арбитражных судов за 2023 г.

Как заметил один из экспертов «АГ», самыми распространенными категориями споров, рассмотренных арбитражными судами, остаются договорные споры. Другой отметил, что в прошлом году резко увеличилось количество заявлений о признании должника банкротом и лидерами роста в абсолютном выражении стали заявления о банкротстве граждан. Третий полагает, что снижение числа налоговых споров связано с неверием налогоплательщиков в эффективность судебного оспаривания.

Подробнее: https://goo.su/k4xl

Как ранее писала «АГ», 29 мая Президиум Верховного Суда РФ утвердил первый Обзор судебной практики за 2024 г. Документ содержит 39 правовых позиций, 10 из которых касаются практики по уголовным делам.

Наиболее интересными эксперты назвали разъяснение об уголовной ответственности при присвоении найденного имущества, а также пример о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, которое повлекло отмену судебного решения

По мнению одного адвоката, обзор содержит целый ряд важных, интересных и спорных с точки зрения практики правовых позиций. Другой считает, что правовая позиция о недопустимости суду оглашать без согласия сторон показания неявившихся свидетелей, а также ссылаться в приговоре на эти доказательства может оказать существенное влияние на развитие судебной практики. Третий заметил, что проблема разграничения кражи и присвоения найденного имущества в последнее время стала особенно актуальной.

Подробнее: https://goo.su/49LB66O

Как ранее писала «АГ», 29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г. Документ содержит 39 правовых позиций, 11 из которых представила Судебная коллегия по гражданским делам.

Наибольшее внимание эксперты «АГ» уделили позициям, посвященным разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, а также споров, возникающих из семейных отношений

Одна из экспертов отметила, что ВС подробно разъяснил правовую природу требований из договора поручительства и особенности их исполнения в процедурах банкротства. Другой обратил внимание на разъяснение о режиме общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Третья полагает, что тенденция по обращению особого внимания на интересы детей, которые не могут самостоятельно узнать о наличии у них прав и определить, какие юридические действия они должны предпринять для реализации этих прав, полностью отвечает политике государства и законодательству РФ.

Подробнее: https://goo.su/wTNTpd

4 июня Пленум Верховного Суда принял постановление о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. Как сообщалось ранее, проект разъяснений по итогам рассмотрения 14 мая был отправлен на доработку. В результате в документ были внесены небольшие редакционные изменения, а также конкретизировано разъяснение о проведении предварительного судебного заседания.

По мнению одного из экспертов «АГ», изначальная редакция постановления была более прогрессивной и имела свою логику, так как расширяла категории дел, где проведение предварительного судебного заседания могло не проводиться по усмотрению суда в целях эффективной реализации права на защиту по делам, не терпящим отлагательств. Другая полагает: обновление данного разъяснения говорит о том, что суды не решились на отмену предварительных заседаний в делах с сокращенными сроками рассмотрения и отдали дань формализму процедуры. Третья, напротив, считает, что данное изменение отражает более сбалансированный подход: ускорение сроков судопроизводства не должно влечь ущемление процессуальных прав участников дела.

Подробнее: https://goo.su/rBY8zI8

29 мая Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Документ подготовлен по итогу изучения практики рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражными судами таких споров в 2019–2023 гг. с целью обеспечения единообразного подхода к их разрешению.

Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, разъяснения.

Подробнее: https://goo.su/6aSjWVe