Конституционный Суд опубликовал Определение № 1785-О/2024 по жалобе на невозможность судам принимать решения об обязании уполномоченных лиц внести изменения в проект реконструкции автодороги.

Суд указал, что они не предполагают непосредственного разрешения судами вопросов, отнесенных к полномочиям госорганов, и потому не препятствуют реализации гражданином права на судебную защиту.

Одна из экспертов «АГ» подчеркнула, что в удовлетворении исковых требований заявителю было отказано не на основании невозможности внесения судом изменения в проект реконструкции автодороги из-за наличия ограничений, а в связи с тем, что внесение таких изменений не приведет к восстановлению прав истца. Другая отметила, что принятие решения о реконструкции автодороги – исключительная компетенция исполнительного органа власти, в бюджет которого должны быть заложены соответствующие средства; обязать орган власти принять такое решение в судебном порядке нельзя.

Подробнее: https://goo.su/vUyj4d

Рос­сий­ский ры­нок ПО вы­рос в 15 раз за 2023 год. Сейчас рынок оценивается в 1,3 трлн рублей согласно расчетам экспертов «Руссофт». В оценку включены и услуги по заказной разработке, внедрению и технической поддержке решений.

Повышение спроса на отечественный софт стимулировала санкционная политика, которой придерживается западный бигтех в отношении России. Курс государства по цифровизации и импортозамещению позволил ИТ-индустрии кратно расти.

Если вы хотите освоить направление права, которое будет востребовано в ближайшие годы, то присмотритесь к обновленной программе курса «Юрист в сфере ИТ».

Основные модули программы:
📌 Юридический контекст создания ИТ продукта
📌 Механизмы получения исключительных прав IT-компанией
📌 Особенности оформления передачи прав
📌 Структурирование отношений с разработчиками ПО
📌 Регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте
📌 Особенности лицензионных договоров на ПО с российскими и зарубежными вендорами

И многое другое, включая блоки про юридический контекст защиты ИТ-продукта.

❗️Старт нового потока - 23 сентября 2024 года❗️

➡️ Запись на курс по ссылке.

Продолжительность обучения 6 месяцев, после окончания обучения сохраняется неограниченный доступ к обновлениям материалов.

Изучить что-то новое и добиться карьерного роста никогда не поздно. Особенно если выбирать сферу IT, которая будет развиваться в ближайшие десятилетия.


Реклама | ООО «Диджитал Скиллс» | 18+ | ИНН 9715359482

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1807-О/2024 по жалобе на неконституционность некоторых положений Закона о защите конкуренции.

Он заметил, что юридическая оценка действий хозяйствующих субъектов ведется госорганом с учетом системного анализа предписаний, содержащих элементы антимонопольного регулирования в конкретных отраслях промышленности.

По мнению одного из экспертов «АГ», выводы КС РФ могут быть использованы для дальнейшего формирования «отхода» от формального применения норм антимонопольного законодательства, вместе с тем в отсутствие законодательных изменений практика антимонопольных органов по квалификации нарушений, их описанию в решении комиссии в целом останется такой, какая сложилась в настоящее время. Другая полагает, что Суд обоснованно отклонил жалобу заявителя, сопряженную с установлением фактических обстоятельств – наличия его вины в совершении вмененного нарушения.

Подробнее: https://goo.su/2Uwt1j

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1797-О/2024 по жалобе на несоответствие Конституции РФ п. 2.1 ст. 1.1 Закона г. Москвы о налоге на имущество организаций, согласно которому налоговая база определяется как кадастровая стоимость недвижимости в отношении расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений, принадлежащих одному или нескольким собственникам, фактически используемых для размещения офисов, объектов торговли, общепита или бытового обслуживания, если общая площадь нежилых помещений в МКД превышает три тыс. кв.м.

В комментарии «АГ» представитель одного из заявителей жалобы в Конституционном Суде с сожалением отметил, что их доводы остались без внимания. По мнению одного из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае заявителями были некорректно истолкованы положения столичного Закона о налоге на имущество организаций. Другая полагает, что им следовало оспаривать именно положения НК РФ, а не Закона города Москвы, и тогда позиция КС могла бы быть более развернутой.

Подробнее: https://goo.su/d6FqcsN

29 августа Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции (есть у «АГ») по делу № 117-УД24-1-К4, которым отменил кассационное определение Четвертого КСОЮ об отмене оправдательного приговора и апелляционного определения в отношении двух мужчин, обвинявшихся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Защитники одного из оправданных, адвокаты АП г. Севастополя Татьяна Бабушкина и Сергей Ягупов рассказали о нюансах дела.

В комментарии «АГ» одна из защитников поделилась, что определение ВС является закономерным результатом активной позиции адвокатов по защите непричастных лиц от незаконного и необоснованного обвинения. Другой добавил, что ВС подтвердил неоднократно изложенную им в других определениях правовую позицию о том, что нельзя обосновывать судебные акты доказательствами, которые не исследовались в судебных заседаниях при рассмотрении дела. Эксперты «АГ» поприветствовали позицию ВС, отметив, что определение показало проблему «вторжения» судов кассационной инстанции в вопросы переоценки доказательств из-за неправильного понимания им функции и принципов кассационного производства.

Подробнее: https://goo.su/V68C

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект № 718470-8, которым предусматриваются гарантии защиты жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых это помещение является единственным, в случае изъятия для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположено такое помещение или многоквартирный дом. Поправки разработаны во исполнение Постановления КС от 25 апреля 2024 г. № 21-П/2024.

По мнению одной из экспертов «АГ», предложенный законопроектом механизм неидеален, поскольку большинство субъектов РФ не способны обеспечить нуждающихся социальным жильем, в связи с чем нуждающихся станет больше, а фактического решения проблемы не произойдет. Другой отметил, что как и постановление КС, законопроект вводит минимальный стандарт защиты интересов лиц, обладающих непоименованным правом проживания в случаях изъятия помещения для государственных нужд.

Подробнее: https://goo.su/LqHXe

Дайджест новостей - 19 сентября 2024 г.

🔸КС не принял жалобу на нормы, определяющие требования к строительству и реконструкции автодорог
https://goo.su/vUyj4d

🔸КС не согласился, что нарушение антимонопольного законодательства можно признать без доказывания вины
https://goo.su/2Uwt1j

🔸КС не усмотрел неопределенности в Законе г. Москвы о налоге на имущество организаций
https://goo.su/d6FqcsN

🔸Защита отстояла в ВС оправдательный приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью
https://goo.su/V68C

🔸Права бывших членов семьи собственника неприватизированного жилья защитят в случае его изъятия
https://goo.su/LqHXe

🔹Наталья Локова о судебной практике привлечения к субсидиарной ответственности номинального руководителя должника.
https://goo.su/fimxQ

🔹Сергей Поболь в № 16 «АГ» за 2024 г. о случаях возвращения уголовных дел прокурору в связи с ошибочным установлением органами предварительного следствия формы вины обвиняемого либо в ситуациях, когда она вообще не была установлена
https://goo.su/eBtNnG

🔹Вячеслав Денисов в № 16 «АГ» за 2024 г. о том, когда суд вправе вернуть дело прокурору для устранения препятствий для вынесения решения
https://goo.su/7rWA1

🔹Даниил Зологин в № 16 «АГ» за 2024 г. отмечает неблагоприятную тенденцию к снижению количества случаев применения института возвращения дела прокурору, так как он нередко применяется в качестве альтернативы оправдательного приговора
https://goo.su/fX9XO

🔹Сергей Широков в № 16 «АГ» за 2024 г. о соотношении договорной неустойки и неустойки по Закону № 307-ФЗ
https://goo.su/LoUBds

Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 19 сентября прошел очередной вебинар ФПА по повышению профессионального мастерства адвокатов.

С лекциями выступили профессор кафедры криминалистики МГЮА Александр Першин, заместитель управляющего партнера адвокатского бюро «Линия Права» Валерия Качура и управляющий партнер МКА «ЮрСити» Виктория Шакина, а также заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян.

Подробнее: https://goo.su/UJZ0

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект № 720409-8, содержащий поправки в Закон о бесплатной юридической помощи в части предоставления возможности получения БЮП многодетным семьям и участникам споров об установлении и оспаривании отцовства.

По мнению одного адвоката, предложенные поправки крайне полезны для поддержки многодетных родителей. Другой полагает, что они отражают потребность общества, продиктованную как внутренними, так и внешними факторами. В ФПА РФ сочли, что само по себе предложение о включении в перечень субъектов, имеющих право на БЮП, членов многодетных семей заслуживает внимания и поддержки, однако сам законопроект недостаточно проработан.

Подробнее: https://goo.su/74JEm

​Вышел свежий номер «АГ»

С некоторыми материалами можно ознакомиться онлайн.

Если вы не подписаны на «АГ» вы можете купить доступ к конкретному номеру прямо на сайте. Возможность подписаться на печатные выпуски «АГ» и их электронные версии доступна по ссылке.

Подписка на «АГ» – одна из форм повышения профессионального уровня адвокатов.

4 сентября Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 51-УД24-10-К8, которым отменил обвинительный приговор и прекратил уголовное дело в отношении бывшего директора госучреждения, обвинявшегося в растрате за начисление зарплаты сотруднику, не исполнявшему трудовые обязанности из-за болезни.

Суд указал, что анализ обстоятельств и небольшая сумма материального ущерба не позволяют сделать однозначный вывод о том, что деяние обладает признаками достаточной общественной опасности.

В комментарии «АГ» один из защитников реабилитированного поделился: на каждой из стадий всем судебным коллегиям было очевидно, что в действиях подсудимого нет состава преступления, но несмотря на это он долгое время оставался осужденным. Другой подчеркнул, что ВС учел основной довод защиты – отсутствие в действиях подсудимого такого основного признака преступления, как общественная опасность, а следовательно, и самого состава преступления. Третий отметил, что в кассационных жалобах и своих выступлениях в ВС защитники обращали внимание на Постановление Пленума ВС 2017 г. № 48 о малозначительности деяния. Эксперты «АГ» поддержали выводы Верховного Суда, отметив, что органам предварительного расследования надлежит более тщательно подходить к оценке признаков того или совершенного деяния.

Подробнее: https://goo.su/SSXpznS

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1765-О/2024 по жалобе на неконституционность ст. 30.4 «Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении» КоАП РФ.

КС пояснил, что обращающееся с жалобой лицо должно представить копию обжалуемого акта, поскольку отсутствие соответствующих материалов препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Один из экспертов «АГ» отметил, что КС подсвечивает проблему отсутствия в КоАП нормы, прямо предусматривающей право граждан или юрлиц получать заверенные копии постановлений по делам об административном правонарушении при личном обращении или через представителя. Другой указал, что если жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении содержит обоснованные сведения о наличии объективных препятствий для получения обжалуемого постановления, то есть вероятность, что судья самостоятельно истребует постановление и жалоба будет принята к рассмотрению.

Подробнее: https://goo.su/WHRE7aH

Опубликованы Рекомендации Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с определением критериев творческой деятельности на примере фотографий.

По мнению одного из экспертов «АГ», СИП в своих рекомендациях дает важные разъяснения критерию творческого вклада, который является необходимой составляющей для признания фотографии охраняемым объектом авторского права. Другая полагает, что такие рекомендации окажут положительное влияние на судебную практику, поскольку они учитывают правовую природу авторского права. Третья сочла, что рекомендации СИП подтверждают базовый принцип авторского права: для охраны требуется наличие творческого труда.

Подробнее: https://goo.su/xnkWZ

Дайджест новостей - 20 сентября 2024 г.

🔸Экспертиза документов, семейные споры и привлечение адвокатов к уголовной ответственности
https://goo.su/UJZ0

🔸В Думу внесен законопроект о наделении многодетных семей правом на БЮП
https://goo.su/74JEm

🔸Адвокаты добились в ВС отмены приговора и прекращения дела о растрате в связи с малозначительностью
https://goo.su/SSXpznS

🔸Можно ли без копии постановления по делу об административном правонарушении рассмотреть жалобу на него?
https://goo.su/WHRE7aH

🔸Суд по интеллектуальным правам определил критерии творческой деятельности на примере фотографий
https://goo.su/xnkWZ

🔹Олег Бибик о необходимости распространения ограничения в применении меры пресечения в виде содержания под стражей на лиц пожилого возраста.
https://goo.su/dUZA

🔹Диана Полетаева о важности тщательной разработки устава ООО, включения в него положений, которые позволят разрешать корпоративные конфликты.
https://goo.su/Z5zF9cJ

🔹Максим Маценко и Наталья Полежаева в № 16 «АГ» за 2024 г. о том, всегда ли действия руководителя коммерческой или иной организации, получившего незаконное вознаграждение, могут быть квалифицированы как коммерческий подкуп
https://goo.su/HNQQIN

🔹Алексей Касаткин в № 16 «АГ» за 2024 г. о важных аспектах квалификации деяния как коммерческого подкупа
https://goo.su/Gy0nvo4

🔹Мария Стальнова в № 16 «АГ» за 2024 г. о законодательном регулировании оговорки о публичном порядке в материальном и процессуальном праве
https://goo.su/w1Fbe

🔹Марк Вуккерт и Сергей Ивлев в № 16 «АГ» за 2024 г. отмечают относительно гибкий и «открытый» характер оговорки о публичном порядке, что обусловлено тесной связью этого института с изменениями правового и политического характера
https://goo.su/Rzr1AJT

Новосибирский областной суд опубликовал апелляционное постановление от 5 июля, которым оставил без изменения оправдательный приговор руководителю организации, обвинявшемуся в необеспечении безопасных условий работнику, получившему серьезные травмы при разгрузке товара. Защитник оправданного, адвокат АП Новосибирской области Михаил Гарин рассказал «АГ» о сложностях уголовного дела.

Апелляционный суд согласился с тем, что не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что именно действия или бездействие оправданного как руководителя организации повлекли травмирование работника.

В комментарии «АГ» защитник оправданного констатировал, что в очередной раз оценку явным недостаткам предъявленного гражданину обвинения и обоснованности его уголовного преследования был вынужден давать суд, тогда как и следствие, и надзорный орган, по сути, устранились от исполнения этой принципиальной задачи уголовного судопроизводства на всех этапах движения дела.

Подробнее: https://goo.su/RdvGMS

Конституционный Суд опубликовал Определение № 2044-О/2024 по жалобе на неконституционность п. 2 ст. 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК РФ, ст. 61 «Обстоятельства, смягчающие наказание» и ч. 1 ст. 105 «Убийство» УК РФ.

Он также напомнил, что окончательная юридическая оценка деяния и назначение наказания за него осуществляются именно и только судом исходя из его исключительных полномочий по отправлению правосудия.

Один из адвокатов заметил, что вопрос о том, исходя из чего суд должен принимать решение о признании того или иного обстоятельства смягчающим, остается актуальным. Другой считает, что уголовный и уголовно-процессуальный законы содержат все необходимые дефиниции для постановления справедливого приговора с учетом анализа всех особенностей личности преступника и обстоятельств совершенного преступления. Третий заметил, что обстоятельства, перечисленные заявителем жалобы, вряд ли можно считать в полной мере отражающими наличие положительной социальной характеристики его личности.

Подробнее: https://goo.su/lQwRLqU

18 сентября Госдума приняла в первом чтении законопроект № 498499-8 о внесении изменений в ст. 574 ч. 2 ГК РФ, которыми предлагается установить обязательность нотариального удостоверения договора дарения недвижимого имущества, за исключением случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или состоят друг с другом в близком родстве.

Как полагают авторы законопроекта, договоры дарения недвижимости, по которым одаряемые не являются для дарителя близкими родственниками, являются маркером социального риска, а потому нотариальное удостоверение таких договоров защитит имущественные права граждан со стороны государства.

По мнению одного адвоката, обращение к нотариусу предоставляет возможность выявить волю и направленность волеизъявления сторон в отношении совершения сделки, что позволит избежать негативных последствий. Другая заметила, что предлагаемый в законопроекте способ защиты вызывает сомнения: в частности, предлагаемое нововведение достаточно легко «обойти», заключив вместо договора дарения, например, договор купли-продажи.

Подробнее: https://goo.su/EldqzLd