Правительство внесло на рассмотрение депутатов проект поправок в ст. 153 Трудового кодекса РФ, предусматривающий выплату увольняющимся работникам компенсации за неиспользованные дни отдыха, предоставленные за работу в выходные или нерабочие праздничные дни (законопроект № 638766-8).

По мнению одной из экспертов «АГ», внесенная в Думу редакция законопроекта является более удачной по сравнению с изначальным проектом Минтруда, однако ее формулировки также вызывают вопросы. Другой считает, что представленный на рассмотрение депутатов законопроект следует оценить положительно, так как он направлен на развитие социальных гарантий работников, осуществляющих трудовую функцию в выходные или нерабочие праздничные дни.

Подробнее: https://goo.su/l0hi

Верховный Суд РФ опубликовал Определение № 305-ЭС23-19921 от 3 июня по делу № А41-63047/2017, в котором пояснил порядок уплаты восстановленного НДС конкурсным управляющим в банкротном деле после реализации недвижимого имущества должника на публичных торгах.

В комментарии «АГ» участвующий в этом деле конкурсный управляющий отметил высочайшее качество и взвешенность комментируемого определения, в котором Верховный Суд развернуто обосновал свои выводы, используя разные правовые подходы. По мнению одного из экспертов, ВС проиллюстрирован очередной пример ошибочного понимания нижестоящими судами текущих и реестровых требований. Другой отметил, что данный спор актуализирует проблему банкротства, связанную с дискриминацией неналоговых требований.

Подробнее: https://goo.su/BThnqrh

27 мая Арбитражный суд вынес Определение по делу № А41-81635/16 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на сумму свыше 1 млрд руб.

Представитель одного из КДЛ заметил: в этом деле удалось доказать, что причинами банкротства банка могут быть внешние факторы, которые укладываются в нормальный и непрогнозируемый предпринимательский риск, или даже действия самого регулятора. По мнению одного из экспертов «АГ», суды все чаще стали воспринимать предусмотренную гл. III.2 Закона о банкротстве субсидиарную ответственность именно как исключительную меру, применение которой должно быть связано с явным злоупотреблением и намеренным доведением должника до банкротства. Другой указал, что определение суда является логическим продолжением сформированного вектора правоприменения и может стать очередным крайне важным судебным актом для защиты добросовестных топ-менеджеров от субсидиарной ответственности.

Подробнее: https://goo.su/RDBlHXW

5 июня Совет Федерации одобрил закон (законопроект № 235526-8) о внесении поправок в ГПК, которые подготовил Верховый Суд. Закон вступает в силу с 1 сентября.

Законопроект о внесении в ГПК изменений, направленных на повышение уровня судебной защиты граждан и организаций, а также на унификацию процессуальных норм, был внесен в Думу почти два года назад.

Один из адвокатов оценил то, что законодатель услышал критику юридического сообщества в части исключения договорной подсудности, что было изначально предложено Верховным Судом. Второй посчитал, что в целом прослеживается тенденция оптимизации нагрузки на судебную систему, унификации процессуальных норм, а также некоторого ужесточения этих самых норм. Новые требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, помогут своевременно узнавать «потенциальному должнику» о наличии к нему претензий имущественного характера, что позволит более оперативно реагировать на неправомерные требования взыскателя, а также снизить нагрузку судов по рассмотрению заявлений об отмене судебного приказа, считает третья.

Подробнее: https://goo.su/rRtOaI

Дайджест новостей - 7 июня 2024 г.

🔸В Думу внесены законопроекты о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС
https://goo.su/VzHvFyM

🔸ВС указал, что способы заглаживания причиненного преступлением вреда не ограничены
https://goo.su/00fwJ

🔸Порядок компенсации увольняющемуся сотруднику трудозатрат на работу в дни отдыха урегулируют
https://goo.su/l0hi

🔸ВС определил очередность уплаты восстановленного НДС конкурсным управляющим в банкротном деле
https://goo.su/BThnqrh

🔸Суд отказал АСВ в привлечении экс-руководителей банка к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд руб.
https://goo.su/RDBlHXW

🔸Приняты поправки Верховного Суда в гражданское процессуальное законодательство
https://goo.su/rRtOaI

🔹Роман Речкин анализирует отчет по делам искового и приказного производства в рамках Сводных статистических сведений о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2023 г.
https://goo.su/U0sqr5

🔹Даниил Волков комментирует Определение ВС, в котором разъяснен порядок уплаты восстановленного НДС при банкротстве налогоплательщика
https://goo.su/vgTD

🔹Сергей Широков в № 10 «АГ» за 2024 г. отвечает на вопрос об уступке права требования юридического лица гражданину по договору участия в долевом строительстве
https://goo.su/xlTA53t

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1125-О/2024 по жалобе на неконституционность п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона о службе в ОВД, согласно которому контракт на службу в органах внутренних дел подлежит расторжению, а сотрудник ОВД – увольнению со службы в связи с совершением порочащего его честь проступка.

Одна из экспертов «АГ» заметила, что даже если сотрудник ОВД не совершил уголовного преступления или административного правонарушения или был освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, его поведение все равно может быть дискредитирующим. Другая полагает, что заявителю следовало сместить фокус жалобы на другие правовые проблемы, например на распределение полномочий между сотрудниками, проводящими служебную проверку, и органами предварительного следствия. Третья указала, что на практике затруднительно оспорить такое основание для увольнения, поскольку отсутствуют какие-либо критерии для квалификации того или иного поведения в качестве порочащего проступка.

Подробнее: https://goo.su/jJQt

14 мая Верховный Суд вынес Определение № 24-КГ24-3-К4, в котором напомнил, что несогласие суда кассационной инстанции с результатом оценки нижестоящими инстанциями доказательств, а также неверное, по его мнению, толкование установленных по делу юридически значимых обстоятельств основаниями к отмене судебного акта в порядке кассационного судопроизводства не являются.

В комментарии «АГ» представитель заявительницы жалобы в ВС рассказал, что кассация, вопреки своим полномочиям, переоценила выводы апелляции и оставила в силе решение первой инстанции, которая проигнорировала, что поддельность подписи в согласии нести солидарную ответственность по заемным обязательствам ее бывшего супруга была подтверждена в рамках доследственной проверки, после чего было возбуждено уголовное дело. Один из экспертов «АГ» посчитал, что само по себе согласие супруги не свидетельствует о том, что денежные средства пошли на нужды семьи и, как следствие, возможно привлечение ее к ответственности по долгам супруга. Вторая заметила, что при новом рассмотрении кассационному суду следует строго придерживаться закрепленных полномочий и не входить в оценку доказательств, произведенную судами ранее.

Подробнее: https://goo.su/gLfp62q

Конституционный Суд опубликовал Определение от 16 мая 2024 г. № 1123-О по запросу губернатора Томской области о проверке конституционности п. 7 ст. 448 «Организация и порядок проведения торгов» ГК РФ и п. 9 ст. 22 «Аренда земельных участков» Земельного кодекса в их системной связи.

Как отметил один из экспертов «АГ», Конституционный Суд указал, что к договору аренды земельного участка, заключенному по результатам торгов, не применяются правила о возможности передачи прав арендатора иному лицу. Другой указал: позиция о том, что предусмотренное п. 9 ст. 22 ЗК РФ регулирование связано только с долгосрочным характером аренды и подлежит применению с учетом запретов, установленных иными законодательными актами, ранее уже была сформулирована практикой Верховного Суда.

Подробнее: https://goo.su/UrP0

Правительство внесло на рассмотрение депутатов проект поправок в Трудовой кодекс РФ, разработанный в целях недопущения заключения срочного трудового договора с руководителем структурного подразделения организации (законопроект № 638815-8). Поправки подготовлены во исполнение Постановления КС от 19 декабря 2023 г. № 59-П.

Одна из адвокатов подчеркнула, что правовой статус руководителя организации и руководителя структурного подразделения различен: круг полномочий, ответственность, правовые последствия совершения тех или иных действий. Другой полагает, что законопроект исключит возможность широкого толкования термина «руководитель», что защитит работников, занимающих должности руководителей структурных подразделений, предоставив им более совершенные гарантии соблюдения трудовых прав.

Подробнее: https://goo.su/lOeiX

21 мая Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 16-УД 24-5К4, в котором он счел возможным назначение условного лишения свободы в деле о незаконном обороте наркотиков и освободил осужденного из-под стражи.

Один из экспертов «АГ» согласился, что суд первой инстанции по праву и по справедливости воспользовался институтом условного осуждения, тогда как апелляция не привела убедительных оснований, по которым она иначе оценила характер и степень общественной опасности совершенного преступления и нашла невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Другой обратил внимание на то, что суды, включая ВС РФ, не стали смягчать наказание осужденному при исключении из состава преступления действий по незаконному приобретению наркотиков.

Подробнее: https://goo.su/8k8Yi

Дайджест новостей - 10 июня 2024 г.

🔸КС поддержал порядок увольнения сотрудника ОВД за совершение порочащего проступка
https://goo.su/jJQt

🔸ВС напомнил, когда кассация не может отменить решение нижестоящего суда
https://goo.su/gLfp62q

🔸КС не усмотрел противоречий в нормах ГК и ЗК об основаниях для предоставления земли в аренду
https://goo.su/UrP0

🔸Предлагается запретить заключать срочные трудовые договоры с руководителями структурных подразделений
https://goo.su/lOeiX

🔸ВС напомнил, что не может повлиять на замену условного срока лишения свободы реальным
https://goo.su/8k8Yi

🔹Сергей Манойлов – об институте понятых в современных реалиях и спорных ситуациях, возникающих с их участием.
https://goo.su/UUQXrp

🔹Ирина Озолина о статистических данных о работе Суда по интеллектуальным правам за 2023 г.
https://goo.su/ttpanJ

Конституционный Суд опубликовал Определение КС от 16 мая 2024 г. № 1122-О по жалобе на п. 6 ч. 3 ст. 3 закона Московской области от 1 июня 2011 г. № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», согласно которому одним из условий постановки на учет в целях предоставления земельных участков многодетным семьям является условие о том, что члены многодетной семьи не производили на территории РФ отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу данного закона (15 июня 2011 г.).

По мнению одной из экспертов «АГ», оспариваемая норма в действительности приводит к бессрочному запрету на предоставление многодетной семье участка в собственность бесплатно, а потому законодательство требует доработки. Другая подчеркнула, что до принятия закона, ограничивающего, по мнению заявителей, их права на получение бесплатного участка, имели место злоупотребления. Третья отметила, что в законодательстве не закреплено безусловное право предоставления бесплатных участков всем многодетным семьям, а потому позиция КС верна.

Подробнее: https://goo.su/M81HR

Правительство внесло в Госдуму законопроект № 638782-8, которым корректируется правовое положение иностранцев в Российской Федерации и порядок предоставления вида на жительство и гражданства РФ.

Для иностранных квалифицированных специалистов предлагается сохранить преференцию по упрощенному получению вида на жительство без оформления разрешения на временное проживание, предусмотрев для такой категории увеличение срока осуществления трудовой деятельности с шести месяцев до года

Одна из экспертов «АГ» назвала важными изменения, направленные на регламентацию сроков пребывания в РФ лиц, в отношении которых принято решение о прекращении гражданства, – ранее такие нормы отсутствовали в законодательстве. Вторая заметила: в законопроекте отмечается, что недопустимо предоставление гражданства на основании только формальных критериев, не учитывающих наличие реальной связи лица, претендующего на приобретение российского гражданства, с Российской Федерацией; в то же время для иностранных квалифицированных специалистов предлагается сохранить преференцию по упрощенному получению вида на жительство без оформления разрешения на временное проживание.

Подробнее: https://goo.su/BPfrp

10 июня мировой судья судебного участка № 114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края вынес постановление, которым назначил штраф адвокату за неисполнение распоряжения судебного пристава ожидать оглашения решения у входа в здание суда.

Согласно постановлению мирового судьи, посетители, находясь в помещении суда, обязаны выполнять законные требования и распоряжения работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению порядка деятельности судов, в частности, до вызова в зал заседания находиться в месте, указанном секретарем.

В комментарии «АГ» адвокат АП Красноярского края Дмитрий Боев подчеркнул, что ст. 192 ГПК РФ не предусматривает удаление лиц, участвующих в деле или находящихся в зале судебного заседания, не только из зала судебного заседания, но и с этажа, до оглашения судебного решения. В связи с этим в ближайшее время он планирует обжаловать постановление мирового судьи о назначении административного наказания.

Подробнее: https://goo.su/jiQ52U

Девятый арбитражный апелляционный суд изготовил мотивировку постановления по делу № А40-205853/2023, которым оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении иска ООО «Лучшие юристы» к Федеральной палате адвокатов РФ из-за публикации в «Адвокатской газете».

Cуд счел, что доводы юрфирмы, изложенные в ее апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

В комментарии «АГ» представители ФПА РФ в судебном разбирательстве отметили, что апелляция справедливо пришла к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы.

Подробнее: https://goo.su/V8I4NgF

Дайджест новостей - 11 июня 2024 г.

🔸КС поддержал порядок бесплатного предоставления участков многодетным семьям в Московской области
https://goo.su/M81HR

🔸Правительство хочет скорректировать порядок предоставления вида на жительство и гражданства РФ
https://goo.su/BPfrp

🔸Адвокат получил штраф за отказ по требованию пристава ожидать оглашения решения у проходной суда
https://goo.su/jiQ52U

🔸Изготовлена мотивировка решения апелляции по иску юрфирмы «Лучшие юристы» к ФПА
https://goo.su/V8I4NgF

🔹Сергей Колосовский о проблемах правоприменительной практики, связанных с участием понятых в следственных действиях.
https://goo.su/T4Hg

🔹Антон Саенко проанализировал статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2023 г., содержащие отчет о рассмотрении дел об административных правонарушениях.
https://goo.su/QwZ2f

7 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-2011(7) по делу № А40-304889/2019, в котором разъяснил нюансы квалификации платежа, полученного должником от аффилированного лица в составе группы компаний.

Один из экспертов «АГ» заметил, что в целях оспаривания расчетных операций ВС предлагает сальдирование встречных внутригрупповых операций друг против друга для выявления реального размера потерь конкурсной массы от совокупности операций, отражающих действительный объем изъятого у должника имущества или компенсационного финансирования контролирующими лицами или одним из членов группы компаний. Другой назвал позицию ВС взвешенной и обоснованной, поскольку при банкротстве компании, входящей в группу, нужно учитывать реальность и существо операций между участниками данной группы.

Подробнее: https://goo.su/hDO6V

Верховный Суд опубликовал Определение от 21 мая по делу № 5-КГ24-23-К2, в котором напомнил, что арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим арбитражным учреждением в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу.

По мнению одного из экспертов «АГ», выводы Верховного Суда РФ обоснованы, так как стороны третейского разбирательства платят вознаграждение арбитру за сам процесс, но никак не за результат. Другой полагает, что суды нижестоящих инстанций полностью извратили суть такого альтернативного вида разрешения спора, как третейское разбирательство в этом деле.

Подробнее: https://goo.su/S8m8opG

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу № А02-211/2021, которым оставил в силе судебные акты нижестоящих судов, отказавшихся при повторном рассмотрении дела признать банкротом страховую компанию «Национальная страховая группа – Росэнерго».

В комментарии «АГ» представитель одного из участников спора назвала это дело уникальным. Один из экспертов «АГ» согласился, что «отмена» банкротства такого крупного игрока на рынке является исключительным случаем. Другой заметил, что кассация учла правовую позицию КС РФ, в том числе о необходимости назначения и проведения судебной экспертизы в целях более полного и объективного исследования финансового состояния страховой организации.

Подробнее: https://goo.su/US4tX98