Политолог, Глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко: «Украинская Конституция ни при каких условиях, вообще ни при каких, она не предусматривает возможность признания территорий, соответственно, которые сейчас временно оккупированы, за Российской Федерацией. То есть максимум, что может Украина, это сохранения сейчас status quo. Грубо говоря: мы находимся на территории подконтрольной официальному Киеву, мы на ней дальше находимся, единственное, что мы понимаем, что дальше военные действия в сторону временно оккупированных территорий, они, соответственное, не будут происходить. Это максимум, что может официальный Киев».

Офис Президента продолжает готовить для себя запасной вариант завершения конфликта, подталкивая общественное мнение в сторону одобрения "заморозки" без юридического признания за РФ права собственности на находящиеся под её контролем украинские территории, но с договорённостью прекращения боевых действий. Как видим, в вопросе контроля Российской Федерацией украинских территорий Офис Президента провёл трансформацию общественного мнения, стартовав от точки "категорически неприемлемо" и вплотную подвёл большинство украинцев к одобрению позиции "это максимум, с чем может согласиться официальный Киев". Следующий "запрет", который должен пасть благодаря умелым действиям пропагандистов Офиса Президента, если ситуация на поле боя не изменится в пользу Украины, это "признание за РФ права собственности на Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области".

Руководитель фонда «Вернись живым» Тарас Чмут рассказал, что украинцам следует считать победой в нынешних обстоятельствах: «Сохранение украинской государственности, независимости и собственного самостоятельного видения дальнейшего развития и его пути».

Офис Президента внедряет в умы украинцев универсальный образ победы, позволяющий при любом сценарии завершения войны, кроме разгрома, убедить их в том, что Украина победила. Даже если РФ сможет завоевать всю Юго-Восточную Украину, а количество жертв и разрушений с украинской стороны увеличится на порядок, Офис Президента, сохранив "контроль" над остальной территорией Украины, сможет заявить, что украинская государственность и независимость сохранены, а значит, правомерно утверждать, что Украина вышла из войны победителем.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью программе «60 минут» высказал официальную позицию Кремля касательно политико-дипломатического урегулирования конфликта на Украине: «Мы никогда не делали заявлений о том, что с приходом администрации Д.Трампа обязательно начнется переговорный процесс по глобальной безопасности, по Украине. Это не будет, как многие сейчас пытаются надеяться, неизбежной данностью… Президент В.В.Путин не раз отмечал, что мы никогда не уходим от переговоров. Нам нужно видеть серьезные, конкретные предложения. Когда они к нам поступят, будем принимать решение о реакции на них, исходя из национальных интересов, целей специальной военной операции и выступления Президента России В.В.Путина 14 июня с.г. в МИД России… Перемирие нас не устроит. Нам нужны надежные, юридически обязывающие договоренности, нацеленные на устранение главных причин конфликта, включая общую безопасность в Европе, расширение НАТО».

Кремль демонстрирует Трампу, что может себе позволить игнорировать его дипломатические усилия, поскольку располагает достаточными ресурсами и решимостью, позволяющими продолжать боевые действия, навязывая ему единственный способ, дающий возможность выполнить обещание быстро завершить конфликт на Украине: Предложить вариант, который исключает "заморозку", а украинский вопрос рассматривает лишь одним из пунктов юридически обязывающих договорённостей, учитывающих ситуацию на земле и соответствующих принципу равной и неделимой безопасности. Правда, Трамп может заявить, что Кремль игнорирует компромиссные политико-дипломатические инициативы и поэтому единственная возможность заставить его сесть за стол переговоров — продолжать военно-финансовую "поддержку" Украины и тогда Офис Президента сможет вести боевые действия до тех пор, пока не исчерпает свой мобилизационный ресурс.

Главред издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов о стратегии российской военной кампании: «Россия реализует последовательные и качественные изменения в стратегии, тактике и организационной структуре. Они их сделали. Вместо манёвренной войны и быстрых прорывов — они сузили фронт для того чтобы максимально реализовать преимущество в своих средствах разведки, поражения, для того чтобы сконцентрировать большие силы пехоты, и поставили себе задание — уничтожение боеспособности нашей армии. Они не за территорию бьются. Они не делают прорывов узких участков. Они бьются за то, чтобы последовательно по всему фронту уничтожать боеспособность нашей армии. Не давать маневрировать силами, не давать отдыхать, а последовательно везде атаковать и постоянно непрерывно везде, хоть немного, наносить потери. Это их стратегия».

Кремль ведёт войну на уничтожение ВСУ, чтобы потом, когда/если данная цель будет достигнута, взять под контроль столько территорий, сколько сможет удержать. При этом Кремль, выбив мобилизационный ресурс Украины, рассчитывает на длительный срок обезопасить РФ от новой войны и получить возможность максимально выгодной юридической фиксации завершения конфликта.

Главнокомандующий ВСУ (2014-2019) Виктор Муженко считает, что Вооружённые силы Украины упустили момент, когда можно было вывести войска из Курской области.

Ж: А что сейчас украинские военные делают в Курской области?
М: Ведут боевые действия.
Ж: Чтобы что?
М: Чтобы враг не пришёл на территорию Украины,
Ж: То есть, если сейчас украинские войска выйдут из Курщины, то вариантов нет — российские войска за ними пойдут на территорию Украины?
М: Да. Эти войска, которые сейчас выйдут с территории Курщины на территорию Украины, на какие-то другие участки мы не сможем перекинуть. Это будет проблематично. Если мы ослабим ту группировку, то противник будет иметь шанс на ещё более быстрое продвижение. Это, во-первых. Во-вторых, там создана определённая группировка, которая на сегодня, наверное, достаточная для того, чтобы проводить такие активные действия, при нашем отступлении тем более. Следующее. Если мы сейчас ведём бои на территории Курской области Российской Федерации, то при нашем отходе мы перенесём эти действия уже на территорию Украины Сумской области.
Ж: А так планировалось с самого начала — зайти и не выходить? Или сейчас уже просто нет вариантов и выходить просто нельзя?
М: Если зайти и выйти, то я думаю, что это нужно было делать ещё где-то в начале сентября, когда были шансы, и не была создана группировка.
Ж: Когда можно было выйти без…
М: Выйти и перенацелить часть войск с этой группировки на другие направления, на другие участки.
Ж: Сейчас это уже невозможно?
М: Сейчас это невозможно.

Офис Президента стал жертвой собственного военного успеха в Курской области, поскольку блестяще захваченный плацдарм превратился для ВСУ в ловушку. Теперь Офис Президента не может ни выйти из Курской области, ни ослабить там свою группировку по причине того, что Кремль сумел сконцентрировать на Курском направлении силы, способные осуществить масштабное наступление на Сумскую область. Поэтому Офис Президента вынужден постоянно подбрасывать туда новые резервы, смирившись с их утратой и не надеясь на расширение плацдарма или ослабление наступления российских войск на Донбассе вследствие их переброски на Курское направление. Единственный шанс для Офиса Президента конвертировать Курскую операцию в успех — скорейшее начало переговоров о "заморозке" конфликта, которые, возможно, но маловероятно, позволят использовать Курский плацдарм для усиления переговорной позиции Украины. Пока же Курская операция превратилась в вынужденное и бесперспективное с военной точки зрения сжигание резервов ВСУ, которое невозможно отменить, так как это, во-первых, позволит Кремлю начать наступление на Сумскую область, во-вторых, лишит Президента Владимира Зеленского призрачного аргумента в случае возможных торгов с Кремлём, в-третьих, усилит разговоры о зраде, что ударит по и так падающему рейтингу Офиса Президента. Но даже такая тяжёлая для ВСУ ситуация не исключает варианта, что Офис Президента может пойти ва-банк, начав новое наступление на старую территорию РФ, надеясь, что на стадии наибольшего успеха удастся остановить боевые действия и, находясь в наиболее сильной переговорной позиции, начать политико-дипломатическое завершение конфликта.

С наступающим Вас Новым Годом, уважаемые Читатели!
Пусть в следующем году сбудутся Ваши самые заветные желания и появятся новые, вдохновляющие Вас становится лучше во всех смыслах этого слова. Всё у нас получится, спасибо, что Вы есть. Быть добру!

Киевский международный институт социологии (КМИС) обнародовал результаты всеукраинского опроса, согласно которым 57% украинцев готовы терпеть войну столько, сколько будет необходимо.

Офис Президента пытается данным соцопросом, с одной стороны, продемонстрировать Западу, что большинство украинцев по-прежнему готово терпеть продолжение войны, столько, сколько понадобится, и поэтому есть смысл продолжать военно-финансовую "поддержку" Украины, а, с другой стороны, использовать "результаты" соцопроса для внутренней аудитории, чтобы задать тренд в общественном мнении, убедив податливых к пропаганде украинцев в том, что продолжение войны всё ещё поддерживается большинством.

Экс-командующий аэромобильными войсками ВСУ Иван Якубец: «Нужно нам напрягаться, нашему народу, нужно не бить и забирать людей, тех, которых ТЦК в армию призывает или вылавливает даже среди нежелающих, а нужно идти в вооружённые силы всем: от 18 до 70 и старше, кто способен носить оружие в руках. Всех должны призывать, мобилизовать для того, чтобы создать соответствующие даже пехотные подразделения, которые будут зарываться в землю, и держать врага».

По замыслу Офиса Президента появление в медиапространстве спикеров, постоянно заявляющих о необходимости понижения призывного возраста, должно сделать так, чтобы данная инициатива перестала вызывать отторжение у большинства украинцев, и они начали воспринимать её как нечто неизбежное, чему бессмысленно противостоять и что позорно не поддерживать.

Президент Владимир Зеленский в интервью для телемарафона «Единые новости»: «Если у нас выйдет и мы сможем получить окончание горячей стадии войны в сильной позиции для Украины, если мы это сможем сделать, у нас останется армия, сильный пакет оружия, гарантии безопасности, тогда это случится. После этого, в принципе, можно думать про то, чтобы не было военного положения в Украине. А если не будет военного положения в Украине, то, в принципе, далее уже за Парламентом. Парламент поддержит ту или иную дату выборов».

Зеленский декларирует свою новую переговорную позицию — добиться окончания горячей стадии войны, которое увязывается им с получением Украиной гарантий безопасности. Учитывая, что Зеленский не говорит о гарантиях для всей территории Украины, очевидно, что он согласен на "заморозку" конфликта по линии фронта, при условии предоставления Западом гарантий безопасности той части Украины, которая находится под контролем Офиса Президента. Разговор о гарантиях для всей территории является бесперспективным, так как это чревато втягиванием Запада в прямую войну с РФ. Однако заявление Зеленского оставляет открытым вопрос: Будет ли в договорённостях о "заморозке" конфликта зафиксирован отказ Украины добиваться возвращения находящихся под контролем РФ украинских территорий военным способом? Если такой фиксации не будет, Зеленский или его сменщик, получив поддержку Запада, сможет без нарушения договорённостей реанимировать боевые действия, имея защищённую от российских ударов часть Украины.

Экс-командир роты батальона «Айдар» Евгений Дикий назвал ключевого виновника в ухудшающейся ситуации на фронте: «Именно украинский тыл, который старательно срывает мобилизацию, именно этот украинский тыл виновен в том, что нам необходимо рассматривать варианты обороны Балаклеи, Изюма и, извините, Запорожья. Вот это прямой результат того, что на фронте сейчас, не имею права называть цифры, но на фронте сейчас намного меньше наших защитников и защитниц, чем было год или два назад. Потому что, обычно, они постоянно выбывают. Это не идёт речь об огромнейших потерях именно убитыми, но, извините, есть куча раненых, куча тех, что заболели, вот просто уже здоровье не вытягивает, то есть они выбывают-выбывают, а мы тем временем набираем в 1,5-2 раза меньше, чем за это же самое время санитарные потери. Таким образом, наша армия постепенно тает с каждой неделей, а мы в тылу в ударе воюем против ТЦК, разгоняем видосики о бусификации и прячемся от повесток. Вот поэтому россияне переходят сейчас Оскол и приходится готовиться к обороне Изюма и Балаклеи… мы так заигрываем [с тылом — прим. ред.], что доиграемся… Меня интересует не оказаться под оккупацией. Наш тыл пока что делает всё, чтобы мы под ней оказались».

Офис Президента запустил нарратив, позволяющий в случае успешной пропагандистской кампании убедить значительную часть украинцев в том, что одним из ключевых виновников провала на фронте является не высшее военно-политическое руководство Украины, а "тыл". То есть, сами украинцы, саботирующие мобилизацию и не принимающие участия в боевых действиях и непосредственном обеспечении фронта. Это позволит нынешней власти не только переложить ответственность за своё бездарное руководство войной на "тыл", но и перейти к следующему этапу, гармонично вытекающему из предыдущего, который пропагандисты Офиса Президента уже начали реализовывать, убеждая "тыл", что спасение государства нуждается в ужесточении репрессий против "тыла".

Российские военные паблики сообщают, что ВСУ в Курской области пошли в «контрнаступ последней надежды». Если это не попытка Генштаба ВСУ вытянуть больше российских войск на Курское направление, чтобы ослабить их продвижение на Восточном фронте, и речь действительно идёт о начале контрнаступления, то вырисовывается следующая картина. Нехватка резервов и ряд тактических и оперативно-тактических кризисов на Восточном фронте позволяют Генштабу ВСУ проводить успешное контрнаступление в Курской области только на коротком временном отрезке. Безусловно, такое контрнаступление может быть реализовано лишь с ущербом для положения ВСУ на Восточном фронте. Следовательно, Офис Президента обоснованно полагает, что весной активная фаза боевых действий может закончиться политико-дипломатическими усилиями по "заморозке" конфликта и тогда успехи ВСУ в Курской области удастся использовать для торгов с Кремлём. Если же активная фаза боевых действий продолжится, Курское контрнаступление оттянет на себя огромные ресурсы ВСУ, что существенно ослабит позиции украинских войск на Восточном фронте, но позволит Офису Президента претендовать на получение достаточных объёмов военно-финансовой помощи под предлогом того, что ВСУ всё ещё способны воевать с РФ. Офис Президента заведомо идёт на такой риск, поскольку исходит из того, что "заморозка"/договорённости с Кремлём возможны лишь в том случае, если Украина "отдаст" РФ Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области. Следовательно, Офис Президента, заведомо смирившись с потерей этих областей, поставил их на кон, чтобы иметь шанс воодушевить нацию, добиться усиления своей переговорной позиции и убедить Запад в способности ВСУ продолжать войну с РФ.

Как Офис Президента планирует использовать против Кремля его же переговорную позицию?

Кремль постоянно заявляет, что урегулирование на Украине невозможно без учёта ситуации на земле. Если Офису Президента удастся удержать Курский плацдарм до начала политико-дипломатического завершения конфликта, то он может заявить, что согласен во имя мира пойти на компромисс и готов, как того требует Кремль, учесть сложившуюся ситуацию на земле, но в таком случае все территории, которые ВСУ удалось захватить в Курской области, должны остаться под контролем Украины. По мнению Офиса Президента это должно нивелировать необходимость учитывать ситуацию на земле и открыть путь для торгов по возврату хотя бы части земель, которые Кремль вписал в российскую Конституцию в качестве территории Российской Федерации. Если Кремль не потерпит явных поражений на поле боя и/или не ощутит ухудшения экономической ситуации, которое сделает невозможным продолжение войны, он отвергнет предложенный компромисс. Это позволит Офису Президента обвинить Кремль в нежелании договариваться и обеспечит Украине возможность дальнейшего получения Западной военно-финансовой "помощи".

Президент Владимир Зеленский в интервью американскому подкастеру Лексу Фридману рассказал, как могут быть завершены боевые действия на Украине дипломатическим путём: «Приглашение в НАТО делается Украине… НАТО может действовать на части, что контролируется Украиной. Об этом можно договориться. Я уверен. Да, это не большой успех для нас, но если мы видим дипломатический способ завершения войны… это первое. Второе — пакет оружия. Я не готов публично сказать, что это такое. Всё написано, и Президент Трамп может иметь это. Я имею в виду для него нет секрета. Но в основном это зависит от воли Соединённых Штатов. Потому что частично ЕС даст и частично вы, Соединённые Штаты. Конечно же, вместе. Этот вопрос касается не только Соединённых Штатов. Нет-нет-нет. К этому пакету также нужно единство. То есть пакет и санкции», которые приведут к тому, что «у Путина не будет столько денег на войну».

Зеленский продолжает публично всё более чётко формулировать своё согласие "заморозить" конфликт при условии, что подконтрольная Офису Президента часть Украины получит от НАТО гарантии безопасности и поставки оружия, позволяющие вести масштабные боевые действия в случае возобновления украино-российской войны. Таким образом, Зеленский предлагает Западу вариант, как с помощью "заморозки" сохранить Украину в качестве плацдарма для будущей агрессии против РФ.

Госсекретарь США Энтони Блинкен высказался о плацдарме ВСУ в Курской области: «Их позиция в Курске является важной, потому что, безусловно, она будет учитываться в любых переговорах, которые могут состояться в наступающем году».

Госдеп даже не скрывает, что действия Офиса Президента в Курской области подчинены политической целесообразности, в расчёте на то, что занятые ВСУ территории удастся превратить в предмет для торга с Кремлём.