Министерство обороны РФ подтвердило, что ВСУ нанесли удар по объекту на территории Брянской области шестью баллистическими ракетами «ATACMS».

Очевидно, что теперь Кремль поставлен перед выбором: Дать жёсткий ответ или продемонстрировать Западу, что он может и дальше безнаказанно подниматься вверх по эскалационной лестнице, не опасаясь жёстких ответов Кремля.

05.06.2024 Президент РФ Владимир Путин рассказал, как используются ракеты ATACMS: «Вот они передали ракетную систему — Пентагон передал, американцы передали. Но как используется? Украинские военнослужащие не могут самостоятельно всё сделать и нанести удары этой ракетой. Они просто технологически не в состоянии этого сделать. Для этого нужно иметь спутниковую разведку, потом на основании этой спутниковой разведки, а это американская спутниковая разведка, сформировать полётное задание, а потом ввести его в ракетную систему. И тот военнослужащий, который рядом с ней находится, он делает это просто автоматически: кнопки нажимает. Он может даже не знать, что произойдёт дальше. В чём могут принимать участие украинские военнослужащие — не те, которые сидят и кнопки нажимают, а на более высоком уровне? В выборе цели. Они могут сказать, какая цель для них является приоритетной и необходимой. Но они не решают, наносить удар по этой цели или нет, потому что, повторяю, формируется полётное задание и практически вводится оно только теми, кто поставляет это оружие. Если это ATACMS, значит, это делает Пентагон». 12 сентября 2024 года, говоря об ударах вглубь территории РФ Западным высокоточным оружием большой дальности, Путин заявил, что такое действие будет означать «прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине».

Путин считает, что именно Пентагон принимает решение, наносить ли удар по какой-либо цели ракетами ATACMS, и именно американские специалисты формируют полётное задание, а сам факт удара для него означает прямое участие США в войне на Украине. Такого рода позиция не позволяет Кремлю оставить без жёсткого ответа удар ракетами ATACMS по так называемой старой территории РФ. Иначе, это будет выглядеть как проявление слабости, что чревато для Кремля потерей репутации, существенно осложняющей выстраивание каких-либо военно-политических блоков и черчение "красных линий".

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам участия в саммите G 20 прокомментировал нанесение ВСУ ударов по Брянской области ракетами ATACMS: «То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовались неоднократно, это, конечно, сигнал о том, что они [США — прим. ред.] хотят эскалации. И без американцев использовать эти ракеты высокотехнологичные — Путин об этом многократно говорил, — невозможно. И он предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность, которую они сейчас обсуждают, до 300 километров, будет одобрена. А по сути дела это не одобрение, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, это объявление, что мы теперь будем бить до 300 километров».

Такие заявления Лавров может себе позволить: 1) Если не понимает, как подобного рода констатации без жёсткого ответа ударят по репутации и возможностям РФ; 2) Если точно знает, что жёсткий ответ обязательно будет.

Президент Владимир Зеленский в интервью Fox News на вопрос о том, «разве Путин не тот, кто может принять решение положить конец этой войне»? — ответил следующее: «Но это также гораздо больше зависит от Соединённых Штатов Америки. Путин слабее Соединённых Штатов Америки. У Президента Соединённых Штатов Америки есть и сила, и власть, и оружие, и он может снизить цену на энергоресурсы. Кстати, я слышал сигнал в СМИ от Президента Трампа о том, что он думает снизить цены на энергоресурсы, на нефть, и это нужно сделать». Возможное сокращение США финансирования обороны Украины Зеленский прокомментировал таким образом: «Если оно будет сокращаться, я думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем воевать. У нас есть собственное производство, но его недостаточно, чтобы победить. И я думаю, что его недостаточно, чтобы выжить. Но если таким будет американский выбор, мы решим, что нам придётся делать».

Зеленский продолжает продвигать нарратив, что урезание США военно-финансовой помощи чревато поражением Украины. Если раньше этим нарративом он пытался подтолкнуть команду Байдена к выделению масштабной военно-финансовой помощи Украине и сделать её ответственной за поражение Украины, то сейчас этот же нарратив перенацелен на команду Трампа. Этим нарративом Зеленский хочет снять с себя ответственность за исход войны и развязать себе руки для завершения конфликта политико-дипломатическим путём, предполагающим принятия вынужденных и непопулярных решений, в которых виновником уже назначен Трамп.

Президент Владимир Зеленский в интервью Fox News ответил, готов ли он в рамках какого-либо соглашения о прекращении огня или мирного соглашения согласиться с тем, что часть украинских территорий останется в руках РФ: «Мы не можем юридически признать ни одну оккупированную территорию Украины российской. Речь идёт о тех территориях… оккупированных Путиным до полномасштабного вторжения с 2014 года. Юридически мы этого не признаем». Что касается Крыма, то Зеленский видит вопрос его возвращения в духе "заморозки" конфликта: «Я уже говорил, что мы готовы вернуть Крым дипломатическим путём. Мы не можем тратить десятки тысяч наших людей на то, чтобы они гибли ради возвращения Крыма… мы понимаем, что Крым можно вернуть дипломатическим путём».

Встреча с Трампом ещё не состоялась, а Зеленский уже выразил согласие с мнением членов его команды касательно варианта завершения конфликта на Украине, предполагающего вынести Крым за скобки и "утопить" вопрос его возвращения в политико-дипломатической дискуссии, которая будет "заморозкой" конфликта без юридического признания права РФ владеть подконтрольным ей Крымом.

Министр иностранных дел Андрей Сыбига на слушаньях в Хельсинской комиссии Конгресса США: «Украина не примет никаких предложений, которые предусматривают компромисс касательно нашего суверенитета или территориальной целостности. Мы не примем никаких инициатив, разработанных без нашего участия… Мы не примем соглашений "земля в обмен на мир"».

Офис Президента сознательно допускает шизофрению в своей риторике касательно сценария завершения конфликта, чтобы каждая целевая аудитория слышала то, что она хочет слышать: "ястребы" — о бескомпромиссном курсе на "бесконечную" войну до границ 1991 года, а "голуби" — о скорой "заморозке" боевых действий и начале политико-дипломатического марафона. На самом деле, если подойти к заявлениям Зеленского и Сыбиги с иезуитской изворотливостью, то они не содержат противоречий и сводятся к тому, что Офис Президента, в ситуации крайней безнадёги, согласен на "заморозку" без юридического признания за РФ права собственности на взятые под контроль земли Украины.

Кремль опять "отодвинул" свои "красные линии"

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Я не понимаю, может, до них как-то не доходит, что появление на территории Украины контингентов НАТО будет означать вступление Альянса в войну против нашей страны, мы об этом уже неоднократно им говорили, ведь это приведет к катастрофическим последствиям не только для Европы, но и для всего мира».

Кремль заявил, что ввод на территорию Украины контингента НАТО будет считаться вступлением Альянса в войну против РФ. До этого Президент РФ Владимир Путин заявлял, что применение Западного высокоточного оружия большой дальности вглубь территории РФ «будет означать ничто иное как прямое участие стран НАТО, США, европейских стран, в войне на Украине. Это их прямое участие. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией». То есть, если раньше началом войны с РФ Кремль считал применение по территории РФ Западного высокоточного оружие дальнего радиуса действия, то сейчас, после того как Офис Президента начал применять такое оружия, Кремль прочертил новую "красную линию", и теперь началом войны с Россией является ввод контингентов НАТО на территорию Украины.

Минобороны РФ в боевых условиях испытало межконтинентальную баллистическую ракету. Естественно, без ядерной боеголовки. Полагаю, это не только апробирование нового оружия против передовых зарубежных комплексов ПВО, но и попытка Кремля продемонстрировать Западу и Офису Президента свою решимость, чтобы избежать перехода эскалации на более высокую ступень и прекратить использовать Западных высокоточных дальнобойных ракет. Но вряд ли это сработает. Думаю, удары Западным ракетным дальнобоем вглубь старой территории РФ продолжатся. В конечном итоге, если конфликт не завершится "заморозкой" или разгромом одной из сторон Кремль, в силу неумолимого приближения неприемлемой эскалации, вполне может применить ядерное оружие "малой" мощности.

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что армия России ударила по Украине одной из новейших ракетных систем средней дальности: «В ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия… российские вооружённые силы нанесли комбинированный удар по одному из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины. В боевых условиях было проведено, в том числе, и испытание одной из новейших российских ракетных систем средней дальности. В данном случае с баллистической ракетой в безядерном гиперзвуковом оснащении. Наши ракетчики назвали её «Орешник». Испытания прошли успешно. Цель пуска достигнута. На территории Украины в городе Днепропетровске поражён один из крупнейших и известных ещё со времён Советского Союза промышленных комплексов, который и сегодня производит ракетную технику и другое вооружение. Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной мера на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе… Использование в боевых условиях ракетной системы «Орешник» проводятся нами в ответ на агрессивные действия стран НАТО в отношении России. Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов. Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов… Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами как «Орешник»на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств, покинуть опасные зоны».

Ранее, применение Западного высокоточного дальнобойного оружия Путин трактовал как изменение природы конфликта и вступление в войну с РФ стран НАТО, США и европейских держав. Но, когда Запад разрешил Офису Президента применять Западное дальнобойное оружие, Путин в качестве ответа нанёс удар не по одной из стран НАТО, а по Украине. После чего заявил, что РФ вправе применять ракетные комплексы, подобные тем, что применялись для удара по Днепру, против объектов тех стран, которые разрешают использовать своё дальнобойное оружие для нанесения ударов по территории РФ. Это заявление Путина позволило Западу ещё раз убедиться, что можно и дальше эскалировать конфликт, потому что Путин регулярно отодвигает свои "красные линии", и максимум, чем чревато их пересечение, это дополнительные удары по территории Украины. Единственное, чем Путин пополнил российский арсенал нанесения урона Украине, кроме использования данных средств поражения, это ввёл в обиход предупреждение украинского населения о готовящихся чудовищных ударах, что при грамотном подходе позволит Кремлю парализовать паникой обширные области Украины. Также Путин испытанием ракетного комплекса «Орешник» и данным заявлением завуалировано предложил Западу начать переговоры по ракетам средней и малой дальности, которые, учитывая общую границу РФ со странами НАТО, представляют серьёзную угрозу её безопасности.

Среди большинства республиканцев и демократов существует "давний" консенсус касательно того, что именно Китай является стратегической угрозой интересам США и наращивание усилий по его сдерживанию требует концентрации всех имеющихся у Америки ресурсов, что допускает уменьшение затрат на обеспечение безопасности на Европейском континенте. Трамп всего лишь стал наиболее ярким выразителем этого двухпартийного консенсуса и теперь ему придётся заниматься концентрацией ресурсов для проецирования мощи США на Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы обеспечить эффективную политику сдерживания Китая, в том числе и за счёт урезания финансирования конфликта на Украине путём его "заморозки". Учитывая, что Трамп, в отличие от Путина, должен урезать расходы США на финансирование конфликта, у него более слабая переговорная позиция. Это даёт Путину возможность получить сделку по Украине за счёт Украины. Также, консолидированной позицией большинства республиканцев и демократов является стремление переложить финансирование Украины на Европу. Это может привести к тому, что на значительный отрезок времени, как минимум до полугода, у Офиса Президента возникнут проблемы с получением достаточных объёмов военно-финансовой помощи, а, как максимум, приведёт к существенным ограничениям ресурсов для ведения боевых действий, что поставит Офис Президента перед категорической альтернативой: поражение и капитуляция или договорённости на условиях Путина. Но, правящая элита США не однородна, входящие в неё "ястребы" не хотят прекращать войну и уже начали подготовительные мероприятия для её продолжения. В частности, в авральном порядке они насыщают Украину военно-финансовой помощью, что, с одной стороны, позволит Офису Президента какой-то период не поддаваться давлению Трампа, если он решит "заморозить" конфликт, а, с другой стороны, даст время "ястребам" предпринять усилия, позволяющие заставить Трампа продолжить финансирования конфликта на Украине. Кроме того, "ястребы" обеспечили Офис Президента возможностью использовать ракеты ATACMS для нанесения ударов по так называемой старой территории РФ, чтобы спровоцировать Кремль на такой уровень эскалации, который лишил бы Трампа возможности завершить конфликт на Украине политико-дипломатическим путём. Полагаю, что "ястребы" США и Украины будут прилагать активные усилия для продолжения войны. Арсенал их действий невелик: продолжить нанесения ударов Западными высокоточными дальнобойными ракетами по старой территории РФ, подталкивая Путина к чрезмерной эскалации; организовать провокацию в Украине, которая затмит Бучу и сделает в глазах Западного обывателя неприемлемым диалог с Путиным; провести теракт в РФ, который позволит "ястребам" Кремля перевести конфликт на более высокую ступень эскалации и продолжить войну до победного конца.

Член Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Фёдор Вениславский рассказал, что он думает об идеи расформировать ТЦК: «ТЦК обеспечивают, наверное, 95-98% выполнения мобилизационных мероприятий, которые нужны… для пополнения, для формирования новых резервов. Поэтому в условиях войны заявлять о необходимости распустить ТЦК, заменить их какими бы то ни было альтернативными формами привлечения граждан в вооружённые силы, с оглядкой на практику, это, знаете, это точно игра против Украины, против нашей независимости и государственного суверенитета... несомненно, в будущем, в послевоенном положении, мы должны разработать, предложить такие модели, которые будут привлекать... в вооружённые силы и другие составляющие сектора безопасности и обороны граждан, которые будут хотеть добровольно прийти и служить. Но, на сегодняшний день... рекрутинг абсолютно не может перекрыть все те мобилизационные мероприятия, которые... выполняют ТЦК». Чтобы развеять сомнения касательно достоверности данных о том, что ТЦК обеспечивают 95-98%, а рекрутинг до 3% мобилизованных, Вениславский заявил, «что это не предположения, это… выводы, которые я могу сделать из той информации, которую нам предоставляют в закрытом режиме представители соответствующего военного командования Министерства обороны».

Офис Президента не сможет отказаться от насильственной мобилизации, потому что она обеспечивает ВСУ ежемесячный приток до 98% личного состава и иных альтернатив не существует. Учитывая растущее сопротивление украинцев попыткам власти отправить их на фронт, единственным вариантом, который позволит Офису Президента продолжать войну, станет ужесточение мобилизации.

23.11.2024 Президент Владимир Зеленский на 3-й Международной конференции по продовольственной безопасности «Grain from Ukraine»: «Что касается России, садиться за стол переговоров с Путиным или не садиться? Посмотрите, мы говорим с человеком, который занимается каждые два-три месяца той или иной провокацией. Для чего? Для того чтобы поднимать ставки и не садиться в каком-либо формате с Украиной за стол переговоров».

26.01.2023 Президент Владимир Зеленский в интервью Sky News на вопрос, поможет ли личная встреча с Путиным разрешить текущий конфликт: «Мне это неинтересно. Неинтересно встречаться, неинтересно разговаривать… После полномасштабного вторжения он для меня никто, никто».

11.10.2022 Президент Владимир Зеленский во время онлайн-консультации с лидерами стран G7: «Надо признать очевидный факт: с этим руководителем России, у которого нет будущего, не может быть и диалога».

30.09.2022 Президент Владимир Зеленский в своём видеообращении: «Украина была и остаётся лидером в переговорных усилиях. Именно наше государство всегда предлагало России договориться о сосуществовании на равных, честных, достойных и справедливых условиях. Очевидно, что с этим российским Президентом это невозможно. Он не знает, что такое честность. Поэтому мы готовы к диалогу с Россией, но уже с другим Президентом России».

Владимир Александрович, а не проще бы было Путину, вместо того, чтобы постоянно создавать поводы, позволяющие не садиться за стол переговоров, просто сослаться на ваши заявления, в которых вы утверждаете, что не станете с ним вести переговоры? Ведь согласитесь, не самая удачная идея обвинять Путина в отказе от переговоров после того, как вы сами отказались с ним договариваться, рассчитывая такой примитивной уловкой продемонстрировать странам Глобального Юга свою готовность к переговорам с Путиным и при этом выставить его противником переговоров?

Какие существуют позитивные и негативные сценарии для Офиса Президента, если нанесение ударов Западным высокоточным дальнобойным оружием по старой территории РФ будет продолжено?

Позитивные сценарии:
✅ Путин в качестве ответа вновь нанесёт удар по Украине. Запад ещё раз убедится, что "красные линии" Путина нисколько ему не угрожают и максимум, что может сделать Путин — ударить супер ракетой по Украине. Это обеспечит Украине дополнительное получение высокоточного дальнобойного оружия и разрешения на расширение географии его использования по старой территории РФ, а также гарантирует регулярное поступление достаточных объёмов военно-финансовой помощи;
✅ Путин в качестве ответа за использование Западного высокоточного дальнобойного оружия против РФ ударит по территории НАТО. Это приведёт к вступлению Альянса в войну с РФ и тогда соотношение сил в конфликте изменится кардинальным образом.

Негативные сценарии:
✅ Нанесение ударов Западным дальнобойным высокоточным оружием по старой территории РФ не предотвратит сворачивание выделяемой Украине военно-финансовой помощи;
✅ Удар Путина по территории НАТО останется без ответа и запустит среди его членов сценарий каждый сам за себя. Это приведёт к обвалу военно-финансовой помощи Украине и фактически оставит её один на один с РФ.

Минобороны РФ сообщило, что ПВО сбили восемь баллистических ракет, а вот что это были за ракеты и над какой территорией их сбили, информация отсутствует. Хотя, как правило, Минобороны РФ указывает данные сведения. Официальные пресс-службы ВСУ также молчат, какими ракетами был нанесён удар и был ли он вообще.

Возможно, в сводках Минобороны РФ эти данные отсутствуют, потому что ВСУ били по старой территории РФ Западными высокоточными дальнобойными ракетами и, чтобы не констатировать очередное пересечение прочерченных Путиным "красных линий", за которые придётся что-то предпринимать, Кремль решил пока не уточнять, какими именно ракетами был нанесён удар. Что касается отсутствия официальных заявлений ВСУ, то тут всё логично: Офис Президента не хочет получить удар пока что неуязвимым для ПВО «Орешником» по важным объектам и всплеск панических настроений, которые обязательно возникнут, если Кремль, как говорил Путин, начнёт предупреждать украинцев о готовящемся ударе.

Слабость Кремлёвской позиции по Западному дальнобойному высокоточному оружию

Месседжи Кремля:
Украина — орудие в руках Запада, таран против РФ, который ему не жалко;
Применение Западного дальнобойного высокоточного оружия даёт РФ право наносить удары по объектам тех стран, которые позволяют его использовать для ударов по старой территории РФ;
Применение Западного дальнобойного высокоточного оружия по старой территории РФ будет означать прямое участие Запада в войне против РФ.

Вывод: Кремль угрожает Западу, чтобы он не бил руками Украины своим дальнобойным высокоточным оружием по старой территории РФ, но при этом, чтобы образумить Запад, после каждого удара Западным дальнобойным высокоточным оружие по старой территории РФ наносит ответные удары по Украине, которая является орудием в руках Запада и которую ему абсолютно не жалко.

Где логика?

Главред издания «Цензор.нет» и рупор команды Порошенко Юрий Бутусов возложил ответственность за провалы на фронте на Зеленского, как Верховного Главнокомандующего, и его Ставку и предложил единственно возможный выход, позволяющий избежать катастрофических последствий: «Владимир Зеленский должен просто признать свою несостоятельность, и создать в рамках Ставки Верховного Главнокомандующего орган управления, который будет без него, без Ермака проводить, отвечать непосредственно за военную составляющую. Сам Зеленский на это не способен. И это основная проблема сейчас. Нам нужно качественное управление войной, а не управление через Интернет и Фейсбук… И Зеленский — я почему говорю, что он должен ездить на фронт? — да ему должно быть стыдно смотреть солдатам и офицерам, которых он принуждает воевать, защищать страну в таких невыгодных условиях» обрекая «своей бездеятельностью к таким жертвам. И он должен понять, что это не игрушки, это не сериал. И он должен отдать полномочия по управлению войной тем людям, которые имеют какую-то компетенцию, но он не имеет точно, и воли учиться тоже не имеет, и менять что-то не хочет».

Совсем недавно Зеленский был отцом всех побед и если кто-то и мог стать рядом с ним на пьедестал победителя, то только Залужный. Сейчас ситуация изменилась. Из отца всех побед Зеленский превращается в основную причину поражений ВСУ и автора надвигающейся катастрофы. Именно такой нарратив тиражирует команда Порошенко. Теперь же она пошла дальше и устами Бутусова вбросила новый нарратив: Во имя спасения Украины Зеленский должен признать свою некомпетентность и создать в рамках Ставки Верховного Главнокомандующего соответствующий орган, который исключит из управления войной Зеленского и Ермака, и будет состоять из людей, имеющих соответствующие компетенции. Этим нарративом команда Порошенко даёт своеобразный пас команде Трампа, дескать, есть вариант, позволяющий без проведения выборов осуществить перехват власти в Украине и замкнуть управление войной на подконтрольных Трампу людей, которыми готова стать команда Порошенко. Одновременно с этим сигналом команде Трампа, команда Порошенко вбрасывает нарратив о некомпетентности Зеленского и Ермака и необходимости их добровольного отказа от управления войной, поскольку их дальнейшая причастность к данному вопросу чревата поражением Украины. Этот нарратив будет работать на добивание рейтинга Зеленского.

26.11.2024 Глава Офиса Президента Андрей Ермак в интервью шведскому изданию «Dagens industri» заявил, что «плодотворные переговоры возможны только тогда, когда все воюющие стороны имеют желание прекратить боевые действия. Кроме того, ситуацию необходимо вернуть хотя бы к состоянию на 23 февраля 2022 года. Это стало бы отправной точкой для дальнейшего урегулирования, поскольку до этой даты часть Украины была оккупирована. Но Россия не проявляет никаких признаков готовности, продолжая эскалацию».


01.07.2023 Президент Владимир Зеленский в ходе встречи с испанским Премьер-министром Педро Санчесом в Киеве: «Украина будет готова к тому или иному формату дипломатии, когда мы будем действительно на наших границах. На наших реальных границах согласно международному праву. Это границы 1991 года, включающие не только юго-восток Украины, но и Крым».

Офис Президента продолжает планомерно сворачивать свою жёсткую позицию, согласно которой переговоры с РФ начнутся только после того, как Украина восстановит полный контроль над всеми своими территориями. Пока что это делается в виде категорически неприемлемых для Кремля условий, как то возврат к ситуации 23 февраля 2022 года. Делается это для того, чтобы, с одной стороны, показать Западу, что Украина готова к компромиссам и уже не горит желанием реализовывать стратегию "бесконечной" войны до победного конца, а, с другой стороны, Кремлю выдвигаются заведомо неприемлемые условия начала переговоров, чтобы Офис Президента имел основания выставить его сторонником дальнейшего продолжения войны, тем самым получив возможность выбивать с Запада военно-финансовую помощь под предлогом необходимости обеспечить Украине сильную позицию, которая заставит Путина сесть за стол переговоров. Но ситуация меняется. И уже очень скоро от нынешней позиции Офис Президента останется только готовность начать политико-дипломатическое урегулирование на условиях фактических территориальных уступок Кремлю. Это ознаменует начало "заморозки" конфликта. После чего в обществе начнут всё настойчивей задавать вопрос: а зачем тогда были все эти огромные жертвы, если переговоры могут начаться и без возврата границ образца 1991 года, а условия, на которых теперь можно договориться, для Украины стали значительно хуже Стамбульских мирных соглашений марта 2022 года? И этот вопрос окончательно похоронит какие-либо политические перспективы Офиса Президента, освободив место другим политическим силам, при условии, что вместо "заморозки" не произойдёт капитуляция.

Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в эфире RT объяснил, какой сигнал Западу отправил Кремль, испытав ракету «Орешник»: «Сигнал очень чёткий и очевидный — прекратите. Вам не следует больше делать это, не следует снабжать Киев всем, что он хочет, не поощряйте их к новым военным авантюрам — они слишком опасны. Приблизился момент, когда не может быть другого пути, кроме как признать, что США, НАТО и другие, кто играют в эту игру на стороне Киева, и Запад, они стали полноценными участниками этого конфликта».

Сделать такое заявление, после того, как Путин чётко и не единожды обозначил, что применение Западного дальнобойного высокоточного оружия по старой территории РФ будет означать, что «страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте», и после того, как Минобороны РФ признало, что по старой территории РФ были нанесены три массированных удара ракетами «ATACMS», а потом ещё удивляться, почему "красные линии" Кремля всерьёз почти никто не воспринимает? Это заявление ещё раз демонстрирует, что МИД РФ по-прежнему так и не удосужилось обзавестись специалистами по информационной войне, а конфликт, в силу обесценивания Кремлём своих угроз, постепенно приближается к стадии неприемлемой эскалации, когда единственным для Кремля способом остановить всё более возрастающие угрозы безопасности РФ станет применения ядерного оружия.