Роберт Кеннеди младший поддержал Дональда Трампа в президентской гонке, обвинил Президента США Джо Байдена в срыве мирных соглашений между РФ и Украиной в 2022 году и рассказал о причинах войны в Украине: «Война — это предсказуемый ответ России на безрассудный неопроект расширения НАТО с целью окружения России — враждебный акт. Доверчивые СМИ редко объясняли американцам, что мы отошли от двух промежуточных договоров о ядерном оружии с Россией, а затем разместили готовые к ядерному вооружению ракетные системы в Румынии и Польше. Это враждебный акт. Демократически избранная власть Украины сформировала специально подобранное прозападное правительство, которое развязало смертельную гражданскую войну против этнических русских на Украине в 2019 году. Америка вышла из мирного договора, Минского соглашения, которое было заключено между Россией и Украиной европейскими странами, а затем в апреле 2022 года мы захотели продолжения войны. Президент Байден отправил Бориса Джонсона на Украину, чтобы заставить Президента Зеленского разорвать мирное соглашение, которое он и русские подписали, а русские уже выводили войска с Киева, Донецка и Луганска. Это мирное соглашение принесло бы мир в регион и позволило бы Донбассу остаться частью Украины. Президент Байден заявил в том же месяце, что его целью в войне была смена режима в России. Одновременно с ним Министр обороны Ллойд Остин объяснил, что цель Америки в войне заключалась в том, чтобы истощить российскую армию, чтобы снизить её боеспособность в любой другой точке мира. Эти цели, конечно, не имеют ничего общего с тем, что они говорили американцам о защите суверенитета Украины».

Месседжи члена команды Трампа, которые, несомненно, окажут определённое влияние на его курс в случае избрания Президентом США:

✅ Россия начала войну в Украине из-за того, что Запад в одностороннем порядке разорвал ряд договоров в сфере безопасности, спровоцировал через подконтрольное себе украинское правительство истребление этнических русских и, нарушив геополитическое равновесия, начал окружать Россию своими военными базами;
✅ Украинская власть не является субъектной, она действует под диктовку Запада и использует ресурсы своей страны в ущерб Украине, чтобы Запад смог добиться смены режима в России и истощить российскую армию, лишив Кремль геополитического рычага влияния.

Длительное время наблюдаю любопытную технологию Кремля

Путина позиционируют единственным "либералом" среди влиятельных представителей российской власти, который, балансируя между "голубями" и набирающими популярность "ястребами", умело сдерживает неуёмное желание последних жахнуть ядерным оружием по всем врагам РФ. Этим шагом Кремль страхует Путина от устранения и свержения, показывая Западу, что вместо Путина к власти может прийти кто-то наподобие Кадырова и тогда неприемлемая эскалация станет лишь вопросом времени.

Общественное мнение граждан РФ через СМИ накручивают таким образом, чтобы оно буквально требовало от Кремля жёсткости и "закручивание гаек". И Кремль делает вид, что вынужден, хоть и очень медленно, идти навстречу пожеланиям большинства, чем только провоцирует новые нарекания в том, что "желанной" жёсткости по-прежнему нет, а власть допускает излишнюю мягкость в своих действиях. Эта модель работы с общественным мнением кардинально отличается от используемой Офисом Президента, в которой жёсткость и "закручивание гаек" существенно опережают общественное мнение, вызывая справедливые нарекания в построении диктатуры.

Кремль наконец-то определился с трактовкой событий в Курской области. Теперь это не попытка вторжения, не террористический акт и не очередная масштабная провокация, а вторжение противника на территорию РФ.

The Washington Post: Украина продолжает пересекать красные линии России. Путин продолжает моргать.

Молниеносное вторжение Киева в Курскую область на западе России в этом месяце пересекло самую красную линию из всех — прямое наземное наступление на Россию — однако реакция Путина до сих пор была поразительно пассивной и сдержанной, что резко контрастирует с его риторикой в начале войны. В первый же день вторжения в феврале месяце 2022 года Путин предупредил, что любая страна, которая встанет на пути России, столкнётся с последствиями, «каких вы никогда не видели за всю свою историю», — угроза, которая, судя по всему, была направлена на страны, которые могли вооружить Украину. Если территориальная целостность России окажется под угрозой, «мы, безусловно, используем все имеющиеся средства для защиты России и нашего народа. Это не блеф», — заявил он несколько месяцев спустя в сентябре. «Граждане России могут быть уверены, что территориальная целостность нашей Родины, наша независимость и свобода будут обеспечены — я подчёркиваю это ещё раз — всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами», явно намекая на ядерное оружие России. Однако прорыв Украины через российскую оборону в ходе первого иностранного вторжения со времён Второй мировой войны выявил военные недостатки России и обнажил, по-видимому, иллюзорные красные линии Москвы. Украинское вторжение в Курск «доказало, что русские блефуют», — сказал Александр Данилюк, бывший сотрудник украинской разведки и обороны, а ныне научный сотрудник Королевского института объединённых оборонных исследований, аналитического центра в Лондоне. «Это заглушает все голоса псевдоэкспертов… ребят, выступающих против эскалации». Атака была «рискованной», продолжил он, «но она послала очень мощный сигнал и помогла нам изменить нарратив об Украине — о том, что она не способна победить — и о российских красных линиях. Оба нарратива были разрушены». Президент Украины Владимир Зеленский во вторник использовал инцидент с «Курском», чтобы выступить против ограничений Вашингтона, запрещающих Киеву использовать Западное оружие для нанесения более глубоких ударов по военным целям в России, таким как авиабазы, которые Россия использует для своих разрушительных атак с использованием планирующих бомб. «Мы наблюдаем существенный сдвиг — наивная иллюзорная концепция так называемых красных линий в отношении России, которая доминировала в оценке войны некоторыми партнёрами, в эти дни рухнула», — заявил Зеленский.

На Западе продолжают популяризировать мнение, что Кремль не отвечает по своим "красным линиям". Это делается для того, чтобы устранить всякие запреты на поставки и использование любого конвенционального оружия и, в конечном итоге, подтолкнуть правящие круги Запада к реализации стратегии пошаговой прямой агрессии против РФ. Суть этой стратегии заключается в том, что каждое отсутствие ответа со стороны Кремля на "мелкую" агрессию получает более "крупное" агрессивное действие Запада, постепенно превращая РФ во всесторонний объект агрессии, теряющий репутацию сильного государства, и, как следствие, лишающийся своих союзников, и продолжающий подвергаться всё большему и большему числу атак. Если Запад сможет в полной мере реализовать стратегию пошаговой агрессии, правящие круги РФ из-за своего бессилия станут объектом ненависти большинства россиян, что создаст для Запада благоприятные условия, позволяющие осуществить смену правящего режима в РФ "естественным" путём.

МИД: Украина призывает вооруженные силы Белоруссии отвести войска от границы с Украиной на расстояние, что превышает дальность поражения имеющихся у Белоруссии систем огня.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в разгар Курской операции ВСУ продолжает создавать для Офиса Президента стратегическую угрозу, оставляя ему только два варианта действия: Проигнорировать концентрацию белорусских войск на своей границе, что чревато последствиями; Ответить концентрацией своих сил на украинско-белорусской границе за счёт сил и резервов Восточного фронта, тем самым только усугубив там ситуацию, либо пересмотреть масштаб Курской операции. Очевидно, что Лукашенко своими действиями помогает Кремлю ослабить наступательный потенциал ВСУ, провоцируя Офис Президента на укрепление обороны украино-белорусской границы.

17.08.2024 The Washington Post сообщило, что подходившие к завершению переговоры о прекращении Украиной и РФ атак на энергетическую инфраструктуру были сорваны вторжением ВСУ в Курскую область. 26.08.2024 Кремль нанёс массированную атаку по украинским объектам энергетики, после чего Глава Офиса Президента Андрей Ермак и Министр обороны Рустем Умеров анонсировали инфраструктурную войну с РФ. Но ведь Офис Президента мог ускорить переговоры в Дохе, ненадолго отложив Курскую операцию, а уже потом, связав Кремль обязательствами, зафиксированными представителями Катара, начать вторжение в Курскую область. И это был бы иезуитский выверенный шаг, потому что у Кремля гораздо больше возможностей обрушить энергетический сектор Украины, чем у Офиса Президента сделать нечто подобное в отношении энергетики РФ. Почему же Офис Президента поступил так нерационально? Полагаю, причина заключается в том, что Офис Президента своей главной задачей, помимо удержания власти, видит достижение двух целей, озвученных Президентом США Джо Байденом (добиться смены режима в РФ) и Министром обороны США Ллойдом Остином (истощить российскую армию, лишив Кремль геополитического рычага влияния). И готов делать это даже ценой фатального ущерба долгосрочным интересам Украины. Иначе, переговоры в Дохе увенчались бы успехом. Теперь же, если их не удастся реанимировать, нас ждёт масштабная инфраструктурная война без правил, в которой Кремль уже не будет избегать нанесения фатального ущерба энергетической инфраструктуре Украины.

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, форум «Украина 2024. Независимость»: «Одним из заданий проведения наступательной операции на Курском направлении как раз и было отвлечение значительных сил противника с других направлений, в первую очередь это касается Покровского и Кураховского направлений… Конечно, враг это понимает, поэтому продолжает сосредотачивать свои усилия на Покровском направлении. Действует сконцентрировано, [там сосредоточены — прим. ред.] наиболее боеспособные его части. Конечно, Курская операция отвлекла значительное количество сил противника. На данный момент мы можем констатировать, что около 30 тыс. военных уже переброшены на Курское направление. И эта цифра растёт. Вместе с тем противник пытается снимать части с других направлений. На Покровском направлении — наоборот, увеличивает свои усилия… Силы обороны делают все возможное, чтобы остановить продвижение врага. Ежедневно на этом направлении в среднем наши воины обезвреживают до 300 оккупантов, активно ведутся работы по инженерному оборудованию наших позиций, рубежей обороны. Ситуация, несмотря на всю сложность — под нашим контролем… Ежедневно идут ожесточенные бои на этом направлении [Покровском — прим. ред.], это зона нашего особого внимания. Мы также сосредотачиваем на этом направлении основные свои силы и средства».

Президент Владимир Зеленский, форум «Украина 2024. Независимость»: «Курская операция принесла несколько вещей. Прежде всего, оккупация Харьковской области остановлена. Мы имели информацию о создании буферных зон в Харьковской области, а потом на севере. Не знали конкретики, но понимали, что Сумщина, Черниговщина — может быть в планах. То, что мы получали и от нашей разведки, и от кстати от разведок партнеров». Курская операция «решила вопрос не оккупации Сумщины и не оккупации Черниговщины». «То, что они пока что не забирают войска с Донецкой области — понятно. Там наиболее подготовленные их войска, и это их стратегическое направление».

Уровень непонимания целесообразности Курской операции среди военных и гражданских растёт. Уже сейчас появился устойчивый нарратив, что Офис Президента фактически устроил "обмен" земель Курской области на территории, где сейчас проходит основная битва Восточного фронта. Чтобы не доводить негативные настроения до точки кипения, Офис Президента запустил антикриз:
Во-первых, Сырский, чтобы опровергнуть информацию о том, что со стратегического Покровского направления ВСУ снимают силы и средства для переброски в Курскую область, заявил, что это не так и их там сосредотачивают, а командование делает всё необходимое для стабилизации обстановки.
Во-вторых, Сырский в качестве одной из целей Курской операции назвал оттягивание сил противника, причём в первую очередь с Покровского и Кураховского направлений. Но, судя по заявлению Сырского, у ВСУ ничего не получилось, поскольку российский Генштаб здесь только наращивает свои силы. Однако, чтобы показать, что данная цель Курской операции частично достигнута, он заявил, что переброска российских войск с ряда направлений Восточного фронта есть и она растёт. Правда, Зеленский, комментируя ситуацию в Донецкой области, полностью опроверг Сырского, сказав, что с данного участка фронта РФ пока не забирает свои войска.
В-третьих, целесообразность Курской операции Зеленский объясняет тем, что РФ собиралась в Сумской и Черниговской области делать буферную зону, и заход ВСУ на территорию Курской области сорвал эти планы. Пока что это единственный удобоваримый аргумент Офиса Президента, позволяющий хоть как-то объяснить целесообразность проведения Курской операции.

Предварительные итоги Курской операции для Офиса Президента: Цель/Результат.

✅ Усиление переговорной позиции Украины.
❌ Кремль заморозил вопрос переговоров о завершении конфликта на Украине и категорически отверг какие-либо обмены земель Курской области на области Украины, записанные в Конституции РФ в качестве неотъемлемой части территории РФ.

✅ Создание буферной зона на территории Курской области с целью обеспечения безопасности Сумской области.
❌ Массовая эвакуация населения Сумской области и рекордные количество ударов РФ по её территории КАБами и ракетами.

✅ Оттягивание сил РФ со значимых направлений Восточного фронта для защиты Курской области, чтобы создать ВСУ преимущества на Восточном фронте.
❌ РФ не только не сняла свои войска с данных направлений, но и перебросила туда дополнительные резервы. Кроме того, на фоне нехватки солдат и техники у ВСУ появился дополнительный участок фронта, пожирающий огромные ресурсы.

✅ Срыв планов РФ создать на территории Сумской и Черниговской областей буферную зону.
🟢 ❓ Успех, который в случае провала Курской операции и захода войск РФ хотя бы в одну из указанных областей превратится в фиаско.

✅ Пропаганда.
🟢 ❓ Успех, выражающийся в духоподъёмной риторике для внутренней и внешней аудитории и информационном терроре россиян, который в случае провала Курской операции перерастёт в свою полную противоположность. О том, что это вполне реально, свидетельствует ряд фактов: Наступательный характер Курской операции начал трансформироваться в позиционную войну; СМИ и ЛОМы провалы на Восточном фронте всё чаще стали объяснять переброской ресурсов ВСУ на Курское направление; Нарастающее количество видео с подбитой техникой ВСУ и погибшими украинскими солдатами постепенно делает своё дело; Внутренняя аудитория, радуясь первоначальному успеху, начинает задаваться вопросом: В чём заключается целесообразность Курской операции? И внятного ответа пока нет; Восторженные оценки Западных СМИ меняются на нейтральные и даже критические, а некоторые уже говорят о возможных катастрофических последствиях.

✅ Показать Западу, что РФ, даже после вторжения на свою территорию, не отвечает по своим "красным линиям" и границы дозволенного в отношениях с РФ гораздо больше, чем думает Запад, а все опасения неприемлемой эскалации безосновательны.
🟢 Успех, который пока что так и не конвертировался в "безлимитные" поставки любого конвенционального оружия и полное снятие всех запретов на его использование, а также втягивание Запада в прямой конфликт с РФ на территории Украины (Офис Президента хочет начать с участия ПВО НАТО в защите Западной Украины).

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Если Запад действительно заинтересован, потому что здесь дело-то не в Зеленском, если Запад заинтересован нормализовать ситуацию в Европе, от которой уже сами европейцы стонут и страдают, то надо садиться за стол переговоров спокойно, без каких-либо бумажек в руке под названием Формула Зеленского, и по-честному начинать разговаривать. Президент подтвердил, что мы к этому были готовы».

Позиция Кремля заключается в том, что урегулирование конфликта в Украине возможно только путём прямых переговоров Россия—Запад. Предложив провести переговоры без Формулы мира Зеленского, Кремль отыгрывает два варианта: 1) Зная, что в нынешних обстоятельствах Запад не готов публично отвергнуть Формулу мира Зеленского, Кремль рассчитывает получить отказ по своему предложению, чтобы на международных площадках обвинять Запад в блокировании переговорного процесса и желании заставить Россию принять ультиматум. 2) Кремль создаёт задел на будущее, рассчитывая, что ситуация на поле боя существенно измениться в его пользу и тогда эта переговорная позиция поставит Запад перед непростым выбором: а) Отвергнуть Формулу мира Зеленского и принять предложение Кремля, которое идёт в пакете с обязательным условием — признать Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области неотъемлемой частью территории РФ и учесть ситуация на земле (признать за РФ все земли Украины, что она сможет взять, кроме означенных областей); б) Настаивать на Формуле мира Зеленского, несмотря на безнадёжное положение ВСУ, что позволит Кремлю убеждать нейтралов и партнёров в отказе Запада закончить конфликт политико-дипломатическим путём, а также рассчитывать на появление раскола в его монолитных рядах.

Заместитель главы парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая опубликовала подборку самых разгромных цитат, дискредитирующих экс-главнокомандующего ВСУ Залужного и его нынешнего сменщика Сырского. Похоже, что Офис Президента готовит Сырского на роль козла отпущения, на тот случай, если Курскую операцию постигнет провал, а территориальные потери на Восточном фронте превысят допустимые значения. Сырского загоняют в угол, ясно давая понять, что он должен прилагать экстраординарные усилия, чтобы обеспечить успех на фронте. В противном случае, его ждёт не только потеря должности, но и нечто гораздо худшее. Заодно с Сырским удар был нанесён и по репутации потенциального конкурента Офиса Президента Залужному. Это сделано на тот случай, если он решится начать игру против Офиса Президента.

Экс-командир роты батальона «Айдар» Евгений Дикий: «Я скажу сейчас такую непопулярную вещь. Очень прошу никого не обижаться, но Покровск ничем не отличается от Бахмута, от Авдеевки, от Соледара. Вполне может быть, что россияне ценой огромнейших потерь займут ещё один город на Донбассе. Это ничего стратегически не меняет. А вот те события, которые запускает Курская операция, вот они меняют ситуацию стратегически. И в частности даже внутри России».

Офис Президента тестирует нарратив, призванный убедить украинцев, что Покровск не имеет стратегического значения, и если россиянам удастся его захватить, то это будет всего лишь один из потерянных городов Донбасса. А вот Курская операция в случае своего успеха будет иметь стратегические последствия. Поэтому риск оправдан и вполне стоит попытаться "обменять" Покровск на земли Курской области. Если не получится, тогда мы потеряем обычный город. Хотя до недавнего времени никто из рупоров Офиса Президента не ставил под сомнение значение Покровска. Нам говорили, что его захват приведёт к: 1) Утрате единственного центра добычи коксующегося угля, который является источником сырья для украинской металлургии; 2) Потере ключевого логистического узла, имеющего значение для всего фронта на Донбассе; 3) Позволит вооружённым силам РФ, получив плацдарм, выйти в тыл нескольким мощным укрепрайонам ВСУ, двигаясь, как на север, так и на юг; 4) Обеспечит россиянам выход на границу с Днепропетровской областью, где нет фортификационных сооружений, и наличие оперативного простора позволяет развивать стремительное наступление (трасса Е-50 от Покровска ведёт на Павлоград, расположенный в соседней Днепропетровской области). И вот теперь всё это рупоры Офиса Президента хотят вычеркнуть из нашей памяти, и убедить нас в том, что Покровск может быть использован в качестве ставки в игре ва-банк, потому что это всего лишь один из многих не имеющих стратегического значения городов, а на кону стоит чрезвычайно крупный выигрыш.

Череда массовых арестов и увольнений высокопоставленных чинов Минобороны РФ времён Шойгу подаётся Кремлём как борьба с коррупцией. На самом деле в РФ чиновников такого уровня за коррупцию не наказывают. Их могут отстранить от власти и посадить в тюрьму только по двум причинам: бездарное управление и отсутствие лояльности. Учитывая чрезвычайные обстоятельства, лояльность для чиновников этого уровня перестала быть индульгенцией, потому что Кремлю нужен результат. Поэтому коррупцию Кремль использовал, как поводом устроить чистку и показательную порку руководителям, которые этот результат не обеспечили. Зачистка бездарных управленцев нужна Кремлю, чтобы назначить чиновников, способных дать российским вооружённым силам всё необходимое для победы на фронте.

Эксперт по энергетическим вопросам Андрей Гнатуш: «Украинцам необходимо максимально мобилизоваться. Понимать, что война их касается. Кто забыл, тот может в темноте посидеть и посмотреть на чёрные улицы за окном. Максимально приобщаться к поднятию обороноспособности страны. Я бы вообще на месте государства рассмотрел вариант переведения с 8-ми часового рабочего дня на 10-ти часовой рабочий день. 2 часа работаем на восстановление экономики страны. На энергетические мощности. На ВПК. И на всё, что связано с войной».

Офис Президента готовит общественное мнение к введению трудовой повинности. Пока эта инициатива подаётся в виде дополнительных 2-х рабочих часов, помимо тех 8-ми, что уже есть. Спикеры Офиса Президента не блещут новаторством и идут в русле ранее озвученной Зеленским и Шмыгалем доктрины, суть которой заключается в том, что роль "рядового" гражданина в воюющей стране должна быть сведена до бесправной шестерёнки во всеобщем государственном механизме обеспечения войны.

Справка.
17.01.2024 Президент Владимир Зеленский: «Если ты лицо мобилизационного возраста, ты должен быть в Украине. Это факт. И дальше ты будешь воевать или не воевать. Ты будешь работать. Я приводил этот пример, в Украине нельзя просто дышать воздухом. Мы в войне. Поэтому ты или работаешь, или воюешь».
27.08.2024 Премьер-министр Денис Шмыгаль: «Также вводим принцип «воюй или работай», предусматривающий введение ряда мер, которые выведут рынок труда из тени. Это важный момент для увеличения количества рабочих мест и повышения средних зарплат в отраслях и для наполнения бюджета. Это четыре шага, над которыми мы работаем. Принцип «воюй или рабо тай» — не новый. Его озвучивал Президент, мы все с этим принципом согласны. В государстве, которое борется за своё выживание, не может быть стоящих в стороне людей. Люди должны либо воевать, либо делать всё, чтобы обеспечить воюющих».

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о возможности обмена территориями между РФ и Украиной: «На счёт того, какая цель была у тех, кто организовал провокацию в Курской области — вторжение нацистских подразделений с большим количеством, кстати, наёмников, а может и не наёмников, а кадровых военнослужащих, там уже зафиксирована иностранная речь, мне трудно судить о том, какая была задумка в этой ситуации. Потому что у Западных наших коллег очень изощрённые мозги. Они иногда по-своему выворачивают. Но то, что сейчас политологи обсуждают, и то, что даже Зеленский говорит, иногда по Фрейду у него выскакивают признания. Он же сказал, что это нам будет нужно для последующих обменов. И пленных наберу, и квадратные километры захвачу. Ну, достаточно так простодушно, наивно. Мы свою территорию не обсуждаем ни с кем, и переговоры про свою территорию не ведём».

Кремль "бьёт на взлёте" любые идеи об обмене земель Курской области на территорию Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, которые закреплены в российской Конституции в качестве неотъемлемой части территории Российской Федерации. Теперь Офису Президента придётся распрощаться с так и не ставшей переговорной позицией идеей обмена. Единственное, что ему остаётся — довольствоваться превращением земель Курской области в своеобразный "чемодан без ручки", который и нести неудобно — пожирает огромные ресурсы, и выбросить жалко, поскольку с точки зрения пропаганды это будет фиаско, а ещё — отступление ВСУ приведёт к тому, что уже Кремль с территории Курской области начнёт заводить свои войска в Сумскую область.

Близкий к Кремлю российский политолог Сергей Марков подключился к ряду ЛОМов из пула "ястребов", занимающихся публичным лоббированием уничтожения мостов через Днепр. Появление этой медиакомпании указывает на то, что "ястребы" продавливают вопрос уничтожения мостов через Днепр, поскольку это позволит обрезать логистику всей Левобережной группировке ВСУ. Если им это удастся, и мосты действительно будут уничтожены, то боевые действия на Левобережье кардинальным образом изменятся в пользу российских вооружённых сил.

Президент Владимир Путин: «Уверен, что и эта провокация провалится [Курская операция ВСУ — прим. ред.], и возникнет после этого… желание, действительно, не на словах, а на деле переходить к переговорам и решать эти вопросы мирными средствами. Мы никогда от этого не отказывались, но надо, конечно, разобраться с этими бандитами, которые забрались на территорию Российской Федерации, именно в Курскую область и с их попытками дестабилизировать ситуацию в приграничье в целом».

Путин оборачивает успех Зеленского в Курской области против него самого, чтобы РФ, оставляя ВСУ в Курской области, могла на международных площадках трактовать факт их присутствия на своей земле как препятствие для переговоров по завершению конфликта в Украине. В итоге Зеленский окажется перед непростым выбором: Чтобы провести переговоры или продемонстрировать свою к ним готовность, ему нужно будет вывести войска. С точки зрения пропаганды — это фиаско. Если же воска не выводить, РФ продолжит наступать на Восточном фронте, пользуясь тем, что ВСУ тратят значительные ресурсы на удержание Курского плацдарма. Но, даже если Зеленский и выведет войска с Курской области, РФ всё равно откажется от переговоров под предлогом того, что возле её приграничных территорий существует мощный дестабилизирующий фактор. Более того, теперь однозначность восприятия Украины может пошатнуться. Если раньше её действия можно было трактовать как освобождение своей территории, то теперь они выглядят как захват чужих земель, что в целом РФ может использовать для пропаганды среди колеблющихся стран Запада и нейтралов, чтобы разрушить образ Украины, борющейся за освобождение своих территорий.