Президент Владимир Зеленский в интервью NBC News заявил, что Украина планирует бессрочно удерживать захваченные территории Курской области, поскольку они являются неотъемлемой частью его победного плана по прекращению войны.

После отказа Путина вести переговоры, пока Курская область оккупирована ВСУ, Офис Президента получил столь желанную заморозку политико-дипломатического урегулирования конфликта на Украине. Она будет действовать до тех пор, пока ВСУ смогут удерживать захваченные территории Курской области. Кроме указанного "плюса" есть и минус — ВСУ получают дополнительный театр военных действий, который пожирает огромные ресурсы, ослабляя их потенциал на Восточном фронте. Но вывести войска с Курской области Зеленский уже не может, поскольку после этого российские вооружённые силы зайдут на территорию Сумской области. То есть ВСУ в Курской области для Зеленского стали не только средством пропаганды, но и гарантией, что российская армия не вторгнется в Сумскую область. Поэтому ему остаётся единственный вариант — бессрочное удержание в надежде спровоцировать неприемлемую эскалацию, способную втянуть в войну НАТО или же, если удастся существенно увеличить количество захваченных земель, вынудить Путина провести обмен территориями.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами на полях Восточного экономического форума (ВЭФ), комментируя атаку ВСУ на Курскую область, отметил, что «разумеется, в данном случае речь идет о посягательстве на территорию РФ», но «я бы не стал здесь как-то различать, как иногда говорят в СМИ, каноническую территорию РФ и новые регионы. Это все наша территория, и мы должны её защищать».

Кремль пытается избавиться от "шизофрении" в своей риторике, когда де-юре все земли, вписанные в Конституцию РФ, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, а де-факто долгое время в кулуарных договорённостях с Западом и своих "красных линиях" Кремль исходил из того, что есть так называемые старые и новые территории и реакция на их посягательство должна быть разной. Полагаю, что такие изменения связаны с тем, что Запад начал демонтаж этих договорённостей, а публичные издержки от подобной двойственной позиции имеют нежелательный накопительный эффект и производят впечатление, что Кремль делит свою территорию на сорта. Данные изменения могут свидетельствовать о начале выстраивания Кремлём более качественной информационной политики и зачистке нежелательных посылов, из-за которых рупоры Кремля оказываются в заведомо проигрышной ситуации.

Президент Владимир Зеленский в интервью NBC News: «Мы не увеличивали для Курской операции количество военных, а нам не нужно, там была в другом идея. То есть это абсолютно другая идея». Одна из целей Курской операции — «стягивание российских войск в их точку, на их территорию». «Они стянули там, на сегодня, около 60 тысяч». «Они оттянули от некоторых от некоторых мест, где нам угрожали сложности». Нам «говорят: а, что у вас на Покровске, они оставили все силы на Покровске? Да, они оттянули от Запорожской области, оттянули от Херсонской области, но они не оттянули от Покровска. Да, на Покровску очень сложно». «Мы знали, что Покровское направление — главная цель врага ещё до Курщины. Мы это чётко понимали, что они это делают и Донбасс в целом, вы знаете, что это их стратегическая цель сначала полномасштабной войны. Покровск это часть Донбасса». «И мы прекрасно понимаем, что это их главная цель. И все силы они стягивают туда, чтобы пробить нас. А мы очень хотим, чтобы все понимали, что у нас войско меньше. Но нам помогут партнёры. У нас будет оружие и технологии. Но если это оружие и технологии не приходят, а враг идёт быстро к оккупации, вам нужно что-то делать. Вы не меняетесь территориями, вы просто думаете, что вам сделать. Как оттянуть их силы, как их затормозить, притормозить. Это же очень важно иногда притормозить, зная, что в какой-то момент, через месяц, два, три, придёт соответствующее оружие, которое усилит твоих парней, усилит тебя на этом направлении. И ты сделаешь всё, чтобы не отдать им украинский город или село. Вот, что мы делаем».

Зеленский признал, что одна из целей Курской операции — оттянуть российские войска со стратегического направления — Покровска, провалилась. Что касается самой идеи этой операции, то она выглядит абсурдно, поскольку вытягивать в Курскую область российские войска, которые больше, силами ВСУ, которые, как говорит Зеленский, меньше и на тот момент недополучали от Запада оружие, абсолютно бесперспективно, так как подобное обманное мероприятие должна осуществлять группировка, располагающая таким количеством сил и средств, чтобы российский Генштаб поверил в реальность угрозы и начал перебрасывать свои войска для защиты Курской области. Следовательно, на общее соотношение сил это выманивание никак не влияет. Учитывая, что для обороны территории войск нужно меньше, а российский Генштаб именно этим и занимается на Курском направлении, то получается, что на первоначальном этапе ВСУ должны были располагать большими силами и средствами, чтобы реализовать свои наступательные замыслы. Заявление Зеленского похоже на неудачный экстренный антикриз, призванный убедить внешнюю и внутреннюю аудитории в том, что Курская операция не пожирает резервы ВСУ и является грамотным военным решением. Именно поэтому Зеленский, услышав вопрос журналиста: Достаточно ли у вас солдат, чтобы обеспечить Восточный фронт? — заявил, что для Курской операции не увеличивали количество военных. Как будто бы солдаты взялись из ниоткуда. Но это ложь. Они перебрасывались с линии фронта, брались из резервов Генштаба ВСУ, тем самым ослаблялся боевой потенциал ВСУ на Восточном фронте. Но Зеленскому нужно показать, что это не так и что осуществление Курской операции никак не сказывается на боевом потенциале ВСУ, а ведь следующий шаг на повестке дня Офиса Президента — удержание захваченных российских земель, также будет пожирать много ресурсов, причём не только в самой Курской области, но и в тылу Курской группировки ВСУ — Сумской области, по которой российский Генштаб наносит рекордное количество ударов.

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в интервью CNN назвал цели Курской операции: Не дать РФ использовать Курск в качестве плацдарма для нового наступления; Отвлечь силы Москвы с других участков фронта (Москва перебросила в Курскую область десятки тысяч солдат); Создать зону безопасности и не допустить обстрелов гражданских объектов через границу; Поднять моральный дух украинских войск и страны в целом. Также Сырский констатировал, что «у противника есть преимущество в авиации, в ракетах, в артиллерии, в количестве расходуемых боеприпасов, конечно, в живой силе, танках, боевых машинах пехоты».

Из заявления Сырского следует, что после ухода ВСУ из Курской области, Кремль использует её в качестве плацдарма для вторжения в Сумскую область. То есть, получается, что Офис Президента, дабы этого избежать, будет вынужден на всё время войны удерживать земли Курской области. Что касается заявленной цели — создание зоны безопасности и предотвращение обстрелов через границу, то, согласно заявлениям украинских официальных лиц, утверждающих, что Кремль бьёт рекорды по обстрелу Сумской области, эта цель потерпела фиаско. По-поводу отвлечения войск РФ с других участков фронта. Здесь, видимо, профессиональный военный Сырский в угоду пропаганде, чтобы подтвердить целесообразность Курской операции, как и Зеленский в интервью NBC News, констатирует, что Кремль, имеющий преимущество в живой силе и вооружении, перекинул часть своих войск с фронта на оборону Курской области, и это привело к тому, что его «ослабление ощущалось в других районах… интенсивность наступления снизилась». А вот о том, какими ресурсами ВСУ удалось это сделать, и кто: РФ или Украина, расходует на Курское направление больше, Сырский предусмотрительно умолчал.

Выдержки из стенограммы «Часа вопросов к Правительству» в Верховной Раде 06.09.2024

Министр энергетики Герман Галущенко: «Появилось очень много экспертов, которые каждый день там какие-то вбрасывают: там 20 часов без света, 18. На самом деле они ничего не знают. Потому что, если не будет ударов, которые критически повлияют на энергосистему, мы пройдём эту зиму в нормальном режиме. Если такие удары будут, то, безусловно, предусмотреть влияние на систему таких ударов на сегодня сложно. Поэтому все оценки, они являются условными и не имеют ничего общего с реальностью».

Премьер-министр Денис Шмыгаль: «Мы уже знаем разведданные о том, что готовятся следующие массовые ракетные и дроновые удары по нашей энергосистеме. Соответственно мы уже потеряли 9 гигаватт, для понимания, это половина объёма потребления электроэнергии довоенного. И сегодня, по-моему, сегодня первый день, когда мы отключения, да, Укрэнерго отменило? Спасибо, Герман Валериевич. И фактически осень, зиму мы в нынешних условиях можем пройти без отключений. Если будут дальше атаки продолжаться, мы сделаем всё необходимое».

Понимая, что гарантий прохождения осенне-зимнего периода без отключений электричества нет, и не желая стать объектом гнева миллионов украинцев, в случае если таковые будут, Офис Президента делает хитрый ход: запускает нарратив, что Кабмин сделал всё возможное, чтобы пройти следующие полгода без отключений, но они могут быть, если РФ нанесёт критический удар по энергосистеме. Теперь у Офиса Президента есть поле для манёвра. Если начнутся перебои с электричеством — РФ нанесла критический удар. Если перебоев не будет — президентский Кабмин, невзирая на удары РФ, делает всё возможное, чтобы украинцы были с электричеством. Курьёз же ситуации в том, что эти заявления о возможном прохождении осенне-зимнего периода без отключений электричества вбрасываются в публичное пространство Офисом Президента после того, как им же самим были сорваны переговоры с Кремлём о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру Украины, а Глава Офиса Президента Андрей Ермак и Министр обороны Рустем Умеров объявили РФ инфраструктурную войну.

Начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов: «Мы говорили абсолютно прямо и откровенно, что натиск россиян будет максимальным до августа месяца. Всегда это говорили. В августе будут пересмотрены планы или немножко он ещё продолжится, или будет приостановка. Но в августе случилось несколько других событий и вместе с этим россияне, в принципе, прекратили наступление почти на всех участках, кроме направления главного удара. Ну, тут у них уже обратная логика, как говорят, начинает работать, что любой ценой показать, что они добиваются своей цели, не смотря ни на что. Поэтому сейчас туда брошено всё, что есть».

Выводы из заявления Буданова:
1) Офис Президента ошибся в своих прогнозах касательно продолжительности наступательных действий РФ, что обязательно скажется на ранее утверждённых планах Генштаба ВСУ;
2) Курская операция ВСУ не привела к вытягиванию российских войск с Покровского направления, которое для Кремля является направлением главного удара, способного кардинальным образом изменить ситуацию на Восточном фронте. Более того, Генштаб ВС РФ продолжает концентрировать свои силы и средства на этом участке фронта.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на Международном форуме Черноббио проинформировал, что Украина и Россия при посредничестве Азербайджана пытаются договориться о продлении транзита газа: «Здесь могу сказать, что Россия, Украина и европейские институты обратились к нам в связи с продолжением транзита газа по территории Украины. Несколько месяцев мы прилагаем большие усилия для того, чтобы прийти к общему знаменателю. Известно, что если транзит остановится, — а это придётся на декабрь, — несколько стран Европейского Союза столкнутся с серьёзными трудностями с физической доступностью природного газа. Мы просто хотим поддержать эти страны и Украину, потому что если транзит газа остановится, то газораспределительная система Украины будет полностью парализована. У нас есть определенный оптимизм, потому что в этом контексте мы находимся в контакте с обеими странами и видим, что есть почва для серьезного продвижения. Если мы сможем добиться здесь успеха, то думаю, сумеем предпринять дополнительные шаги для того, чтобы положить конец этой войне, разрушающей весь регион».

Модератор: «То есть Вы видите здесь определённую возможность»?

Президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Да, потому что сейчас фактически посредством Азербайджана обе страны ведут переговоры о продолжении транзита российского газа и поставках азербайджанского газа через Россию и Украину в Европу».

27.08.2024 Президент Владимир Зеленский: «Договор с Россией никто продолжать не будет. На этом поставлено точку. Что касается транзита газа от других компаний, то, если будет продолжаться запрос некоторых наших европейских коллег, а мы все в Евросоюзе, рассмотрим их просьбу».

28.10.2023 Глава НАК «Нафтогаз» Алексей Чернышов: «Я ещё раз хочу подчеркнуть, что мы не будем инициировать продолжение этого транзита. Контракт закончится — транзит остановится».

Национал-патриотам Зеленский заявил, что на транзите российского газа поставлена точка, а сам обратился к Азербайджану, чтобы тот помог договориться с РФ о продолжении прокачки российского газа через территорию Украины. Если переговоры завершатся успешно, Офис Президента нам скажет, что мы начали прокачивать уже не российский газ, а азербайджанский. Если наличие российского газа не удастся скрыть в украинской газотранспортной системе, нам будут говорить, что газ хоть и российского происхождения, но принадлежит он уже не Кремлю, а какой-нибудь правильной кампании, и «Нафтогаз» лишь обеспечивает его транспортировку в интересах наших европейских партнёров.

Военный эксперт Олег Стариков заметил определённую хитрость в действиях российских войск в Курской области: Без спешки ведётся планомерное наращивание сил и средств, а «с восточного фланга и с западного фланга… они ведут ожесточённые бои, они не дают нам расширить фланги… а на север дают [продвигаться — прим. ред.]. На север особо не сопротивляются», «как бы приглашают — наступайте». Стариков считает, что такие действия указывают на наличие у Генштаба РФ замысла на каком-то этапе Курской операции ВСУ с помощью фланговых ударов отрезать передовые части украинских войск от основных сил и взять их в котёл.

Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу сообщил, что Офис Президента инициировал переговоры с РФ, желая договориться об обоюдном прекращении ударов по энергетическому сектору и торговому флоту, но потом в одностороннем порядке вышел с переговоров: «Турция нам предложила, сказала, вот от них поступило такое предложение: давайте мы, значит, обязуемся не наносить удары по объектам энергетики, не наносить удары по объектам атомной энергетики, и не наносить удары по торговому гражданскому флоту в Чёрном море. Наш Президент принял решение, сказал: да, давайте, давайте мы такое решение примем. Для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: нет-нет, мы не пойдём на это соглашение. И когда произошёл Курск, нам стало понятно, что имелось в виду под объектами атомной энергетики».

Кремль специально сообщил, что виновником срыва переговоров о прекращении нанесения ударов по энергетическому сектору и гражданскому судоходству является Офис Президента, чтобы возложить на него всю ответственность за дальнейшие удары по украинской энергетике. Причиной отказ от заключения договорённостей Кремль назвал стремление Офиса Президента захватить атомною станцию в Курске. И, если смотреть шире, то не только её, но и Запорожскую АЭС. Проще говоря, Офис Президента отказался связывать себя обязательствами по Запорожской АЭС и, желая захватить российскую атомную станцию, чтобы усилить свою переговорную позицию в политико-дипломатическом диалоге с Кремлём, поставил на кон безопасность всего энергетического сектора и гражданского судоходства Украины. Ставка не сыграла. Теперь за эту авантюру придётся расплачиваться страданиями гражданского населения и ВВП украинской экономики.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова о российской переговорной позиции по политико-дипломатическому урегулированию конфликта в Украине: «Ключевым моментом здесь изначально и теперь является для нас вопрос защиты Донбасса и Новороссии, сохранения их истории, языка, культуры, традиций, религии. То есть всех тех истинных ценностей, которые нелегитимный, кровавый, просроченный Киевский режим пытается жестоко подавить с помощью законодательных запретов, военной силы и глумления над этими самыми ценностями… Мы исходим из того, что очертание любого серьёзного, как вы говорите, мирного урегулирования по Украине, включая территориальные реалии, определяется этой главной базовой задачей и вкупе с гарантиями безопасности России. При этом все входящие в состав России субъекты не являются предметом переговоров».

Переговорная позиция РФ включает следующие элементы: Херсонская, Запорожская, Донецкая и Луганская области, вписанные в российскую Конституцию в качестве неотъемлемой части территории РФ, должны без какого-либо обсуждения быть признаны территорией РФ; Запад обязан предоставить РФ гарантии безопасности (принцип равной и неделимой безопасности); Всё, что помимо 4 указанных областей РФ удастся взять на момент заключения договорённостей, должно быть признано её территорией. Что касается поднятого Захаровой вопроса защиты истории, языка, культуры, традиций и религии, то это контраргумент для тех, кто обвиняет Кремль в том, что в конфликте на Украине им движет жажда территориальных захватов. Теперь Кремль будет говорить, что он отстаивает соблюдения базовых прав жителей регионов Украины, а земли для него имеют второстепенное значение. Упоминание Захаровой Донбасса и Новороссии в качестве отдельных образований вносит новое прочтение в вопрос территориальной экспансии Кремля. Раньше Президент РФ Владимир Путин под Новороссией подразумевал Запорожскую и Херсонскую области. Теперь, учитывая, что в одном пакете Захарова фиксирует 4 области в качестве таковых, что без какого-либо оспаривания должны считаться территорией РФ, а культуру, традиции, язык, историю и религию Новоросии выносит отдельным пунктом российской переговорной позиции, без которого Кремль не готов договариваться, можно утверждать, что под Новороссией Кремль начал подразумевать другие области Украины, а не те 4 по которым и так, согласно позиции Кремля, обсуждений быть не может. Иначе, Кремлю не было бы смысла прописывать по ним гарантии сохранения культуры, традиций, истории, религии и языка, поскольку Кремль и так сможет самостоятельно это обеспечить, если данные области будут неотъемлемой частью территории РФ. Следовательно, Кремлю есть смысл добиваться гарантий их сохранения только в том случае, если речь идёт о тех территориях, которые он не контролирует. Таким образом, есть основания утверждать, что в свою переговорную позицию Кремль начала аккуратно вводить некое новое территориальное образование Новороссия, границы которой им пока не обозначены, но по ней он уже начал диктовать свои условия, и включает в обсуждение вопрос соблюдения базовых прав, по которому на данный момент будет получен гарантированный отказ от Запада/Офиса Президента. Это позволит Кремлю на различных международных площадках обвинять Запад/Офис Президента в отказе от политико-дипломатического урегулирования конфликта в Украине. Постановка вопроса о соблюдении прав жителей отдельных регионов Украины вполне соответствует риторике Запада, так как это именно его дипломатический репертуар указывать другим странам на нарушение прав человека и, если МИД РФ начнёт грамотно разыгрывать эту карту, Западу будет довольно сложно объяснить нейтралам, почему в данном вопросе он отказывается пойти на встречу пожеланиям Кремля.

Президент Владимир Зеленский в интервью бразильской газете Metrópoles отверг мирные инициативы Китая и Бразилии, которые предусматривали заморозку войны по нынешней линии боестолкновения: «Китайско-бразильское предложение — это также деструктивно. Это просто политическое заявление. Я говорил Луле [Президент Бразилии Лула да Силва — прим. ред.], мы передавали китайской стороне — давайте вместе садиться, давайте вместе разговаривать, вы нам не враги и мы вам не враги. Так почему вы вдруг решили, что мы должны принимать сторону России или быть где-то посередине? Почему мы должны быть где-то посередине? Что это за взгляд? Посередине чего? Мы не воюем посередине. Мы не воюем на границе. Мы воюем на нашей земле. Вы должны остановить русских, должны показать, что вы сильные страны. Как можно предлагать, мы предлагаем, вот наши инициативы. Ничего нас не спросив. А Россия здесь включается и говорит — мы поддерживаем бразильско-китайскую инициативу. Мы же не дураки. Для чего этот театр? То есть вы проговорили с Россией какую-то инициативу, выдвинули эту инициативу и говорите — давайте такую инициативу. Ну, это точно не о справедливости, не о ценностях. Это точно без уважения к Украине. Точно без уважения к территориальной целостности, о которой так много говорят и Китай, и Бразилия».

Зеленский этим заявлением сделал подарок Кремлю, избавив его от необходимости сопротивляться невыгодной для себя заморозке конфликта по нынешней линии фронта. Теперь Кремль свободен от "давления" своих партнёров, которым может сказать: вы же видите, мы поддерживали ваши мирные инициативы, но Зеленский отверг какое-либо компромиссное урегулирование конфликта, он хочет воевать до победного конца, чтобы выйти на границы 1991 года. В свою очередь, Китай и Бразилия, получив от Зеленского дипломатическую пощечину, поскольку он, вместо деликатного игнорирования, оскорбительными формулировками раскритиковал их мирные инициативы, теперь могут перестать играть в нейтралитет и начать более активно помогать РФ вести войну. Но на этом неприятности для Зеленского не заканчиваются. Дело в том, что у Китая и Бразилии есть много партнёров, которые также могут изменить своё отношение к поддержке РФ. Что касается "нейтралов", то они вряд ли оставят без внимания данное заявление Зеленского.

Президент РФ Владимир Путин прокомментировал возможное решение стран Запада разрешить Офису Президента использовать для нанесения ударов по территории РФ высокоточное Западное оружие большой дальности: «Когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности Западного производства, это совершенно другая история. Дело в том, что, я уже об этом говорил и любые эксперты это подтвердят, и у нас, и на Западе, наносить удары современными высокоточными системами большой дальности Западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает. Это данные только со спутников либо Евросоюза, либо Соединённых Штатов, в общем, с НАТОвских спутников. Это первое. Второе и очень важное, может быть ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут по сути вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие этого делать не могут. И поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующее решение исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».

Путин трактует использование высокоточного оружия большой дальности Западного производства для нанесения ударов по территории России как войну НАТО с Россией. Тем самым Путин, по сути, прочертил последнюю "красную линию", после пересечения которой отсутствие действительно жёсткого ответа Западу со стороны России будет однозначно восприниматься им как окончательное снятие всех опасений спровоцировать неприемлемую эскалацию. Это приведёт к тому, что Запад отменит любые запреты по поставкам конвенционального оружия и снимет все ограничения на его использование. Более того, Запад будет считать, что может напрямую участвовать в войне на территории Украины, без опасения нарваться на жёсткие ответы России за пределами зоны боевых действий. Этим заявлением Путин максимально поднял ставки. Дальше поднимать уже некуда. Офис Президента отлично это понимает и, видя, что для Украины ситуация развивается по заведомо проигрышному сценарию, попытается спровоцировать жёсткий ответ России, включая применение тактического ядерного оружия по Украине или же нанесение конвенционального удара по территории НАТО, что может закончиться прямым конфликтом России с НАТО. Правда, наша территория превратиться в ринг, на котором столкнуться несколько супердержав, что приведёт к чудовищным разрушениям, но Офис Президента думает, что это будет выигрышная для него ситуация. Если же жёсткого ответа не последует, Запад убедится, что в игре против России можно "всё", поскольку она не способна дать жёсткий ответ. Что опять-таки, по мнению Офиса Президента, для Украины будет выигрышной ситуацией.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков выразил позицию Кремля, согласно которой — сигналы России в адрес Запада об угрозе неприемлемой эскалации не дают должного эффекта, в связи с чем, Кремлём принято решение о необходимости смены характера сигнализации: «К сожалению, должного эффекта вербальные сигналы не дают либо дают редко и слабо. Значит, характер сигнализации необходимо поменять. Об этом тоже было сказано руководством достаточно внятно, и к этому мне лично добавить нечего». Рябков призвал «политическое и военное руководство противников РФ взвесить степень тяжести последствий, которые могут возникнуть в результате их безответственных, крайне опасных действий. И все-таки соотнести на своих внутренних весах, если таковые у них есть, что им важнее: безопасность своих стран либо какие-то представления о том, в какую геополитику нужно дальше играть на пространстве бывшего СССР». Также Рябков заявил, что Кремль, в связи с тем, что Запад разрешил Киеву бить Западным дальнобойным высокоточным оружием по территории РФ, будет «реагировать так, чтобы мало не показалось».

Кремль пожинает плоды своего длительного игнорирования собственных "красных линий", которое привело к тому, что Запад всё больше сомневается в способности Кремля дать жёсткий ответ на агрессивные действия, предпринимаемые против РФ. Это обусловило рост количества и качества угроз для РФ. И теперь Кремль подобными заявлениями вынужден повышать ставки, чтобы убедить Запад в серьёзности своих угроз и предотвратить неприемлемую эскалацию, которая обязательно произойдёт, когда РФ окажется в максимально невыгодной ситуации. Но таким "повышением" ставок Кремль загоняет себя в угол, когда бездействие чревато фатальным результатом, поскольку повторное игнорирование Кремлём своих "красных линий" может окончательно убедить Запад, что в конвенциональной агрессии против РФ позволено "всё", и тогда конфликт на Украине имеет шанс пойти совершенно по другому сценарию. Но и верить на слова Запад Кремлю уже не хочет. Поэтому, чтобы подтвердить серьёзность своих заявлений, Кремль будет вынужден не словами, а реальными действиями, чем-то очевидным и очень жёстким, продемонстрировать, что его угроз действительно стоит опасаться. Кроме того, Кремль впервые публично увязывает безопасность Запада с его активностью на постсоветском пространстве, пытаясь утвердить в представлениях мировых субъектов геополитики свою позицию, согласно которой любое вмешательство Запада в дела государств постсоветского пространства будет расцениваться Кремлём как нарушение жизненных интересов РФ. Данное заявление Рябкова можно трактовать, как своеобразное предложение Кремля Западу договориться о разделе регионов мира на сферы влияния.

BILD: Президент Владимир Зеленский в ближайшее время отправится в США, чтобы представить свою стратегию победы Президенту США Джо Байдену, а также кандидатам в Президенты Камале Харрис и Дональду Трампу, которая включает в себя как требование разрешения использовать Западное оружие для нанесения ударов в глубине России, так и «готовность Украины принять локальное прекращение огня на определённых участках фронта и, таким образом, временное замораживание ситуации».

28.06.2023 Президент Владимир Зеленский: «Мы никогда не согласимся на какую-либо форму замороженного конфликта».
19.01.2024 Глава Офиса Президента Андрей Ермак: «Мы никогда не согласимся на замороженный конфликт с Путиным».

Офис Президента, пусть пока и за закрытыми дверьми, уже готов обсуждать заморозку конфликта, хотя ещё совсем недавно категорически возражал даже против постановки подобного рода вопроса. Возможно, на данном этапе это не только тестирование данной инициативы, но и такая своеобразная дипломатическая хитрость — в виду ограниченности ресурсов ВСУ склонить Кремль к заморозке конфликта на наиболее угрожающих участках действующего или возможного фронта, чтобы сконцентрировать все свои усилия в потенциально значимых/выигрышных местах линии боестолкновения.

Советник Президента по коммуникациям Дмитрий Литвин в комментарии Украинской правде опроверг BILD касательно наличия в стратегии победы Президента Владимира Зеленского пункта о временной заморозке конфликта на определённых участках фронта: BILD распространил фейк. План победы BILD не видел, и из тех нескольких людей, которые на сегодня вовлечены президентом в подготовку Плана победы, никто с BILD не говорил. Минск-3 или любой другой формат никто россиянам не подарит. Украина против любой заморозки войны, и на всех уровнях власти Украины об этом говорят. И для нас важно, чтобы Соединенные Штаты поддержали именно План победы Украины, а не капитуляции или заморозки. План победы будет представлен сначала именно Соединенным Штатам, потому что Соединенные Штаты способны обеспечить реализацию его наполнения».

Видимо, BILD слишком рано предал публичной огласке закулисную позицию Офиса Президента, поэтому Литвин, который не имеет права говорить от имени Украины, выступил с опровержением. Но BILD, всё-таки, верится больше, чем функционерам Офиса Президента.