Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Символизм и ядерное оружие — вещь очень опасная".
Политолог Дмитрий Евстафьев — о том, почему учения стратегических сил ядерного сдерживания прошли именно сегодня:
"Время выбрано очень интересно. Собственно, когда проходят учения ядерных сил, определяет только один человек — это верховный главнокомандующий . И он выбрал именно вот эту неделю. Неделю, в которую многое будет решаться в США, многое будет решаться на Ближнем Востоке. И третий момент очень интересный, связан с эффектом саммита БРИКС, где китайским руководителем было произнесено ключевое слово "безопасность".
В этом выборе времени есть некое геополитическое значение. Мы показываем нашим партнёрам в кавычках, партнёрам без кавычек и союзникам, что Россия действительно может быть донором безопасности в очень широком контексте. И второе, мы показываем нашим партнёрам, в данном случае уже чётко в кавычках: "Ребята, остановитесь".
Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Политолог Дмитрий Евстафьев — о том, почему учения стратегических сил ядерного сдерживания прошли именно сегодня:
"Время выбрано очень интересно. Собственно, когда проходят учения ядерных сил, определяет только один человек — это верховный главнокомандующий . И он выбрал именно вот эту неделю. Неделю, в которую многое будет решаться в США, многое будет решаться на Ближнем Востоке. И третий момент очень интересный, связан с эффектом саммита БРИКС, где китайским руководителем было произнесено ключевое слово "безопасность".
В этом выборе времени есть некое геополитическое значение. Мы показываем нашим партнёрам в кавычках, партнёрам без кавычек и союзникам, что Россия действительно может быть донором безопасности в очень широком контексте. И второе, мы показываем нашим партнёрам, в данном случае уже чётко в кавычках: "Ребята, остановитесь".
Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Forwarded from ЦИК России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завтра в Минске. Большая международная конференция высокого урлвня по евразийской безопасности. Будут Сергей Лавров, крупные фигуры из Азии, из Европы. До встречи завтра утром в Минске.
Forwarded from Лаврентий Аравийский
#Лавр_пишет
События, происходящие на Ближнем Востоке (а в особенности противостояние Ирана и Израиля), навевают разные мысли
Раньше Тегеран и Тель-Авив виделись эдакими гроссмейстерами, склонившимися над шахматной доской ближневосточного конфликта. Но после череды взаимных прямых ударов по территории визави (что еще пару лет назад виделось немыслимым) происходящее перестало напоминать шахматную партию.
А тут еще и Иран внезапно стал дергать туда-обратно рубильник ядерной эскалации (благо, ограничиваясь пока только громкими заявлениями), что тоже не свойственно гроссмейстерам. Израильский истеблишмент тоже, к слову, ушел недалеко – так что геополитическая шахматная партия несколько раз чуть не переросла в «Чапаева».
Хотя, возможно, просто стоит посмотреть на ситуацию немного под другим углом?
Есть на Ближнем Востоке такая карточная игра – «балут». Ее туда завезли не то французы, не то англичане. А, возможно, что и османские солдаты, неоднократно совершавшие «культурные обмены» с Большой Европой. История уже, пожалуй, не вспомнит.
Сама игра очень напоминает покер, но содержит несколько специфических правил – например, во время игры свойственно мешать оппоненту, вводить его в заблуждение (но помня, что игра идет исключительно на интерес), торговаться за выгодные карты и прочее.
Какое отношение «балут» имеет к ядерной истерии на Ближнем Востоке? На самом деле вполне прямое.
Иранцы, как бывалые игроки в «балут», своими постоянными намеками на возможность рано или поздно пересмотреть подход к «военному атому» очень сильно мешают Вашингтону вести региональную политику. Потому что, во-первых, не дают подумать над ходом спокойно, периодически вбрасывая слухи о неких «эпохальных сдвигах»; во-вторых, умело играют на настроениях союзников США на Ближнем Востоке, которые тоже не прочь заиметь собственный арсенал, если у кого-то из соперников он появится.
Наконец, персы беспардонно зеркалят израильскую «ядерной неопределенности» (но с некоторой докруткой) – позиция высшего руководства у них вроде особо не меняется (о чем регулярно напоминает иранский МИД), но «народные массы» периодически требуют. А это вызывает тревогу у американских и европейских политиков, порождая призывы возобновить "Ядерную сделку", покуда Тегерану в голову не взбрело чего-то опасного (чем не торг за карты?).
Однако в «балут» всегда играют двое. И по ту сторону стола сидят такие же прожженные товарищи. И если иранцы слишком сильно заиграются в контр-блеф, то Израиль вполне может обернуть это в свою пользу. Особенно если в Белый дом после выборов въедут те, кто не шибко-то лоялен по отношению к Тегерану.
Однако раньше ноября эту колоду кто-то трогать вряд ли будет
События, происходящие на Ближнем Востоке (а в особенности противостояние Ирана и Израиля), навевают разные мысли
Раньше Тегеран и Тель-Авив виделись эдакими гроссмейстерами, склонившимися над шахматной доской ближневосточного конфликта. Но после череды взаимных прямых ударов по территории визави (что еще пару лет назад виделось немыслимым) происходящее перестало напоминать шахматную партию.
А тут еще и Иран внезапно стал дергать туда-обратно рубильник ядерной эскалации (благо, ограничиваясь пока только громкими заявлениями), что тоже не свойственно гроссмейстерам. Израильский истеблишмент тоже, к слову, ушел недалеко – так что геополитическая шахматная партия несколько раз чуть не переросла в «Чапаева».
Хотя, возможно, просто стоит посмотреть на ситуацию немного под другим углом?
Есть на Ближнем Востоке такая карточная игра – «балут». Ее туда завезли не то французы, не то англичане. А, возможно, что и османские солдаты, неоднократно совершавшие «культурные обмены» с Большой Европой. История уже, пожалуй, не вспомнит.
Сама игра очень напоминает покер, но содержит несколько специфических правил – например, во время игры свойственно мешать оппоненту, вводить его в заблуждение (но помня, что игра идет исключительно на интерес), торговаться за выгодные карты и прочее.
Какое отношение «балут» имеет к ядерной истерии на Ближнем Востоке? На самом деле вполне прямое.
Иранцы, как бывалые игроки в «балут», своими постоянными намеками на возможность рано или поздно пересмотреть подход к «военному атому» очень сильно мешают Вашингтону вести региональную политику. Потому что, во-первых, не дают подумать над ходом спокойно, периодически вбрасывая слухи о неких «эпохальных сдвигах»; во-вторых, умело играют на настроениях союзников США на Ближнем Востоке, которые тоже не прочь заиметь собственный арсенал, если у кого-то из соперников он появится.
Наконец, персы беспардонно зеркалят израильскую «ядерной неопределенности» (но с некоторой докруткой) – позиция высшего руководства у них вроде особо не меняется (о чем регулярно напоминает иранский МИД), но «народные массы» периодически требуют. А это вызывает тревогу у американских и европейских политиков, порождая призывы возобновить "Ядерную сделку", покуда Тегерану в голову не взбрело чего-то опасного (чем не торг за карты?).
Однако в «балут» всегда играют двое. И по ту сторону стола сидят такие же прожженные товарищи. И если иранцы слишком сильно заиграются в контр-блеф, то Израиль вполне может обернуть это в свою пользу. Особенно если в Белый дом после выборов въедут те, кто не шибко-то лоялен по отношению к Тегерану.
Однако раньше ноября эту колоду кто-то трогать вряд ли будет
Известия
Сыграть партию
Востоковед Леонид Цуканов — о том, чем выгодны иранские «ядерные страшилки» и при чем тут региональная версия покера
Лукашенко: а что будет плохого, если БРИКС заменит ООН? Да ничего плохого.
Лукашенко: призываем незамедлительно вывести американское ядерное оружие из Евразии. Приступить к контролю новых вооружений, основанных на иных физических принципах. Принять международный пакт о киберненападении.
Сегодня в 13.30 в Минске выступлю на заседании "Минского диалога" по вопросам безопасности в Европе и в Евразии.
Сегодня в 15.30 в Минске буду модерировать сессию 1 Международной конференции по евразийской безопасности по теме "Непреходящая актуальность жёсткой безопасности: новые военные факторы, укрепление доверия и гарантии безопасности в Евразии", сделаю свои комментарии по данной теме. На сессии выступят ведущие эксперты из России, Вьетнама, Азербайджана, Швейцарии, Великобритании и др.
Каковы должны быть контуры новой системы евразийской безопасности? Каково будущее контроля над вооружениями, как ядерными, так и обычными? Говорим об этом на Минской международной конференции по евразийской безопасности. Модерирую этот насыщенный диалог. Интересные комментарии и вопросы поступают из зала: от члена комитета по международным делам Государственной думы Марии Бутиной, от коллег из МИД Белоруссии, из Индии, из Соединённых Штатов...
Forwarded from Russian Security Index
🔥 Yesterday marked the conclusion of the first day of the II Minsk International Conference on Eurasian Security. Dr. Vladimir Orlov, Founding Director of PIR Center, is participating in the event as a speaker and moderator for a discussion on "The Enduring Relevance of Hard Security: New Military Factors, Confidence Building, and Security Guarantees in Eurasia."
#orloff
#orloff