Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Кашкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.183 УК РФ.

Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.

Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.

Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Прокопенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23.50 27.09.2024 до 00.30 28.09.2024 Прокопенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 118 по Ленинскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится полицейский мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Р., в ответ на законные действия последнего по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, совершенного Прокопенко, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в область груди Р., а также хватался за форменное обмундирование и тянул за него с целью вывести потерпевшего из равновесия, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

Прокопенко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Ярмоченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 06.18 08.11.2024 Ярмоченко допустил неосторожное обращение с огнем, в связи с чем в доме 24/13 на улице 5 Советской произошел пожар. В результате пожара погибло 5 человек: 4 установлено, 1 нет (женщина).

08.11.2024 Ярмоченко предъявили обвинение. Вину он признал.

Обосновывая ходатайство, следствие, в том числе, указало, что Ярмоченко неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ему было назначено наказание в виде длительного лишения свободы. Вместе с тем, отбыв наказание, Ярмоченко на путь исправления не встал, продолжил вести аморальный образ жизни, после совершения преступления, не предпринял попытки оказать помощь потерпевшим, не обратился в экстренные службы, проявив равнодушие. Кроме того, в настоящее время, у фигуранта отсутствует место жительства, так как он его сам сжег.

Суд провел выездное судебное заседание в Александровской больнице.

Ярмоченко против меры не возражал.

Срок меры - 07.01.2025.

#смольнинский_спб #мера #стража #109УКРФ #пожар #опсспб

Майнинг, не майнинг

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ивана Бокова к ООО «ДНС Ритейл».

Истец просил суд о расторжении договора купли-продажи видеокарты, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 87 999 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 21 000 руб., штрафа.

В обоснование требований истец указал, что приобрел товар, который имеет существенные недостатки, ответчик их не устранил в течение 45-дневного срока.

Представитель ответчика указывал, что истец использовал видеокарту для майнинга, а недостатки карты возникли из-за подачи повышенного напряжения.

07.04.2022 Боков приобрел у ООО «ДНС Ритейл» видеокарту, стоимостью 87 999 руб. Товар был полностью оплачен.
23.03.2023, в связи с обнаружением неисправностей, истец обратился к ответчику с заявлением на гарантийный ремонт.

Истцу было отказано в гарантийном ремонте в связи с тем, что дефект не связан с неисправностью компонентов устройства и возник в результате внешнего воздействия.

Не согласившись с таким выводом, истец обратился к специалистам сам. В соответствии с заключением специалиста истца, в видеокарте признаки нарушения правил эксплуатации не выявлены.

Представитель ответчика заявил о том, что отсутствуют основания для применения законодательства о защите прав потребителей, в связи с тем, что истец приобретал товар для майнинга криптовалют. В подтверждение данного довода представитель ответчика представил выписку из базы заказов, в соответствии с которой истец в течение двух дней приобрел 4 видеокарты одной стоимости.

Суд сказал, что при разрешении вопроса о применении Закона о защите прав потребителей имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара. На ответчике лежит бремя доказывания того, что истец приобретал товары для иных, кроме потребительских целей, либо прикрывает ими свои действительные намерения. Вместе с тем, никаких доказательств этому в материалы дела не представлено.

В соответствии с пояснениями самого истца, он сделал несколько покупок для себя и родственников. Само по себе действие по приобретению нескольких одинаковых видеокарт, не может рассматриваться даже в качестве косвенного подтверждения осуществления приносящей доход деятельности ввиду бытового назначения данных товаров при отсутствии каких-либо сведений об ином их фактическом использовании покупателем. Более того, как было установлено экспертом в заключении, полученном по определению суда, данная видеокарта имеет аппаратную защиту (LHR) и не может использоваться в майнинге.

В целях проверки обоснованности претензий по качеству, по ходатайству ответчика, судом было назначено проведение судебной экспертизы. В соответствии с выводами, недостаток видеокарты (некорректный вывод изображения – наличие артефактов) образован в результате выхода из строя контролера памяти в видеопроцессоре, а также чипа памяти А0. Признаков длительной работы исследуемой видеокарты в режимах максимальной нагрузки (в том числе для майнинга) экспертом не установлено. Недостаток является существенным, неустранимым.

Суд взыскал с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 87 999 руб., неустойку в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 69 679 руб. 26 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.

#приморский_спб #гражданскиедела #ззпп #майнинг #опсспб #видеокарта #возмещениеущерба

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Ужачкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

20.07.2024 с 22.00 по 22.26 Ужачкин, находясь на проезжей части Варшавского моста у д. 118 по Обводному каналу в г. СПб, в результате внезапно возникшего умысла, подошел к остановившемуся по вышеуказанному адресу на запрещающий сигнал светофора автомобилю «SKODA RAPID» в кузове зеленного цвета, под управлением П., и нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки по кузовным элементам вышеуказанного автомобиля, а именно: 2 удара по стеклу правой задней двери и 1 удар по правой задней боковине кузова автомобиля, принадлежащего К., причинив своими действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 134, 20 рубля, что включает в себя стоимость расходных материалов и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ужачкиным, поскольку последний возместил ущерб, принес свои извинения, которые К. приняла, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ужачкина прекратил в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #повреждениеимущества

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Орифа Хасанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

10.02.2024 с 22.30 до 23.57 Хасанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении строительной бытовки, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, в ходе бытового конфликта с К., возникшего при совместном употреблении спиртных напитков, нанёс последнему не менее 1 удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в грудь. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Хасанов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Ерохина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 13.07.2024 не менее 2-х иных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили между собой в сговор на совершение хищения денежных средств у граждан, заключающийся во введении их в заблуждение относительно необходимости декларирования личных денежных средств и помещения их на временный «безопасный» счет определенных банков, а также путем дальнейшего побуждения данных граждан к передаче максимально возможной суммы денежных средств прибывшему за ними «курьеру». Один из соучастников, в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль «курьера», в ходе переписки в «Telegram» вовлек Ерохина. При этом последнему было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего, должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение. Так, 13.07.2024 неустановленное лицо отправило сообщение в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер Е., 1952 г.р., где в ходе переписки умышленно убедило последнюю в том, что является председателем Клуба моряков-подводников, сообщило заведомо ложные сведения о проверке финансового положения всех участников клуба сотрудниками ФСБ. После этого иное лицо осуществило телефонный звонок на указанный абонентский номер телефона Е. и представилось сотрудником ФСБ, умышленно сообщило потерпевшей ложные сведения о выявленном факте совершения в отношении нее мошеннических действий, после чего, осознавая, что Е. всерьез восприняла услышанную информацию, продолжая обманывать потерпевшую, убедило её в необходимости декларирования денежных средств и помещении их на временный «безопасный» счет другого банка, при этом выяснило, что Е. располагает денежными средствами в размере 990 000 рублей. Далее, убедившись в том, что Е. поверила информации, не имеет возможности ее проверить и готова выполнить требование по передаче денежных средств, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы курьеру, который прибудет за ними. В свою очередь Ерохин, через «Telegram» получил адрес места жительства потерпевшей, прибыл к д. 21 к. 1 по ул. Коллонтай, где, находясь на крыльце у парадной, сообщив Е. кодовое слово «Армильда», получил от последней 990 000 рублей, после чего с места преступления скрылся. При этом Ерохин постоянно отчитывался перед соучастником о выполнении каждого этапа преступления, и, в соответствии с поступившими инструкциями, конвертировал похищенные деньги в криптовалюту, оставив себе вознаграждение. Вместе с тем, иное лицо продолжило осуществлять телефонные разговоры и переписку с Е., используя в целях обмана потерпевшей методы психологического воздействия и убеждения, выяснило, что Е. располагает, помимо ранее похищенных, денежными средствами в размере 900 000 рублей, находящимися на банковском счете, после чего, убедило потерпевшую в необходимости обналичивания указанной суммы и последующего их временного помещения на «безопасный» счет другого банка, а также заручилось ее согласием на передачу указанной суммы курьеру. 16.07.2024 Ерохин опять прибыл к дому потерпевшей, где получил от последней 900 000 рублей. Таким образом, Ерохин совместно с иными лицами, похитили принадлежащие Е. денежные средства в общей сумме 1 890 000 рублей.

Ерохин вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Е. 1 840 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Фазлиддина Мирализоды, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/13865.

Суд применил к Мирализоде ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Лагуна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

08.12.2023 около 14.50 Лагун, управлял технически исправным автомобилем «BMW X5 XDRIVE 351», принадлежащим Л., следовал по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино в пос. Комарово г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, без осадков, асфальтового покрытия, обработанного противогололедными материалами, в левой полосе. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному около д. 11 по Зеленогорскому шоссе, без учета дорожных и метеорологических условий избрал для движения скорость порядка 60 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии попутного неустановленного автомобиля, остановившегося перед указанным пешеходным переходом в левой полосе, чтобы пропустить пешехода О., пересекавшую проезжую часть Зеленогорского шоссе слева направо относительно их направления движения, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не убедившись в безопасности маневра, осуществил перестроение в правую полосу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу О., и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей О. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лагуна прекратил в связи с примирением сторон.

#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон

Суд приостановил производство по делу о 200 кг кокаина

Подсудимые заключили контракт с Минобороны.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства начальника пункта отбора на военную службу по контракту по г. Санкт-Петербургу о приостановлении производства по делу и отмене мер пресечения в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с заключением с ними контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://www.tg-me.com/SPbGS/18766.

О сути ходатайств и законодательной базе тоже рассказывали: https://www.tg-me.com/dslebedeva_official/588.

Антипов, Марков и их адвокаты ходатайства поддержали.

Прокурор не возражал.

Суд ходатайства удовлетворил, дело приостановил, меры пресечения в виде заключения под стражу отменил.

Марков и Антипов переданы должностному лицу. Служить фигуранты будут стрелками в отделении огневой поддержки взвода штурмовой роты.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #приостановлениедела #сво