توهمِ آفرینش‌گرایی فقط به این دلیل است که دینداران می‌پندارند چوپان‌های چادرنشینِ مقیم بیابان در چند هزار سال پیش از کیهان‌شناسان و زیست‌شناسان و دانشمندان امروزی بیشتر می‌دانسته‌اند!
@PublicExit
@PublicExit
❈ مغلطه اسلام‌هراسی (bit.ly/2YBR6fl)
🏷 امین قضایی_ فعال سیاسی، پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
🏷 امین قضایی_ فعال سیاسی، پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
Telegraph
مغلطه اسلام‌هراسی
وب‌سایتِ islamophobia-definition.com در تعریف یا توضیح این مفهوم می‌نویسد، اسلاموفوبیا ریشه در نژادپرستی دارد، نژادپرستی که مسلمان یا کسانی که مسلمان تصور می‌شوند را هدف خود قرار می‌دهد. این تعریف البته به لحاظ فلسفی کاملاً مضحک است و کسی که این عبارات را…
مؤمن: خداوند وقتی عاشق‌مان باشد، ما را همیاری می‌نماید. اگر ما را ضعیف و مریض می‌کند یا به سختی می‌اندازد و یا حتی جان‌‌مان را می‌ستاند یعنی دوستدار ماست!
آتئیست: اگر دوست داشتن و رابطه عاشقانه شما هم مانند خدایتان چنین مفتضح می‌باشد، آرزو می‌کنم هرچه سریع‌تر از آن خلاص شوید!
@PublicExit
آتئیست: اگر دوست داشتن و رابطه عاشقانه شما هم مانند خدایتان چنین مفتضح می‌باشد، آرزو می‌کنم هرچه سریع‌تر از آن خلاص شوید!
@PublicExit
کین‌توزی شیعیان نسبت به عایشه
عایشه به "ام‌المؤمنین" شهرت دارد و از نظری دینی برتر از "فاطمه" است. شیعیان اما کینِ عمیقی نسبت به عایشه دارند. بر خلاف سنی‌ها که برای فاطمه احترام قائل‌اند، در برخی متونِ شیعی "عایشه" و "حفصه" لعن شده‌اند. در برخی مناسکِ شیعی ایران به ویژه در ایام فاطمیه و مراسم شب قدر؛ ابوبکر، عمر، عثمان، عایشه و حفصه با صدای بلند و به صورتِ هم‌سرایی لعن می‌شوند. در زبان روزمره شیعیان "عایشه" گاهی نوعی فحش بسیار بد و دقیقاً مترادف "فاحشه" است.
برای یک شیعه قابل تصور نیست که نام دخترش را عایشه بگذارد. ملاهای شیعه، با نام‌های کافرانه‌‌ای مانند ماندانا، هلن و رودابه نه فقط مشکلی ندارند، بلکه با افتخار روی دختران‌شان می‌گذارند ولی حاضر نیستند عایشه نام بگذارند. بر خلاف فاطمه که هیچ ویژگی شخصیتی خاصی ندارد، فقط یک زن خانه‌دار معمولی بود، عایشه زن اهل شعر و سخن و ادب و سیاست بود. هنگام مرگ پیامبر در برابر تفرقه‌افکنی‌های علی و فاطمه سرسخت ایستاد و سران اسلام را متقاعد کرد که پیامبر را در خانه خودش دفن کنند. سهم عایشه در تصحیح و بازنگری احادیث و از همه مهم‌تر تدوین قرآن در زمان عثمان، مثال‌زدنی است.
سرراست‌ترین معنی این کین‌توزی نسبت به عایشه این است که شیعیان قرآن و اسلام را بهتر از محمد می‌فهمند. به راستی دین و مذهب انسان‌ها را آن‌قدر بی‌عقل و از منطق دور می‌کند تا جایی که حتی به اصول خود هم پایبند نباشند. من تا هنوز بر نخورده‌ام که حتی مصلح‌ترین فرهنگیان شیعه فارسی‌زبان، درباره فضایل عایشه و عمر و ابوبکر و عثمان سخن گفته باشند. در ایام فاطمیه این ابداع سیاسی دولت ایران، صدای "وا زهرای" شیعیان در همه‌جا بلند است ولی هرگز از عایشه که در اسلام مقامش برتر از فاطمه است، یادی نمی‌شود!
می‌دانیم که بین علی و عایشه کینه بود، در ماجرای افک و اتهام هم‌بسترشدن عایشه با صفوان‌بن معطل، علی به عنوان مأمور بررسی ماجرا، عایشه را تحقیر کرد ولی علی با نام‌گذاری فرزندانش به نام عمر و عثمان و ابوبکر مشکلی نداشت. برای شیعیان اما تابوست که نام فرزندان‌شان عمر و عثمان و ابوبکر بگذارند. آیا آن‌ها از محمد و علی مسلمان‌تر و شیعه‌ترند؟
در برخی از متون شیعه حتی می‌کوشند اثبات کنند که عایشه و حفصه قاتلانِ محمد هستند. محمد نمرد. عایشه و حفصه با زهر کشتند. کم نیستند متون شیعی که بر اساس آیه "والذين يؤذون الله و رسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة" دستور لعن عایشه و حفصه را صادر کرده‌اند و در عین حال بر مبنای همین آيه حدیث "فاطمة بضعة مني وأنا منها، فمن آذاها فقد آذاني، من آذاني فقد آذى الله" را ابداع و اختراع کرده‌اند.
برای من اسلام از ریشه بی‌اعتبار است، اساساً اما نفس برگزاری مراسم یادبود به مناسبت "شهادتِ فاطمه" و نه "مرگ طبیعی" او حرکتی فرقه‌گرایانه است. فاطمه را عمر نکشت، به مرگ طبیعی از دنیا رفت. می‌شود برای کسی که به مرگِ طبیعی از دنیا رفته است مراسم یادبود برگزار كرد ولی این باور که فاطمه نمرد و توسط عمر کشته شد، یک بدعت و تحریفِ تاریخی است!
@PublicExit
#Asad_Buda
عایشه به "ام‌المؤمنین" شهرت دارد و از نظری دینی برتر از "فاطمه" است. شیعیان اما کینِ عمیقی نسبت به عایشه دارند. بر خلاف سنی‌ها که برای فاطمه احترام قائل‌اند، در برخی متونِ شیعی "عایشه" و "حفصه" لعن شده‌اند. در برخی مناسکِ شیعی ایران به ویژه در ایام فاطمیه و مراسم شب قدر؛ ابوبکر، عمر، عثمان، عایشه و حفصه با صدای بلند و به صورتِ هم‌سرایی لعن می‌شوند. در زبان روزمره شیعیان "عایشه" گاهی نوعی فحش بسیار بد و دقیقاً مترادف "فاحشه" است.
برای یک شیعه قابل تصور نیست که نام دخترش را عایشه بگذارد. ملاهای شیعه، با نام‌های کافرانه‌‌ای مانند ماندانا، هلن و رودابه نه فقط مشکلی ندارند، بلکه با افتخار روی دختران‌شان می‌گذارند ولی حاضر نیستند عایشه نام بگذارند. بر خلاف فاطمه که هیچ ویژگی شخصیتی خاصی ندارد، فقط یک زن خانه‌دار معمولی بود، عایشه زن اهل شعر و سخن و ادب و سیاست بود. هنگام مرگ پیامبر در برابر تفرقه‌افکنی‌های علی و فاطمه سرسخت ایستاد و سران اسلام را متقاعد کرد که پیامبر را در خانه خودش دفن کنند. سهم عایشه در تصحیح و بازنگری احادیث و از همه مهم‌تر تدوین قرآن در زمان عثمان، مثال‌زدنی است.
سرراست‌ترین معنی این کین‌توزی نسبت به عایشه این است که شیعیان قرآن و اسلام را بهتر از محمد می‌فهمند. به راستی دین و مذهب انسان‌ها را آن‌قدر بی‌عقل و از منطق دور می‌کند تا جایی که حتی به اصول خود هم پایبند نباشند. من تا هنوز بر نخورده‌ام که حتی مصلح‌ترین فرهنگیان شیعه فارسی‌زبان، درباره فضایل عایشه و عمر و ابوبکر و عثمان سخن گفته باشند. در ایام فاطمیه این ابداع سیاسی دولت ایران، صدای "وا زهرای" شیعیان در همه‌جا بلند است ولی هرگز از عایشه که در اسلام مقامش برتر از فاطمه است، یادی نمی‌شود!
می‌دانیم که بین علی و عایشه کینه بود، در ماجرای افک و اتهام هم‌بسترشدن عایشه با صفوان‌بن معطل، علی به عنوان مأمور بررسی ماجرا، عایشه را تحقیر کرد ولی علی با نام‌گذاری فرزندانش به نام عمر و عثمان و ابوبکر مشکلی نداشت. برای شیعیان اما تابوست که نام فرزندان‌شان عمر و عثمان و ابوبکر بگذارند. آیا آن‌ها از محمد و علی مسلمان‌تر و شیعه‌ترند؟
در برخی از متون شیعه حتی می‌کوشند اثبات کنند که عایشه و حفصه قاتلانِ محمد هستند. محمد نمرد. عایشه و حفصه با زهر کشتند. کم نیستند متون شیعی که بر اساس آیه "والذين يؤذون الله و رسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة" دستور لعن عایشه و حفصه را صادر کرده‌اند و در عین حال بر مبنای همین آيه حدیث "فاطمة بضعة مني وأنا منها، فمن آذاها فقد آذاني، من آذاني فقد آذى الله" را ابداع و اختراع کرده‌اند.
برای من اسلام از ریشه بی‌اعتبار است، اساساً اما نفس برگزاری مراسم یادبود به مناسبت "شهادتِ فاطمه" و نه "مرگ طبیعی" او حرکتی فرقه‌گرایانه است. فاطمه را عمر نکشت، به مرگ طبیعی از دنیا رفت. می‌شود برای کسی که به مرگِ طبیعی از دنیا رفته است مراسم یادبود برگزار كرد ولی این باور که فاطمه نمرد و توسط عمر کشته شد، یک بدعت و تحریفِ تاریخی است!
@PublicExit
#Asad_Buda
شما دینداران چطور می‌توانید فرگشت را نپذیرید وقتی مار در کتاب مقدس‌تان می‌توانسته حرف بزند اما اکنون با گذشت زمان نمی‌تواند؟
@PublicExit
@PublicExit
❈ علل دینداریِ بیمارگونه (bit.ly/2YpLnZd)
علتِ فراری بودنِ مسلمانان از مطالعه و آگاهیِ دینی چیست؟
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
علتِ فراری بودنِ مسلمانان از مطالعه و آگاهیِ دینی چیست؟
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
علل دینداریِ بیمارگونه
علتِ فراری بودنِ مسلمانان از مطالعه و آگاهیِ دینی چیست؟ شیوع این نوع دینداریِ بیمارگونه علت‌های مختلفی دارد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها سرکوب تاريخیِ مسلمانان با دین به وسيله حاکمانِ مذهبی و فرقه‌ای است. واقعيت اين است که در طول تاریخ ۱۴۰۰ ساله اسلام می‌بینیم…
برای فراگیریِ علم بسیار سست هستی؟ نمی‌خواهی با واقعیت آزار ببینی؟ علاقه زیادی به داشتن احساسات اشتباه مانند دیگران داری؟
دینداری را به شما توصیه می‌کنیم!
@PublicExit
دینداری را به شما توصیه می‌کنیم!
@PublicExit
❈ اندیشه اسلامی و نه فلسفی (bit.ly/33sShAH)
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
اندیشه اسلامی و نه فلسفی
قرآن هیچ دلیلی برای وجود خدا نمی‌آورد، بلکه با بدیهی شمردنِ وجود خدا در مورد ايمان به وی آیه می‌آورد. تمامیِ قرآن از نتایج بدیهی شمرده شدنِ خدا سخن کرده است. خدا جان می‌دهد و جان می‌ستاند. خدا پاداش می‌دهد و مجازات می‌کند. خدا خالق جهان و دانای پنهان است…
خدا می‌گوید من اجازه زندگی به تو می‌دهم ولی بایست یک سری قوانین را رعایت کنی:
۱. بایست عاشقم باشی وگرنه به تو صدمه می‌زنم!
۲. هیچ کس را نبایست اندازه من دوست داشته باشی وگرنه باز هم به تو صدمه می‌زنم!
۳. اجازه زدنِ هیچ کس هم نداری چون فقط من هستم که بایست دیگران را بزنم!
@PublicExit
۱. بایست عاشقم باشی وگرنه به تو صدمه می‌زنم!
۲. هیچ کس را نبایست اندازه من دوست داشته باشی وگرنه باز هم به تو صدمه می‌زنم!
۳. اجازه زدنِ هیچ کس هم نداری چون فقط من هستم که بایست دیگران را بزنم!
@PublicExit
هیچ جنگی قبل از پیدایش سه دین ابراهیمیِ یهودیت و مسیحیت و اسلام به اسم مذهب صورت نگرفته بود و هیچ یک از آیین‌های اساطیری از راه زور به دنبال گسترش نفوذ خود نرفتند و دست به کشتار مقدس نزدند. فقط خدایان ابراهیمی بودند که به نام مذهب فرمان کشتار دادند. پیش از آنکه کنیسه‌ها و کلیساها و مساجد انحصارِ حق آدم‌کشی مقدس را به دست بیاورند، هیچ پرستش‌گاهی چنین حقی را به اسم خدایان غیر ابراهیمی برای خود مطالبه نکرده بود و هیچ شمشیری به خاطر آن کشیده نشده بود که خدایی را با قانون خود به دیگران بقبولاند.
آنچه آیین‌های توحیدی سامی عرضه کردند ترک بت‌پرستی نبود، فقط جابجایی بت‌های کوچک با بتی بزرگ‌تر بود که همه ویژگی‌های انسانی بت‌های پیشین را داشت، با این تفاوت که قدرت و اختیار کلیه آن‌ها را یکجا در خود تمرکز داده بود. اما با ظهور اسلام پروانه آدم‌کشیِ مقدس برای اولین بار توسط خودِ الله صادر شد. "قاتلوا الذین لایومنون بالله" و الله حکم می‌کند: آن‌ها را گردن بزنید، محکم در بند بکشید، با شمشیر بکشید یا به دار بیاویزید، دست و پایشان را در جهت خلاف ببرید، هر جا که یافتید بگیرید و بکشید.
@PublicExit
آنچه آیین‌های توحیدی سامی عرضه کردند ترک بت‌پرستی نبود، فقط جابجایی بت‌های کوچک با بتی بزرگ‌تر بود که همه ویژگی‌های انسانی بت‌های پیشین را داشت، با این تفاوت که قدرت و اختیار کلیه آن‌ها را یکجا در خود تمرکز داده بود. اما با ظهور اسلام پروانه آدم‌کشیِ مقدس برای اولین بار توسط خودِ الله صادر شد. "قاتلوا الذین لایومنون بالله" و الله حکم می‌کند: آن‌ها را گردن بزنید، محکم در بند بکشید، با شمشیر بکشید یا به دار بیاویزید، دست و پایشان را در جهت خلاف ببرید، هر جا که یافتید بگیرید و بکشید.
@PublicExit
خریدنِ نماز و روزه برای مُرده
یکی از کارهای مسخره و سودآورِ دستگاه جهل و خرافات این است که به بازماندگان شخصی که به تازگی مُرده فهمانده‌اند که چون ممکن است این شخص در دوران حیاتش نمازهایی بایست می‌خوانده که قضا شده و یا بسیاری از روزه‌های ماه رمضان را نگرفته باشد، پول بدهید برای آن مُرده روزه‌ها و نمازهای عقب افتاده‌اش را می‌گیریم و می‌خوانیم تا پای او حساب گردد و به بهشت برود!
مسخره بودن این سخن مرز و اندازه‌ای ندارد. یکی از این‌ها نمی‌پرسد که آن کسی که مُرده یا معتقد به نماز و روزه بوده و یا نبوده است، اگر بوده که آن‌ها را انجام می‌داده و اگر هم اعتقادی نداشته پس شما شیادهای مذهبی چه کاره‌اید که خود را کلیددار بهشت می‌پندارید؟ این امر نشان می‌دهد که مردم اصولاً فلسفهء نماز یا روزه را هم نمی‌دانند. نماز نیایش و احترامی است که شخص مستقیماً در برابر به اصطلاح خالقش و از ته دل انجام می‌دهد و جز همان شخص هیچ کس دیگری نمی‌تواند به نمایندگی وی در برابر خداوند ابراز بندگی کند. چه رسد به مفت‌خوری که اصلاً آن شخص مُرده را نمی‌شناخته است.
به پیروی از همین سنت مسخره و احمقانه بود که رسم نایب الزیاره را هم پدید آوردند. یک شخصی از هفت هشت تا آدم ابله و ساده لوح پول و خرج سفر و شام و ناهار می‌گرفت به این عنوان که از طرف آن‌ها مثلاً در کربلا یا نجف یا مشهد نایب الزياره گردد! گذشته از اینکه رفتن به کربلا و نجف و مشهد به معنای بت‌پرستی و شریک درست کردن برای خدای وهمی‌شان است، اصولاً این روش مسخره است. امام رضایی که ندانست انگور مسموم است و آن را خورد و مُرد، چگونه می‌تواند پس از مرگ به جای خداوند بنشیند و بیمار شفا بدهد؟
@PublicExit
یکی از کارهای مسخره و سودآورِ دستگاه جهل و خرافات این است که به بازماندگان شخصی که به تازگی مُرده فهمانده‌اند که چون ممکن است این شخص در دوران حیاتش نمازهایی بایست می‌خوانده که قضا شده و یا بسیاری از روزه‌های ماه رمضان را نگرفته باشد، پول بدهید برای آن مُرده روزه‌ها و نمازهای عقب افتاده‌اش را می‌گیریم و می‌خوانیم تا پای او حساب گردد و به بهشت برود!
مسخره بودن این سخن مرز و اندازه‌ای ندارد. یکی از این‌ها نمی‌پرسد که آن کسی که مُرده یا معتقد به نماز و روزه بوده و یا نبوده است، اگر بوده که آن‌ها را انجام می‌داده و اگر هم اعتقادی نداشته پس شما شیادهای مذهبی چه کاره‌اید که خود را کلیددار بهشت می‌پندارید؟ این امر نشان می‌دهد که مردم اصولاً فلسفهء نماز یا روزه را هم نمی‌دانند. نماز نیایش و احترامی است که شخص مستقیماً در برابر به اصطلاح خالقش و از ته دل انجام می‌دهد و جز همان شخص هیچ کس دیگری نمی‌تواند به نمایندگی وی در برابر خداوند ابراز بندگی کند. چه رسد به مفت‌خوری که اصلاً آن شخص مُرده را نمی‌شناخته است.
به پیروی از همین سنت مسخره و احمقانه بود که رسم نایب الزیاره را هم پدید آوردند. یک شخصی از هفت هشت تا آدم ابله و ساده لوح پول و خرج سفر و شام و ناهار می‌گرفت به این عنوان که از طرف آن‌ها مثلاً در کربلا یا نجف یا مشهد نایب الزياره گردد! گذشته از اینکه رفتن به کربلا و نجف و مشهد به معنای بت‌پرستی و شریک درست کردن برای خدای وهمی‌شان است، اصولاً این روش مسخره است. امام رضایی که ندانست انگور مسموم است و آن را خورد و مُرد، چگونه می‌تواند پس از مرگ به جای خداوند بنشیند و بیمار شفا بدهد؟
@PublicExit
اگر خداوند وجود دارد ولی نمی‌تواند از تجاوز جنسی به کودکان در محل عبادت خودش جلوگیری کند، پس به چه دردی می‌خورد؟
@PublicExit
@PublicExit
❈ درآمدی به جنسیت در اسلام (bit.ly/2U17C7b)
🏷 نویسنده: اسلاوی ژیژک _ برگردان: طاهر رهبری
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
🏷 نویسنده: اسلاوی ژیژک _ برگردان: طاهر رهبری
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
درآمدی به جنسیت در اسلام
یک: اتفاق جنسی در فقه اسلامی دستوری اخلاقی به این صورت وجود دارد که "اگر با فردی از جنس مخالف در مکانی تنها شدی، فوراً آن مکان را ترک کن". دستوری که در ظاهر فرد را از بروز عمل جنسی غیر اخلاقی محافظت می‌کند. معنای ظاهری این دستور اکید، جز یک پیشگیری ساده…
ادیان هزاران سال فرصت داشتند که اثبات کنند واقعیت دارند. اما همچنان چیزی جز بیانِ صبر کن تا قیامت ندارند!
@PublicExit
@PublicExit
❈ مغلطه بت‌پرستی (بررسی تفاوت بین اسلام و دین قریش پیش از اسلام)
🏷 امین قضایی _ نویسنده و پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید (bit.ly/2LWyQZ1).
@PublicExit
@PrivateExit
🏷 امین قضایی _ نویسنده و پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید (bit.ly/2LWyQZ1).
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
مغلطه بت‌پرستی (بررسی تفاوت بین اسلام و دین قریش پیش از اسلام)
تعالیم اسلامی‌ِ مدارس از کودکی تصویری سراسر نادرست و متعصبانه از تاریخ اسلام و اعراب پیش از اسلام به ما داده‌اند. از همین رو اغلب مردم تصور می‌کنند که محمد دین کاملاً جدیدی را در شبه‌جزیره عربستان آورده است. دوره پیش از اسلام جاهلیت خوانده می‌شود و اعراب…
مشکلی نیست اگر به عقیده‌ای صرفاً چون یک باور است اعتقاد داشته باشید، مشکل جایی است که دیگران را هم مجبور می‌کنید به عقیده‌ای اعتقاد پیدا کنند که صرفاً باور شماست!
@PublicExit
@PublicExit
❈ آیا پترا مکه واقعی است؟ بررسی انتقادی نظریه دن‌گیبسون (bit.ly/2ne5fSb)
🏷 امین قضایی _ نویسنده و پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
🏷 امین قضایی _ نویسنده و پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
آیا پترا مکه واقعی است؟
بررسی انتقادی نظریه دن‌گیبسون مقاله حاضر به بررسی دعویات دانیل گیبسون، پژوهشگر اسلام و تاریخ عرب درباره مکان واقعی شهر مکه می‌پردازد. وی در دو کتاب "جغرافیای قرآنی" و "تاریخ قبله های نخستین" و نیز یک مستند مدعی می‌شود که مکان واقعی شهر مقدس مسلمانان و مکان…
یک زمانی بود که هنوز علم جدی گرفته نمی‌شد و مذهب حکم‌فرمانی می‌کرد! آن دوره را سال‌های تاریک می‌گویند!
@PublicExit
@PublicExit
❈ آیا پیامبران پیامبر بودند؟ (bit.ly/2J7KvDt)
🏷 امین قضایی _ نویسنده، پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
🏷 امین قضایی _ نویسنده، پژوهشگر اجتماعی و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
@PrivateExit
Telegraph
آیا پیامبران پیامبر بودند؟
چه در نظام آموزشی و چه در فرهنگ عامه ایرانیان (به طور کلی‌تر مسلمانان) این تصور رایج است که خدا برای هر قومی پیامبری معصوم را فرستاده است تا آن‌ها را به راست هدایت کنند و محمد آخرین پیامبر از سلسله پیامبران است. این تصور عمدتاً به خاطر تفسیر برخی از آیات…