⠀
ЕЩЕ ОДИН ДИАЛОГ ИЗ ЛАГМАННОЙ
#поговаривают

– Талибы в лице самого Барадара (с которым недавно встречался Масадыков) по негласной просьбе Кыргызстана стянули боевиков на север и пригрозили Таджикистану военными действиями. И правильно. Так этим таджикам и надо…

– Не верю. Это же шакалья позиция – натравить другого на своего недруга-соседа, а потом потирать руки, мол, так вам и надо…

⠀
СПАСЕНИЕ – В ПОНИМАНИИ ЕДИНСТВА

Мы, безусловно, не специалисты-историки, но именно так всегда и предполагали: якуты, кыргызы, русские, белорусы, фино-угры, казахи, турки и далее до северной Европы и Исландии 2-3 тысячи лет назад – это была одна цивилизация! Федор Черницын проделал огромную работу.
Мы – едины. Может быть пора вспомнить об этом и перестать выяснять отношения, кто старше, главнее, умнее, хитрее?

⠀
Впору выразиться словами Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». (Это Иван Андреевич в январе 1810 года высмеивал Государственный совет, разделённый на четыре департамента).
https://24.kg/vlast/210140_predvaritelnyiy_sostav_kabineta_ministrov_spisok/

⠀
РОПЩИ, НЕ РОПЩИ…

Итак, завершилось выдвижение кандидатов в депутаты ЖК. На выборах решили участвовать 23 партии и 381 претендент по 36 одномандатным округам.
В среднем конкурс на одно место по округам – 11 человек, а по партийным спискам – аж 23. Примерно, как в своё время конкурс в самый престижный ВУЗ. Только там – люди усердно стремились к знаниям, а у нас – к власти. «Теmроrа mutantur et nos mutamur in illis» («Времена меняются, меняемся и мы»). К сожалению.
https://shailoo.gov.kg/ru/news/5567/

Вспоминается старый анекдот, а скорее даже не анекдот, а притча, насчёт того, что Бог даровал человеку три основных качества: честность, ум и партийность. Только вместе они не встречаются – по два у одного человека можно встретить, а по три сразу – нет. Так что, если честный и умный, то беспартийный. Если честный и партийный, то дурак. А если умный и партийный, то сволочь. И тут партийность можно заменять на какое угодно другое качество, к примеру, на религиозность – формула всё равно сохраняет свою актуальность. Ропщи, не ропщи, так мир устроен. Остаётся выстроить свой мир, маленький, нормальный, и в нём жить, пока по нему кто-то из большого мира не проехал и его не разрушил. Но, может, повезёт – помрёшь раньше...

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-1
#ПодсказкиПрезиденту

Как сообщают «Вести», Садыр Жапаров заявил, что граждане не экономят электроэнергию из-за низких цен на неё. И затем добавил: «Даст бог, мы планируем выйти из энергетического кризиса к 2024–2025 годам».
Как именно будем выходить – всем стало понятно (за счет повышения тарифов и нагрузки на и так беднеющее население), но почему к 2025 году, а не через год – неясно. Ясно одно: виноват во всем – народ.

Вот просто интересно, кто подсказал президенту публично выступить с такой глупостью?!
Да, электроэнергия в КР дешевле, чем в ряде стран (было бы странно, если б самая водообеспеченная в регионе страна имела бы тариф на электроэнергию выше других!). Но вопрос-то в другом: почему имея столько дармовых мощностей в виде огромного количества рек, мы продолжаем получать электричество и тепло за счет угля? И выйти из энергетического кризиса к 2025 году предлагается опять же за счет угля?! Иначе, как интерпретировать недавний договор на расширение поставок «черного золота» из Казахстана? Нелогично, несовременно, нереформаторски. А главное – без каких-либо надежд для людей.

И потом. Кто подсказал Президенту, что люди у нас неэкономны? Наши граждане как могут экономят на всём: на продуктах (между прочим, из-за высоких по сравнению с соседними странами цен), на поездках (из-за того же повышения), на собственном здоровье (не имея возможности купить необходимые лекарства или попасть к дорогостоящему врачу-специалисту) и т.д. И если электроэнергия хотя бы не душит по цене, то почему бы её не использовать в качестве компенсации? Ан, нет! Теперь и эти тарифы поднимут: вместо 0,77 тыйына за киловатт президент предлагает платить в 20 раз больше – от 5 до 25 сомов (мол, как в соседних странах). Что это, как не глупость? Зачем садиться не в свою лужу? Лучше иногда промолчать, чем так принародно высказываться.

Итак, подсказка президенту: уважаемый Садыр Нургожоевич, гоните в шею своих визирей-подсказчиков! Они Вас подведут под четвертую революцию.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-2
#ПодсказкиПрезиденту

Мы безусловно отдаем себе отчет в том, что наши «подсказки» сам президент вряд ли прочтет. У него нет времени («даже в туалет сходить», как только что откровенно сказал Жапаров на пресс-конференции), и окружение не даст. Но надежда на то, что кто-то все-таки прорвется к главе государства и «подскажет» – у нас остается. Поэтому попробуем продолжить.

Сегодня прошла пресс-конференция президента. Сказано много. Кое-что было неплохо, а кое-что лишним (иногда лучше промолчать). Однако о главном, на наш взгляд, сказано так и не было…

Известно, что главные задачи правителя – укрепление страны, сбережение и собирание народа. Укрепление страны – это когда все процессы налажены и работают как часы. Сбережение – это хорошо отлаженное здравоохранение, образование, культура и т. д. А собирание народа – это когда есть что-то (или кто-то), вокруг чего люди добровольно собираются, объединяют усилия и развивают страну.
Большинство граждан тоже хотят того же. Однако, как правило, некое меньшинство хочет чего-то другого. И эти «меньшинства» в первую очередь – внимание! – вовсе не НПО и не журналисты. Эти «меньшинства» – из наших же элит. Из тех элит, которые мутят воду последние 30 лет, подменяя интересы страны своими корыстными интересами, управляя большинством, принимая законы под себя, воруя не только народные богатства, но и будущее у страны.

Итак, подсказка президенту: уважаемый Садыр Нургожоевич! Раз Вы пообещали, что управлять будет народ, то напористее отстраняйте от управления те «меньшинства», что действуют вопреки воле и интересам народа. Дайте на деле проявиться этой воле, обеспечьте условия, проведите выборы честно, накажите тех, кто бесчестен. Народ Вас поддержит. А НПО, журналисты, блогеры (если они не стремятся стать «меньшинствами») – только Вам в помощь, а никак не для приструнивания и выстраивания по стойке «смирно». У Вас же с народом одни цели-задачи, не так ли?

⠀
Коллеги, кто-нибудь подскажет – что это было?
В «Вестях» появилась странная статья с комментариями некоего «политолога».
Алогично, аполитично, пустопорожне. Нельзя же так! Даже за огромные деньги. Должна же редакция уважать хотя бы сама себя?
Вот такие «подсказчики» и мутят воду, тормозят страну и подвигают к ненужной «революции».
Впрочем, хочется надеяться, они, скорее всего, писали не из злого умысла.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-3
#ПодсказкиПрезиденту

У нас сложилась традиция (народная забава): сносить правителя примерно раз в 5 лет, а то и чаще.
Часто говорят, что у любого правителя есть два инструмента для того, чтобы его не снесли: камча и пряник.
«Камча» может не дать протестующим как-то навредить правителю. Но, при этом, если уж правитель взял в руки камчу, то он должен быть уверен на 100 процентов, что точно сможет усмирить бунт, а затем непременно сможет продолжить укрепление страны и сбережение народа. (Видать некоторые наши президенты были уверены, что смогут, раз брались за камчу, но ошиблись; и это достойно тщательного изучения).
«Пряник» же предполагает наличие такого количества милостей, дабы люди точно сочли неразумным желать перемены участи. Но, скорее всего, потребуется такое количество «пряников», что богатств всей страны может не хватить. Если берешься за «пряники», то надо тщательно посчитать и быть уверенным, что их хватит на всех. А самое главное – надо точно знать, откуда, как и сколько пряников будет в стране появляться.

Что мы имеем на сегодня в Кыргызстане?
Кризис (экономический, социальный, управленческий, внутри- и внешнеполитический), дефицит бюджета, непомерные внешние долги, поляризацию и расслоение в уровне жизни (у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелок), тотальное недоверие людей к государству, ко всем властным институтам, к чиновникам, депутатам и друг другу…
Что делать в такой ситуации? Неровен час – народ вновь может взяться за вилы и снесение очередного правителя (думая, что это выход из положения, не понимая, что это не выход).

Так что же должен взять в руки президент? Камчу или пряник?
Наиболее распространенный ответ звучит обычно так: необходим баланс; где-то пряник, а где-то камча. Но никто не может достоверно сказать – в какой именно момент брать камчу (или пряник), к кому применять, сколько плетей (или пряников) раздать и что потом делать.
Ответ может лежать совсем в другой плоскости.

Кто сказал и доказал, что кроме камчи и пряников ничего другого нет? Да, во времена Макиавелли, скорее всего, не было. Но тогда только-только наступало новое время. Прошло 500 лет, и наверняка появилось много чего важного и нужного. Надо только увидеть.

Вот скажите, кто-нибудь уже доказал, что прошлое лучше будущего? Почему так много цепляющихся за прошлое? Ведь будущее – прекрасно! И созидать его – удел настоящего. Каким мы его создадим, таким это будущее и будет. Возврата точно не будет. И строить будущее – самое замечательное, что есть в жизни. Ведь самое интересное – наблюдать, как из хаоса по воле человека рождается порядок. Можно посмотреть на Сингапур (где на острове-болоте выросла целая страна – с успешной экономикой, новейшими технологиями и высочайшим уровнем жизни). Можно посмотреть на Дубай (где в безжизненной пустыне из хаоса миру явился оазис жизни, где оказывается всю питьевую и поливочную воду можно добывать из океана, где не возникает национально-религиозных проблем, где каждая автобусная остановка снабжена кондиционером и где новым технологиям открыты все пути). И таких примеров – много. Только видим ли мы их, берем ли от них лучшее, готовы ли к лучшему?

Нас, к сожалению, лишили Мечты и тем самым Будущего. Нас усиленно кормят образами жуткого будущего, космическими войнами, коронавирусными страшилками и цифровыми концлагерями. Но это их будущее. Не наше. А где наше?

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-4
#ПодсказкиПрезиденту

Одной из важнейших причин напряжённости между обществом и госструктурами, на наш взгляд, является то, что пресс-служба президента неадекватна и непрофессиональна. Она даже годовую пресс-конференцию 23 октября не смогла нормально провести, не подготовив ни одного важного для страны вопроса из зала. Поэтому-то все СМИ и пережёвывали потом лишь дружбу досов, оговорки жены и Байсалова, нехватку времени у президента на туалет, да кто больше является политическим узником.
Не видеть узловых моментов, пустить всё на самотек – это как раз и есть непрофессионализм. Налицо полное отсутствие зачатков государственного мышления.
Более того, официальные паблики президента (за которые, кстати, несет ответственность та же пресс-служба), премьера, правительства, госадминистраций – вчистую проигрывают на информационном поле! Вчистую!
Давайте взглянем, к примеру, на официальный аккаунт ФБ и сайт президента Кыргызской Республики. Ощущение, что ответственные за ведение паблика нарочно делают всё, чтобы его никто не читал. Отметку «нравится страница» в ФБ поставили около 20 тысяч человек (или ботов), а каждое сообщение в ленте читают лишь 200–300 человек. КПД – 1%! Почему?
• Сплошь сухие кондовые «пресс-релизы». Чтобы информация вызывала интерес у рядового жителя, надо же «приземлять» сообщение к проблемам людей на местах. Покажите проблему, реальных героев, используйте сторителлинг, поясните, чем эта информация касается и важна для каждого из нас.
• Язык. Оставляет желать. Аудитория не воспринимает месседж, когда вы пишете канцеляризмами. Можно же использовать простой язык! Можно же признать сложность проблемы. Можно же продемонстрировать заботу о человеке, симпатию, эмпатию и т. д.
• Периодичность постов – всего 1–2 раза в месяц! Это как? В стране ежедневно что-то важное происходит, а президент раз в 15 дней появляется на странице. И появляется как-то блёкло. Посетители заглянут пару раз – и перестанут вообще заходить.
• Иллюстрации и фото. С этим немного получше, чем скажем было у Атамбаева и Жээнбекова. Хоть и редко, но появляется кое-какая динамика (видимо, фотографа сменили – уже хорошо). Тем не менее много еще сухих, протокольных, неинтересных, неинформативных снимков. А почему бы не добавить еще инфографику, которую легко было бы прочесть с мобильного устройства? А где собственный дизайн, по которому легко узнается персона, структура, тема, событие?
• Видео контент практически не используется. А известно ли вам, уважаемые специалисты-информационщики государственных структур, что видео сегодня – наиболее востребованный формат? Адаптируйте и адаптируйтесь. И потом, зачем в разделе видео длиннющие выступления Жээнбекова и Сариева шестилетней давности?
• Интерактив. Его просто нет. Где живое обсуждение? Где «голосовалки»? Почему нет ни слова о важности и роли интернета? Ведь сегодня это самый востребованный и самый используемый канал информации. Так адаптируйтесь, интегрируйтесь, изучайте, применяйте.
• Региональность. Её тоже нет. А ведь именно региональные вопросы наиболее интересны гражданам, именно там происходит жизнь, именно они ближе всего к людям. Более того, именно региональные официальные паблики должны стать влиятельными онлайн-СМИ, сопоставимыми с другими интернет-площадками. Иначе – проигрыш с сухим счетом (что мы и наблюдаем).
• И наконец, отработка критики власти в пабликах. Её тоже нет – от слова совсем. А почему? Прямой диалог власти с жителями – это не просто веление времени, а ещё и залог развития и стабильности в обществе. Если в официальных структурах таких руководителей и специалистов нет, умеющих вести диалог, то готовьте их! Или ищите. Благо умных, но невостребованных профессионалов в этой области у нас более чем достаточно.

#Мне_бы_такую😉 Каждый день летал бы в Нарын 😉
_______________

Проект летающего автомобиля от китайской компании XPeng, которая намерена начать их производство в 2024 году.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-5
#ПодсказкиПрезиденту

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что сегодня необходимо не разделение общества, а объединение. Но на чём и как?

Крепкой экономической системы в КР за 30 лет создать не удалось. Значит, объединение на экономической основе невозможно. Народ как бежал на заработки в другие страны, так и продолжает бежать.

Партийной системы создать также не удалось. В самом деле – нельзя же назвать партиями те, что будут значится в бюллетене. Ни одна из них не имеет ни идеологии, ни четко разработанной программы экономического и государственного строительства, ни способов собирания и сбережения народа, ни образа будущего. А именно это и есть необходимые составляющие любой настоящей партии по определению. Плюс, кандидаты в партийных списках в основном те, кто уже побывал в разных партиях («двоечлены» и «троечлены»). Значит, объединить у нас народ на идеологической основе тоже пока нельзя.

Нормальной системы социального обеспечения также создать не удалось. Это означает, что объединить людей на социальной основе тоже невозможно. Социальная забота – это не про наших властвующих богатеньких буратин.

В борьбе с коррупцией тот же швах. С чего начали наши новые власти? С обезжиривания. Причем, выборочного. Наворовал? Отдай 10% ГКНБ и выходи на свободу, продолжай воровать! Можно ли на этом объединить весь народ? Нет.
И так далее. Куда ни кинь взгляд – везде клинч.

Итак, очередные подсказки президенту.

1). Экономика. Свежий пример: принятый на этой неделе налоговый кодекс – это очередное повышение налоговой нагрузки при отсутствии существенных стимулов к оживлению инвестиционной и экономической активности. Предлагаемая налоговая (и бюджетная) политика способствует консервации имеющихся социально-экономических проблем, но не предлагает результативных способов их решения. А обещания Акылбека Жапарова – всего лишь слова и пиар.
Самым важным сейчас было бы определение наших главных конкурентных преимуществ (обилие водных ресурсов в КР, великолепные горные пастбища, мощные запасы полезных ископаемых, дешевая электроэнергия, выгодное географическое местоположение, центр Азии и т. д.). Исходя из этого, каковы основные продукты и услуги может поставлять КР на региональный и мировой рынки? Что мы делаем лучше, дешевле и качественнее других? Ведь обидно, когда узбеки продают по всему миру наш баткенский урюк или иссык-кульский чернослив за баснословные цены, выдавая как своё.
Вместо целеопределения мы зачем-то рубим сук, на котором сидим, низводя наши конкурентные преимущества до нуля (к примеру, повышением тарифов на электроэнергию, которую можно было бы использовать за счет низких цен во благо страны, запретами на добычу полезных ископаемых, игнорированием малых ГЭС, которых можно было бы легко построить в КР около 1000 и т. д.).
Кроме того, целесообразно было бы пригласить наших успешных мигрантов-предпринимателей из Турции, России, Кореи, ОАЭ и дать им заказы государственной важности. Среди мигрантов, к примеру, масса высококлассных специалистов-строителей со своими фирмами, технологиями, инвестициями. Это ли не собирание народа? Это ли не новый взгляд и новые технологии? Это ли не развитие?

2). Партийная система. На месте президента и его соратников целесообразно было бы самим подать пример, показать, что такое настоящая партия, как она должна строиться и работать, как общаться с гражданами, выстраивать диалог, вести за собой. Вместо этого почему-то партийную систему сворачивают. С какой целью?

3). Система социального обеспечения (ССО). Она тоже сокращается, как шагреневая кожа, и постепенно сворачивается. Молодежь, пенсионеры, мигранты и малоимущие жители уже давно не попадают под охват полноценной социальной защиты. Также положение женщин в КР оставляет желать лучшего (как в сфере образования, так и трудоустройства). Вот вам и главное направление для развития системы СО! Ведь молодежь, пенсионеры, женщины, мигранты и малоимущие в сумме это почти 90% населения! Привлечь, разработать совместные планы, включить эти группы в совместную деятельность – чем не объединительная работа?

⠀
ЕЩЕ РАЗ О «ДЕМОКРАТИИ»

Почему у нас к слову «демократия» тут же возникает синоним «выборы»?
(О сокрытии смыслов «демократии» мы уже не раз писали).
Вообще-то форм и методов демократии – масса. К примеру, публичные слушания, дебаты, местное самоуправление, ротация и жребий, наконец. Тем не менее практически у всех на устах «выборы». Которые, кстати, как политическое понятие и как подмена, появились в мире совсем недавно, меньше 100 лет назад (Макс Вебер и Йозеф Шумпетер). Называлась эта подмена «плебисцитарной демократией».
Одним из главных вопросов для Шумпетера и Вебера являлось то, каким образом капитализм способен постоянно удалять устаревшие элементы и обновлять экономические структуры. Речи о переходе к более развитой формации и не шло. Как не шло и речи об усилении власти народа; напротив, они, теоретики «новой плебисцитарной демократии» ставили цель сократить её, власть народа; при этом так, чтобы массы пребывали во мнении, будто именно они влияют на жизнь – путем выборов.

То есть, при существующей у нас системе, когда власть избирает сама себя, надеяться на улучшение нашей жизни не приходится. Возможна лишь смена масок наверху, но все они будут продолжать укреплять неравенство и существующее разделение: нам избранным – всё, народу – роль статистов, ибо никакого общественного мнения в принципе не существует; не созрели.
Так что, прежде чем участвовать в спектакле под названием «демократические выборы», следует семь раз отмерить и один раз отрезать.

ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-6
#ПодсказкиПрезиденту

Очередные президентские выборы должны были состояться уже в 2023 году, но в силу октябрьских событий 2020 года, прихода к власти Садыра Жапарова и последовавшей замены Конституции выборы передвинуты на 2026 год.
Далее речь пойдет об имиджмейкерах (в переводе с английского – «мордоделах») президента.
Сегодня мы видим, как Садыр Жапаров по советам этих самых мордоделов, похоже, собирается и после 2026 года остаться президентом; по крайней мере, ведет он себя так, как будто избирательная кампания-2026 уже стартовала – колесит по регионам КР и сомнительным зарубежным саммитам, постоянно апеллирует к тезису «Я – защитник интересов народа, который меня всецело поддерживает» (что не коррелирует с социологией), а также мутно опровергает упорные слухи о противоречиях с К. Ташиевым (который и сделал Жапарова президентом). Фальстарт?
При этом, непонятно, чьим кандидатом Жапаров хочет стать – то ли партии «Ата-Журт-Кыргызстан», то ли «Ынтымак», то ли "Ишеним", то ли новой, своей собственной, о создании которой он вроде как подумывает. Но так или иначе, Садыр Жапаров – проблема почти для всех политических партий, включая атажуртовцев. Причем очень похоже, что сами партии готовятся не к борьбе друг с другом, не к выдвижению своих кандидатов на пост президента-2026, а к обороне от Садыра Жапарова. Правда, неясно, к обороне вместе или по отдельности.

Итак, подсказки президенту. Уважаемый Садыр Нургожоевич, Вас вновь подводят под монастырь. Нельзя сегодня вести себя так, будто 80% избирателей, проголосовавших почти год назад за Вас, – это реальный и неизменный капитал. То были лишь настроения надежды. Люди тогда проголосовали в надежде на прекращение хаоса и возможное улучшение своей жизни. Но если в течение целого года никаких положительных изменений нет, то надежды, как правило, резко тают, а возмущенный разум избирателей и элит начинает искать новую фигуру, новую надежду. И нынешний фальстарт Вашей так называемой избирательной кампании-2026 – будет воспринят только в негативном свете.
Поэтому, во-первых, уважаемый Садыр Нургожоевич, угомоните своих «мордоделов»; не об имидже надо сегодня думать, а о конкретных экономических сдвигах и социально-политическом единстве в стране. Во-вторых, если Вы встали на сторону народа (а Вы ведь встали?), то угомоните ту часть разжиревших элит, которая несмотря ни на что вновь пытается протиснуться во власть, в частности через нынешние парламентские выборы. Если Жогорку Кенеш хотя бы наполовину опять будет состоять из них, то ни о какой поддержке Вашего курса не может быть и речи. Парламент должен обновиться не менее, чем на 80%, и состоять из незапятнанных профессионалов – желательно молодых, образованных и представляющих весь многонациональный состав страны.

Для справки.
По последним статданным в КР зарегистрировано более 6 млн граждан. Из них 4,3 млн кыргызов (в реальности 2,8 млн, так как почти 1,5 млн кыргызов находятся в других странах), 876 тыс. узбеков, 360 тыс. русских, 68 тыс. дунган, 55 тыс. уйгуров, 53 тыс. таджиков (в реальности около 75 тыс.), 42 тыс. турков, 35 тыс. казахов, 30 тыс. татар, 20 тыс. азербайджанцев, 13 тыс. украинцев, 8 тыс. немцев и около 50 тыс. представителей других этносов.
То есть, представительство в парламенте должно быть примерно таким: кыргызов – 47% мандатов, узбеков – 15%, русских – 6%, таджиков, дунган, уйгуров – примерно по 5% и других национальностей – примерно по 3% (при сохранении квоты женщин естественно). Тогда большинство претензий к составу Жогорку Кенеша отпадут и появится основа для выстраивания социально-политического единства страны.

Приятно видеть, как наши «подсказки» (#ПодсказкиПрезиденту) начинают потихоньку реализовываться. Мы не утверждаем, что это именно наши предложения стали толчком и причиной, но очевидно одно: основные проблемы страны видятся не только нами; что, безусловно радует.

Итак,
– Запустить к весне 2022 года 50 малых ГЭС пообещал Акылбек Жапаров (https://rus.azattyk.org/a/31554729.html)

– Президент заявил о коррупции в госкомпании Кыргызкомур; (https://rus.azattyk.org/a/prezident-zayavil-o-korruptsii-v-goskompanii-kyrgyzkomur/31552784.html)

– Кыргызстан хочет присоединиться к агропоездам Узбекистана для экспорта своей продукции в Россию; (https://rus.azattyk.org/a/31554245.html)

– Глава ГКНБ заверил, что предстоящие выборы будут кардинально другими – по-настоящему прозрачными (https://rus.azattyk.org/a/31556016.html)

⠀
ПРОТИВ ВСЕХ

Мы долгое время старались удерживать себя от высказываний на тему выборов-2021, но нас уже в третий раз в почте спрашивают: «Как голосовать на этих выборах; какой должна быть правильная стратегия?».
На этот вопрос мы отвечали уже много раз, в том числе и в прошлом году.
Повторим. В нашей нынешней ситуации единственно верной стратегией может стать консолидированное голосование «Против всех». Почему?
Во-первых, потому что это самое распространённое в народе мнение (соцопросы доказывают это!).
Во-вторых, любая партия и большинство кандидатов у нас имеют негатива намного больше, нежели позитива, и призывать голосовать за кого-то из них – означает «распыление» (а нужно именно консолидированное сигнальное голосование, иначе власть проведет опять своих).
И, в-третьих, закон о выборах даёт такую возможность, хотя депутаты, чиновники и ангажированные СМИ всячески этот факт замалчивают и скрывают (см. закон о выборах, ст. 37).

Понятно же, что Карабас Барабас не лучше богатенького Буратино, кота Базилио или одряхлевшего Дуремара. Поэтому пусть кандидаты со своими женами голосуют сами за себя. Их всего-то пара-тройка тысяч человек – то есть полпроцента от всех избирателей. А нас – 99,5%. Вот и пусть они голосуют за себя, а мы – за себя.

Итак, следует обязательно прийти на участки и поставить галочку напротив графы «Против всех» в обоих бюллетенях. Это будет прекрасный сигнал властям. И появится возможность для организации новых настоящих выборов, но уже с нормальным выбором. Если же власть не прислушается и повторные выборы попытается делать так же коряво, то вновь прийти и проголосовать «Против всех». И так до тех пор, пока не наступят перемены в интересах народа. Либо мы сами начнем решать, как нам жить, либо опять передоверим свою судьбу больному стаду богатеньких Буратин.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-7
#ПодсказкиПрезиденту

Крайне интересное высказывание госсекретаря Суйунбека Касмамбетова: «Законы пишутся для плохих людей, не для хороших».
Это оговорка или государственная позиция?
И кто для кого существует: люди для государства или государство для них?

Если государство озабочено лишь собственным укреплением, забывая об интересах людей, лишь борьбой с «плохими людьми», не обращая внимание на нормальных граждан (коих большинство), то в обществе возникает правовой нигилизм и игнорирование законов. Что в таком случае будет? Разгул охлократии, нестабильность, анархия и очередной переворот.

Формально закон для всех един, так гласит Конституция КР, но практика показывает совсем другое. Например, для всего населения существуют одни правила дорожного движения, а для сильных мира сего и силовиков – они совсем другие. Например в Чехии, камера наблюдения зафиксировала главного гаишника в момент превышения скорости. Сведения просочились в прессу. Так он оштрафовал сам себя и лишил права управления автомобилем на полгода. А у нас это звучит смешно, к сожалению.

Недавно наш президент заявил: «Народ должен презирать коррупционеров». Хорошо. Презрение к коррупционерам в обществе – должно быть. И информационные программы с положительными и отрицательными примерами могут и должны быть. Но писать законы лишь с целью борьбы «с нехорошими людьми» – это не выход, а тупик.

Итак, подсказки президенту.
Уважаемый Садыр Нургожоевич! Обратите, пожалуйста, особое внимание на следующие три момента.
Во-первых, целесообразно было бы дезавуировать это высказывание госсекретаря (либо президенту извиниться за слова своего чиновника, либо принародно объявить Касмамбетову порицание за данную публичную формулировку).
Во-вторых, хорошо бы широко разъяснить всем – от чиновников до дехкан – что страна идет не по пути лишь наказаний и запретов, а по пути обеспечения благополучия своих граждан и выстраивания правого государства (с обеспечением справедливости во всех сферах жизни). Кроме того, Ахиллесова пята многих запретов – непрозрачность и размытость правоприменения, что никак не может стать основанием в построении правового государства.
И, в-третьих, если мы хотим быть по-настоящему правовым государством, то начинать целесообразно не с критики упорствующего населения и не с «обезжиривания», а с пересмотра действующего законодательства, формируя его как нравственно приемлемую базу, последовательно и неуклонно отстаивающую интересы всего народа, а не кучки далеко не самых лучших его представителей. Закон для всех един – это не лозунг, а руководство к действию всех этажей власти.

⠀
Проигрывают не те, кого обманули…
Они ни с кем не соревновались – просто доверяли…
Проигрывают – обманувшие…
Себе самим проигрывают – и нет унизительнее поражения.
Потому что предать доверие, которое не защищалось – то же самое, что выстрелить в безоружного…
Сделать это легко только тем, кто обмельчал до полного эмоционального банкротства…
И поэтому, обманутые куда быстрее движутся вперёд, чем обманувшие…
Просто первые расплатились доверием, которого уже не жаль, а вторые им подавились…
А это надолго…
Птиц можно кормить с руки…
Но только тогда, когда собираешься беречь их, а не жарить…
Лиля Град