Только сел за комп и сегодня только краткий обзор по Украине.
В американской прессе продолжается обсуждение будущей отставки Залужного. Чиновники Белого дома, как сообщается, нейтрально отнеслись к этому решению, заявив, что это решение руководства Украины.

Украина стремится построить миллион атакующих дронов, и не надеется в ближайшее время на поступление оружия и боеприпасов из США. При этом «украинские производители дронов сокращают свою деятельность: несколько десятков сотрудников находятся в одном здании, несколько в другом, в надежде сохранить свою работу в тайне». Wall Street Journal.

Сенат о задержке американской помощи. Сенаторы наконец обнародовали свой двухпартийный план, связывающий военную поддержку Израиля, Украины, Индо-Тихоокеанского региона, Красного моря и жесткие изменения в пограничной политике и безопасности США. В тексте выделяется более $20 млрд. на границу, $14 млрд. на Израиль, почти $2.5 млрд. на CENTCOM, почти $5 млрд. на Тихоокеанский регион и чуть более $60 млрд. на Украину. Reuters.
Первоначальное голосование в Сенат может быть вынесено уже в среду, заявил лидер Чак Шумер в пространном заявлении.

Прогноз Палаты представителей. «Если этот законопроект дойдет до Палаты представителей, он будет мертв по прибытии», — заявил спикер-республиканец Майк Джонсон в социальных сетях, - «Этот законопроект даже хуже, чем мы ожидали, и даже близко не приблизится к прекращению пограничной катастрофы, которую создал президент».

Краткий коммент.
После провала законопроекта можно будет уже подвести итог и сказать открыто, что крайние правые республиканцы/отморозки для повышения шансов Трампа победить в предвыборной гонке, пошлют под откос глобальную политику США и Украину, которая должна учиться выживать в одиночку, без США. Будет крайне сложно и очень сложный год.

В такой ситуации РФ и Турция вполне могут пойти на повторение сценария 2020 года. Если что и изменилось, так это поведение варчапета Армении, открыто ставящего на поражение армянского народа и его государственности. Актуальная армянская власть не желает готовить армянский народа и его государство к войне – только окончательному миру и кладбищенскому покою в угоду российско-турецкому стратегическому альянсу. Власть обязана начать подготовку мобилизации армянского народа, но делается прямо противоположное.
Если бы не «сидальцы» от Республики Арцах в Баку, я бы сказал, что это фантастический и конспирологический сценарий. Но в 2024 году у меня и армянского народа уже нет возможности относиться к такому поведению и политике как фантастике.

Горячие светские новости из Великобритании, без комментариев.

У короля Чарльза был диагностирован рак после проведенной в больнице операции на предстательной железе. 75-летний монарх был госпитализирован в Лондонскую клинику на прошлой неделе, и ранее сообщалось, что он намерен взять отпуск примерно на месяц.

Заявление Букингемского дворца, опубликованное 5 февраля в 18:00 по британскому времени, гласило: “Во время недавнего лечения короля в больнице по поводу доброкачественного увеличения простаты была отмечена отдельная проблема, вызывающая беспокойство. Последующие диагностические тесты выявили одну из форм рака”.

https://www.newsweek.com/king-charles-diagnosed-cancer-1867051

На днях начинающая команда попросила о беседе, посвященной всеобъемлющему подходу к обороне и безопасности Армении. Получилось неплохо, на мой взгляд.
В основном говорили о необходимости взаимодействия общества, государства и власти. Как организуется взаимодействия в данном случае.
https://youtu.be/cJoGeO-dvCw?si=v8pMoRWtJJo9owqJ

Судебная система США отвечает Трампу. Может система институциональных сдержек и противовесов – институциональная защита – и сработает, позволив США преодолеть кризис. Ничего не могу сказать, не хватает знаний о американском обществе на должном уровне. Остается ждать.

Дональд Трамп столкнулся с самым большим ударом по своему аргументу об иммунитете на сегодняшний день после того, как федеральный апелляционный суд постановил, что он не застрахован от судебного преследования за предполагаемые преступления, совершенные во время его пребывания у власти.

Трампу предъявлено четыре обвинения, включая заговор с целью обмана США и заговор с целью воспрепятствовать официальному разбирательству. Он не признал себя виновным.

Решение Апелляционного суда округа Колумбия США, принятое во вторник, открывает возможность специальному прокурору Джеку Смиту продолжить рассмотрение дела, обвиняющего Трампа в попытке отменить результаты президентских выборов 2020 года. Решение также вынесено за два дня до того, как он представит дело в Верховном суде, утверждая, что его действия, приведшие к беспорядкам в Капитолии 6 января 2021 года, не должны лишать его права участвовать в праймериз Республиканской партии, где он является явным лидером.

В четверг судьи заслушают устные аргументы по важному делу о 14-й поправке, возбужденному группой избирателей Колорадо, которые оспаривают кандидатуру Трампа на президентских выборах. Трамп приводит тот же аргумент, что он формально защищен от юридических проблем.

Решение апелляционного суда, принятое во вторник, было единогласным решением.

https://www.newsweek.com/donald-trump-suffers-major-loss-eve-supreme-court-immunity-hearing-1867382

Руки не доходят сделать развернутый комментарий, поэтому просто дам ссылку. Опубликована известная ежегодная оценка военной мощи США от Heritage Foundation. Для спецов.
https://www.heritage.org/military

Поговорили с Робертом Ананяном (Robert Ananyan) и так получилось в основном о премьер-министре и его команде, которая стала основной угрозой безопасности для Армении. Получился довольно нервная беседа, когда я в один период даже немного потерял контроль над эмоциями, пытаясь раз за разом дать объяснение проводимой политике.
Был вынужден сказать, что премьер-министр Армении становится главной угрозой, который своим поведением приближает широкомасштабные военные действия, провоцирует агрессоров на такие действия. На моей памяти постсоветской Армении мы не были так слабы, как в эти дни, и все благодаря премьер-министру и его команде, проводящей антинациональную, антигосударственную политику.

Премьер-министр бьет по армянскому обществу боевыми нарративами врагов Армении, делает все, чтобы общество оставалось разрозненным и запуганным войной. Обществу навязывается ложные несуществующие дилеммы. Предлагается выбирать там, где нет и не может быть выбора на основе ложных допущений и постулатов, которые преподносятся как истина.

Премьер-министр делает все, чтобы враги Армении достигли своей цели, уничтожения государственного суверенитета, в рамках идеальной войны, без проведения боевых действий и горячей войны. Вспомнил высказывания Сунь-цзы, византийского военачальника Велисария по этому поводу. То есть ничего нового, тысячелетняя стратегия ведения войны, и она проводится премьер-министром Армении против армянского государства. Для меня, отдавшего службе армянскому государству 25 лет своей жизни, это невыносимая ситуация. Где-то здесь я несколько потерял контроль, вспомнил катастрофический 1999 год, путь по которому идет власть и сегодня.

Здесь остановлюсь, пересказать, даже кратко, сложно, надо смотреть.

https://youtu.be/M3EckwBFWkM?si=Y4d7BxXnICrBeBVE

По Украине.
Украина теряет все больше позиций, а законодатели-республиканцы в США отказываются от дополнительной помощи, надеясь набрать политические очки для Дональда Трамп. Ожидается, что президент Джо Байден выступит по этому вопросу.

Последние военные успехи России подрывают украинский контроль над городом Авдеевка. ВСУ заявляет, что атаки столь часты, что войска физически и морально истощены, так как невозможно сменять войска для отдыха рекомендованными темпами — например, каждые три дня вместо 10 дней. Washington Post.

За последние четыре недели Россия сбросила на Авдеевку более 600 авиабомб и украинские силы даже близко не могут приблизиться к этому показателю. Как предупредил Ярослав Трофимов из Wall Street Journal, «наступление России на Авдеевку, которая, похоже, станет первым украинским городом, павшим после захвата Бахмута в мае прошлого года, является прямым результатом острой нехватки боеприпасов, вызванной тем, что Конгресс США приостановил дальнейшую военную помощь Украине».

«Люди умрут сегодня из-за циничной игры, которую ведет Республиканская партия США. Их безответственность захватывает дух», — написала в социальных сетях историк Энн Эпплбаум (Anne Applebaum). The Atlantic.

В течение нескольких месяцев республиканцы настаивали на серьезных изменениях в политике безопасности границ и предоставления убежища, прежде чем рассмотреть возможность увеличения помощи Украине. Но теперь, когда на этой неделе в Сенате находится на рассмотрении жесткое иммиграционное законодательство, Трамп и республиканцы в Палате представителей пришли к выводу, что могут потерять свой главный козырь, если законопроект попадет на стол Байдена до ноября.
«Этот законопроект — отличный подарок демократам и желание смерти Республиканской партии», — написал в социальных сетях Трамп.

«Некоторые республиканцы отклонили законопроект на основании частичной или вводящей в заблуждение информации», — заявил в понедельник газете Wall Street Journal сенатор-республиканец из Оклахомы Джеймс Ланкфорд (James Lankford). «Республиканцы годами упорно трудились над тем, чтобы иметь возможность сказать, что нам необходимо обеспечить безопасность границы. А потом вдруг убежать от этого, когда у нас появится возможность что-то сделать? Для нас это не лучший вариант».

Аналогичным образом, республиканский член палаты представителей Дэн Креншоу (Dan Crenshaw) из Техаса предупредил в воскресенье в социальных сетях: «К сожалению, эта пограничная сделка вызывает много эмоций и не дает анализа фактов для народа, которые должен знать лучше». Он также подчеркнул, что проводил кампанию по обеспечению безопасности границ и не будет списывать со счетов сенатский закон только потому, что на нем настаивают крайне правые республиканцы.

Как же так?
Скончался Гагик Гиносян.
Пока не готов что-то писать.

Шок прошел, пришла глубокая печаль и вместе с ней осознание и констатация. Власти постсоветской Армении убивали и продолжают убивать патриотов, национальных и государственных деятелей армянского государства. Властная элита Армении убивала и продолжает убивать всех тех, кто способен помочь армянскому народу пройти реку перемен, распрощаться с институтами и наследием империй и встать на путь построения свободной независимой объединенной Армении.

Меняется международный и внутренний контекст Армении и армянского народа. Сменяются лица во власти, но остается неизменным данный способ решения национальных и политических проблем властной элитой.

Гагика Гиносяна убил Никол Пашинян и его команда, пытающиеся лишить армянский народ государственного суверенитета. Да, не выдержало сердце, но удар в сердце нанес Никол Пашинян.
Вчера сорвался в эфире на Factor TV и говорил уже без обиняков.

Несколько месяцев назад сидели за столом, не рабочим, и обсуждали пути выхода из национального кризиса, формирования отклика на экзистенциальные военные угроза. На днях позвонил и сказал, что надо бы встретиться и поговорить. Сказал, что буду ждать звонка. Звонка не будет.

Покойся с миром, друг.

Вчера писал, что Джо Байден планирует выступить по поводу принятия законопроекта. Выступил и призвал Конгресс принять законопроект. Он поблагодарил переговорщиков за работу и подготовку компромиссного законопроекта и обвинил Трампа в его провале. Трамп работал по телефону с республиканцев «грозил им и попытаться запугать их, чтобы они проголосовали против этого предложения», сказал Байден. «И похоже, что они сдаются … все, от Wall Street Journal до пограничной службы и Торговой палаты США, поддерживают этот законопроект» (Союз пограничной службы поддержал Трампа в 2020 году - прим.)

«[Если] законопроект провалится, я хочу кое-что абсолютно четко прояснить: американский народ узнает, почему он провалился. Я подниму этот вопрос перед всей страной, и избиратели узнают, что… как раз в тот момент, когда мы собирались охранять границу и финансировать другие программы, Трамп и республиканцы из MAGA сказали «нет», потому что они боятся Дональда Трампа. …

Каждый день до ноября американский народ будет знать, что единственная причина, по которой граница небезопасна, — это Дональд Трамп и его друзья-республиканцы из MAGA. Пришло время республиканцам в Конгрессе проявить немного мужества, проявить немного мужества, чтобы дать понять американскому народу, что вы работаете на него, а не на кого-либо еще».

Руководство Палаты представителей назначило голосование по вопросу об импичменте министру внутренней безопасности Майоркасу, который, как они настаивают, не обеспечивает соблюдение законов по защите границы. Три республиканца присоединились к демократам и составили большинство в 216 человек, республиканцы смогли набрать только 214 человек. Импичмент провалился, республиканцы говорят, что они снова поднимут вопрос позже.

Затем руководство Палаты представителей решило внести на рассмотрение палаты отдельный законопроект, предоставляющий Израилю $17,6 млрд. без помощи Украине или Тайваню или гуманитарной помощи палестинцам. Проект тоже провалилось 250 голосами против 180.

То есть республиканцы продвигают законодательные инициативы, зная, что будут не в состоянии провести их, сознательно идут на провал. Что это за хитрая тактика, в рамках какой стратегии я не вижу - не понимаю. Возможно в этом одна из задумок Трампа - быть “загадочным” и подставляться под удар Байдена. Остается наблюдать.

Небольшой обзор американских СМИ по законопроекту.
The Wall Street Journal опубликовала редакционную статью в пользу законопроекта об иммиграции, предложенного двухпартийной группой сенаторов. Демократы стремятся заручиться поддержкой Республиканской партии для отправки большего количества американской помощи Украине, которую республиканцы в Конгрессе связали с уступками Демократической партии в иммиграционной политике.
«По любым честным подсчетам, это самое ограничительное законодательство в отношении мигрантов за последние десятилетия. Предыдущие переговоры по иммиграции включали обмен мер безопасности на легализацию большего количества иммиграции. Последнего в этом законопроекте мало».

По мнению консервативного National Review, законопроект не решает проблему. В редакционной статье журнала говорится: «В соглашении есть достойные положения, но оно не заставит (президента) Джо Байдена делать что-то, чего он не хочет, и еще больше укрепляет систему, которая была фундаментально искажена массовыми фиктивными заявлениями о предоставлении убежища».

Республиканцы в Сенате отнеслись к законопроекту «прохладно». Спикер Палаты представителей от республиканской партии Майк Джонсон объявил его мертвым по прибытии. Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл после колебаний также склонился к отрицанию. С начала января республиканцы Палаты представителей были готовы отвергнуть достигаемый в Сенате компромисс, отдав предпочтение более агрессивному законодательству, за которое они голосовали в мае прошлого года.

Многие трудностями законопроекта связывают с политикой предвыборной кампании, желание лишить Байдена иммиграционной победы перед ноябрьскими выборами, а также руку бывшего президента Дональда Трампа. Заявление Джонсона «стало последним свидетельством того, что политическая основа для любого соглашения по иммиграции – особенно в год выборов, когда ожидается, что это станет центральным вопросом президентской кампании – исчезла», пишет The New York Times.

The New Yorker предполагает, что именно демократы сейчас стремятся заключить соглашение об ужесточении границ, поскольку левые города и штаты принимают приток мигрантов, который «нарушил партийные линии». По мнению Кэссиди, тот факт, что компромисс терпит неудачу, демонстрирует, что «мертвая хватка Трампа над Республиканской партией крепче, чем когда-либо».

Сторонники Украины бьют тревогу. Дэвид Фрум из The Atlantic, бывший спичрайтер Джорджа Буша-младшего, заявил в интервью Фариду Закария: «Происходит (республиканская) блокада» против направления дополнительной помощи в Украину, и она явно не мотивирована тем, что говорят республиканцы ».
В том же журнале Энн Эпплбаум заявила, что прекращение помощи сейчас будет иметь катастрофические последствия для Украины и для глобального имиджа Америки как союзника.

Financial Times пишет, что эксперты по войне в Украине видят тяжелую ситуацию на фронтах, так как ВСУ не хватает боеприпасов. Этот дефицит «сначала будет ощущаться медленно, а затем быстро». Путин поставил на Трампа: «Если в Конгрессе в последнюю минуту не изменится мнение, эта ставка может, наконец, окупиться – на полях сражений на Украине».

Королевский институт объединенных служб (RUSI), известный британский военный мозговой центр также пишет, что президент России Владимир Путин «сделал долгосрочную ставку на Трампа». И она может сработать.

Գնա մեռի արի սիրեմ։

Тысячелетия пролетают над Арменией и армянским народом, но отношение к патриотам, в том исконном смысле данного слова, своим лучшим сынам остается неизменным. Может попробуем измениться? Они и так готовы принести в жертву на алтарь Армении свою энергию, волю, разум и сердце. Но зачем требовать жизнь?

Не думаю, что изменимся. Как и прежде будем гнобить тех, кто указывает путь к спасению и идет по нему, и следовать за злыми клоунами центров силы. Вероятно потому что забыли, что Армения также центр силы, утеряли тропинки к родникам силы, бредем по чужим временам и истории.

Все длиннее список последних бесед и все тяжелее вспоминать. Порой осознаешь, что это последняя беседа и больше не увидимся, но чаще они уходят внезапно, когда исполняются времена. Запечатываешь в душе и идешь дальше.

Днем побеседовали с Давидом Степаняном (David Stepanyan) о военно-спортивных организациях Армении, и Ассоциации таких организаций и личностей, имеющих отношение к данной, специфической форме общественной активности.

Если попробовать обобщить, то я утверждал, что отклик на стоящие перед Арменией экзистенциальные военные угрозы требуют создания гражданского демократического общества, государства и власти. Только через доверие и взаимодействие общества, государства и власти в рамках всеобъемлющего подхода к обороне и безопасности у Армении и армянского народа есть возможность сдержать агрессию Турции и России, других центров силы.

Авторитарное олигархическое коррумпированное государство и власть не справятся с такими угрозами, каким бы готовым не было общество.

Уже третий год армянское общество, опираясь на опыт, приобретенный в войне 2020-23 гг. разрабатывает модели такого взаимодействия.
Каким образом должны выстраиваться отношения между обществом и вооруженными силами и министерством обороны, другими органами государственной власти.
Какие изменения должны быть осуществлены в сфере подготовки резервистов с переходом к созданию резервных сил (батальонов и бригад), как должна выглядеть система территориальной и гражданской обороны.
Какие изменения должны быть немедленно осуществлены в законодательном поле и даже смогли продавить принятие закона об оружии, хотя не понимаю, как нам это удалось.

Одним словом армянское общество имеет вИдение, как должна менять система обороны и НБ Армении и показала жизнеспособность предлагаемых моделей в рамках проведенный военных учений и боевых действиях 2021-2023 гг. Общество понимает, что измениться должны все - государство, власть и общество – и готово начать двигаться по пути трансформации и превращения в гражданское демократическое общество и государство.

Не готова армянская власть и органы государственной власти и лично премьер-министр Армении и министр обороны. Хотя надо признать, что с рядом государственных институтов диалог состоялся и был продуктивным, например, Совет Безопасности и парламент. Но в целом надо констатировать: власть и государство не желают меняться, не желают изменять взаимоотношения между собой гражданами Армении.

Почему власть ведет себя таким образом? Можно разработать сценарии, объясняющие такое поведение, но по большому счету это не имеет смысла и значения. Армения или будет двигаться по гражданскому демократическому пути, или прекратит существование. У нас и тем более у премьер-министра на самом деле выбора нет.

Здесь остановлюсь, так как было сказано много, пересказать будет сложно, надо смотреть.

https://youtu.be/ZidqKm-UW2Y?si=30BDiaLXVYPkYWUt

Вернулся с ежегодной отчетной конференции военно-спортивной организации «Азатазен» (Ազատազէն), которую не надо представлять моим читателям. Отдохнул душой, хотя будет правильнее сказать немного отошел от прессинга последних дней.

Спокойно, без крика и столь любимого армянским обществом внешнего блеска организация делает критически важное дело. Вернуть армянину культуру личного оружия, утерянную в веках. Культуру свободного вооруженного гражданина, готового защищать свой дом, село/город, государство - Армению.

Быть готовым к миру, кризису и войне, быть готовым встать на защиту Армении в отражении агрессии. Поэтому стратегические цели деятельности организации защита государства и цивилизации в рамках всеобъемлющего подхода к обороне и безопасности. Столь простые в озвучивании идеи и цели, но как сложно организовать и тем более начать претворять в жизнь, и организации это удается.

Писал не раз и не два. Найдите в своем плотном графике жизни несколько часов в месяц, чтоб соприкоснуться с миром, который строит «Азатазен» и остальные военное-спортивные организации. Начните с самого просто – посетите общественное стрельбище, где вам помогут получить базовые навыки огневой подготовки и применения стрелкового оружия. Тот минимум, который обязан освоить каждый гражданин Армении от 14 до 70 лет, если намерен добиться мира для своих детей, внуков, - будущих поколений.
Присоединяйтесь.

Мировые СМИ обсуждают отставку Залужного и новое назначение. Я уже высказался «много дней назад», не вижу смысла повторять. Для Украины и ВСУ 2024 год будет крайне тяжелым и, скорее всего, тяжелые потери, если слава и прогнозы касательно стиля нового главнокомандующего не изменятся. Советская школа военного мышления, которая не ценит жизнь солдата. Чего стоит псевдоним.

Военно-политические отношения это всегда противоборство, причем это не симметричные отношения, когда за политиками/гражданскими остается последнее слово в рамках классической модели взаимодействия между политиками и военными. Проблема в том, что для бывшего постсоветского пространства классическая модель должна применяться осторожно по нескольким причинам, раскрытие которых потребует большого текста.

Кроме того советская военная школа делает отношения не просто иерархическими, но односторонними, когда военным отказывают в праве принимать участи в выработке политических решений по войне. Тяжелый случай, когда военные оказываются неспособны выйти за рамки устава, даже если речь идет об экзистенциальных угрозах государству.

Залужный подчинился приказу президента, который принимал решение исходя из целесообразности сохранения власти, но не военной целесообразности. Встречается сплошь и рядом в наши постсоветские времена. Новый главнокомандующий подчинится тем более и возьмет на себя вину за тяжелый год.

С военной точки зрения заявления Зеленского и офиса президента Украины не выдерживают критики. Это декларации, а не стратегия. Стратегию предлагал Залужный. Что предложит новый главнокомандующий кроме благих пожеланий – поживем увидим. Одним из индикатором станет способность изменить/трансформировать систему мобилизации.

https://www.tg-me.com/Ar_Vest/3953

https://www.tg-me.com/Ar_Vest/3954

В продолжении предыдущего пост читателю возможно будет интересна выдержка из статьи «Стратегия», которую в свое время подготовил для журнала «Анив». Это была амбициозная попытка познакомить рядового читателя с основами стратегии.

Идеи полной самостоятельности полководца придерживается и «Вей Ляо-цзы», трактат по военному искусству также возникший в IV в. до н.э., но позже «Искусства войны» Сунь-цзы. … Строгое разделение власти в армии и государстве в трактате «Лю тао» формулируется следующим образом: «Государством нельзя править извне, армией нельзя командовать из центра».

Подобное разделение власти оформлялось соответствующей церемонией во дворце, во время которой государь вручал полководцу секиру, символ его власти, и неограниченного права наказывать. При этом государь произносил следующие слова: «Все, что в пределах порога, предоставляется государю; все, что за пределами порога, предоставляется полководцу». Другими словами вся власть в стране принадлежит государю, а вся власть на поле боя – полководцу.

Несмотря на столь однозначные оценки авторитетных военных мыслителей практика войн и в Китае, и в Японии показывает, что государи очень часто не считались с данным правилом. Что же советует Сунь-цзы в этом случае? Он рекомендует не подчиняться приказу: «Бывают повеления государя, которые не выполняют».

Таким образом, согласно стратегическому искусству Древнего Китая оперативная самостоятельность полководца является следствием самой природы войны, непредсказуемость и скоротечность которой исключает адекватное участие в ней политического руководства.

Аналогичной точки зрения придерживается и Гельмут фон Мольтке, начальник германского генерального штаба в 1857-88 гг., согласно которому война должна вестись в рамках требований военной науки и искусства, а не политики. Хотя политика, по утверждению Мольтке, определяет цели войны, даже может менять их в течение военной кампании, тем не менее, она не имеет права вмешиваться в ее проведение. Военный профессионал и только он должен определять ход конкретной военной кампании, проведение которой должно диктоваться скорее закономерностями войны, нежели чего-то другого.

https://www.academia.edu/112565304/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Интервью Пу не слушал, но флента и массмедиа до сих полны комментариями. Однако пока не встретил одного вроде бы очевидного, позволяющего объяснить поведение Добби, прошу прощения Путина.
Это потому что серьезные дяди и тети не смотрели Поттериану, а я посмотрел – всю, вместе со своими девочками, стараясь не потерять связь с подрастающим поколением. Связь потерял, по очевидным причинам, но могу сказать, что ориентируюсь в новом Средневековье Поттерианы.

Судя по откликам Добби остается верен себе и все время жалуется на хозяина, которому безусловно и полностью подчинен и должен служить. Ничего нового и его можно было бы даже пожалеть, если бы не моря крови, который пролил Добби, сев на трон Российской империи. Вероятно место такое, этот самый трон, приводит к мутации, когда Добби, который не был способен убить, стал маньяком и Нероном Евразии. Впрочем это уже другая история.

У меня только один вопрос. Кто Гарри Поттер и где его носит? Когда он обеспечит освобождение Добби, даст ему возможность получить носок хозяина, прибегнув к хитрости? А там глядишь и до окончательной свободы и смерти за друзей-товарищей рукой подать.

Режиссеру: подарите Добби свободу и смерть. Заканчивайте эту мизансцену, Евразия захлебывается кровью, сколько можно.

https://youtu.be/zixQ9i-ey88

Вглядываясь в нарождающуюся эпоху эксперты и ученые всматриваются в прошлое, стремясь выстроить аналогии, которые помогут разглядеть основные черты нового мира. Некоторые говорят о кануне Первой мировой войны и возвращении окопной войны, другие отголоски фашизма и большевизма/коммунизма, когда на одной стороне снова Запад, а на другой Китай, Россия, Ираном и др.

Но мне ближе концепт нового Средневековья, к которой пришел где-то 10 лет назад и защищал в докторской. Поэтому привлеку внимание к статье Джошуа Китинга (Joshua Keating) на Vox, где он рассматривает недавний доклад RAND, в котором утверждается, что мы мир входит к «неосредневековье» (neomedievalism).

Китинг взаимоотношение между геополитическими центрами силы, текущие войны в Украине и на Ближнем Востоке, возможную вокруг Тайваня. Ниже несколько вырезок из статьи.

"В нынешней ситуации так много аномальных вещей, что существующие теории меня не удовлетворяют", - говорит один из соавторов работы, Тимоти Хит (Timothy Heath), старший исследователь в области обороны и специалист по Китаю в RAND. Он указывает на такие неожиданные события, как растущая централизация власти в Китае Си Цзиньпина и политические линии разлома, обнажившиеся в результате восстания 6 января в США. ...
При всем своем сходстве с войной XX века, продолжающаяся российская война на Украине имеет некоторые явно премодернистские характеристики, что вполне логично, учитывая, кто ведет эту войну. Британский аналитик Марк Галеотти (Mark Galeotti) описывает Россию при Владимире Путине как «своеобразный гибрид: почти средневековый двор, возвышающийся над современным бюрократическим государством». ...

Неосредневековая перспектива может быть полезна при анализе головокружительно сложных взаимосвязанных конфликтов на сегодняшнем Ближнем Востоке – и не только потому, что это один из немногих регионов, где абсолютные монархии, такие как Саудовская Аравия и ее соседи по Персидскому заливу, по-прежнему являются основными игроками власти.

Эскалация (ближневосточного) регионального кризиса, вызванная терактами 7 октября, - это кризис, в котором вопросы национальности так же подвижны, как и в более широком смысле в досовременную эпоху», учитывая распространенность негосударственных группировок, таких как ХАМАС.

https://www.vox.com/world-politics/24062198/israel-gaza-middle-east-united-states-war-biden-china-ukraine-putin-russia-taiwan-defense-military

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1887-1.html

Краткий геополитический анализ от Роберта Каплана – на мой взгляд одного самых крупных, если не самого крупного геополитика наших дней в публичном пространстве. Анализ выстроен вокруг украинской войны, но неизбежно обобщается на всю геополитическую арену. Один из основных постулатов, вокруг которого выстроен анализ, что вне зависимости от того, как закончится конфликт в Украине, Россия уже ослабла до критических пределов и будет далее слабеть.

«Со временем ослабленная Россия, вероятно, станет предвестником хаоса на ее периферии. Империи с древних времен предлагали решение хаоса. Но империи, разрушаясь, оставляют после себя хаос. История не дала решения этой загадки».

Единое российское имперское пространство будет распадаться, вне зависимости от желаний правителей и имперской элиты. Это общая имперская судьба на протяжении тысячелетий и миру, и США, надо готовиться в данному сценарию, когда в Евразии будет нарастать хаос.

Каплан первый из серьезных авторов на моей памяти, который анализируют ситуация с нашей войной и дает объяснения в рамках данного фрейма.
«Схема обычно одна и та же. Имперский гегемон объединяет владения многих этнических групп, заставляя их направить оружие друг против друга. Империя может просуществовать сотни лет и, тем не менее, не построить ничего, кроме хрупкого межэтнического перемирия. …
Наиболее показательным является случай Нагорного Карабаха на Кавказе. Сталин создал этот этнический армянский анклав внутри Азербайджана по той же причине, по которой он обременял другие советские республики крупными этническими меньшинствами - сделать невозможным выход любого из них из Советского Союза без межэтнической войны, раздирающей их на части».

Далее идет адекватный анализ нашей войны, к которому у меня нет претензий. У меня претензии к армянскому экспертному сообществу, как в Армении, так и Спюрка. Во многом благодаря армянским «экспертам» создана сознательно искаженная картина армянской войны с целью выгородить Россию и ее роль. Россия - союзник Армении, которая не смогла выполнить свои обязательства, так как ослабла.

Так преподносит ситуацию армянская власть, вероятно за исключением Армена Григоряна, и так преподносит Западу/миру ситуацию армянские «эксперты», вполне осознанно работающие против армянских национальных интересов, против Армении в угоду интересов Российской империи. Изменить сложившееся в международном экспертном сообществе мнение будет крайне сложно.

Армянские реалии и результат тотального подчинения НП и высшего военно-политического руководства Армении России. Армянская власть играет против армянских национальных интересов, против Армении за Россию, врага Армении и армянского народа. Но в мире другое мнение. В мире Армения рассматривается в качестве союзника России.

Я на днях ужаснулся, в буквальном смысле данного слова, без преувеличений, когда мне рассказали, какие мнения звучат в экспертных кругах НАТО, и насколько искажено восприятие ситуации в высших кругах того же НАТО благодаря работе вот этих лиц с низкой социальной ответственностью, хотя это звучит оскорбительно для одной из самых древних профессий. «Эти» несравненно хуже.
Да, сделал по-быстрому краткий анализ ситуации в Армении по настоятельной просьбе друга, армянина, который имеет возможность доставить мессидж европейским верхам. Но что могут сделать несколько записок против отлаженной и проплачиваемой системы «экспертных оценок».

Здесь остановлюсь, ушел в другую и крайне болезненную тему.