На днях поговорили с Кристине Агабекян (Քրիստինե Աղաբեկյան) по телефону. В результате получился вот такой материал с основными угрозами 2024 года.

https://medialab.am/273357/

Все пишут и обсуждают удар по хуситам, —я тоже напишу. Захотелось отвлечься от тяжелой интеллектуальной работы. Зачем я ее делаю – не скажу, точнее не знаю. Для Армении она будет актуальна не скоро, но делаю и пока не признаюсь о чем идет речь.

США и Великобритания от коалиции страны нанесли военные удары по объектам хуситов, с целью лишить возможности препятствовать морской торговле в Красном море. В состав коалиции также входят Австралия, Бахрейн, Бельгия, Германия, Дания, Италия, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Как отмечается в пресс-релизе Министерства обороны США, «акция направлена на то, чтобы подорвать и ослабить возможности хуситов подвергать опасности моряков и угрожать глобальной торговле на одном из самых важных водных путей мира».

Согласно Washington Post, в атаках участвовал «консорциум военных самолетов и военно-морских средств, включая подводные лодки… Они уничтожили средства ПВО хуситов, прежде чем нанести удар по радарам и объектам, используемым для хранения и запуска БПЛА, крылатых и баллистических ракет».

В течение нескольких недель хуситы вели активную и сложную кампанию ракетных, беспилотных и надводных атак против судоходства в регионе. Однако пока невозможно сказать, какова была цель нанесенного удара, какие эффекты должна был вызвать атака. Остается задать вопросы, ответы на которые можно будет получить по ходу разворачивания процессов..

1. Является ли это единичным ударом или часть более широкой кампании? Нанесенный удар был направлен против разведывательно-ударного комплекса хуситов (да хуситы имеют такой комплекс, а Армения нет, не удосужилась выстроить и не собирается, но это другая история) и окажет влияние на ракетный потенциал, в том числе, на способность собирать разведывательные данные о целях.

Однако маловероятно, что один удар существенно изменит ситуацию. Один из ключевых уроков конфликтов в секторе Газа и Украине (на самом деле старом, как сама война) заключается в том, что чудо-оружия не существует, и войну нельзя свести к одному удару, операции. Потенциально нейтрализация возможностей хуситов может потребовать проведения кампании и множества ударов в течение нескольких дней или недель.

2. Каковы стратегические цели? У США и их партнеров не было другого выбора, кроме как нанести удар, так как под сомнение поставлена способность обеспечить зашиту коммуникаций глобальной торговли, - основа мощи «морских» держав. Однако скорее всего здесь, как и в Украине, США будут действовать осторожно, не переходя красные линии и избегая эскалации и превращения конфликта в региональный.

Поэтому скорее всего действия будут иметь ограниченные стратегические цели, а не началом крупной кампании по уничтожению хуситов на фоне войны вокруг Израиля, в Украине, Тайвань все горячее и горячее.
Но насколько ожидания США будут соответствовать реальности? Можно иметь намерение провести короткую и ограниченную кампанию, а оказаться втянутым в нечто совершенно другое, говорит опыт войн 21 века, как минимум. Уверен военный США просчитываются данный сценарий, но что можно ожидать от политиков сказать невозможно.

3. Обмен сигналами с Ираном. Несомненно, одной из причин ударов это послать сигнал Ирану и является констатацией возрастающей роли Ирана, который вплотную подходит к тому, чтобы быть принятым в геополитический клуб.

В отличии от той же Турции, у которой ничего не получается. Точнее получается только там, где она имеет поддержку РФ и за счет РФ, что тоже другая история, точнее армянская реальность и премьер-министр Армении, как главный актив российско-турецкой региональной политики. Кадры решают все.

Недавние удары США по всему региону против других иранских прокси не оказали серьезного влияния на операции Ирана, и вот еще один сигнал и свидетельство состоятельности, когда ты достоин получения такого сообщения.

4. Если Иран проигнорирует сигнал, как тогда США намерены решать уже иранскую проблему? В какой-то момент Западу, возможно, придется противостоять иранской угрозе прямо, а не атаковать его прокси. Не в ближайшей перспективе, но данный сценарий станет еще более вероятным и оформленным. Что будет делать Запад, если Иран ответит и поднимет ставки? Как Запад будет входить в конфронтацию с Ираном, в какой форме?

5. Как отреагирует регион? Хуситы, выразимся так, не очень популярны в регионе, так что будет интересно посмотреть реакцию на удар и возможную кампанию.

Но в любом случае я бы советовал не забывать, что хуситы воины по духу и образу жизни, обладают волей и стойкостью. По этому параметру они не уступают израильтянам и разительно отличаются от других арабов. Плюс Иран обеспечит им военный потенциал.
Хуситы и Йемен можно назвать Афганистаном Ближнего Востока. Он живет по другим законам, которые гораздо ближе к логике и геополитике последних времен, что уже третья история.
Войной их не взять, разве что развратом.

А просто понравилось и близко моему мироощущению после падения Арцаха.

Краткий обзор по войне вокруг Израиля.

Южная Африка представила свои аргументы, обвиняя Израиль в геноциде, в Международном Суде, заявив, что план Израиля по «уничтожению» сектора Газа исходит от «самого высокого уровня государства». «Намерения геноцида» Израиля были очевидны «по тому, как проводится военное нападение», заявили южноафриканские юристы.
Южная Африка призвала суд приказать Израилю прекратить военные операции в секторе Газа, добавив: «Каждый день происходит растущая, непоправимая потеря жизни, имущества, достоинства и человечности палестинского народа. Ничто не остановит страдания, кроме приказа этого суда». На данный момент Израиль представляет свою защиту в Международном суде. BBC News.

Защита Израиля началась с подробного описания атак ХАМАСа 7 октября, утверждая, что «невозможно понять вооруженный конфликт в Газе, не осознав природу угрозы, с которой сталкивается Израиль». Израильский адвокат Таль Беккер добавил: «Ни одно из этих злодеяний не освобождает Израиль от его обязательств по закону. Но они позволяют суду оценить ключевые аспекты настоящего разбирательства, которые заявитель (Южная Африка) скрыл от глаз».
Беккер сообщил суду, что Южная Африка представила «радикально противоречащее фактам описание» конфликта. Команда юристов Израиля также заявила, что просьба Южной Африки о немедленном прекращении огня позволит Хамасу «не просто избежать наказания за убийство… но и сделает Израиль беззащитным, поскольку Хамас продолжает совершать это». NBC News.

«Израильская агрессия в секторе Газа и продолжающееся совершение ею военных преступлений против палестинского народа» делает Израиль «ответственным за рост напряженности» на Ближнем Востоке, заявил министр иностранных дел Иордании Айман Сафади. Израиль подталкивает регион к конфликту, «продолжая свою агрессию и попытки открыть новые фронта». Reuters.

Силы США и коалиции поразили более 60 целей в 16 районах Йемена, контролируемых хуситами, сообщил командующий ВВС США. При ударах по складам боеприпасов, пусковым комплексам, объектам вооружения, узлам управления войсками и системам ПВО было использовано более 100 высокоточных боеприпасов. CNN.

Удары «предназначены для того, чтобы подорвать и ослабить возможности хуситов подвергать опасности моряков и угрожать мировой торговле», заявил министр обороны США Ллойд Остин.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что удары «необходимы и пропорциональны» для защиты мировой судоходной торговли, и заявил, что эти действия были «самообороной» против хуситов.
Президент Байден выступил с заявлением, в котором говорится: «Я без колебаний предприму дальнейшие меры для защиты нашего народа и свободного потока международной торговли, если это необходимо».

Россия созвала экстренное заседание СБ ООН после ударов коалиции США по хуситам, которые представитель Кремля назвал «нелегитимными». Встреча состоится сегодня. Удары последовали за резолюцией Совета Безопасности, принятой в среду, требующей от хуситов прекратить свои «наглые» атаки в Красном море. Четыре члена Совета, включая Китай и Россию, воздержались при голосовании. CNN.

Министерство иностранных дел Ирана осудило удары по хуситам как «явное нарушение суверенитета и территориальной целостности Йемена» и «нарушение международного права». Нападения «не будут иметь никакого результата, кроме усиления опасности и нестабильности в регионе», добавили в министерстве. BBC News.

Саудовская Аравия заявила, что наблюдает за ударами коалиции во главе с США с «большой обеспокоенностью» и призвала к «сдержанности и предотвращению эскалации». BBC News.

Группа законодателей-демократов осудила удары по хуситам под руководством США, которые были проведены без предварительного одобрения Конгресса, утверждая, что Конституция требует, чтобы военные действия были санкционированы Конгрессом. POLITICO.

Вчера поздно вечером антивоенные протестующие собрались на Таймс-сквер в Нью-Йорке и возле Белого дома, чтобы выразить протест против возглавляемых США ударов по объектам хуситов в Йемене, заявляя, что этот шаг угрожает превращением войны в Газе в региональную. Reuters.

ВМС Ирана захватили нефтяной танкер у берегов Омана «в отместку за кражу нефти американским режимом», заявили в иранской армии. Судно, ранее известное как Suez Rajan, оказалось в центре спора между Вашингтоном и Тегераном после того, как его фрахтователи в прошлом году признали себя виновными в перевозке подпадающего под санкции груза иранской нефти. Иран заявил, что арест судна «является законным мероприятием, санкционированным постановлением суда». Wall Street Journal.

По Украине не так много новостей, что объяснимо. В 2024 году у Украины одна задача – стоять и выстоять в сложных условиях. Да, будут призыва и провокации с призывами к заключению перемирия. На мой взгляд надо держаться и сдерживать атаки ВС РФ, пока не прояснится ситуация с выборами в США.
Украинское общество выдержит и как и ранее будет поддерживать свои вооруженные силы, не сомневаюсь. Но сомневаюсь в политиках и олигархах, исходя из армянского опыта, в том числе. Нож в спину – вполне…

Президент Украины Владимир Зеленский вчера исключил прекращение огня с Россией, заявив, что это позволит Москве перевооружиться и перегруппироваться. «Пауза на украинском поле боя не будет означать паузу в войне. Пауза сыграет на руку (России)», — сказал он. Ограниченное прекращение огня время от времени предлагалось с тех пор, как Россия начала полномасштабную войну в феврале 2022 года, но так и не набрало оборотов. AP News.

Парламент Украины отказался рассматривать законопроект о призыве на военную службу, предлагающий ужесточение мер в отношении уклонистов от призыва, а депутаты утверждают, что карательные меры, такие как ограничение их прав на владение собственностью и свободное использование личных денег, являются неконституционными. Этот шаг наносит удар по Киеву, сталкивающего с нехваткой солдат на поле боя. BBC News.

Великобритания предоставит Украине военную помощь на сумму 2,5 миллиарда фунтов стерлингов в следующем году, объявил премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Это крупнейшее ежегодное обязательство Великобритании перед Киевом со времени полномасштабного вторжения России в 2022 году. Сунак сделал заявление во время визита в Украину, где подписал новое соглашение в области долгосрочной безопасности. BBC News.

Дмитрий Медведев предупредил, что любые украинские атаки на ракетные комплексы на территории России с использованием оружия, поставляемого США и их союзниками, могут привести к риску ядерного ответа со стороны Москвы. Медведев, ныне заместитель председателя Совета Безопасности России, заявил, что «они рискуют столкнуться с действием пункта 19 основ государственной политики России», имея в виду российскую ядерную доктрину 2020 года, которая касается ядерного ответа на нападение с применением обычных вооружений. Reuters.

Честно говоря взял паузу и не читаю армянскую ленту новостей, каналы. Она «под завязку» забита мелким азиатским диктатором на восточных границах, каждое слово которого с трепетом и проклятиями/восторгом интерпретируется, смакуется, обсасывается.
Это уже болезнь, общественная, и оторванность от реальности.
Тошнит, почти что в буквальном смысле слова.

Перед тем как уйти на сегодня из социальных сетей две цитаты почитателя армянского коньяка из толстых статей, которые пробегаю глазами. Я всегда его уважал, но конкретно сейчас – сильно можно сказать впечатлен.

«Все великие вещи просты, и многое можно выразить одним словом: свобода, справедливость, честь, долг, милосердие, надежда».
Уинстон Черч
"All the great things are simple, and many can be expressed in a single word: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope."
Winston Churchill

"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, it's inherent virtue is the equal sharing of misery."
Winston Churchill
«Социализм — это философия неудач, кредо невежества и евангелие зависти, его неотъемлемая добродетель — равное разделение страданий».
Уинстон Черчилль

Интересная статья в «Форбс», каковой может быть военная политика Трампа, если он станет президентом США. Очевидно, что реальность будет другой, но как первая пристрелка в уважаемом издания читать интересно. Выделяются следующие принципы.

Мир требует силы.
Трамп будет предпочитать опираться на силу, а не международные договоры и пр. Слова ничего не стоят в современном мире.

Ядерная огневая мощь превосходит контроль над вооружениями.
Надо наращивать ядерную составляющую военного баланса, хватит игр в разоружение, которые он не уважает.

Китай – соперник, который имеет значение.
Китай и только Китай. Остальное второстепенно и отвлекает.

Альянсы ненадежны.
Военные и прочие альянсы мало что стоят, особенно НАТО. Пожирают ресурсы, ничего не давая, поэтому оперировать двусторонними договорами.

Региональные конфликты — это трясина.
США надо держаться подальше от региональных и локальных конфликтов во имя защиты демократии и прочее «словоблудие». Пусть варятся в собственном соку, без США, включая Украину. Исключение Израиль, который должен остаться в центре внимания.

Техника лучше, чем ботинки на земле.
Предпочтение технологическим системам и ударам, а не использование личного состава.

Военным доверять нельзя.
Опыт первого срока, когда отставные военные в администрации позволяли себе перечить, останавливали его гениальные шаги, оказал сильное влияние. Во второй срок он будет гнобить военных и вооруженные силы – будет мстить.

Военная мощь неотделима от промышленной мощи.
Рост ВПК. Причем не только и столько цифровой сегмент, а традиционный. Трамп будет Президентом ВПК.

Какие выводы по прочтению прогнозов касательно Армении. Если к власти придет Трамп, то премьер-министр Армении получит в Кремле «Орден Ленина» и звезду Героя России - секретным указом. За усилия по закрытию окна возможностей для Армении вырваться из евразийского рая. Блестяще справляется с задачей, надо признать.

https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2024/01/11/what-would-the-us-defense-posture-look-like-in-a-second-trump-presidency/

А это ссылка для магистрантов/аспирантов, занимающихся Ираном. Краткая справка от «Совета по международным отношениям» по КСИР. Стоит ознакомиться каким видит КСИР этот влиятельный мозговой центр.

https://www.cfr.org/backgrounder/irans-revolutionary-guards

Почему-то сегодня во мне проснулся профессор, который мешает жить.
Еще одна большая статья для изучения, которую обязаны внимательно прочесть магистранты и аспиранты международных отношений. Фактически это конспект главы из книги автора, в которой рассматривается миропорядок Чингизидов, сформировавшийся в Евразии до формирования европейского миропорядка и вестфальской системы.

Статья важна и для армянских историков, когда таковые появятся. Но это после кончины господствующей до сих пор советской исторической школы и появления историков, способных мыслить глобально. Есть отдельные историки, в основном вне Армении, но школы нет.

Ниже последний абзац статьи, в которой рассматриваются аналогии сменой парадигмы в Средние века с нынешним веком. Действительно похоже, и я вышел на аналогичные сравнения, но как занимающийся войной и НБ системщик.

«К сожалению, есть достаточно причин подозревать, что в 21 веке нас может ожидать аналогичный период турбулентности и беспорядка. Все факторы, которые действовали в 17 веке – изменение климата, демографическая непредсказуемость, экономическая нестабильность, внутренний хаос – которые отвлекали внимание мировых устроителей (world orderers) от поддержания мирового порядка, присутствуют и сегодня».

https://aeon.co/essays/the-first-world-orders-were-not-european-they-came-from-asia

Но есть оказывается и оптимистические оценки касательно выборов в США и Трама. Однако один критик недавно написал оптимистическую колонку, в которой.

Гидеон Рахман из Financial Times размышляет о восхождении Трампа на вершину американской политики: «Период величия и глобального лидерства Америки всегда был связан с беспорядками и мелодрамами, от убийства Джона Кеннеди в 1963 году до «войны с террором» при Джордже Буше-младшем. В конце концов, страна всегда выправлялась, и ее основополагающий динамизм и конституционная система вновь заявляли о себе. Поэтому маловероятно, что эта последняя мелодрама – «девятый сезон Америки», как ее называют некоторые – приведет сериал к окончательному и трагическому завершению.

Мелодрама, которую разжигает Америка – даже мелодрама Трампа – может быть признаком не только болезни, но и жизнеспособности. США — страна с мятежной, анти-истеблишментской направленностью, которая позволяет ей встряхивать ситуацию и постоянно изобретать себя заново. Голосование за Трампа является признаком того, что люди требуют фундаментальных перемен. И даже если Трамп — неправильный ответ, его появление является признаком этого беспокойства и отказа мириться со статус-кво».

Относиться к Трампу как к «Санта-Барбаре» это интересный взгляд, надо признать. Не думал об этом.

https://www.ft.com/content/90683d77-783b-433b-9e06-c4f373258b8c

А меня потянуло пересмотреть «Леопарда» Висконти, по классическому роману Томази ди Лампедузы (Giuseppe Tomasi di Lampedusa) о Сицилии 19 века на разломе с Берт Ланкастером, Аленом Делоном, Клаудия Кардинале. Вспомнил главного героя, князя Дон Фабрицио Салина, красивого и стильного как леопард, но к тому же обладающего мудростью правителя, в жилах которого опыт веков.

Князь понимает, что происходит и чем все закончится. Понимает, что ему не удастся спасти Сицилию, тысячелетиями погруженную в круговорот боли, крови и сменяющих друг друга завоевателей, теперь вот революции. То есть князь мудр и понимает обреченность сопротивления судьбе. Мировосприятие древнегреческих трагедий и судьбы, фатума, против которого бессилен человек - тот же Эдип в конце жизни. Что же остается? Остается жить, сохраняя достоинство и стиль. Оставаясь леопардом и не мутируя в шакала или гиену.

Князь не бросается в борьбу, не является героем из тех же древнегреческих трагедий, или скажем Нжде, Андраник из армянской истории 20 века. Мудрость старой крови и старости, не желающей действовать, не желающей бороться против мойр, держащих нити судьбы.
Плохой симптом, что потянуло именно на этот фильм, а не скажем «Кориолана» Шекспира. Надо попробовать пересмотреть в следующее воскресенье. Есть несколько неплохих постановок, в том числе относительно новая.

Понимаю, что мало кто решится смотреть/пересмотреть, поэтому нашел на Ютуб небольшой клип, позволяющий соприкоснуться с атмосферой фильма.

https://www.imdb.com/title/tt0057091/

https://youtu.be/m3srGUvIyOo

«Одной строчкой» и не воскресное, но срочное.
На вчерашних выборах вице-президент правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП) Лай Чин-те набрал чуть более 40% голосов избирателей. Это обеспечивает ему и партии беспрецедентный третий срок пребывания у власти. Его оппоненты, Хоу Юй-и от главной оппозиционной партии Гоминьдан (КМТ) и Ко Вэнь-чже от Тайваньской народной партии, получили 33,49% и 26,46% голосов соответственно.

Теперь наступает период до инаугурации в мае. Коммунистическая партия Китая и лично его лидер в плохих отношениях с ДПП, которая выступает за автономию/независимость Тайваня. Другими словами кризис вокруг Тайваня сохранится, возможно будет эскалация.

Хотя внутренние проблемы, такие как стагнация заработной платы и рост стоимости жилья, считались важными в предвыборный период, для многих избирателей, особенно молодых, будущие отношения Тайваня с Китаем, оказались первостепенной проблемой. Перед лицом растущего военного и экономического давления Китая, информационной, психологической и других форм когнитивной войны, направленных на то, чтобы посеять разногласия на Тайване и убедить жителей острова в том, что их будущее в составе Китая будет более светлым, большинство людей захотели сохранить автономию и демократию, а не вступать в евразийский рай.

Чего желаю и Армении, на самом деле. В смысле покинуть евразийский рай.

Реакция со стороны Китая будет многоплановой, включая в себя дипломатическую, информационную и пси-войну, а также экономическое принуждение. Возможно дойдем и до военной агрессии. 2024 год, - год окончательного и бесповоротного мира не только лично для премьер-министра Армении и, к сожалению, Армении, которой пока что не удается найти ему замену, но многих других традиционных центров напряженности международной среды безопасности. Везде будет продолжаться такая борьба за мир, что от стран и регионов может не остаться камня на камне.

Первоначальную оценку выборов можно почитать у эксперта по Китаю Бонни Глассера.

Newsweek также опубликовал полезный первоначальный анализ после того, как стало ясно, что Лай победил на выборах.

https://www.gmfus.org/news/taiwan-opts-continuity

https://www.newsweek.com/taiwan-2024-election-results-impact-china-united-states-conflict-lai-dpp-1860439l

С утра понравилась аналогия между Трампом и Эрдоганом в свете решения штатов Колорадо и Мэн заблокировать его участие в первичных президентских выборах Республиканской партии в 2024 году. Как следствие, пишет The New York Times, это требует от Верховного суда США принять важное решение, которое может повлиять на эти решения этих и другой штатов.

Драма вокруг голосования вызывает споры даже среди критиков Трампа. Политические аспекты проблемы уже получили свое решение, когда Конгресс провел процедуру импичмента и оправдал Трампа по этому обвинению.

Обозреватель Washington Post Рут Маркус (Ruth Marcus), явно не сторонница Трампа, исследует юридические и практические сложности. Критики Трампу, «которые ищут спасения в этом неясном, редко используемом положении Конституции, могут быть разочаны», — пишет Маркус. «Было бы необычно, если бы Верховный суд заявил, что лидер выдвижения от своей партии может быть отстранен от участия в голосовании; это приведет к повсеместному замешательству и, что еще хуже, к национальному замешательству».

Вторя точкам зрения Маркуса и других американских политических аналитиков, Генюль Тол (Gönül Tol) из Института Ближнего Востока (Middle East Institute) пишет в статье в Financial Times, что приход к власти президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана — и его разрушение демократических стандартов Турции, как только он достиг этой власти — предвещает опасность использования таких институтов, как судебная система, для блокирования популистов. Как это сделал в свое время Эрдоган, Трамп, скорее всего, разожжет среди своих последователей чувство обиженной жертвы, превратив неудачу на выборах в более мощное политическое преимущество.

«Популисты не возникают из ниоткуда. Отсутствие общественного доверия к демократическим институтам способствует их подъему. Популисты раздувают это разочарование, выставляя институты либеральной демократии, такие как суды, творениями корыстной коррумпированной элиты и выставляя себя их жертвами.

Ссылка на роль жертвы укрепила политическую карьеру Эрдогана. Ключевым моментом в его долгом пребывании на посту президента стал 1998 год, когда он был многообещающим исламистским мэром Стамбула. Его приговорили к 10 месяцам тюремного заключения и запретили заниматься политикой за чтение стихотворения, которое светский истеблишмент счел угрозой конституции.

Эрдоган воспользовался четырьмя месяцами своего пребывания в тюрьме, чтобы представить себя истинным демократом, ведя войну во имя «народа» против авторитарного истеблишмента, который использовал суды для преследования тех, кто пытался оспорить свой привилегированный статус. Обращение к жертвенности помогло Эрдогану на выборах 2002 года набрать намного больше голосов, чем исламистская база его предшественника».

Когда в 2007 году секулярные военные попытались заблокировать исламистского кандидата в президенты от партии Эрдогана, пишет Тол, он снова нажился на ощущении себя жертвой. Вывод: «Когда массы подвергают сомнению легитимность системы, автократию лучше всего отвергать в урне для голосования, а не в зале суда».

Небольшой комментарий к предыдущему посту.
С одной стороны приведенная аналогия имеет право на жизнь, но это если оставаться в рамках политического анализа и процессов. Проблема в том, что в данном случае это не просто политический процесс, но также системообразующий, - конституционный и государственный. Проблемы суверенитета, а не только политики.

Если ограничивать прорыв популистов на вершина исключительно демократической процедурой (голосованием), даже не всей демократической системой, то система вполне может не справиться и рухнуть с своеобразным эффектом домино, когда следом рушится конституционный порядок и даже государство в рамках той или иной форма гражданской войны. Можно вспомнить приход к власти нацистов в Германии, скажем.
То есть глубина и природы угрозы популизма/Трампа требует более ответственного подхода со стороны элиты/глубинного государства в рамках реагирования на чрезвычайную ситуацию, с применением инструментов для чрезвычайной ситуации, как неотъемлемой части демократии. Не только революция, но демократия чего-то стоит, если она может себя защитить и «арсенала демократии», то есть наличие военного инструментария недостаточно.

Интересная тема, конечно же. Актуальная и для Армении, требующая для раскрытия серии статей или одной толстой статьи. Но хотя бы от так – «одной строчкой».

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/01/10/trump-colorado-supreme-court-ballot/

https://www.ft.com/content/855e20dd-e5cd-4695-88d3-ba2b7839f478

Говорят в Степанакерте – городе-призраке легендарной страны Арцах, о существовании которой спорят историки, разрушили памятник Зиневичу Анатолию Владимировичу, куратору ГРУ в те времена далекие, теперь почти былинные.

Это часть и моей личной истории, так как Анатолий Владимирович частенько заходил попить кофе ко мне в кабинет, заодно помогая молодому кандидату наук и системщику, стать военным. Приносил наставления, который рекомендовал осилить, отвечал на вопросы, порой улыбаясь. Любил новояз – «нахерары», «хирохос» и др…

А что ГРУ или там Россия – другая легендарная страна? Утрутся. Не валить же президента очень дружественной страны, Турции/Азербайджана. Проще утереться и свалить.

Поговорили с Володей Мушегяном (Vov Musheghyan) и как-то так получилось, что практически исключительно об армянской власти, которая столкнулась-таки с реальностью, в которой армянское общество тотально ей не доверяет. Не верит в эпоху мира и мирного турка, вынуждая отвечать на угрозу потери власти и меняя риторику.

В очередной раз порекомендовал перестать смотреть по сторонам, искать поддержку во внешнем мире, тем более в складывающейся среде безопасности, и опереться на армянский народ, Армению. Заняться экономикой, системой обороны и безопасности, обществом, что требует восстановления доверия к себе. Да сложно, да накопились проблемы за шесть и тридцать лет, которые теперь требуют целостного всеобъемлющего подхода и решений. Роскошь частных решений утеряна. Но ты или формируешь решения, начав с основной, восстановление доверия, или уходишь тем или иным образом.

Благодаря конституции СС 2015 года, власть это премьер-министр. Власть в Армении сконцентрирована в одной точке, персонифицирована в лице премьер-министра, который несет персональную личную ответственность, вне зависимости от желаний и мечтаний.

Премьер-министр Армении это жертвенное животное, и весь вопрос заключается в том, на алтарь какой страны, центра силы он будет принесен в жертву. Данную мысль в эфире не озвучил, так как подозреваю, что мало кто из слушателей знаком с работами того же Джорджо Агамбена и будет сложно донести в течение несколько минут некоторые из положений политической теологии, философии. Да и лишнее это – народ и так все понимает, без слов.


https://youtu.be/90zwOgxoRtc

Только сел за комп. По сбитым А-50 и Ил-22 возможно напишу завтра, посмотрев на ситуацию несколько с более высокой позиции, а не просто как большой тактический успех ВСУ, уменьшающий возможности ВС РФ вести стратегическую воздушную кампанию в 2024 году.

Сегодня привлеку внимание к военной новости из другой реальности, в которой мы все живем, на самом деле.
На этой неделе компания OPENAI без лишнего шума удалила из своей политики использования формулировку, прямо запрещающую использование ее технологий в военных целях таких популярных инструментов, как ChatGPT.

Ящик Пандоры можно считать открытым официально. Новый дивный военный мир, в которой планирование общевойсковых операций сократится на порядок, равно как качественно вырастет эффективность организация применения сил. Мир вплотную подошел к рождению нового качества в таком старом и даже древнем деле, как война.

https://theintercept.com/2024/01/12/open-ai-military-ban-chatgpt/