В Айове 51% участников республиканского собрания выбрали бывшего президента Дональда Трампа в качестве предпочтительного кандидата на пост президента от Республиканской партии в 2024 году, 21% , присутствовавших на кокусах, выбрали губернатора Флориды Рона ДеСантиса, 19% выбрали бывшего губернатора Южной Каролины и бывшего посла в ООН Никки Хейли, 7% предпринимателя Вивека Рамасвами, который снял свою кандидатуру по результатам.

Явка оказалась намного ниже, чем ожидалось: проголосовало всего около 110 000 человек. Это около 15% от трех четвертей миллиона зарегистрированных республиканцев Айовы при населении чуть более 3 миллионов человек.

Трамп остается доминирующим лидером крайне правых пожилых республиканцев, которые выступают на кокусах, но в целом он настолько непопулярен, что 49% посетителей кокусов в Айове — самых преданных сторонников партии в глубоко республиканском штате — выбрали кого-то другого. Только 27% вчерашних избирателей были моложе 50 лет, и Трамп с легкостью одержал победу в сельских белых округах. Наибольший рост его поддержки с 2016 года пришелся на белых евангелистов.

После победы Трампа в Айове в понедельник New York Times Майкл утверждает в передовой статье, что связь Трампа со своими сторонниками является сегодня «самой прочной силой в американской политике».
Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрича сказал Трампу, что «он не кандидат, он лидер национального движения». … Никто еще не понял, каково это — сразиться с чемпионом движения. Вот почему, несмотря на то, что все эти юридические проблемы накапливаются, это только приводит в ярость его движение и невероятно усиливает их гнев».

Укрепление Трампа связано с недостатками его соперников из Республиканской партии. Ни губернатор Флориды Рон ДеСантис, ни бывший губернатор Южной Каролины и бывший посол США в ООН Никки Хейли не нашли правильного послания, чтобы привлечь на свою сторону Республиканскую партию.

Некоторые считают, что Республиканская застыла в своем развитии. The Spectator пишет, что холодная погода в Айове стала «также удобной метафорой замороженного состояния республиканской политики», так как Трамп твердо занимает свое место в качестве лидера партии.

The Washington Post сетует, что до сих пор «президентская кампания 2024 года не сделала ничего, чтобы разрешить давно отложенные дебаты о том, что значит быть республиканцем. ... На протяжении почти десятилетия центральным вопросом нашей политики. был: что вы думаете о Дональде Трампе? Чем дольше они зацикливались на этом вопросе, тем труднее республиканцам становилось отвечать на другие».

Однако не все так убеждены в неизбежности Трампа в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии 2024 года. Politico Magazine пишет, что республиканские праймериз 2024 года «немного пахнут 2016 годом, когда в прессе и политическом классе было почти единодушие, что (Трампу) не было и шанса в ад (в всеобщие выборы) против Хиллари Клинтон».
Поэтому у Хейли может быть такой же узкий путь к победе, который пролегает через Нью-Гэмпшир, следующий штат, где будут голосовать республиканцы. «Если мы чему-то и научились, так это тому, что законы политической гравитации или аксиомы об избранных политиках не действуют». Традиционные избирательные привычки выброшены в окно, опросы ненадежными. И тем не менее, “мы снова действуем с полной уверенностью, что первичные выборы Республиканской партии уже предрешены».

Две новости, показывающие возрастающих размах военной активности со сторны Ирана на Ближнем Востоке. То есть пока что Иран принимает и даже повышает ставки в состязании с Западом по эскалации ситуации. Причем Йемене можно говорить уже о непосредственном, но пока что дистанционном военном контакте между силами США и Ирана.

Государственные СМИ Ирана сообщили, что Тегеран нанес удар по двум базам вооруженной группировки «Джейш аль-Адль» в Пакистане. Информационное агентство IRNA и государственное телевидение заявили, что для ударов использовались ракеты и беспилотники. Press TV приписало нападение КСИР. Официального комментария из Тегерана не последовало.

Пакистан заявил, что вызвал главного дипломата Тегерана в Исламабаде по поводу инцидента. «Это нарушение суверенитета Пакистана совершенно неприемлемо и может иметь серьезные последствия», — говорится в заявлении МИД Пакистана. В заявлении говорится, что удар поздно вечером во вторник «привела к гибели двух невинных детей и ранениям трех девочек».

И вторая новость.
Командиры и советники КСИР находятся в Йемене и играют непосредственную роль в нападениях повстанцев-хуситов на коммерческое движение в Красном море. КСИР разместил в Йемене инструкторов и операторов ракет и беспилотников, а также персонал, обеспечивающий тактическую разведывательную поддержку хуситов. По словам официальных лиц США и стран Ближнего Востока КСИР через свои зарубежные силы «Кудс» также курировал передачу хуситам ударных беспилотников, крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности, использованных в серии ударов по Красному морю и израильским объектам в последние недели.

https://www.aljazeera.com/news/2024/1/17/pakistan-says-two-children-killed-in-completely-unacceptable-iran-attack

https://www.semafor.com/article/01/15/2024/irans-revolutionary-guard-deployed-in-yemen

Понравилось, надо признать.
Рейган в гробу переворачивается.

Краткий обзор вокруг Израиля

Катар выступил посредником в соглашении между Израилем и ХАМАС, которое позволит доставлять лекарства израильским заложникам в Газе в обмен на доставку гуманитарной помощи и лекарств палестинским гражданам. Груз покинет Доху и направится в Газу через Египет, хотя сроки доставки не сообщаются. CNN.

ЦАХАЛ заявил, что они убили высокопоставленного палестинского боевика на оккупированном Западном Берегу в результате авиаудара. Ахмед Абдулла Абу Шалал (Ahmed Abdullah Abu Shalal ) был убит вместе с четырьмя другими в лагере беженцев Балата в Наблусе. NBC News.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии заявил вчера, что она могла бы признать Израиль, если бы было достигнуто всеобъемлющее соглашение, которое включало бы государственность для палестинцев. Reuters.

Число погибших палестинцев превысило 24 285 человек, из которых 75% составляют дети, женщины и пожилые люди, сообщило вчера министерство здравоохранения, управляемое ХАМАСом. 158 человек были убиты в результате израильских атак в секторе Газа за последние 24 часа.

Главный посланник палестинцев в Соединенном Королевстве Хусам Зомлот обвинил британское правительство в «двойных стандартах и лицемерии» в его политике по отношению к палестинцам, в том числе в противодействии заявлению Южной Африки в Международный суд, обвиняющему Израиль в геноциде Израиль. BBC News.

Сенат США вчера отклонил резолюцию, которая заморозила бы помощь Израилю в сфере безопасности, если бы Госдепартамент в течение 30 дней не представил официальный отчет о том, совершил ли Израиль нарушения прав человека в своей военной кампании в секторе Газа. Семьдесят два сенатора проголосовали за отмену резолюции, а 11 поддержали ее. Reuters Зегерле.

Обзор вокруг Ирана и хуситов

Ожидается, что администрация Байдена вскоре переведет хуситов в список особо опасных глобальных террористов, по словам двух человек, знакомых с решением, и американского чиновника. Хуситы были исключены из данного списка в феврале 2021 года, когда Вашингтон попытался облегчить импорт продовольствия и помощи в Йемен. AP News.

Ирак отозвал своего посла из Тегерана и вызвал вчера поверенного в делах Ирана в Багдаде в знак протеста против иранского удара по северному Ираку, в результате которого в понедельник погибли несколько мирных жителей, сообщило министерство иностранных дел Ирака. Иранское нападение было «вопиющим нарушением» суверенитета Ирака и «решительно противоречит принципам добрососедства и международного права, а также угрожает безопасности региона», заявили в министерстве. AP News.

Соединенные Штаты осудили Иран за нападения в Курдистане и Сирии, назвав их «безрассудными и неточными». КСИР заявил, что нанес удар по объекту, который, как они утверждали, был израильским «шпионским штабом». BBC News.

Вчера Соединенные Штаты нанесли военный удар по баллистическим ракетам хуситов в Йемене, заявили американские военные. Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил: «Мы не ищем войны; мы не собираемся расширять ее. Мы продолжим защищаться от них и противодействовать им по мере необходимости». New York Times.

Хуситы «нанесли прямой удар» по принадлежащему Греции сухогрузу, следовавшему из Вьетнама в Израиль, причинив судну незначительные повреждения, заявил военный представитель хуситов Яхья Сареа. Инцидент произошел после того, как американские военные объявили, что на прошлой неделе они конфисковали поставленное Ираном оружие, отправленное хуситам. BBC News.

По словам людей, знакомых с решением, британская нефтяная компания Shell приостановила все поставки через Красное море из-за продолжающихся атак хуситов. Wall Street Journal.

Кратко вокруг Украины.

Высший военный чиновник НАТО призвал сегодня государственный и частный секторы Запада готовиться к эпохе, когда война может разразиться в любой момент. «Нам нужна трансформация НАТО в области ведения боевых действий», - заявил глава Военного комитета альянса голландский адмирал Роб Бауэр, открывая двухдневную встречу глав национальных оборонных ведомств в Брюсселе.

Он отметил, что в прошлом правительства и компании НАТО жили в эпоху, когда все было в изобилии, предсказуемо, контролируемо и ориентировано на эффективность. После вторжения России в Украину в 2022 году они должны перестроить свое мышление на «эпоху, когда все может произойти в любое время, эпоху, когда мы должны ожидать неожиданностей…».

Бауэр пообещал, что НАТО продолжит оказывать помощь Украине. «Украина будет иметь нашу поддержку в течение каждого предстоящего дня, потому что исход этой войны определит судьбу мира», - сказал он. Reuters.

Президент России Владимир Путин заявил, что государственность Украины может получить "непоправимый удар" в случае продолжения войны, отметив при этом, что Россия никогда не откажется от завоеваний, которых она добилась. Reuters.

Президент Байден пригласил четырех лидеров Конгресса в Белый дом сегодня днем, чтобы обсудить финансирование национальной безопасности, включая помощь Украине и Израилю, а также безопасность границ, как сообщают многочисленные источники. Встреча проходит в критический момент, поскольку Конгресс должен принять краткосрочный законопроект о финансировании, чтобы предотвратить остановку работы правительства до того, как деньги закончатся в пятницу вечером. NBC News.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен пообещал постоянную поддержку Украины на встрече с президентом Владимиром Зеленским во вторник, несмотря на разногласия в Конгрессе США по поводу утверждения нового финансирования. CBS News

В ближайшие недели Франция поставит Украине еще около 40 крылатых ракет Scalp-EG и сотни бомб, заявил президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции во вторник вечером. Французская оборонная промышленность также работает в рамках "военной экономики", чтобы увеличить производство и поставки техники на Украину, в частности 155-мм гаубиц "Цезарь", сказал президент. DefenceNews.

Во французском Сенате началось обсуждение проекта резолюции об осуждении агрессии Азербайджана против Арцаха и о необходимости предотвратить любые попытки нарушения суверенитета и территориальной целостности Армении.

Ничего не пишу по Армении, так как по большому счету ничего. Власти на внешнеполитической арене ведут себя как объект, реальность, не обладающая волей. Что тут комментировать или анализировать.

Разве что порой плюют на тех, кто готов оказывать помощь в дистанцировании от РФ. Скажем последняя «выходка» спикера парламента Армении и его заявление, что Франция помогает Армении не просто так, а имеет свои интересы. И это перед нынешним обсуждением в Сенате.

Надеюсь что та же Франция уже не обращает внимания на поведение армянской власти, проводит различие между властями и армянским народом, но на личном эмоциональном уровне, конечно же, неприятно иметь дело с такими политиками.

Тут вот веселая статья по России в китайском военном журнале. Товарищ Си поигрывает кинжалом за спиной Путина – есть такой старый советский «кинжальный» анекдот, непуличный.

Китайские военные аналитики теперь признают, что ракета "Кинжал" не соответствует российским заявлениям, называя ее «устаревшей технологией 1980-х годов». Эксперты китайского журнала Ordnance Science and Technology дали язвительный отзыв об оружии, которое Путин когда-то называл "непобедимым".

Недавний анализ, опубликованный в известном китайском военном журнале Acta Armamentarii, показывает, что даже Китай на данный момент не верит заявлениям России о "Кинжале", прямо подчеркивая очевидную неспособность этого оружия маневрировать на гиперзвуковых скоростях и признавая высокую вероятность того, что перехваты MIM-104 Patriot ракеты были реальными.

https://www.sandboxx.us/news/chinese-military-journal-asserts-russia-lied-about-hypersonic-kinzhal/

https://thediplomat.com/2024/01/china-evaluates-russias-use-of-hypersonic-daggers-in-the-ukraine-war/

Основы мирового порядка «сотрясаются до основания» действиями враждебных государств, говорит министр обороны Великобритании, когда в ближайшие пять лет Великобритания может оказаться в войне с РФ, Китаем, Ираном, Северной Корее. Мир находится в «предвоенной» фазе, а Великобритания переживает «переломный момент» в опасном мире, когда война в Украине может перерасти в глобальный конфликт.

Он также сообщил, что 20 000 британских военнослужащих присоединятся к учениям НАТО по подготовке к потенциальному вторжению России в Европу. «Мы живем в новую эпоху, и мы должны быть готовы сдерживать наших врагов, готовы вести за собой наших союзников и готовы защищать нашу нацию, когда бы ни поступил призыв».

У меня закралось подозрение, что высшее военное руководство Великобритании не читает выступления премьер-министра, в которых ясно говорится о наступлении «эпохи мира». Как-то странно все это – такое неведение вроде бы серьезного государственного деятеля.
Какая война, какой предвоенный период? Не понимаю…

https://news.yahoo.com/defence-secretary-warns-further-wars-155435458.html

https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/uk-defence-faces-inflection-point-in-dangerous-world-minister-shapps-says/ar-AA1n00ZB

Сенат Франции проголосовал за резолюцию, осуждающую военную агрессию Азербайджана против Арцаха, выступающую за укрепление суверенитета и территориальной целостности Армении и призывающую к введению санкций против Азербайджана.
За - 336
Против - 1
Всего голосовали 339

Спасибо Франция.

Тихо сам с собою, проходя рядом с памятником кубанскому казачеству.

На столицу наброшена сеть красных идей, смыслов и значений, слов, надежно удерживающих Армению в орбите России. В начале 90-х, мимолетном этапе пробуждения армянского народа, сеть местами разрубили. Скажем снесли памятник на центральной площади тому, чье имя произносить не стоит. Однако после прихода к власти ЛТП и АОД процесс освобождения от пут был остановлен и даже последовала реакция и восстановление ряда узлов сети.

И сейчас я не вижу никаких признаков того, что армянская власть намерена избавляться от российских сетей, в том числе, и этой, - тонкой сети, которая на самом деле держит и питает все прочие. Да, мало кто в армянском обществе понимает, как это работает, так как деградировали очень близко к плинтусу в тонких сферах. Когда выживаешь как бы не до тонких сфер и сетей, но это обманчивый и ложный вывод, поверьте на слово и моему опыту. Сети надо рвать - внизу, в военно-политической сфере и тонкие сети, начиная с очищения армянских церквей, мира идей, системы образования.

Тонкие сети вроде бы как должно быть легче обрубить и вычистить, но это мнимая простота. Будет довольно сложно или очень просто, когда в “в одну ночь” просто разрубаешь все узлы - в приказном порядке, без объяснений. Но простое решение станет возможным после решения другой “пустяковой” проблемы возвращения под контроль армянского народа армянской власти и государственности.

Поговорили с Мкртчем Исраеляном (Mkrtich Israyelyan) и все о том же – войне, мире, армянском обществе и государстве. Как защитить мир, как защитить Армению в столь сложных условиях складывающейся среды безопасности.
За компом буду не скоро, поэтому без развернутого комментария – надо смотреть. Но получилось неплохо, надо признать.

https://youtu.be/TumI2uYS82w?si=Bezp7oLCDGI2yoXu

Пост из 2019 года. Тогда я ещё надеялся на реформы, готовил базис, уточнял понятия и пр.
В 2024 году от надежд осталась только цветущая коррупция эсхатологических масштабов, коррупция последних времён.

Ниже пост.
Пару строк с утра по коррупции пока не вылетело из головы и не ушел в свои темы.

Уже писал, что понятие коррупция плохо определено, - нет единого, общепринятого определения. Коррупция в восточных, западных или азиатских обществах сильно отличается как по форме, так и содержанию и, прежде чем начать с ней бороться, надо понять, каким является современное армянское общество, и каким мы хотим его видеть. Без понимания армянских реалиев, а не наших фантазий и желаний касательно него, а также четкого понимания, куда мы хотим прийти и какое можем выстроить общество, невозможно разработать программу борьбы с данным социальным явлением. Это первое.

Кроме того, надо различать коррупцию от таких понятий и явлений как рента, патронажная система и система клиентализма. Рента - это способ извлечения дохода из ограниченных ресурсов и можно говорить о ренте наследственной на основе родовых, социальных привилегий, наследственной собственности и пр.

Но также можно говорить об извлечении ренты из общественных и государственных институтов, экономического положения на основе занимаемой должности. Возможности извлечения ренты становятся богатой почвой для коррупции. Скажем таможня и таможенные сборы есть форма ренты и именно с таможней оказываются связаны большие риски коррупции. Однако сама рента не есть коррупция и нельзя бороться и стемитсья уничтожить таможенные мехнизмы. Это разные явления и методы работы, с ними различаются. Если этого не понимать легко можно наломать дров.

Аналогичная ситуация с патронажем и клиентелизмом. Это во многом схожие явления и различаются скорее интенсивностью и размахом, жесткостью связей между патроном и клиентом. В основе неравноправные взаимоотношения и взаимодействие авторов, обладающих качественно различающимся весом – политическим, социальным, экономическим.
Патрон берет на себя представление интересов, продвижение по социальной иерархии, карьерному росту, зарплату клиента в обмен на лояльность и поддержку. Патронаж и клиентелизм свойственны всем обществам, в том числе демократическим. Говорят клиентелизм сильно развит в тех же США, скажем и есть классические фильмы, в которых рассматриваются различные формы данного явления.

И вновь главное понимать, что коррупция, патронаж и клинтелизм – различные явления и методы работы с ними различаются. Если данного понимания нет – можно поставить ошибочные и недостижимые цели, потратив массу энергии и сил на борьбу с ветряными мельницами в условиях крайне ограниченных ресурсов. В том и числе главного критичного ресурса армянской государственности – времени.

Я категорически против последних изменений в законодательстве, позволяющих уклонистам от военной службы решить свои проблемы с армянским государством финансами. Я против монетизации гражданского долга и службы. Хотите решить проблему - объявите амнистию, чтобы тем, кому за 40 лет, скажем, могли вернуться в Армению.

Или можно заменить военную службу на альтернативную, но при этом будешь поражен в некоторых правах гражданина. Например, у тебя не будет возможности поступить на государственую службу, занимать выборные политические должности и пр.

То есть в мире наработано множество решений и можно разработать и внедрить любое армянское решение, но только не возможность откупиться от гражданского долга в стране, находящейся в состоянии войны.

Фейсбук напомнил пост 2021 года, согласно которому прочел лекцию, - уже не помню для какой аудитории, но суть неважно. Повторяю текст лекции для читателей, которым будет интересна проблема.

Идеи, кстати, актуальны для Украины, которой необходимо осознать, что война с Россией не может быть симметричной и традиционной. Это асимметричный и сложный конфликт, другая стратегия, о которой лекция.

Я вижу, что Залужный это понимает, но также вижу, что политическое руководство рассматривает конфликт как симметричный. Возможно после проблем в США придет осознание, что должна измениться как политика, так и стратегия войны. Украина выигрывает, но необходимо изменить понимание того, что есть победа, и как она достигается.

Ниже пост 2021 года и отрывок из лекции и книги.

Попросили прочесть лекцию вечером. Готовлюсь, выбирая нужные места из "Кромки хаоса", и с удивлением вижу, что уже тогда сформулировал ряд принципов, который затем раскрыл в "Стратегии иррегулярной войны".

Традиционные и сложные войны

Традиционная война представляет собой конфликт большого масштаба, в котором с каждой стороны участвуют большие воинские соединения (силы большого масштаба). В конечном счете побеждает та сторона, вооруженные силы которой имеют больший масштаб, то есть более многочисленны и лучше обеспечены вооружением и техникой. Причем подразумевается, что победа становится результатом открытого столкновения вооруженных сил.

Организация и проведение сложных войн имеют другую специфику. Наиболее хорошо изученными примерами сложных войн являются война США во Вьетнаме и война СССР в Афганистане. Существует множество факторов, объясняющих, почему обе войны были проиграны, но одним из важнейших следует признать их сложность. Один из главных уроков, который извлекла военная мысль из этих войн, заключается в том, что сложные войны не могут быть выиграны на основе стратегий традиционной войны.

Чтобы добиться победы в военной операции, протекающей на сложной местности и против рассредоточенного противника, организация собственных вооруженных сил, боевая подготовка и обеспечение также должны быть сложными. Вооруженные силы должны быть в состоянии проводить наступательные и оборонительные операции на основе рассредоточенных, слабо координируемых воинских частей и подразделений.

Причем слабая связанность и координация войск имеет место не только на оперативном, но и на тактическом уровнях. Боевые подразделения всех уровней должны быть в состоянии организовывать и проводить боевые действия в условиях слабой координации, а ключевым элементом успеха становится способность малых подразделений действовать самостоятельно.

Такое построение вооруженных сил позволяет добиться не только нужного масштаба, но и необходимой сложности. Победа в сложном конфликте достигается в том случае, если сложность и масштаб собственных вооруженных сил превышает аналогичные показатели войск противника.

Вооруженные силы, способные вести сложные войны, характеризуются высокой степенью автономности отдельных соединений и частей, способных осуществлять независимые боевые действия при относительно слабой координации. Классическим примером таких сил являются силы специального назначения, которым свойственна тактическая мобильность общевойсковых соединений и способность проводить операции против иррегулярных сил.

Современные военные должны быть готовы вести боевые действия как с регулярными, так и с иррегулярными противниками. Более того, регулярный противник может придерживаться иррегулярной, асимметричной тактики и стратегии организации и проведения войны. Это означает, что профессиональным военным необходимо отказываться от точки зрения, что войны малой интенсивности, повстанческие и партизанские войны являются «незаконными», «неправильными» видами войны, которые необходимо обходить.

Большие войсковые соединения общего назначения,
сталкивающиеся с противником на простой местности, по хорошо определяемой линии столкновения, четкими огневыми целями, уничтожение которых позволяет нанести противнику наибольший урон, контрастируют с плохо координированными войсками специальногоназначения и операциями, проводимыми в гористой местности или в черте города. Тем не менее в обоих случаях речь идет о войне и, значит, соответствующей грамматике и логике войны.

Таким образом, масштаб и огневую мощь войсковых соединений нельзя рассматривать в качестве единственных критериев оценки эффективности вооруженных сил в сложном конфликте на сложной местности, и потеря войсками боеспособности становится скорее следствием уменьшения их сложности, нежели огневой мощи.

Роль и значение сложности наиболее выпукло видны при столкновении сложных сил малого масштаба с общевойсковыми соединениями большого масштаба на сложной местности, например, в условиях гористой местности или в черте города, когда тяжелые системы вооружения не позволяют обеспечить подавляющего преимущества.
Сложность, без учета которой невозможно дать адекватную оценку боевым возможностям воинских частей и соединений, непосредственно связана со способностью войск осуществлять независимые и координированные действия, что, в свою очередь, зависит от организации командования и управления, системы коммуникаций, способности обрабатывать информацию, а также социо-культурного контекста.

Уменьшение сложности может стать результатом уничтожения коммуникаций, изменения психологического контекста, потери управляемости и пр. Повышение сложности требует пересмотра структуры вооруженных сил, организации командования и управления, а также изменений в системе подготовки и военной культуре.

Побеседовали с Давидом Степаняном (David Stepanyan). Оказывается премьер-министр Армении намерен внести изменения в Конституцию, потому как ситуация в регионе напряженная. У меня поднялась бровь, но надеюсь не в буквальном смысле слова.

Пришлось корректно и без перехода к оскорблениям напомнить, что при актуальных властях Армении армянский народ потерял Арцах, стратегическим высоты в Сюнике, Тавуше. Перед тем как замахиваться на конституцию хотелось бы услышать оценки «достижений» власти.
У властей нет мандата на конституционные изменения, если принять во внимание результаты ее деятельности, и прежде чем замахиваться на основной закон ей надо пройти через выборы и получить одобрение со стороны общества своей деятельности. Причем с перевесом не в несколько процентов, а «конституционное большинство».

Фактически получился не анализ, а ликбез, что такое конституция, показывающий в конечном счете, что актуальные власти лукавят, и речь идет не об общественном благе, но банальной укреплении власти. Конституция не только о политике и власти и нечего приплетать ситуацию в регионе. У премьер-министра в настоящее диктаторские полномочие и все полнота власти в Армении. Полномочия и возможности, который нет у Путина и Эрдогана – разве что Алиев может сравниться с ним в этом вопросе. Так что не надо. Не надо армянское общество выставлять таким неадекватным.

Удержался, не стал говорить, что парламентская система плохо справляется с кризисами и в ее рамках происходит распыление личной ответс твенности, когда невозможно найти концов, кто персонально ответственен за провал – я виноват, но несу ответственности. Опять же она требует состоявшейся политической системы и партий, чего в Армении нет и ближайшие десятилетия не предвидится. Одним словом, займитесь страной, политикой, войной. Или уходите, хватит игр.

Что еще? Да, сказал, что Армения остается целиком и полностью подчиненной России и в рамках евразийской политики. Никакого ни то, чтобы разворота, а даже легкого смещения вектора я не вижу. Более того, зависимость Армении от России только растет. Если власти Армении решатся начать дистанцироваться от России, то готов даже помочь в данных усилиях, но – пока ничего.

https://youtu.be/SIf4DYGyYUQ?si=c9_cR9pyXL2NZXoC

День сегодня для меня особый, глубоко личный и семейный, который ни с кем делить не намерен.

Но я знаю, что путь в Дизак и Арцах лежит через Карс и никак иначе.
И я знаю, что я пройду этот путь, и, суть неважно, в потомках ли или единомышленниках.

Я увижу этот день – при этой жизни или из Вышней Армении.
Я улыбнусь.

Когда вчера зашел на беседу в эфир, премьер-министр только-только высказался о конституции, и я не уловил на слух, что речь идет не о конституционных поправках, но новой конституции.

Конституции Армении без Арарата и Арцаха, Вана, Ани и Еревана, турецких городах на турецкой земле.
Конституции Армении без Дадиванка и Гандзасара, Ахтамара и Портасара, Давида Анахта, Нарекаци и Ширакаци, Варужана, Костана Заряна и Шираза, Нжде и Андраника, Азгалдяна и Монте.

Можно перечислять долго, но диагноз очевиден. Это намерения и слова не премьер-министра Армении и армянского народа. Это намерения и слова российско-турецкого альянса – Российской и Османской империй.

Банальное окно Овертона и примитивная, но от этого не менее эффективная, технология войны в когнитивном домене, в котором разворачивается война идей и смыслов, нарративов.
Война против армянского народа, в которой премьер-министр Армении со своими коллегами находятся по другую сторону линии фронта.

Армения и армянский народ нуждаются не в новой конституции, против которой я выступал резко против в свое время, но новом лидере, который заменит Никола Пашиняна.

Откликом на шаги актуальной власти и заявления премьер-министра должен стать поиск и нахождение общенационального лидера, который будет готов взять на себя ответственность за будущее Армении.

Нахождение круга таких личностей, возможно и скорее всего не политиков, которым армянским народ доверит свое будущее, становится главной функцией Еревана, как столицы армянского народа и Армении.

Кому доверит Ереван и ереванцы свое будущее? Процессы разворачиваются столь стремительно, что говорить об общеармянском консенсусе не получается. Нет времени на его формирование. Решение остается за Ереваном и ереванцами.

Надо начать обсуждение возможного круга таких личностей и как можно быстрее выходить уже к общественным слушаниям. Выносить проблему поиска общенационального лидера на общественную арену.

И я уверен и даже знаю, что ни одна политическая сила/партия/группа Армении не станет заниматься таким поиском. Тогда как инициировать такие обсуждения? Как начать искать тропинку к другому армянскому будущему? Лично я готов помочь инициировать такой процесс, как гражданин, готов к беседам.

https://youtu.be/1SQGNauPZAo?si=5ey7JLBlBWT6bPXM

Крайне сложно писать о среде безопасности. Большая динамика и все более преобладает военная логика и грамматика, которую крайне сложно донести до читателя. Даже армянского, погруженного в войну уже второй век, но так и не желающего примириться и принять реальность.

Проще следовать за популистами, продолжающими войну против уже своего народа, но в такой манящей и привлекательной обертке мира. Троцкизм и Веймарская республика чистой воды, на самом деле, и пока что ни одного ледоруба или другого решения. Впрочем это долгий разговор получается на фоне внезапно появившейся массы «военных экспертов» – еще один симптом изменения логики и грамматика.

Давайте я вам лучше порекомендую глубокую статью для субботнего вечера по проблемам понятий самоопределение, суверенитет, новый мировой порядок и ЕС, как возможной модели ответов. Много спорного, с чем бы подискутировал, но не сегодня.

Попробуйте почитать и тогда появится понимание, надеюсь, что проблемы армянской государственности нельзя сводить к проблемам самоопределения (ошибка допущенная в Арцахе) или фрейму анти-колониальной борьбы, которая остается популярной в некоторых политических кругах Армении.

Это все не наше, не путь эволюции и развития армянской государственности. Мы цивилизация, и статья неявно подталкивает нас к данному выводу, если уметь читать идеи и смыслы, и следующие из них теории и доктрины.

Кстати украинским ученым и экспертам также будет ознакомиться со статьей. Агрессия против Украины рассматривается в качество одного из кейсов предлагаемого анализа и выводов.

https://www.noemamag.com/who-gets-a-nation/