❗️Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление инспекции ФНС России, требующей признать банкротом польскую нефтегазовую компанию PGNiG

Заявление о банкротстве АО «Польская нефтяная и газовая промышленность» поступило в суд 12 марта. Сообщение на Федресурсе о намерении обратиться в суд с таким заявлением налоговики разместили 11 марта. По закону, обращение в суд может последовать не ранее, чем через 15 дней после публикации уведомления.

Российское законодательство допускает введение процедур банкротства в отношении имущества иностранных компаний, имеющих тесную связь с Российской Федерацией. Например, если они владеют активами в России, основную деятельность ведут в России, имеют счета в российских банках, бенефициары и руководитель – граждане РФ.

У PGNiG (входит в концерн Orlen) был контракт с «Газпромом», по которому «Газпром» поставлял ей газ. Контракт действовал до конца 2022 г., однако поставки газа были остановлены в апреле 2022 г. из-за отказа польской стороны производить оплату по новой схеме – в рублях.

«Газпрому» и PGNiG принадлежало по 48% польского предприятия EuRoPol Gas, оператора польского участка газопровода «Ямал-Европа». После введения Польшей санкций против «Газпрома» в апреле 2022 г. его доля была заморожена, потом передана самой компании, а вся компания Europol Gaz перешла под контроль концерна Orlen.

Europol Gaz в Стокгольме требует от «Газпрома» ~11 млрд злотых (~$2,8 млрд) долга за прокачку газа и упущенной выгоды из-за прекращения прокачки. В свою очередь «Газпром» просит суд в Петербурге взыскать $710 млн и >886 млн злотых (в сумме это >84,3 млрд руб) с польских Europol Gaz и Orlen, а также аудиторов Ernst and Young.⬇️
А40-51332/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5040

Генпрокуратура РФ требует >25,8 млрд руб от семьи Антиповых, владельцев заводов из группы Челябинского электрометаллургического комбината

Ответчиками в иске, поданном 14 марта в арбитражный суд Челябинской области, указаны Юрий и Людмила Антиповы, их компания «Эталон» и их сын Юрий. Трое Антиповых и еще три физлица были совладельцами АО «Урало-Сибирская металлургическая компания».

Ранее ЧЭМК вместе с рядом других активов входил в УСМК, потом последняя была присоединена к «Эталону». В своем иске Генпрокуратура требует признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. о прощении долга между УСМК и Юрием Антиповым, сообщает пресс-служба суда.

Этим соглашением Антипов «был освобожден от обязательств по возврату государственных средств» в размере >22,9 млрд руб. и >2,9 млрд руб процентов. О каких средствах идет речь, в сообщении не уточняется. В нем говорится, что в иске заявлено также требование о взыскании с троих Антиповых >25,8 млрд руб неосновательного обогащения.

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля по другому иску Генпрокуратуры истребовал из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон» в госсобственность все акции ЧЭМК и еще двух предприятий группы – АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Решение обжаловано.⬇️
А76-8446/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4999

🚁 Российская «дочка» Airbus рассчиталась с ООО «Технодром», из-за долга перед которым в размере >203 млн руб подавала на свое банкротство

Арбитражный суд Московского округа утвердил мировое соглашение между ООО «Эйрбас Рус» и «Технодромом», из которого следует, что «дочка» Airbus по исполнительному листу выплатила последнему ~122 млн руб, а от притязаний на остальную сумму взыскатель отказался.

Арбитражный суд Москвы в конце декабря зарегистрировал заявление «Эйрбас Рус» о своем банкротстве, оно было оставлено без движения из-за процессуальных нарушений и до сих пор к рассмотрению не принято. Ранее в сообщении на Федресурсе «дочка» Airbus указала своим единственным кредитором «Технодром».

В 2023 г. две инстанции по иску «Технодрома», владельца вертолета Airbus ЕС130, взыскали с «Эйрбас Рус» и его соответчиков убытки, причиненные ремонтом летательного аппарата, закончившимся приведением его в состояние полной негодности. По мировому соглашению, вертолет или то, что от него осталось, достанется «Технодрому».⬇️
А40-306413/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4872

🇳🇱Суд в Петербурге запретил оператору газотранспортной системы Нидерландов Gasunie Transport Services вести разбирательство с «Газпром Экспортом» в этой стране

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пятницу удовлетворил заявление «Газпром Экспорта», просившего запретить голландской компании инициировать и продолжать разбирательство в Окружном суде Северных Нидерландов и присудить заявителю денежную сумму на случай нарушения запрета ответчиком.

Объем возможного взыскания в опубликованных материалах дела пока не уточняется. Международные санкции повлияли на снижение экспорта газа из России в Европу. «Газпром» из-за неоплаты газа по новой схеме в рублях прекратил поставки ряду европейских компаний, в т.ч. нидерландской GasTerra.⬇️
А56-12077/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5061

💰Арбитражный суд Москвы отказался приостановить дело о субсидиарной ответственности экс-топов «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым в ~1 трлн руб

Необходимость приостановления представитель конкурсного управляющего Марии Булатовой мотивировал тем, что требуется собрать доказательства, подтверждающие степень вовлеченности разных ответчиков в деятельность компании, в т.ч. через истребование документов у бывших гендиректоров.

Суд в пятницу также отказал нескольким ответчикам в выделении требований. По словам юристов, никаких требований к этим ответчикам не предъявлено, в иске они упоминаются только в вводной и просительной части и требования к ним суд может отклонить за одно заседание. Суд отложил слушания на 3 июня.

Ответчиками в заявлении указаны 18 физлиц, включая экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, экс-гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, и одно юрлицо – «АБЕ Консалтинг».⬇️
А40-32328/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4903

🏦 Банк России подал в арбитражный суд Москвы заявление к «Киви банку» (№89) – предположительно о его ликвидации

Предмет и основания требований в материалах суда пока не сообщаются, к рассмотрению заявление, поданное 14 марта, на данный момент не принято. Банк России отозвал лицензию у «Киви банка» 21 февраля.

В соответствии с нормами «Закона о банках и банковской деятельности» Банк России «в течение 15 рабочих дней со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации».

Заявление Банка России распределено судье Светлане Ласкиной, которая входит в судебный состав, специализирующийся на рассмотрении споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Дела о ликвидации банков относятся к этой категории споров.⬇️
А40-53159/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5030

🏦 АСВ от лица «Киви банка» (№89) просит суд арестовать все акции контролирующего банк АО «Киви», принадлежащие Qiwi plc или Fusion Factor Fintech Limited

Обеспечительные меры запрашиваются в деле по иску АСВ как временной администрации «Киви-банка», в котором истец оспаривает договор купли-продажи акций АО "Киви", а также договор залога и обременения этих акций. Ответчиками указаны гонконгская Fusion Factor Fintech Limited, кипрская Qiwi plc и АО "Киви".

АСВ просит также запретить органам управления АО «Киви» принимать решения о выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков, предпринимать действия, направленные на вывод активов из АО «Киви». Для рассмотрения заявления арбитражный суд Москвы назначил заседание на 2 апреля.

Группа Qiwi в январе продала российские активы, консолидированные под АО "Киви" (куда вошел "Киви банк") компании Fusion Factor Fintech Limited, которая принадлежит бывшему главному исполнительному директору Qiwi plc Андрею Протопопову. Цена сделки - 23,75 млрд руб. Банк России 21 февраля отозвал у "Киви банка" лицензию.⬇️
А40-44358/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5030

🏬 Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказался от иска к ООО «ИКЕА Дом», структуре шведского мебельного ритейлера, о взыскании неустойки за закрытие магазина

Это дело дошло до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда, которая, рассмотрев кассацию истца ООО «Павелецкая площадь», согласилась, что суды трех инстанций не обосновали снижение неустойки «более чем в 33 раза по сравнению с договорной», и отправила дело на новое рассмотрение.

Пока дело возвращалось в первую инстанцию, от истца поступило ходатайство с отказом от иска. Причины пока неизвестны. Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу.⬇️
А40-181975/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4983

✈️ Арбитражный суд Москвы прекратил рассмотрение иска «Аэрофлота», в котором национальный перевозчик требовал >175 млн руб от банка «Открытие» (№8) из группы ВТБ

В карточке дела есть сообщение, что «Аэрофлот» 15 марта представил в суд заявление об утверждении мирового соглашения. Исковое заявление было подано в сентябре, основания исковых требований и другие подробности не сообщались.

Стороны почти сразу заявили в суде о возможности мирного урегулирования спора. В понедельник суд прекратил производство по делу.⬇️
А40-209717/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4592

Арбитражный суд Москвы не стал переводить в закрытый режим слушания по иску «Роснано» к ВЭБу на >520 млн руб, отклонив соответствующее ходатайство истца

АО «Роснано» свою просьбу мотивировало тем, что в материалы дела представлены материалы, содержащие служебную тайну. Иск был подан в январе, основания исковых требований в материалах суда на данный момент не сообщаются. Суд в понедельник отложил предварительные слушания на май.

По словам источников РБК, «Роснано» пытается взыскать убытки, причиненные срывом продажи его компании «РМ Нанотех», которая специализируется на технологиях мембранной очистки сточных вод на мусорных полигонах. Сделка якобы была на рассмотрении в ВЭБ.РФ, и ответчик допустил необоснованную задержку в процессе ее рассмотрения, из-за чего она не состоялась.⬇️
А40-13983/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4935

❗️Более 14,3 млрд евро (>1,4 трлн руб) должны будут выплатить «Газпром экспорту» структуры немецкого госконцерна Uniper, если не прекратят судиться с ним в Стокгольме

Такую сумму указал в своем определении арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Ранее сообщалось, что этот суд 13 марта запретил Uniper Global Commodities SE, трейдинговой «дочке» Uniper, и компании METHA-Methanhandel GmbH продолжать арбитраж ad hoc с «Газпром экспортом» в Стокгольме.

В определении говорится, что дочерняя структура «Газпрома» 30 июня 2023 г. получила от этих двух компаний исковое заявление о возмещении >14,3 млрд евро убытков, «основанное на перечисленных в заявлении долгосрочных договорах поставки газа». «Газпром экспорт» прекратил поставки с июня 2022 г.

Основная деятельность энергоконцерна Uniper – производство электроэнергии, а также глобальная торговля энергоресурсами. У него есть также широкий портфель газовых активов, что делает концерн одной из ведущих газовых компаний Европы.⬇️
А56-16212/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5061

Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова просит суд арестовать недвижимость Вероники Мисютиной, жены Рубена Аганбегяна

Запрашиваемая мера направлена на обеспечение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц, в т.ч. Аганбегяна как одного из экс-бенефициаров «Открытие Холдинга». Булатова также просит запретить Росреестру регистрировать действия в отношении недвижимости Мисютиной.

В определении арбитражного суда Москвы не уточняется, о каком именно недвижимом имуществе идет речь. По словам источника РИА Новости, это недвижимость, которую Аганбегян переоформил на жену перед подачей управляющим заявления о субсидиарной ответственности.

Суд в январе по заявлению Булатовой арестовал денежные средства и иные активы шестерых бывших руководителей «Открытие Холдинга» в пределах ~916,2 млрд руб. Деньги арестованы за исключением доходов в размере прожиточного минимума на каждого из ответчиков и его иждивенцев.⬇️
А40-32328/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4903

🎬 Компания солиста группы «Любэ» Николая Расторгуева погасила долг перед ООО «Перфект консалтинг», и стороны заключили мировое соглашение

В своем иске «Перфект консалтинг» требовала от ООО «Продюсерская компания Николая Расторгуева» >21 млн руб. Основания иска ни в опубликованных материалах суда, ни на предварительном заседании 18 марта не раскрывались. Представитель истца сообщил в суде, что стороны заключили мировое соглашение.

«В связи с тем, что сумма основного долга ответчиком уплачена, истец отказывается от требований по взысканию штрафной неустойки», – сказал истец, не уточнив конкретные суммы. Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения на 26 марта.

Этот же суд 14 марта прекратил производство по иску к компании Расторгуева на сумму ~15 млн руб от ООО «РМК-Коллектинг». Дело слушалось в закрытом режиме. Компания-ответчик занимается производством фильмов. Среди ее проектов – фильмы «72 часа», «Без воинского звания», «Первый дом», «Сельский показ», сообщает ее сайт.⬇️
А40-1315/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4970

💸 Банк «Открытие» оспаривает в арбитражном суде Москвы выплату своему экс-предправления Евгению Данкевичу 240 млн руб премий

Истец просит также применить последствия недействительности сделки. Какие именно в определении суда не уточняется, но в нескольких более ранних аналогичных делах «Открытие» требовало от своих бывших руководителей полностью вернуть премии.

Многие топ-менеджеры банка 1 августа 2017 г. получили премии по итогам первого полугодия за особые достижения в работе, а уже в сентябре того же года ЦБ приступил к санации банка из-за «дыры» в капитале в 397 млрд руб. Новая администрация потребовала от экс-топов вернуть премии.

Кто-то из банкиров сделал это добровольно, с другими пришлось судиться. Банк в 2018 г. подал 9 исков с требованием вернуть премии в размере >400 млн руб. Все споры закончились в пользу банка. Тогда Данкевича среди ответчиков не было.

Данкевич возглавлял «Открытие» вплоть до передачи банка на санацию. В 2018 г. против него возбудили уголовное дело за «растрату в особо крупном размере в составе группы лиц». В 2019 г. экс-банкира, обвиняемого в растрате 34 млрд руб банка заочно арестовал Басманный суд Москвы, он объявлен в международный розыск.⬇️
А40-4419/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/1048

Мясокомбинаты «Черкизово» (бренды «Петелинка», «Пава-Пава») и «Останкино» («Папа может») судятся из-за бренда колбасы «Имперская»

Черкизовский мясоперерабатывающий завод просит арбитражный суд Москвы запретить Останкинскому мясоперерабатывающему комбинату производить, предлагать к продаже и реализовывать на территории РФ колбасную продукцию, маркированную обозначением «Имперская».

Истец считает это обозначение сходным до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком «Имперская». «Черкизово» также просит взыскать с «Останкино» 5 млн руб компенсации за нарушение его исключительного права на бренд.

Товарный знак «Имперская» был зарегистрирован в 2003 г. для трех классов товаров, включающих, например, бумагу, печатную продукцию, книги, колбасные оболочки, мясо, мясные консервы, колбасные изделия, сосиски и др., и двух классов услуг, включающих рекламу, рестораны, кафе, дизайн в области упаковки и пр.
А40-41600/2024