🔥«Ингосстрах» не смог взыскать с ООО «Первое решение», головной структуры группы Natura Siberica, >78 млн руб возмещения ущерба в порядке суброгации

Арбитражный суд Москвы в четверг отклонил иск страховой компании, поданный еще в октябре 2021 г. Спор связан с пожаром, случившимся в 2020 г. в производственном корпусе, который Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты в Подмосковье.

Производство по делу приостанавливалось до завершения разбирательства, в котором ДОЗАКЛ и «Ингосстрах» требовали взыскать с «Первого решения» >3,8 млрд руб убытков, причиненных пожаром.

В том деле две инстанции сначала взыскали ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» (такое возмещение страховщик выплатил заводу) и ~1,4 млрд руб – в пользу самого ДОЗАКЛа, но при повторном рассмотрении три инстанции пришли к выводу о недоказанности вины арендатора в возникновении пожара и иск полностью отклонили.

Собственником косметической группы Natura Siberica (бренды Natura Siberica, Organic Shop, Organic People, Organic Kitchen, Planeta Organica, «Рецепты бабушки Агафьи») в этом году стала АФК «Система» бизнесмена Владимира Евтушенкова.⬇️
А40-227264/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4244

🛩 Министерство промышленности и торговли России предъявило авиастроительному ПАО "Туполев" новый крупный иск - почти на 5 млрд руб

Он поступил в арбитражный суд Москвы, основания требований пока не сообщаются. В январе 2022 г. Минпромторг потребовал взыскать с "Туполева" >5,8 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб в рамках проекта модернизации бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М («Белый лебедь»).

По мнению истца, «Туполев» допустил просрочку исполнения 18 из 38 этапов ОКР. Суды трех инстанций, отказывая в иске, установили, что истец неправомерно рассчитал неустойку от общей цены контракта, а не от цены просроченных этапов. Кроме того, он не учел, что стороны перенесли срок окончания ряда этапов из-за пандемии и проблем смежников.

В итоге суды согласились с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла всего ~18 млн руб. Такой штраф подлежал списанию как не превышающий 5% от цены контракта.

ПАО "Туполев" – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации.
А40-257124/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4057

🚢 По иску Минобороны к АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" на ~881 млн руб арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика ~15 млн руб

Истец требовал от "Пеллы" неустойку по контракту 2015 г. на поставку нескольких малых ракетных кораблей проекта 22800 "Каракурт", носителей крылатых ракет "Калибр", а в перспективе - гиперзвуковых ракет "Циркон". Заказчик начислил штрафные санкции в связи с задержкой поставки двух кораблей.

Ответчик заявил в суде, что срыв сроков допустили определенные заказчиком поставщики двигателей, зенитно-ракетных и радиолокационных комплексов. Кроме того, из-за решений министерства произошло удорожание каждого из изделий с ориентировочных ~5,6 млрд до ~9 млрд руб, при этом оперативного увеличения финансирования не последовало.

Суд также согласился с доводом судостроителей о том, что Минобороны неправомерно начислило неустойку за период "ковидного" моратория, без чего она составила бы >427 млн руб. Но и эту сумму суд счел несоразмерной, уменьшив взыскание до ~15 млн, "исходя из 1% от стоимости каждого из изделий".

Стороны уже судились по этому контракту. В 2019 г. Минобороны потребовало взыскать с "Пеллы" >2,9 млрд руб неустойки за нарушение сроков поставки одного из кораблей. Суды в итоге взыскали ровно в тысячу раз меньше.⬇
А40-152693/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4360

🏗 С одного из основателей «Донстроя» Максима Блажко взыскали ~441 млн руб убытков в конкурсную массу его разорившейся в 2017 г. компании «Ривер Тауэр»

Конкурсный управляющий «Ривер Тауэра», застройщика МФК на северо-западе Москвы, Владимир Соломатин еще в 2020 г. попросил привлечь к субсидиарной ответственности экс-гендиректора Вячеслава Михайлина на >348 млн руб и солидарно Блажко и ООО «Нордстар Девелопмент», управлявшее «Ривер Тауэром», на ~441 млн руб.

Суд пришел к выводу о невиновности Михайлина, т.к. совершенные им сделки «не изменили структуру имущества должника в качественно иное – банкротное – состояние». Михайлин уволился в 2014 г., а признаки банкротства у «Ривер Тауэра» появились в 2016-м. «Нордстар Девелопмент» не был привлечен к ответственности в связи с его ликвидацией.

Бенефициара же Блажко суд признал виновным в совершении нескольких сделок, причинивших вред кредиторам. Речь, в частности, о выплатах в 2016 г. >148 млн руб ООО «Горн», >123 млн – ООО «Мультисервис», ~96 млн – ООО «Нордстар Девелопмент» и пр. Все эти юрлица контролировал Блажко. Суд решил взыскать с него убытки на сумму сделок.

Арбитражный суд Москвы признал «Ривер Тауэр» банкротом в 2017 г. по заявлению банка «Российский капитал» в лице АСВ. Долг перед ним составлял тогда ~10 млрд руб. Из-за долга перед этим банком суд в 2018 г. ввел начальную процедуру банкротства и в отношении самого Блажко. По существу дело о его банкротстве пока не рассмотрено.⬇
А40-149868/2016
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4714

«Русхимальянс», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи», увеличил сумму иска к Linde до >142,1 млрд руб и добился ареста вновь обнаруженного имущества немецкого стройконцерна

Иск был предъявлен в марте. В нем заявлены требования о взыскании убытков, причиненных срывом контракта от 7 июля 2021 г. на строительство ответчиком комплекса переработки этаносодержащего газа в Усть-Луге (Ленинградская область), а также об обращении взыскания на доли Linde в российских предприятиях.

Изначально ответчиком была указана только Linde GmbH, а сумма иска составляла >972,3 млн евро и >7,6 млрд руб. Впоследствии арбитражный суд в Петербурге привлек в качестве соответчиков еще три юрлица группы, включая материнскую Linde PLC, а также принял увеличение суммы иска до ~993 млн евро и ~44,5 млрд руб (>142,1 млрд руб).

В декабре 2022 г. суд в качестве предварительных обеспечительных мер арестовал акции и доли Linde в российских «дочках». В ноябре под арест попало новое обнаруженное истцом имущество ответчиков – 13 изо-контейнеров для хранения жидкого гелия. Их должны были вывезти «с территории России в ближайшие дни», отметил суд.⬇
А56-129797/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3829

🚢 Суд подтвердил, что цена включенных в конкурсную массу теневого бенефицира Внешпромбанка (№44) Георгия Беджамова акций «Сахалинского морского пароходства» – 1,3 млрд руб

В определении суда об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Беджамова ранее было ошибочно указано, что начальная продажная цена этого выставленного на торги пакета (33,6%) – 1,3 млн руб. По заявлению финансового управляющего Любови Киреевой арбитражный суд Москвы уточнил сумму.

Между тем, Киреева сообщила на Федресурсе, что назначенные на 10 ноября торги не состоялись. «Торги признаны несостоявшимся ввиду отсутствия допущенных заявок», – говорится в сообщении.⬇
А40-9544/2017
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4702

⏸ Суд в Петербурге приостановил дело по иску «Русхимальянса» к немецкому Unicredit Bank на ~448,8 млн евро (~44,1 млрд руб) в ожидании решения Апелляционного суда Англии и Уэльса

«Русхимальянс» в российском суде требует обязать ответчика произвести выплату по гарантии, обеспечивающей обязательства немецкой Linde в качестве подрядчика по разорванному контракту с истцом на строительство в районе Усть-Луги газоперерабатывающего комплекса, а также взыскать с него неустойку.

Unicredit Bank обратился в Высокий суд Англии и Уэльса за получением антииискового запрета – судебного акта, запрещающего сторонам судиться в иных судах и арбитражах, нежели согласованный ими в договоре Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже.

В августе Высокий суд Англии и Уэльса установил «Русхимальянсу» предварительный антиисковый запрет. Однако в сентябре он отказал немецкому банку в выдаче окончательного запрета. Правда, указал, что действие предварительного запрета продолжается до исчерпания всех средств обжалования.

Как отметил арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, соответствующее обжалование осуществляется сейчас в Апелляционном суде Англии и Уэльса. До вынесения судебного акта апелляционной инстанции в Британии спор в петербургском суде приостановлен. ⬇️
А56-74595/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4522

🛢Кассационная инстанция в Тюмени подтвердила, что экс-гендиректор Антипинского НПЗ Максим Андриасов не должен отвечать по долгам завода в размере ~157,6 млрд руб

С заявлением о привлечении экс-топа к субсидиарной ответственности обратился один из кредиторов обанкротившегося в 2019 г. НПЗ – ирландская VTB Commodities Trading (сейчас – ABFA Commodities Trading), структура ВТБ. Кредитор также просил взыскать с Андриасова >753 млн руб убытков.

Андрисов возглавил НПЗ в ноябре 2018 г. В то время завод уже находился под контролем Сбербанка. По мнению «дочки» ВТБ, Андриасов незаконно выдал невозвратный заем материнской компании «Новый поток» (это те самые убытки), когда у НПЗ уже были долги, а также вовремя не обратился в суд с заявлением о банкротстве.

Две инстанции, отказывая кредитору, отметили, что спорный заем был выдан в рамках сложившихся отношений внутри группы «Новый поток», этот договор позволил заводу продолжать работу и даже увеличить стоимость актива. В мае 2021 г. в ходе конкурсного производства завод за 111 млрд руб приобрела компания «Русинвест».

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа накануне отклонил кассационную жалобу ABFA Commodities Trading на судебные акты двух инстанций в Тюмени и Омске.⬇
А70-8365/2019
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4382

Немецкая OBI GmbH, экс-владелец сети гипермаркетов OBI в России, просит суд запретить ее бывшей "дочке" использование своих брендов в доменном имени сайта obi.ru

Речь идет о двух международных словесных товарных знаках – obi и OBI, зарегистрированных в 2011 г. Арбитражный суд Московской области приступит к рассмотрению дела в январе.

Пока суд принял обеспечительные меры, запретив ответчику ООО «ОБИ Франчайзинговый центр» и третьему лицу АО «РСИЦ», регистратору доменных имен, совершать в отношении домена obi.ru любые действия, направленные на прекращение прав ответчика на его администрирование и на смену регистратора.

Сеть OBI, насчитывавшая в России 27 гипермаркетов, в марте 2022 г. объявила о приостановке работы в РФ из-за военной операции на Украине. ФАС РФ в июле 2022 г. разрешила «Группе инвестиционно-строительных компаний MAX» приобрести российский бизнес OBI.

«Ведомости» потом писали, что OBI продала шесть своих юрлиц в РФ местным инвесторам за 1 евро.
А41-94701/2023

🛢Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал отказ судов взыскать >9 млрд руб с конкурсного управляющего и бывших контролирующих лиц Антипинского НПЗ

Кредитор VTB Commodities Trading (сейчас – ABFA Commodities Trading) просил взыскать убытки в таком размере с управляющего Константина Сичевого, экс-гендиректора НПЗ Максима Андриасова и бывшего основного акционера ООО «Сокар Энергоресурс». По мнению кредитора, убытки были причинены сделкой между «Сокаром» и НПЗ.

С мая 2019 г. «Сокар» три года поставлял заводу для переработки сырую нефть и получал обратно нефтепродукты по цене 1450 руб за тонну. «Дочка» ВТБ считает, что цена была занижена, сделка совершена в интересах основного кредитора – Сбербанка, за это время связанный с ним «Сокар» получил прибыль в 79 млрд руб.

Две инстанции, отказывая в требованиях к ответчикам, указали, что цена контракта находилась в диапазоне рыночных цен по отрасли. Более того, они пришли к выводу, что сделка была выгодной для предбанкротного НПЗ, т.к. позволила ему продолжать работу и не увольнять сотрудников. Суд округа вчера отклонил и кассацию ABFA Commodities.⬇
А70-8365/2019
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4383

🚢 Владивостокская «Восточная верфь», строящая военные корабли и суда снабжения, и в апелляции не смогла взыскать ~818 млн руб с министерства обороны России 

Стороны в 2014 г. заключили контракт стоимостью >7,5 млрд руб на изготовление двух малых морских танкеров проекта 03180. Впоследствии проекту был присвоен номер 03182, характеристики танкеров изменились в сторону увеличения размеров и водоизмещения, а цену контракта увеличили до ~11,8 млрд руб.

Верфь получила >9,4 млрд руб аванса, однако, по ее расчетам, для завершения строительства нужно ~16,3 млрд. Для обеспечения технологического цикла истец в ноябре 2021 г. взял кредит в Промсвязьбанке, но в апреле 2022 г. все равно остановил работы из-за отсутствия денег. В иске верфь заявила убытки в размере своего долга перед ПСБ.

Ответчик сообщил, что перевод ориентировочной цены контракта в фиксированную был сделан в 2019 г. по расчетам самой верфи. Сейчас у заказчика нет доказательств выполнения работ на сумму аванса и кредита, исполнитель затягивает инвентаризацию, имеются уголовные дела о хищении и растрате при исполнении гособоронзаказа.

Арбитражный суд Москвы в августе полностью отклонил иск «Восточной верфи». Девятый арбитражный апелляционный суд 14 ноября оставил без удовлетворения жалобу истца на это решение.⬇️
А40-81625/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4439

💾 Структура крупного российского продавца компьютеров и бытовой техники OCS Distribution завершила миром оба своих спора с «дочкой» американской Hewlett-Packard Enterprise

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 ноября утвердил мировое соглашение в деле по иску ООО «О-Си-Эс-Центр» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» на сумму ~1,4 млрд руб, а в среду – в деле по иску на >556 млн руб. В обоих случаях первая инстанция полностью удовлетворила исковые требования.

Основания исков подробно не раскрывались, судебные акты не публикуются, т.к. разбирательства проходили в закрытом режиме.

В марте 2022 г. Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители электронной техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию из-за спецоперации на Украине.⬇️
А40-237105/2022 А40-74878/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4410

💵 Верховный суд РФ поддержал Промсвязьбанк в деле о заблокированном из-за санкций долларовом переводе за рубеж – судебные акты о взыскании с ПСБ убытков отменены

Судебная коллегия по экономическим спорам в среду отправила спор по иску ивановского ООО «ИС Текс» к ПСБ на новое рассмотрение. Истец в мае 2022 г. поручил Московскому индустриальному банку (сейчас присоединен к ПСБ) перевести в адрес узбекского поставщика хлопка $59,4 тыс.

До получателя деньги не дошли, т.к. были заблокированы из-за введенных против МИнБанка американских санкций. Суды трех инстанций в Москве взыскали убытки в этом размере с МИнБанка. Они пришли к выводу, что банк действовал неосмотрительно, поскольку не учел риск применения международных санкций.

В частности, ответчик неосмотрительно решил перевести деньги в узбекский банк получателя через Bank of New York Mellon, а не через казахстанский банк-посредник Halyk Savings Bank, как просил истец.

В поданной в ВС кассации ПСБ указал, что BoNY Mellon – единственный у МИнБанка банк-корреспондент для расчетов в долларах, и в нем же открыт долларовый счет у Halyk Savings Bank. Перевод в долларах мог быть сделан только с использованием корсчета в этом американском банке. МИнБанк ранее исполнил так 32 платежа со счета истца.

ПСБ отметил также, что МИнБанк выполнил перевод 6 мая, а санкции были введены 8 мая и он не мог этого предвидеть. Кроме того, по мнению ответчика, у истца есть шанс разморозить платеж, обратившись в соответствующий орган в США – OFAC.
А40-179021/2022

🛢Иск «Транснефти» к «Роснефти» на сумму ~4,8 млрд руб связан с проектом строительства новой ветки нефтепровода Тихорецк – Туапсе в Краснодарском крае

Об этом в арбитражном суде Москвы сообщил представитель ответчика. По его словам, было заключено соглашение о тарифе, которое позволило бы компаниям построить новый участок. В частности, была установлена плата, из которой денежные средства шли на финансирование строительства.

Впоследствии, как сообщил ответчик, стороны договорились приостановить платежи с 1 июня 2012 г. до получения госэкспертизы проекта и заключения допсоглашения, корректирующего величину тарифа. Экспертиза была получена в октябре 2022 г., а допсоглашение до сих пор не подписано.

«Мы полагаем, обязательства по оплате были приостановлены и оснований для взыскания сейчас нет», – сказал представитель «Роснефти» в суде. Он добавил, что договор о транспортировке нефти на 2012 г. существовал отдельно и задолженность по нему отсутствует.

Истец заявил, что был договор в рамках услуг по транспортировке, услуги не были полностью оплачены и образовался долг >3,7 млрд руб. «Мы подписывали… акт сверки, ответчик полностью признавал задолженность, но в итоге акты перестал подписывать, деньги платить не хочет», – сказал истец. Он требует взыскать долг и пени.

Ранее основания исковых требований не сообщались. Арбитражный суд Москвы назначил основные слушания по делу на конец января. ⬇️
А40-196353/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4534

🚀Ракетно-космический центр «Прогресс», производитель ракет «Союз», и оператор космического туризма «Главкосмос» обсуждают мировое соглашение в споре на 1,1 млрд руб

Об этом представители сторон сообщили в четверг в арбитражном суде Москвы. По словам юристов, инициатива исходила от ответчика АО «Главкосмос», но сейчас обсуждается проект мирового соглашения, подготовленный истцом.

Основания исковых требований самарского АО «РКЦ «Прогресс» на заседании не озвучивались. Третьим лицом к делу привлечено АО «Главкосмос Пусковые услуги», дочернее предприятие ответчика. Суд отложил слушания на конец января. ⬇️
А40-155432/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4368

🎶 Экс-солистка детского хора не убедила Верховный суд пересмотреть спор об использовании песни «Прекрасное далёко» в фильме с Козловским и Буруновым

Ольга Королькова была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г., и фонограмма именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме «Пятница», вышедшем в 2016 г.

Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».

Три инстанции, однако, решили, что истица не доказала использование именно записи 1985 г., она даже не попросила назначить экспертизу. Судья ВС РФ Галина Попова отказалась передавать дело на пересмотр, отклонив кассационную жалобу Корольковой.⬇️
А40-280091/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4430

❗️Суд в Москве удовлетворил второй иск российского банка к бельгийскому Euroclear Bank – в пользу МТС-банка (№32) с европейского депозитария взыскано ~$35,6 млн (~3,2 млрд руб)

В иске были заявлены требования о взыскании ~$35,6 млн убытков, причиненных действиями ответчика по блокировке из-за санкций в отношении МТС-банка произведенных эмитентами 18 выплат по 11 принадлежащим истцу ценным бумагам, и >$2,3 млн процентов за неправомерное удержание денежных средств, пояснил представитель истца.

Суд в четверг отклонил ходатайство ответчика о прекращении производства в связи с неподсудностью спора российскому суду. Ответчик также заявил, что убытки не могут быть взысканы, т.к. нет вины Euroclear Bank и его противоправных действий. «Мы не можем преодолеть законодательный запрет, установленный в Бельгии», – сказал юрист.

Суд удовлетворил иск частично, отказав истцу во взыскании процентов и согласившись в этой части с доводами ответчика.

Дело по иску МТС-банка к Euroclear – второе рассмотренное судом первой инстанции. В январе арбитражный суд Москвы взыскал с Euroclear ~$107,1 млн по иску банка «Санкт-Петербург», это решение вступило в силу в мае после проверки апелляционной инстанцией.⬇️
А40-173056/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4438