⛓Осужденный бенефициар группы «Сумма» Зиявудин Магомедов опоздал с апелляционной жалобой на взыскание, из-за которого его хотят обанкротить

Суд взыскал солидарно с него, его брата Магомеда и экс-гендиректора ООО «Инфраструктура» (входит в «Сумму») Мурата Тарчокова как контролирующих лиц этой компании ~13 млн руб в ее конкурсную массу в июле 2022 г. Магомедов мог обжаловать взыскание в течение 14 дней, но подал апелляцию только спустя девять месяцев.

Он просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что находится в СИЗО, поэтому не смог вовремя узнать о судебном акте. Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что адвокат Магомедова узнал о взыскании не позже декабря, когда впервые слушалось заявление «Инфраструктуры» о банкротстве бизнесмена.

«Нахождение Магомедова… в следственном изоляторе временного содержания с учетом наличия у него адвоката, уполномоченного представителя не является уважительной причиной пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой», - указал суд. Он отказался восстановить срок и прекратил производство по апелляции.

Мещанский райсуд в декабре приговорил братьев Магомедовых к 19 и 18 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов, в том числе с госучастием. Оба брата были арестованы в 2018 г. и с тех пор находятся под стражей.
А40-121824/2016
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3615

🎞 Арбитражный суд Москвы обязал канадскую IMAX Corporation исполнять еще восемь договоров с сетью кинотеатров «Синема парк» Александра Мамута

Речь идет о заключенных в 2010-2014 гг. восьми договорах на предоставление лицензии на торговую марку IMAX и техобслуживание проекционной системы IMAX. Если ответчик не будет исполнять решение, суд решил взыскать с него неустойку – 200 тыс руб за каждый день неисполнения.

Канадская компания в марте и апреле 2022 г. уведомила российскую киносеть об отказе исполнять договоры из-за санкций. В суде юрист «Синема парка» сообщил, что ответчик заблокировал SMS-панель управления системой IMAX и проигнорировал запросы о предоставлении ключа активации, без чего невозможна демонстрация фильмов.

Этот же суд в марте по иску ООО «Райзинг Стар Медиа», принадлежащего «Синема парку», обязал IMAX Corp. продолжать исполнять два ее договора с истцом 2008 г. Ответчик представителя в суд не направлял, решение не обжаловал.⬇️
А40-233613/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4066

🛳 Минобороны РФ в арбитражном суде Москвы требует ~881 млн руб от АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. «Пелла» специализируется на строительстве многофункциональных буксиров, лоцманских катеров, а также спасательных шлюпок, но выполняет заказы и оборонного ведомства.

В мае московский суд по иску Минобороны на >1,4 млрд руб взыскал с «Пеллы» ~338 млн руб неустойки по контракту 2013 г. на изготовление и поставку морского спасательного буксира ближней и дальней морской зоны проекта 02980. Решение обжаловано истцом.

В 2019 г. Минобороны пыталось взыскать с корабелов 2,9 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Суды, однако, взыскали с «Пеллы» только 2,9 млн руб. В этом году, наоборот, «Пелла» отсудила у заказчика >2 млрд руб за опытовое судно «Ладога».⬇️
А40-152693/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4262

🍞Сбербанк подал в арбитражный суд Москвы иск к канадскому зерновому трейдеру Viterra Limited и шести структурам швейцарского сырьевого трейдера Glencore

Предмет и основания исковых требований не сообщаются. Третьими лицами в карточке дела указаны ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» (Ростов-на-Дону), московское ООО «МЗК Экспорт» и швейцарская трейдинговая компания «Сбера» – Sber Trading Swiss AG.

Канадская Viterra, как и еще два крупных мировых поставщика сельхозпродукции – американская Cargill и нидерландская Louis Dreyfus Company, – приняла решение прекратить экспорт зерна из России с 1 июля этого года.

Glencore – одна из крупнейших в мире диверсифицированных компаний, работающих в области сырья и полезных ископаемых. Она и производит, и торгует сырьевыми товарами, включая энергоресурсы, металлы и продукцию сельского хозяйства.

Арбитражный суд Москвы в феврале по иску Сбербанка взыскал с Glencore Energy UK Ltd, одной из структур Glencore, ~117 млн евро по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г. за поставку нефти на границы Украины с Венгрией и Словакией.
А40-153363/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3977

💰Суд отказался привлечь главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)

Это стало известно из определения Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял к рассмотрению жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» Александра Замараева на определение первой инстанции, в мае отказавшей ему в привлечении бывших контролирующих лиц.

Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».

Замараев просил привлечь к ответственности по долгам медиахолдинга Фадеева и еще одного экс-гендиректора Дмитрия Васильева. Арбитражный суд Москвы по просьбе Фадеева и Замараева слушал заявление в закрытом режиме с целью «сохранения охраняемой законом тайны». Отказное определение не опубликовано.

«Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4247

🎙Суд обязал Марию Певчих, экс-сотрудницу ФБК (запрещена в РФ как экстремистская), опровергнуть ее слова о том, что Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах

По словам адвоката Алексея Мельникова, представляющего Дерипаску, в интервью Юрию Дудю (признан иноагентом) под заголовком «Что коррупция сделала с Россией» Певчих сообщила ложные сведения, перечислив «олигархов первой волны», которые якобы «участвовали в приватизации, в залоговых аукционах… Абрамович, Дерипаска, Потанин и так далее».

Мельников отметил, что сведения носят порочащий характер, т.к. «в обществе к такой форме приватизации сложилось крайне негативное отношение, причем обоснованно сложилось». По его словам, «простой человек плохо понимает, что такое залоговые аукционы, но то, что это воровство, то, что это плохо, это абсолютно очевидно».

Представитель Дерипаски сообщил, что всего на залоговые аукционы выставлялось 30 предприятий, по факту состоялось 12 аукционов, список приватизированных таким способом предприятий он передал суду. «Мой доверитель ни прямо, ни косвенно в этих сделках не участвовал», – подчеркнул адвокат.

Представитель ответчицы заявил, что высказывания Певчих носят оценочный характер. По его словам, исходя из контекста, это было перечисление «ряда ключевых фигур, которые так или иначе участвовали в приватизации – либо в залоговом аукционе, либо и в приватизации, и в залоговом аукционе».

Суд обязал Певчих выложить на ее канал «Популярная политика» ролик, в котором она должна озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». Суд частично удовлетворил требование об астренте – будет начисляться по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (истец просил по 50 тыс руб).⬇️
А40-47639/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4288

🏦Кассационная инстанция подтвердила законность отзыва Центробанком лицензии у краснодарского «ЮМК банка» (№225)

Причиной отзыва в марте 2021 г. стало то, что «ЮМК банк» в своих сообщениях в Росфинмониторинг не указывал ИНН физлиц, являющихся представителями клиентов-юрлиц. Сначала три инстанции признали нарушение незначительным, а наказание в виде отзыва лицензии – не адекватным выявленному нарушению.

Однако затем дело дошло до зампреда ВС РФ Юрия Глазова, возглавляющего «непрофильную» Судебную коллегию по гражданским делам. Он указал, что банк 92 раза нарушил акты о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма, а любое нарушение в этой сфере является существенным.

При повторном рассмотрении суды прислушались к этому доводу, а также отклонили довод «ЮМК банка» о том, что неоднократность нарушения спровоцировало отсутствие реагирования со стороны Росфинмониторинга. Во вторник арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию собственников краснодарского банка.⬇️
А40-65046/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3877

«Компания Афиша», входящий в группу «Сбера» владелец бренда «Афиша», просит Верховный суд РФ пересмотреть решение по товарному знаку «Яндекс Афиша»

Две инстанции Суда по интеллектуальным правам по заявлению «Яндекса» обязали Роспатент восстановить регистрацию этого бренда, которую ведомство аннулировало в 2020 г. Тогда Роспатент удовлетворил соответствующее возражение ООО «Компания Афиша», на тот момент входившего в Rambler Group.

Роспатент пришел к выводу, что включение в товарный знак «Яндекса» чужого охраняемого элемента «Афиша» было незаконным. «Яндекс» оспорил решение ведомства в суде. Сначала СИП в октябре 2020 г. поддержал Роспатент, но в 2021 г. президиум суда отправил дело на новое рассмотрение.

На втором круге, уже в этом году, обе инстанции поддержали «Яндекс». Они решили, что спорный бренд «состоит из одного словесного элемента «Яндекс Афиша» и не распадается на элементы, которые могут быть противопоставлены «старшему» товарному знаку «Афиша». «Компания Афиша», третье лицо в деле, 10 июля подала кассацию в ВС РФ.⬇️
СИП-591/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4226

❗️УК «Первая» (бывшая «Сбер Управление активами») в арбитражном суде Москвы требует ~184,8 млрд руб (~1,9 млрд евро) от бельгийского Euroclear Bank

Основания исковых требований на данный момент в материалах суда не приводятся. Третьими лицами в карточке дела указаны российский «Райффайзенбанк», «Национальный расчетный депозитарий» (НРД), АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум». Иск поступил в суд 11 июля.

Ценные бумаги российских инвесторов были заморожены на счетах НРД в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream с марта 2022 г., в июне Евросоюз внес НРД в санкционные списки. НРД в конце прошлого года получил генеральные лицензии на разблокировку активов в Euroclear и Clearstream, срок которых истек 7 января 2023 г.

Ряд крупных участников рынка также самостоятельно до установленного срока подал заявки в европейские депозитарии. В частности, о подаче такой заявки 15 декабря сообщала УК «Первая».

В пресс-службе УК «Первая» РИА Новости пояснили, что иск подан с целью защитить права и интересы клиентов, чьи активы заморожены. Отмечается, что все расходы по иску, как и раньше по заявкам, УК «Первая» взяла на себя, а раньше были снижены или отменены комиссии за управление для продуктов, по которым операции приостановлены.
А40-154579/2023

🏦Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск «Русхимальянса» к немецкому Commerzbank на сумму >8,7 млрд руб

Истец, совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи» (ранее, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом), требует произвести выплату по банковской гарантии от 1 октября 2021 г. Другие подробности пока не приводятся. Предварительные слушания суд назначил на январь.

Поданный почти одновременно с этим иском иск «Русхимальянса» к другому немецкому банку Deutsche Bank на сумму >238,6 млн евро суд ранее оставил без движения.⬇️
А56-61398/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4348

🚀Производитель ракет-носителей «Союз» и другой космической техники требует >1,1 млрд руб от оператора космического туризма АО «Главкосмос»

Основания исковых требований самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» на данный момент не сообщаются. Третьим лицом к делу привлечено АО «Главкосмос Пусковые услуги», дочернее предприятие ответчика. Иск поступил в арбитражный суд Москвы.

«Главкосмос», как и «Прогресс», – структура «Роскосмоса». Ее основными задачами являются продвижение достижений российской космической отрасли на мировом рынке и управление комплексными космическими проектами.
А40-155432/2023

🛢Столичное ЗАО «Краунсити» в иске к Росимуществу просит признать свое право собственности на 100% акций нефтяной компании «Дулисьма»

В 2013 г. «Краунсити» бизнесмена Игоря Дрогина получила одобрение ФАС России на приобретение 100% «Дулисьмы» и по сей день значится собственником «Дулисьмы». Вместе с тем общеизвестно, что нефтяная компания подконтрольна бенефициару разорившегося банка «Югра» и крупному владельцу недвижимости Алексею Хотину.

Именно в этом качестве 100% акций «Дулисьмы» в числе других нефтяных активов Хотина, входящих в группу «Русь-Ойл», Замоскворецкий суд Москвы в мае обратил в доход государства. Решение, которым с Хотина по иску Генпрокуратуры также взыскали ~192,2 млрд руб, не опубликовано. Известно, что оно обжаловано и в силу пока не вступило.

Иск «Краунсити» к Росимуществу арбитражный суд Москвы начнет слушать в августе. Третьими лицами привлечены «Дулисьма», «Русь-Ойл», регистратор «Статус», Генпрокуратура, ФНС, Россельхозбанк, Хотин и основатель сети отелей «Азимут» Александр Клячин, который был соответчиком Хотина и АО «Русь-Ойл» по иску Генпрокуратуры в Замоскворецком суде.⬇️
А40-149683/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4279

💊Российская «дочка» датского фармгиганта Novo Nordisk хочет через суд отменить доначисление 1 млрд руб налога на добавленную стоимость

В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что оспариваемое решение ФНС было вынесено в декабре 2022 г., ООО «Ново Нордиск» привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде «доначисления НДС со стоимости расходов». Подробности пока не приводятся.

«Дочка» Novo Nordisk уже судилась с налоговиками из-за решения ФНС от 2019 г. по итогам проверки за 2013-2015 гг. Тогда компании доначислили ~83 млн руб НДС со стоимости расходов, как считал заявитель, агента, возмещенных принципалом – иностранной Novo Nordisk.

Дело прошло два круга разбирательств. В итоге суды, включая Верховный месяц назад, пришли к выводу, что «Ново Нордиск» была не агентом материнской компании, а подрядчиком, оказывая ей услуги по проведению клинических исследований новых лекарств для допуска на российский рынок. Суды признали доначисление НДС законным.
А40-131245/2023

🫙Арбитражный суд Москвы отказал РУСАДА во взыскании убытков с бывшего руководителя антидопингового агентства Михаила Буханова

В иске, поданном в январе, было заявлено требование о взыскании >5,2 млн руб. В мае истец уточнил требования, но в какую сторону, пока не сообщается. Как, собственно, и то, какие действия или сделки истец ставит в вину экс-руководителю.

Буханов исполнял обязанности главы Российского антидопингового агентства с августа 2020 г., после ухода Юрия Гануса, до декабря 2021 г., когда новым гендиректором общее собрание учредителей утвердило Веронику Логинову.⬇️
А40-1539/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3925

💰Апелляция не согласилась с первой инстанцией и включила еще ~41 млрд руб в реестр требований кредиторов последней предправления Межпромбанка (№26) Марины Илларионовой

Илларионову еще в 2015 г. привлекли к субсидиарной ответственности на сумму ~68,5 млрд руб. При введении в январе процедуры банкротства по заявлению АСВ от лица МПБ этот долг включили в реестр. Требование АСВ еще на ~41 млрд руб – это проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 2015 по 2023 г.

Арбитражный суд Москвы в апреле признал новое требование необоснованным, указав, что начисление процентов на сумму убытков не допускается. Апелляция же включила его в третью очередь, но с удовлетворением «после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга».

Следственный комитет в сентябре 2022 г. сообщил, что Илларионова получила четыре года колонии общего режима. В составе группы, собранной бенефициаром МПБ Сергеем Пугачевым, она участвовала в хищении средств банка. С 2016 г. экс-банкирша была в розыске, в 2020 г. ее задержали. Пугачев пока в розыске, он заочно арестован.⬇️
А40-218742/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4219

⛴ По иску Минобороны на сумму >494 млн руб арбитражный суд Москвы взыскал с владивостокской «Восточной верфи» >218 млн руб

Министерство требовало неустойку по госконтракту 2014 г. на изготовление и поставку малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил, в связи с чем в октябре 2022 г. обратился с иском.

Суд согласился с нарушением ответчика, но удовлетворил его ходатайство о снижении штрафных санкций. В то же время суд отклонил встречный иск верфи, в котором верфь просила признать госконтракт в редакции допсоглашения 2019 г. ничтожной сделкой, т.к., по ее мнению, стороны не согласовали предмет и цену контракта.

Суд отметил, что сообщение о невозможности завершения работ «Восточная верфь» направила спустя 141 день после истечения срока исполнения контракта, а до этого всеми своими действиями в течение 8 лет подтверждала действительность договора. Такое поведение суд счел недобросовестным.⬇️
А40-236156/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3652

🚄 «Мосгипротранс», проектировавший высокоскоростную магистраль Москва-Казань, требует ~2,2 млрд руб от «дочки» РЖД, курирующей создание ВСМ в России

Основания иска к АО «Скоростные магистрали», принятого к рассмотрению арбитражным судом Москвы, и другие подробности спора пока не приводятся.

«Мосгипротранс», проектировавший «стройки века» от БАМа до МЦД, вместе с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» входил в консорциум проектировщиков ВСМ Москва-Казань. Ранее стороны много судились по договору 2015 г. стоимостью >22 млрд руб на проектирование магистрали.

Так, в 2020-2021 гг. четыре инстанции, включая Верховный суд, отклонили иск «Скоростных магистралей», заказчика проекта, к консорциуму на ~710 млн руб. На эту сумму, по мнению истца, исполнители завысили стоимость работ.

В другом деле, также прошедшем четыре инстанции, суды, наоборот, затем взыскали с «дочки» РЖД в пользу «Мосгипротранса» >114 млн руб долга по договору. В настоящее время проект ВСМ Москва-Казань заморожен.⬇️
А40-134960/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/2204