🚄 Апелляция подтвердила незаконность одностороннего расторжения структурами Siemens контракта с РЖД на ремонт и обслуживание 20 поездов «Сапсан»

Арбитражный суд Москвы в феврале полностью удовлетворил иск РЖД, обязав ответчиков – Siemens Mobility GmbH и ООО «Сименс Мобильность» – исполнять этот договор 2007 г. Суд также солидарно взыскал с ответчиков >16 млн руб астрента за каждый день неисполнения решения. Во вторник были отклонены апелляции ответчиков.

Этот иск сначала поступил в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в сентябре направил его в Москву, но до этого принял обеспечительные меры, передав РЖД для хранения и использования принадлежащие Siemens Mobility оборудование, инструменты и запчасти для ремонта «Сапсанов».⬇️
А40-257889/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3964

📱Крупнейший в России сотовый ритейлер «Связной» во вторник не смог отменить в апелляции взыскание >5 млрд руб в пользу IT-дистрибьютора Merlion

Арбитражный суд Москвы в январе взыскал со «Связного» >4,4 млрд руб долга и >598 млн руб неустойки по четырем договорам поставки 2021 г. Истец поставил ответчику товары брендов Apple, Digma, Xiaomi и др., которые ритейлер не оплатил.

Суд отклонил встречный иск «Связного», в котором он просил изменить контракты в части порядка оплаты. Ритейлер ссылался на то, что пострадал от санкций и не может вести коммерческую деятельность. В иске «Связного» говорилось, например, что число его магазинов сократилось с 2575 до 2163, а «финансовые показатели упали до критических».

Группе Merlion принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сервисные центры «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов. ООО «Сеть Связной» в марте подало заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено.⬇️
А40-157918/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3910

🛢Антипинский нефтеперерабатывающий завод хочет взыскать ~511 млн руб со своего бывшего основного акционера ООО «Сокар Энергоресурс»

НПЗ был основным активом нефтеперерабатывающей группы «Новый поток», основателя и председателя совета директоров которой Дмитрия Мазурова в 2019 г. арестовали в рамках уголовного дела о мошенничестве. Дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы.

Сбербанк в мае 2019 г. стал собственником 80% завода, а в июне акции НПЗ у банка приобрела компания «Сокар Энергоресурс», участниками которой выступили сам банк и группа отраслевых инвесторов. В декабре того же года арбитражный суд Тюменской области признал Антипинский НПЗ банкротом.

Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства в мае 2021 г. за 111 млрд руб приобрела компания «Русинвест» из группы «УК Русэнергокапитал». Основания иска Антипинского НПЗ к «Сокар Энергоресурсу», поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-106734/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4140

🔮 Суд спустя 4 месяца вывесил решение, в котором объяснил, почему отказал третьей жене умершего в 2021 г. Андрея Трубникова в праве на доли в юрлицах Natura Siberica

Анастасия Трубникова оспаривала продажу первой женой Трубникова Ириной в пользу компании «Корпорация АГ» ее долей в «Натура Сиберика» (40%), «Планета Органика» (45%), «Первое решение» (23%) и «Органик Шоп Рус» (45%), а также продажу сыном Андрея и Ирины Трубниковых Дмитрием его доли в «Первом решении» (15%).

Остальные доли во всех компаниях принадлежали Андрею Трубникову. Истица, считая себя одной из четырех его наследниц и соответственно участницей юрлиц, ссылаясь на свое преимущественное право, просила арбитражный суд Москвы перевести на нее права и обязанности покупателя по всем этим сделкам, состоявшимся в январе 2022 г.

Суд, отказывая в удовлетворении требований, сослался на апелляционное определение Мосгорсуда от 16 ноября 2022 г., которым брак Андрея Трубникова и Анастасии Трубниковой (Красновой) был признан недействительным.

«Учитывая, что исковые требования Трубниковой… обоснованы исключительно наследственными отношениями с умершим участником обществ… оснований для удовлетворения исковых требований, а именно для признания нарушенным ее преимущественного права участника обществ, коим она не является, на покупку долей, отсутствует», – указал арбитражный суд в решении, «резолютивка» которого была оглашена еще в январе.

В начале мая АФК «Система» Владимира Евтушенкова объявила, что стала собственником косметической группы Natura Siberica (бренды Natura Siberica, Organic Shop, Organic People, Organic Kitchen, Planeta Organica, «Рецепты бабушки Агафьи» и др.).⬇️
А40-105883/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/2909

💰АСВ и в апелляции не смогло добиться привлечения одного из бенефициаров «Витас банка» (№340) Александра Котова к субсидиарной ответственности в размере >3,3 млрд руб

Банк, рухнувший в 2012 г., известен тем, что одним из его акционеров был экс-депутат Госдумы и предприниматель Артем Тарасов, первый советский легальный миллионер.

В 2017 г. к ответственности по долгам банка на ту же сумму уже были солидарно привлечены экс-предправления Сергей Сергеев и Наталья Городкова, директор махачкалинского филиала Иса Маадинов, участники банка Василий Баринов, Наталья Сереженькина, Андрей Куриленко и ООО «Миропак Групп» (18,39%).

Т.к. в 2019 г. «Миропак Групп» ликвидировали с непогашенным долгом, АСВ предъявило иск к Котову как ее владельцу и гендиректору. Суд в феврале отклонил иск, посчитав, что не доказана вина Котова, а также отметив, что у АСВ было достаточно времени, чтобы воспрепятствовать ликвидации. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду утвердил решение.⬇️
А40-165246/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3886

📡 Арбитражный суд Москвы решил слушать в закрытом режиме иск компании «Лидер», управляющей активами НПФ «Газфонд», к «Вымпелкому» на ~180 млн руб

Суд удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, против которого не возражал истец. «Вымпелком» объяснил желание закрыть процесс от публики и прессы предоставлением в материалы дела документов, касающихся сделки по продаже оператора и содержащих коммерческую тайну. Слушания отложены на июль.

В иске заявлено требование о взыскании денежных средств в объеме долговых обязательств Veon Holdings B.V., материнской компании ответчика, по еврооблигациям. Изначально иск был подан на ~1,8 млрд руб, но позже истец уточнил сумму требований. Суд в апреле отказал истцу в привлечении к делу Veon, Clearstream и Euroclear.

Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в феврале разрешила Veon продать «Вымпелком» российскому менеджменту при условии выкупа не менее 90% облигаций Veon.️⬇️
А40-191803/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3962

🛢Девятый арбитражный апелляционный суд может прекратить банкротство нефтяной компании "Дулисьма" Алексея Хотина по требованию ФНС России

На заседании в четверг представитель "Дулисьмы" заявил, что основной долг перед бюджетом оплачен - это >4,1 млрд руб. Юрист ФНС подтвердил, что третьими лицами за должника проводились платежи, и попросил время, чтобы "провести мероприятия по уточнению поступивших платежей". Суд объявил перерыв до следующей недели.

Апелляционный суд рассматривает заявление ФНС о банкротстве "Дулисьмы" по правилам первой инстанции, так как ранее установил, что нижестоящий суд вынес свое определение о введении в компании наблюдения и утвердил временного управляющего "без учета заявленных уполномоченным органом дополнительных требований" к арбитражному управляющему.

Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в нефтяной компании в сентябре. Он включил тогда в реестр требований кредиторов неисполненные обязательства должника перед бюджетом в размере >13,2 млрд руб, в т.ч. >4,1 млрд руб основного долга, а также пени и штраф.

Для целей введения процедуры банкротства штрафные санкции не учитываются, поэтому в случае подтверждения факта погашения основного долга суд должен будет прекратить производство по заявлению ФНС. При этом дело о банкротстве прекращено не будет, поскольку в нем есть заявления других кредиторов о банкротстве "Дулисьмы".⬇️
А40-158173/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4141

🚂 Кассация в Москве решила, что иск банка ВТБ (№2) к компаниям Дальневосточной транспортной группы на >642 млн руб должен слушать арбитражный суд Амурской области

Требования о взыскании убытков предъявлены к АО «Дальневосточная транспортная группа», ЗАО «Альянс Транс-Азия», ООО «ДВТГ ТЭО», ООО «Флосс» и ООО «ДВТГ-Контейнер» как к лицам, контролировавшим ООО «Юрганз», банкротство которого суд в Благовещенске завершил в 2021 г.

Арбитражный суд Москвы вернул иск без рассмотрения, т.к., по его мнению, спор должен слушать тот же суд, что слушал дело о банкротстве. Апелляция решение отменила и обязала рассмотреть спор по существу, посчитав, что после завершения банкротства такие иски слушаются в общеисковом порядке, т.е. по месту нахождения ответчиков.

Арбитражный суд Московского округа в четверг, рассмотрев кассации компаний ДВТГ, согласился с первой инстанцией. «Юрганз» в группе ДВТГ выступал владельцем железнодорожного подвижного состава. В банкротстве к нему было предъявлено требований на ~6,6 млрд руб, погашено – на ~3,3 млрд руб.⬇️
А40-21231/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4060

Российская «дочка» Google оспаривает отказ судебных приставов снять аресты с ее активов, наложенные в спорах из-за блокировки YouTube-каналов НТВ, ТНТ, RT

«Просят суд признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с денежных средств и имущества ООО «Гугл», - сообщили РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы.

Всего ООО «Гугл» 17 мая подало четыре заявления. Третьим лицом в одном из них указано входящее в холдинг «Газпром-медиа» ООО «ГПМ Развлекательное телевидение», учредитель телеканала ТНТ, в другом – АО «Телекомпания НТВ», в третьем – АНКО «ТВ-Новости», учредитель телеканала RT. По четвертому подробностей пока нет.

Ранее суды двух инстанций обязали структуры Google разблокировать доступ пользователей к 27 YouTube-каналам АНО «ТВ-Новости», а также к каналам НТВ и ТНТ.

В рамках каждого из трех дел были приняты обеспечительные меры в виде ареста денежных средств, в т.ч. тех, что будут поступать на банковские счета, а также всего движимого и недвижимого имущества ООО «Гугл» на общую сумму 500 млн руб. Приставы ранее заявляли, что все счета «Гугла» были заблокированы.
А40-109739/2023 А40-109752/2023 А40-109761/2023 А40-109764/2023

🥂Арбитражный суд Москвы вернул импортеру и дистрибьютору вина Global Wine Distribution иск к Ольге Бузовой и продюсирующей ее «Арчер Мьюзик Продакшнс»

«Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор с GWD, по которому передал ей права на использование бренда. Но уже в декабре 2019 г. правообладатель уведомил о расторжении договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда, и Роспатент прекратил его правовую охрану.

Раньше GWD предлагала к продаже три вида игристых напитков под названием Buzwine, на этикетках которых была изображена Бузова. После разрыва отношений GWD оспаривала расторжение лицензионного договора, просила суд обязать Бузову продвигать вино Buzwine, оспаривала отказ «Арчер» от бренда, но все иски суды отклонили.

Новый иск поступил в суд в апреле, в нем было заявлено требование о взыскании убытков в размере 1,15 млн руб, но возможно, и 1,15 млн евро. Потому что Приморский райсуд в Петербурге тоже в апреле принял иск GWD о взыскании с Бузовой и «Арчер» 1,15 млн евро убытков и ~1,6 млн руб расходов по утилизации продукции.

Арбитражный суд вернул иск, т.к. истец так и не представил доказательства уплаты госпошлины, направления копий иска ответчикам и соблюдения претензионного порядка.⬇️
А40-74836/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4121

🔥Кассация тоже отказала Дмитровскому опытному заводу алюминиевой и комбинированной ленты и «Ингосстраху» во взыскании с Natura Siberica убытков от пожара

Производитель косметики арендовал у ДОЗАКЛа цех. В марте 2020 г. случился пожар, который уничтожил весь производственный корпус. Истцы заявили, что возгорание произошло из-за сварочных работ арендатора – в цеху были обнаружены остатки сварочного аппарата.

При первом рассмотрении две инстанции частично удовлетворили иск, взыскав с Natura Siberica ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» (такое возмещение страховщик выплатил заводу) и ~1,4 млрд руб – в пользу ДОЗАКЛа. Но арбитражный суд Московского округа в марте 2022 г. отменил судебные акты.

С его подачи при повторном рассмотрении две инстанции установили, что сторонами не был подписан акт разграничения ответственности, а в такой ситуации риск случайной гибели имущества ложится на собственника помещений, к тому же вина арендатора не была доказана. Окружной суд 18 мая отклонил кассационные жалобы истцов.⬇️
А41-24226/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3915

💰Арбитражный суд Москвы продолжает последовательно отказывать АСВ во взыскании убытков с бывших контролирующих лиц «Югры» (№29): отклонен 4-й иск – на ~440 млн руб

Ответчиками в этом заявлении указаны основной владелец обанкротившегося в 2018 г. банка Алексей Хотин, экс-предправления Дмитрий Шиляев, еще шесть экс-топов «Югры» и две связанные с банком компании – АО «Комплексные инвестиции» и АО «Нефтяная компания «Дулисьма». Основания требований пока не сообщаются.

Суд первой инстанции ранее отклонил еще три заявления АСВ о взыскании убытков – в размере >3,9 млрд, >4,5 млрд и >21,5 млрд руб. Первое из них, правда, кассационная инстанция затем отправила на новое рассмотрение, и ее поддержал судья ВС РФ.

Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» с марта 2020 г. предъявило в суд 32 заявления о взыскании с бывших контролирующих лиц «Югры» убытков в размере ~270 млрд руб. Кроме того, АСВ подало заявление о привлечении Хотина и экс-топов к субсидиарной ответственности по долгам «Югры» на сумму >184,7 млрд руб.⬇️
А40-145500/2017
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4040

⚽️«Аэрофлот» обжаловал взыскание с него ~306 тыс руб убытков в пользу футбольного клуба «Балтика»

Шесть игроков «Балтики», отправлявшейся в августе на матч с «Акроном», не зарегистрировали в Калининграде на рейс. Клубу пришлось купить новые билеты: три бизнес-класса – по ~115 тыс руб, три – по ~13 тыс руб. В своем иске «Балтика» потребовала от перевозчика возместить расходы на приобретение новых билетов.

«Аэрофлот» в суде сообщил о сбое в системе бронирования, из-за которого слетели паспортные данные нескольких пассажиров, а также обвинил клуб в том, что он купил дорогие билеты для увеличения размера убытков, и в том, что футболисты поздно пришли на регистрацию, из-за чего диспетчер не успел их зарегистрировать вручную.

«Балтика» пояснила, что билеты бизнес-класса она купила игрокам основного состава, чтобы они могли прибыть в Самару в ночь накануне игры, других не было, а более дешевые – запасным, которые добрались уже утром в день матча. Истец также отметил, что на регистрацию команда приезжает в одно и то же время и всегда всё проходило гладко.

Арбитражный суд Калининградской области полностью удовлетворил иск. Апелляционная жалоба авиакомпании поступила в первую инстанцию 17 мая, она будет передана для рассмотрения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. «Балтика» после 31 тура возглавляет турнирную таблицу ФНЛ с 64 очками.
А21-13962/2022

💰Главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)

Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».

Конкурсный управляющий ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» Александр Замараев просит привлечь к субсидиарной ответственности Фадеева и еще одного экс-гендиректора Дмитрия Васильева. Суд по просьбе Фадеева и Замараева рассмотрит заявление в закрытом режиме с целью «сохранения охраняемой законом тайны». Какой именно, не уточняется.

Арбитражный суд Москвы признал «Медиахолдинг «Эксперт» банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России в общем размере 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/1468

💰Экс-бенефициару банка «Рублев» (№176) Григорию Гуревичу отказали в отмене обеспечительных мер в виде заморозки валюты, изъятой у него при обыске

Арбитражный суд Москвы в апреле обязал СКР после завершения следственных действий по уголовному делу передать на ответственное хранение в АСВ $510 тыс, 67,5 тыс фунтов стерлингов, 180 тыс евро и 500 тыс руб (в сумме >64 млн руб). Суд отдельно запретил возвращать деньги Гуревичу.

Гуревич попросил отменить обеспечительные меры, сославшись на неисполнимость судебного акта, т.к. деньги зачислены на соответствующий счет СКР и в наличной форме отсутствуют.

Отказывая экс-банкиру, суд отметил, что с исполнимостью всё в порядке: в случае прекращения уголовного дела деньги будут перечислены не Гуревичу, а на счет АСВ, и обеспечение сохранит свое действие до исполнения судебного акта о привлечении Гуревича к субсидиарной ответственности по долгам «Рублева» (>7,8 млрд руб на данный момент). ⬇️
А40-153804/2018
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4185

🚅 Суд по заявлению РЖД взыскал с Siemens Mobility судебную неустойку в размере >6 млн руб за каждый день неисполнения решения по договору на поставку 13 поездов «Сапсан»

Арбитражный суд Москвы в понедельник удовлетворил заявление истца частично – РЖД просили ~30 млн руб в день. В феврале суд признал незаконным односторонний отказ «дочки» Siemens от этого договора 2019 г. и обязал ее продолжать исполнять обязательства по контракту. В апреле решение вступило в силу.

Siemens Mobility обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens за 583,1 млн евро взял на себя техобслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Но в октябре поставщик уведомил РЖД о расторжении договора из-за санкций ЕС.

Ответчик в понедельник заявил в суде, что сотрудники Siemens не могут исполнить решение российского суда под страхом уголовной ответственности и что под видом неустойки фактически заявлены убытки. Siemens также считает чрезмерным заявленный размер астрента. По словам ответчика, истец через год получит сумму, равную прибыли за 2021 г.⬇️
А40-264063/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4174