Суд по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2015 г. банка «Клиентский» (№200) признал банкротом беглого экс-предправления этого банка Илью Волосевича
Как сообщает АСВ, суд включил в реестр требований кредиторов Волосевича его задолженность перед "Клиентским" в размере 2,6 млрд руб и открыл процедуру реализации имущества экс-банкира. Ранее суды, включая Верховный, взыскали с него в пользу банка убытки в размере ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн.
С другого экс-предправления Андрея Лопатова было взыскано ~6,8 млрд руб, >10,8 млн евро и ~$12,8 млн убытков. Требования еще к шестерым ответчикам – экс-членам правления – суды отклонили, посчитав, что АСВ не доказало их недобросовестность при одобрении кредитов «техническим» заемщикам.
Против Волосевича расследуется уголовное дело о хищении средств банка, он объявлен в розыск. Сообщалось, что в 2018 г. Волосевич просил в Латвии статус беженца. Клиентами «Клиентского», пострадавшими из-за его банкротства, были, в частности, известный актер и режиссер Олег Табаков (умер в 2018 г.) и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-292701/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4832
Как сообщает АСВ, суд включил в реестр требований кредиторов Волосевича его задолженность перед "Клиентским" в размере 2,6 млрд руб и открыл процедуру реализации имущества экс-банкира. Ранее суды, включая Верховный, взыскали с него в пользу банка убытки в размере ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн.
С другого экс-предправления Андрея Лопатова было взыскано ~6,8 млрд руб, >10,8 млн евро и ~$12,8 млн убытков. Требования еще к шестерым ответчикам – экс-членам правления – суды отклонили, посчитав, что АСВ не доказало их недобросовестность при одобрении кредитов «техническим» заемщикам.
Против Волосевича расследуется уголовное дело о хищении средств банка, он объявлен в розыск. Сообщалось, что в 2018 г. Волосевич просил в Латвии статус беженца. Клиентами «Клиентского», пострадавшими из-за его банкротства, были, в частности, известный актер и режиссер Олег Табаков (умер в 2018 г.) и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-292701/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4832
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
АСВ от лица обанкротившегося в 2015 г. банка «Клиентский» (№200) требует признать банкротом объявленного в розыск экс-предправления этого банка Илью Волосевича
Заявление поступило в арбитражный суд Москвы, к рассмотрению оно пока не принято. В карточке дела…
Заявление поступило в арбитражный суд Москвы, к рассмотрению оно пока не принято. В карточке дела…
📊«Дочка» Apple инициировала судебное разбирательство с управлением Федеральной службы государственной статистики (Росстат) по Москве и Московской области
Заявление ООО «Эппл Рус» поступило в арбитражный суд Москвы 5 апреля и к рассмотрению еще не принято. Предмет и основания заявленных требований в карточке дела пока не указаны. Усматривается только, что спор вытекает из административных правоотношений.
Предположительно компания может оспаривать привлечение к административной ответственности. В Кодексе об административных правонарушениях есть, например, статья «Непредоставление первичных статистических данных».
Она гласит, что «непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных… влечет наложение административного штрафа… на юридических лиц – от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей».
А40-306413/2023
Заявление ООО «Эппл Рус» поступило в арбитражный суд Москвы 5 апреля и к рассмотрению еще не принято. Предмет и основания заявленных требований в карточке дела пока не указаны. Усматривается только, что спор вытекает из административных правоотношений.
Предположительно компания может оспаривать привлечение к административной ответственности. В Кодексе об административных правонарушениях есть, например, статья «Непредоставление первичных статистических данных».
Она гласит, что «непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных… влечет наложение административного штрафа… на юридических лиц – от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей».
А40-306413/2023
🏦 Взыскание с трех структур банковской группы Goldman Sachs ~615 млн руб в пользу банка «Открытие» (№9) утвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
«Открытие» и Goldman Sachs International в 2019 г. заключили соглашение по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов. Британская компания 4 марта 2022 г. уведомила российский банк о прекращении всех сделок в рамках соглашения с выплатой «Открытию» ~615 млн руб.
Стороны не согласовали банковский счет для платежа, и в итоге Goldman Sachs International перевела деньги на счет, заблокированный из-за санкций. Контроль над этим счетом у «Открытия» отсутствует, поэтому арбитражный суд Москвы счел обязательства неисполненными и в ноябре удовлетворил иск российского банка.
Первая инстанция взыскала сумму долга солидарно с основного должника и двух американских компаний – головной компании группы Goldman Sachs Group Inc. и структуры, владеющей товарными знаками группы в России, Goldman Sachs & Co LLC. Апелляционный суд отклонил жалобу Goldman Sachs International на это решение.⬇️
А40-170819/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4713
«Открытие» и Goldman Sachs International в 2019 г. заключили соглашение по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов. Британская компания 4 марта 2022 г. уведомила российский банк о прекращении всех сделок в рамках соглашения с выплатой «Открытию» ~615 млн руб.
Стороны не согласовали банковский счет для платежа, и в итоге Goldman Sachs International перевела деньги на счет, заблокированный из-за санкций. Контроль над этим счетом у «Открытия» отсутствует, поэтому арбитражный суд Москвы счел обязательства неисполненными и в ноябре удовлетворил иск российского банка.
Первая инстанция взыскала сумму долга солидарно с основного должника и двух американских компаний – головной компании группы Goldman Sachs Group Inc. и структуры, владеющей товарными знаками группы в России, Goldman Sachs & Co LLC. Апелляционный суд отклонил жалобу Goldman Sachs International на это решение.⬇️
А40-170819/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4713
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд в Москве по иску банка «Открытие» взыскал со структур Goldman Sachs ~615 млн руб и запретил Goldman Sachs International судиться с «Открытием» в лондонском арбитраже
Иск заявлен о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению от 5…
Иск заявлен о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению от 5…
⚽️ РАО и ВОИС не стали штрафовать ФК «Краснодар» на ~920 тыс руб за непредоставление отчетов, заключив с клубом мировые соглашения
Российское авторское общество управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении произведений. Всероссийская организация интеллектуальной собственности выполняет те же функции, но в отношении смежных прав – например, прав исполнителей и владельцев фонограмм.
Свои иски к "Краснодару" РАО и ВОИС подали ещё год назад. Арбитражный суд Краснодарского края 1 апреля в обоих делах утвердил мировые соглашения.
Истцы отказались от требований в части взыскания штрафов за непредставление клубом отчетной документации за периоды с марта по май и с июля по сентябрь 2022 г. в размере ~159 тыс руб и за непредставление сведений о предстоящих мероприятиях за те же периоды в размере 300 тыс руб. В свою очередь ФК «Краснодар» обязался представить эти сведения.
Что стало с требованиями истцов о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, в судебных актах не поясняется. В вводной части определений они упомянуты, а в мотивировочной и резолютивной - нет.
А32-11549/2023 А32-20469/2023
Российское авторское общество управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении произведений. Всероссийская организация интеллектуальной собственности выполняет те же функции, но в отношении смежных прав – например, прав исполнителей и владельцев фонограмм.
Свои иски к "Краснодару" РАО и ВОИС подали ещё год назад. Арбитражный суд Краснодарского края 1 апреля в обоих делах утвердил мировые соглашения.
Истцы отказались от требований в части взыскания штрафов за непредставление клубом отчетной документации за периоды с марта по май и с июля по сентябрь 2022 г. в размере ~159 тыс руб и за непредставление сведений о предстоящих мероприятиях за те же периоды в размере 300 тыс руб. В свою очередь ФК «Краснодар» обязался представить эти сведения.
Что стало с требованиями истцов о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, в судебных актах не поясняется. В вводной части определений они упомянуты, а в мотивировочной и резолютивной - нет.
А32-11549/2023 А32-20469/2023
✈️ Решение о взыскании с АО «Аэропорт Якутск» по иску «Ингосстраха» >1,1 млрд руб из-за разрушения выкатившегося за пределы ВПП самолета Sukhoi Superjet-100 вступило в силу
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.
Самолет был застрахован на сумму ~1,3 млрд руб в якутской страховой компании «Стерх», которая на 90% перестраховала свои риски в «Ингосстрахе». После страхового случая оба страховщика выплатили возмещение ВЭБу как выгодоприобретателю, а сами подали иски к аэропорту, виновному в происшествии.
Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.
Суд первой инстанции в декабре полностью удовлетворил иск «Ингосстраха». Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобы аэропорта «Якутск» и авиакомпании «Якутия», третьего лица в процессе, на это решение, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-218914/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4858
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.
Самолет был застрахован на сумму ~1,3 млрд руб в якутской страховой компании «Стерх», которая на 90% перестраховала свои риски в «Ингосстрахе». После страхового случая оба страховщика выплатили возмещение ВЭБу как выгодоприобретателю, а сами подали иски к аэропорту, виновному в происшествии.
Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.
Суд первой инстанции в декабре полностью удовлетворил иск «Ингосстраха». Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобы аэропорта «Якутск» и авиакомпании «Якутия», третьего лица в процессе, на это решение, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-218914/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4858
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛬 По иску «Ингосстраха» арбитражный суд Москвы взыскал с АО «Аэропорт Якутск» >1,1 млрд руб убытков, причиненных инцидентом с Sukhoi Superjet 100
Осенью 2018 г. самолет авиакомпании «Якутия», который был застрахован «Ингосстрахом» и якутской страховой компанией…
Осенью 2018 г. самолет авиакомпании «Якутия», который был застрахован «Ингосстрахом» и якутской страховой компанией…
✈️ Арбитражный суд Томской области завершил банкротство авиакомпании «Томск Авиа», инициированное 11 лет назад авиакомпанией «Ютэйр»
В реестр требований кредиторов оказались включены требования в общем размере >1 млрд руб. На расчетный счет должника поступило >143 млн руб от реализации имущества, ~132 млн руб от взыскания дебиторской задолженности, ~8 млн руб за аренду помещений и ~25 млн руб прочих поступлений.
«Размер погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 21 943 511, 32 руб», – говорится в определении суда. Остальные средства из конкурсной массы ушли на погашение текущей задолженности.
Заявление о банкротстве «Томск Авиа» в июле 2013 г. подал «Ютэйр». Наблюдение суд ввел в июле 2015 г. по заявлению кредитора ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», банкротом признал в марте 2016 г. «Томск Авиа» на Ан-24, Ан-26, Cessna и вертолетах Ми-8 летала из Томска в Стрежевой, Нижневартовск и Сургут.
А67-4289/2013
В реестр требований кредиторов оказались включены требования в общем размере >1 млрд руб. На расчетный счет должника поступило >143 млн руб от реализации имущества, ~132 млн руб от взыскания дебиторской задолженности, ~8 млн руб за аренду помещений и ~25 млн руб прочих поступлений.
«Размер погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 21 943 511, 32 руб», – говорится в определении суда. Остальные средства из конкурсной массы ушли на погашение текущей задолженности.
Заявление о банкротстве «Томск Авиа» в июле 2013 г. подал «Ютэйр». Наблюдение суд ввел в июле 2015 г. по заявлению кредитора ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», банкротом признал в марте 2016 г. «Томск Авиа» на Ан-24, Ан-26, Cessna и вертолетах Ми-8 летала из Томска в Стрежевой, Нижневартовск и Сургут.
А67-4289/2013
🧁Суд оставил в силе решение Роспатента, которым он отказался признать общеизвестным в России товарный знак «Шармэль» кондитерской фабрики «Ударница»
«Ударница», выпускающая зефир и пастилу под названием «Шармэль» с 2003 г., просила признать бренд общеизвестным с 1 января 2008 г. для таких товаров, как пастила, зефир и мармелад, зефир и пастила в шоколаде. Роспатент в августе 2023 г. отказал.
Как указало ведомство в решении, «не представляется возможным сделать вывод о том, что испрашиваемое в качестве общеизвестного товарного знака комбинированное обозначение «Шармэль» стало широко известно потребителям на дату 01 января 2008 года в отношении товаров… «пастила, зефир, зефир в шоколаде».
«Ударница» в ноябре 2023 г. обратилась в суд с требованием признать это решение Роспатента недействительным. Суд по интеллектуальным правам 9 апреля заявление фабрики отклонил.⬇️
СИП-1214/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5126
«Ударница», выпускающая зефир и пастилу под названием «Шармэль» с 2003 г., просила признать бренд общеизвестным с 1 января 2008 г. для таких товаров, как пастила, зефир и мармелад, зефир и пастила в шоколаде. Роспатент в августе 2023 г. отказал.
Как указало ведомство в решении, «не представляется возможным сделать вывод о том, что испрашиваемое в качестве общеизвестного товарного знака комбинированное обозначение «Шармэль» стало широко известно потребителям на дату 01 января 2008 года в отношении товаров… «пастила, зефир, зефир в шоколаде».
«Ударница» в ноябре 2023 г. обратилась в суд с требованием признать это решение Роспатента недействительным. Суд по интеллектуальным правам 9 апреля заявление фабрики отклонил.⬇️
СИП-1214/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5126
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Кондитерская фабрика «Ударница» добивается в Суде по интеллектуальным правам статуса общеизвестного для своего бренда «Шармэль»
В доказательство широкой известности обозначения с 1 января 2008 г. фабрика представила в Роспатент свои договоры с сетями «Ашан»…
В доказательство широкой известности обозначения с 1 января 2008 г. фабрика представила в Роспатент свои договоры с сетями «Ашан»…
💰Арбитражный суд Москвы в банкротстве одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Алексея Ананьева включил в реестр требование банка «Траст» на ~113,1 млрд руб
Ранее суды двух инстанций взыскали эту сумму солидарно с Ананьева, его брата Дмитрия Ананьева, второго экс-бенефициара ПСБ, и экс-совладельца Автовазбанка Николая Тарана. Суды удовлетворили иск «Траста» о взыскании убытков, причиненных санацией Автовазбанка, которую проводил ПСБ Ананьевых с 2015 по 2017 г.
На судебные акты двух инстанций поданы кассационные жалобы. Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу внесли в закон.⬇️
А40-231032/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5143
Ранее суды двух инстанций взыскали эту сумму солидарно с Ананьева, его брата Дмитрия Ананьева, второго экс-бенефициара ПСБ, и экс-совладельца Автовазбанка Николая Тарана. Суды удовлетворили иск «Траста» о взыскании убытков, причиненных санацией Автовазбанка, которую проводил ПСБ Ананьевых с 2015 по 2017 г.
На судебные акты двух инстанций поданы кассационные жалобы. Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу внесли в закон.⬇️
А40-231032/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5143
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд приостановил рассмотрение требования банка «Траст» (№66) к одному из экс-бенефициаров Промсвязьбанка (№5) Алексею Ананьеву на $280 млн (>25,9 млрд руб)
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, речь идет о требовании, предъявленном…
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, речь идет о требовании, предъявленном…
❗️Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России принял решение ликвидировать АО «Киви банк» (№89), у которого в феврале регулятор отозвал лицензию
«Суд решил… ликвидировать «Киви банк» (АО)», – огласила резолютивную часть решения судья Светлана Ласкина. Функции ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. «Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек».
Представитель временной администрации в лице АСВ сообщил в суде, что активы «Киви банка» оцениваются в ~68,3 млрд руб, а обязательства – в ~43,2 млрд руб, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.
На заседании в среду суд отклонил ходатайство АО «Киви», которому, как заявил представитель этой компании, принадлежит 99% АО «Киви банка», о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Против привлечения АО «Киви» высказались ЦБ и АСВ.
В соответствии с нормами «Закона о банках и банковской деятельности» суд направит решение о ликвидации в ЦБ и ФНС, которая внесет в ЕГРЮЛ запись, что банк находится в процессе ликвидации. Срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вынесения решения суда о ликвидации.⬇️
А40-53159/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5103
«Суд решил… ликвидировать «Киви банк» (АО)», – огласила резолютивную часть решения судья Светлана Ласкина. Функции ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. «Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек».
Представитель временной администрации в лице АСВ сообщил в суде, что активы «Киви банка» оцениваются в ~68,3 млрд руб, а обязательства – в ~43,2 млрд руб, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.
На заседании в среду суд отклонил ходатайство АО «Киви», которому, как заявил представитель этой компании, принадлежит 99% АО «Киви банка», о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Против привлечения АО «Киви» высказались ЦБ и АСВ.
В соответствии с нормами «Закона о банках и банковской деятельности» суд направит решение о ликвидации в ЦБ и ФНС, которая внесет в ЕГРЮЛ запись, что банк находится в процессе ликвидации. Срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вынесения решения суда о ликвидации.⬇️
А40-53159/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5103
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Заявление Банка России о ликвидации «Киви банка» (№89), у которого в феврале была отозвана лицензия, арбитражный суд Москвы рассмотрит 10 апреля
Решение отозвать лицензию ЦБ РФ обосновал, в т.ч., тем, что банк систематически допускал нарушения требований…
Решение отозвать лицензию ЦБ РФ обосновал, в т.ч., тем, что банк систематически допускал нарушения требований…
⚡️Кассация отменила взыскание с бывшего основного владельца Бинбанка Микаила Шишханова и экс-предправления Александра Лукина ~71,2 млрд руб убытков, причиненных санацией Бинбанка
Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационные жалобы Шишханова и Лукина на судебные акты двух нижестоящих инстанций и отправил требования Банка России к ним на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
Кассацию подавал также ЦБ, т.к. ранее две инстанции отклонили требования еще к троим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. Суды не признали их контролировавшими Бинбанк лицами. По словам источника, кассацию ЦБ суд в среду отклонил.
Изначально ЦБ заявил этот иск в интересах банка "Открытие", к которому присоединили Бинбанк, но апелляционный суд впоследствии произвел замену материального истца на банк "Траст" в связи с передачей ему прав от "Открытия".
Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу добавили в закон.⬇️
А40-175605/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4086
Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационные жалобы Шишханова и Лукина на судебные акты двух нижестоящих инстанций и отправил требования Банка России к ним на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
Кассацию подавал также ЦБ, т.к. ранее две инстанции отклонили требования еще к троим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. Суды не признали их контролировавшими Бинбанк лицами. По словам источника, кассацию ЦБ суд в среду отклонил.
Изначально ЦБ заявил этот иск в интересах банка "Открытие", к которому присоединили Бинбанк, но апелляционный суд впоследствии произвел замену материального истца на банк "Траст" в связи с передачей ему прав от "Открытия".
Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу добавили в закон.⬇️
А40-175605/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4086
Парфюмерная сеть «Иль де Ботэ» борется в суде с использованием ее бренда сайтом, который называет себя интернет-магазином «Иль де Ботэ»
АО «Иль де Ботэ» в иске к регистратору доменов «Рег.ру» требует прекратить нарушение своих прав на серию товарных знаков со словесным элементом «Иль де Ботэ». Спор рассмотрит арбитражный суд Москвы.
В качестве обеспечительных мер истец просит ограничить доступ к информации на сайте illdebote.ru, где сейчас предлагается парфюм ведущих брендов, и запретить вносить изменения в данные о регистрации этого домена.
Российскую сеть «Иль де Ботэ» в 2016 г. приобрела французская Louis Vuitton Moet Hennessy, один из крупнейших в мире производителей предметов роскоши. LVMH включила магазины «Иль де Ботэ» в состав своей сети Sephora.
В марте 2022 г. Sephora прекратила бизнес в РФ. Позже она продала 88 своих магазинов в России местному гендиректору «с целью обеспечения преемственности для сотрудников». Главой и владельцем сети в ЕГРЮЛ указан Евгений Дроздов.
А40-71122/2024
АО «Иль де Ботэ» в иске к регистратору доменов «Рег.ру» требует прекратить нарушение своих прав на серию товарных знаков со словесным элементом «Иль де Ботэ». Спор рассмотрит арбитражный суд Москвы.
В качестве обеспечительных мер истец просит ограничить доступ к информации на сайте illdebote.ru, где сейчас предлагается парфюм ведущих брендов, и запретить вносить изменения в данные о регистрации этого домена.
Российскую сеть «Иль де Ботэ» в 2016 г. приобрела французская Louis Vuitton Moet Hennessy, один из крупнейших в мире производителей предметов роскоши. LVMH включила магазины «Иль де Ботэ» в состав своей сети Sephora.
В марте 2022 г. Sephora прекратила бизнес в РФ. Позже она продала 88 своих магазинов в России местному гендиректору «с целью обеспечения преемственности для сотрудников». Главой и владельцем сети в ЕГРЮЛ указан Евгений Дроздов.
А40-71122/2024
👠Производитель и продавец обуви Ralf Ringer намерен помириться с кредиторами в деле о своем банкротстве, сообщил его представитель в арбитражном суде Москвы
Представитель ООО «Стивали», заявителя по делу о банкротстве, а также юрист еще одного кредитора, ООО «Кидс Гэлакси», подтвердили ведение переговоров с должником о мирном урегулировании. Суд отложил слушания на май. Должник заявил, что этого времени хватит для заключения мирового соглашения со «Стивали».
АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения у «Стивали» и у него был долг перед арендодателем с июля 2019 по август 2022 г. в размере ~20 млн руб. В деле о взыскании этого долга стороны заключили мировое соглашение, которое суд утвердил в октябре 2022 г. Погасить долг арендатор должен был до 3 ноября 2022 г.
В августе 2023 г. основатель и гендиректор Ralf Ringer Андрей Бережной рассказал, что находится под подпиской о невыезде – ему предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. Как заявлял Бережной, срок давности по делу истек в марте 2023 г., но он сам отказался от закрытия дела по нереабилитирующим основаниям, т.к. вину не признает.⬇️
А40-139922/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4678
Представитель ООО «Стивали», заявителя по делу о банкротстве, а также юрист еще одного кредитора, ООО «Кидс Гэлакси», подтвердили ведение переговоров с должником о мирном урегулировании. Суд отложил слушания на май. Должник заявил, что этого времени хватит для заключения мирового соглашения со «Стивали».
АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения у «Стивали» и у него был долг перед арендодателем с июля 2019 по август 2022 г. в размере ~20 млн руб. В деле о взыскании этого долга стороны заключили мировое соглашение, которое суд утвердил в октябре 2022 г. Погасить долг арендатор должен был до 3 ноября 2022 г.
В августе 2023 г. основатель и гендиректор Ralf Ringer Андрей Бережной рассказал, что находится под подпиской о невыезде – ему предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. Как заявлял Бережной, срок давности по делу истек в марте 2023 г., но он сам отказался от закрытия дела по нереабилитирующим основаниям, т.к. вину не признает.⬇️
А40-139922/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4678
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👠 Крупный производитель и продавец обуви Ralf Ringer не смог отменить в апелляции возбуждение дела о банкротстве
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе АО «Ральф Рингер» на определение арбитражного…
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе АО «Ральф Рингер» на определение арбитражного…
🏦 Одна из крупнейших в России управляющих компаний УК «Альфа-капитал» обратилась в суд с иском к немецким банкам J.P.Morgan и Commerzbank
Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE, ответчиками в нем указаны ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются.
УК «Альфа-Капитал» называют одной из крупнейших российских компаний на рынке управления активами. На сайте компании сообщается, что на конец октября 2023 г. под ее управлением находились активы в размере 872 млрд руб.⬇️
А40-79374/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5014
Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE, ответчиками в нем указаны ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются.
УК «Альфа-Капитал» называют одной из крупнейших российских компаний на рынке управления активами. На сайте компании сообщается, что на конец октября 2023 г. под ее управлением находились активы в размере 872 млрд руб.⬇️
А40-79374/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5014
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💸 Арбитражный суд Москвы в марте начнет слушать иск УК «Альфа-капитал», требующей взыскать >248,6 млрд руб с бельгийского депозитария Euroclear Bank
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются, но гендиректор УК «Альфа-Капитал» Ирина…
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются, но гендиректор УК «Альфа-Капитал» Ирина…
🥃 Производитель водки «Морозов перегон», «Воздух» и «Перепелка» отказался от тяжбы с Campari из-за водочного бренда SKYY
Суд по интеллектуальным правам в четверг прекратил производство по иску российского импортера и производителя алкоголя ООО «Национальные алкогольные традиции», просившего аннулировать два товарных знака SKYY американского филиала итальянской Campari Group. Накануне в суд поступил отказ от иска.
Речь в иске шла о российском товарном знаке в виде словесного элемента SKYY на синем фоне и о международном товарном знаке в виде синей бутылки, в какие разливается известная водка SKYY. Истец просил отменить регистрацию брендов вследствие их неиспользования в России.
Товарный знак SKYY был зарегистрирован в России в 2013 г. на имя калифорнийской SKYY Spirits (позже переименована в Campari America) для единственной категории товаров – "алкогольные напитки за исключением пива". Международный товарный знак существует с 2004 г.
Московская компания «Национальные алкогольные традиции» владеет Великоустюгским ликеро-водочным заводом (Вологодская область). Кроме того, НАТ продает испанские виски Glenhills и ром Mutiny («Мятеж»), армянский коньяк «Вечерний Ереван», грузинское вино Sanatreli и другие напитки, сообщает сайт компании.⬇️
СИП-940/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4577
Суд по интеллектуальным правам в четверг прекратил производство по иску российского импортера и производителя алкоголя ООО «Национальные алкогольные традиции», просившего аннулировать два товарных знака SKYY американского филиала итальянской Campari Group. Накануне в суд поступил отказ от иска.
Речь в иске шла о российском товарном знаке в виде словесного элемента SKYY на синем фоне и о международном товарном знаке в виде синей бутылки, в какие разливается известная водка SKYY. Истец просил отменить регистрацию брендов вследствие их неиспользования в России.
Товарный знак SKYY был зарегистрирован в России в 2013 г. на имя калифорнийской SKYY Spirits (позже переименована в Campari America) для единственной категории товаров – "алкогольные напитки за исключением пива". Международный товарный знак существует с 2004 г.
Московская компания «Национальные алкогольные традиции» владеет Великоустюгским ликеро-водочным заводом (Вологодская область). Кроме того, НАТ продает испанские виски Glenhills и ром Mutiny («Мятеж»), армянский коньяк «Вечерний Ереван», грузинское вино Sanatreli и другие напитки, сообщает сайт компании.⬇️
СИП-940/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4577
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Импортер и производитель алкоголя ООО «Национальные алкогольные традиции» хочет отсудить бренд SKYY у американской структуры итальянской Campari Group
Истец просит Суд по интеллектуальным правам прекратить охрану в России двух товарных знаков SKYY, принадлежащих…
Истец просит Суд по интеллектуальным правам прекратить охрану в России двух товарных знаков SKYY, принадлежащих…
❗️По заявлению «Транснефти» арбитражный суд Москвы запретил Зиявудину Магомедову под страхом взыскания $2,5 млрд продолжать процесс против нее в Лондоне
Предмет разбирательства в английском суде на заседании не сообщался. Деловые СМИ в сентябре писали, что Магомедов подал в Англии иск к «Транснефти», «Росатому» и двум иностранным компаниям о взыскании $13,8 млрд убытков, причиненных изъятием его активов, в частности, долей в Fesco и Новороссийском морском торговом порту.
Юрист «Транснефти» сообщил в четверг, что 21 февраля, после подачи заявления в московский суд, суд в Лондоне «под риском привлечения к ответственности за неуважение к суду» запретил компании предпринимать какие-либо действия в московском процессе, кроме заявления ходатайств о приостановлении либо отложении рассмотрения дела.
Представитель «Транснефти» эти ходатайства заявил, в то же время, отвечая на вопрос суда, отметил, что свое заявление компания не отзывает. Суд ходатайства отклонил и рассмотрел дело по имеющимся материалам. В случае нарушения запрета суд определил взыскать с экс-бенефициара «Суммы» $2,5 млрд (сейчас это >233 млрд руб).
На предыдущем заседании 26 марта суд сообщил, что из колонии в Карелии получены документы, подтверждающие уведомление Магомедова о ведущемся в Москве судебном разбирательстве. Представитель бизнесмена на заседание в четверг не пришел.⬇️
А40-17658/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5111
Предмет разбирательства в английском суде на заседании не сообщался. Деловые СМИ в сентябре писали, что Магомедов подал в Англии иск к «Транснефти», «Росатому» и двум иностранным компаниям о взыскании $13,8 млрд убытков, причиненных изъятием его активов, в частности, долей в Fesco и Новороссийском морском торговом порту.
Юрист «Транснефти» сообщил в четверг, что 21 февраля, после подачи заявления в московский суд, суд в Лондоне «под риском привлечения к ответственности за неуважение к суду» запретил компании предпринимать какие-либо действия в московском процессе, кроме заявления ходатайств о приостановлении либо отложении рассмотрения дела.
Представитель «Транснефти» эти ходатайства заявил, в то же время, отвечая на вопрос суда, отметил, что свое заявление компания не отзывает. Суд ходатайства отклонил и рассмотрел дело по имеющимся материалам. В случае нарушения запрета суд определил взыскать с экс-бенефициара «Суммы» $2,5 млрд (сейчас это >233 млрд руб).
На предыдущем заседании 26 марта суд сообщил, что из колонии в Карелии получены документы, подтверждающие уведомление Магомедова о ведущемся в Москве судебном разбирательстве. Представитель бизнесмена на заседание в четверг не пришел.⬇️
А40-17658/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5111
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛓ Зиявудин Магомедов нашелся в карельской колонии – адресованное ему заявление «Транснефти» о запрете разбирательства в Лондоне московский суд рассмотрит в апреле
«Транснефть» просит арбитражный суд Москвы запретить осужденному экс-владельцу группы «Сумма»…
«Транснефть» просит арбитражный суд Москвы запретить осужденному экс-владельцу группы «Сумма»…
🏦 В иске УК «Альфа-Капитал» к немецким банкам Commerzbank и J.P.Morgan SE и их российским юрлицам заявлено требование о взыскании 68,1 млн евро (~6,9 млрд руб)
«УК «Альфа-Капитал» продолжает вести планомерную работу по решению вопроса с заблокированными активами. Для этого компания обратилась… с иском о взыскании ущерба с немецких банков J.P. Morgan и Commerzbank и их структур в России. Сумма исковых требований составляет 68,1 миллиона евро», – говорится в сообщении УК.
Речь идет о денежных средствах клиентов, которые использовались для расчетов по сделкам с ценными бумагами и учитывались на счете Национального расчетного депозитария (НРД, входит в группу Московской биржи), пояснили в «Альфа-Капитале».
В июне 2022 года, после того как Евросоюз ввел санкции в отношении НРД, все средства, которые депозитарий размещал в этих немецких банках, оказались заморожены. «Мы намерены отстаивать интересы наших клиентов всеми доступными способами»», – подчеркнула генеральный директор компании Ирина Кривошеева.⬇️
А40-79374/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5174
«УК «Альфа-Капитал» продолжает вести планомерную работу по решению вопроса с заблокированными активами. Для этого компания обратилась… с иском о взыскании ущерба с немецких банков J.P. Morgan и Commerzbank и их структур в России. Сумма исковых требований составляет 68,1 миллиона евро», – говорится в сообщении УК.
Речь идет о денежных средствах клиентов, которые использовались для расчетов по сделкам с ценными бумагами и учитывались на счете Национального расчетного депозитария (НРД, входит в группу Московской биржи), пояснили в «Альфа-Капитале».
В июне 2022 года, после того как Евросоюз ввел санкции в отношении НРД, все средства, которые депозитарий размещал в этих немецких банках, оказались заморожены. «Мы намерены отстаивать интересы наших клиентов всеми доступными способами»», – подчеркнула генеральный директор компании Ирина Кривошеева.⬇️
А40-79374/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5174
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Одна из крупнейших в России управляющих компаний УК «Альфа-капитал» обратилась в суд с иском к немецким банкам J.P.Morgan и Commerzbank
Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE, ответчиками в нем указаны ООО «Коммерческий…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE, ответчиками в нем указаны ООО «Коммерческий…
❗️Признанная банкротом российская «дочка» Google в деле о банкротстве требует ~10 млрд руб от материнской американской Google International LLC
Об этом конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский сообщил в ночи на Федресурсе. Он оспаривает две сделки 2021 г. – перечисление российским «Гуглом» ~9,5 млрд руб дивидендов в адрес своего единственного участника Google International LLC и уплату 500 млн руб налогов на эти дивиденды.
В качестве применения недействительности сделок Таляровский просит взыскать с материнской компании ~10 млрд руб в конкурсную массу «Гугла». В его заявлении говорится, что на дивиденды пошла нераспределенная прибыль «дочки» за 2015-2017 гг., выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.
Управляющий подчеркивает, что сделки происходили на фоне разбирательства с медиахолдингом «Царьград», закончившегося присуждением структурам Google миллиардной прогрессивной судебной неустойки. По мнению Таляровского, сделки были осуществлены в преддверии банкротства и направлены на причинение вреда кредиторам.
В заявлении Таляровского приведена актуальная статистика по требованиям к «Гуглу». По состоянию на 10 января 2024 г. в реестр включено ~285 млн руб требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб финансовых санкций. Кроме того, текущие требования составляли ~6,4 млрд руб.⬇️
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4954
Об этом конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский сообщил в ночи на Федресурсе. Он оспаривает две сделки 2021 г. – перечисление российским «Гуглом» ~9,5 млрд руб дивидендов в адрес своего единственного участника Google International LLC и уплату 500 млн руб налогов на эти дивиденды.
В качестве применения недействительности сделок Таляровский просит взыскать с материнской компании ~10 млрд руб в конкурсную массу «Гугла». В его заявлении говорится, что на дивиденды пошла нераспределенная прибыль «дочки» за 2015-2017 гг., выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.
Управляющий подчеркивает, что сделки происходили на фоне разбирательства с медиахолдингом «Царьград», закончившегося присуждением структурам Google миллиардной прогрессивной судебной неустойки. По мнению Таляровского, сделки были осуществлены в преддверии банкротства и направлены на причинение вреда кредиторам.
В заявлении Таляровского приведена актуальная статистика по требованиям к «Гуглу». По состоянию на 10 января 2024 г. в реестр включено ~285 млн руб требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб финансовых санкций. Кроме того, текущие требования составляли ~6,4 млрд руб.⬇️
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4954
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд подтвердил законность включения в реестр российской «дочки» Google требований ФНС в размере ~19,6 млрд руб, основанных на административных штрафах
Требования ФНС, которые арбитражный суд Москвы в марте включил в реестр требований кредиторов…
Требования ФНС, которые арбитражный суд Москвы в марте включил в реестр требований кредиторов…
🏦 Заявление банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse оставлено без движения до начала июня из-за процессуальных нарушений
Как пояснила в определении судья арбитражного суда Москвы Екатерина Усачева, которой распределили дело, «Зенит» не приложил к заявлению доказательства направления документов в адрес должника, а также подтверждение уплаты 6 тыс руб госпошлины. Оно будет принято к рассмотрению, если заявитель устранит недостатки до 10 июня.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. «Зенит» 4 марта сообщил на Федресурсе о своем намерении снова потребовать введения процедуры банкротства в отношении имущества Credit Suisse.⬇️
А40-70801/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5145
Как пояснила в определении судья арбитражного суда Москвы Екатерина Усачева, которой распределили дело, «Зенит» не приложил к заявлению доказательства направления документов в адрес должника, а также подтверждение уплаты 6 тыс руб госпошлины. Оно будет принято к рассмотрению, если заявитель устранит недостатки до 10 июня.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. «Зенит» 4 марта сообщил на Федресурсе о своем намерении снова потребовать введения процедуры банкротства в отношении имущества Credit Suisse.⬇️
А40-70801/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5145
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Банк «Зенит» (№35) снова подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
Суд 1 декабря отклонил первое заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего в Швейцарии, и прекратил производство…
Суд 1 декабря отклонил первое заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего в Швейцарии, и прекратил производство…
📽 «Формула кино» в своем иске к «Синема Парку» на сумму ~857 млн руб требует долг по арендной плате, рассказали юристы в арбитражном суде Москвы
Киносети уже судились по этому договору 2012 г. Спор закончился утверждением в 2019 г. мирового соглашения, по которому арендатор «Синема Парк» обязался выплатить собственнику «Формула кино» 27 млн руб штрафа, а также провести полную реновацию арендованного мультиплекса на сумму не менее 50 млн руб без остановки кинопоказа.
«Синема Парк» заявил в суде, что новый иск предъявлен к нему в связи с тем, что собственник пересчитал арендную плату, отказавшись от применения льготного курса, хотя оснований для этого нет. «Формула кино» ответила, что ее право пересчитать аренду закреплено в мировом соглашении.
Соглашение содержит перечень событий, при наступлении которых льготный курс «отменяется ретроспективно… и истец осуществляет перерасчет (доначисление) арендной платы за период, начиная с 31 мая 2018 г.». Одним из таких событий является, например, нарушение сроков внесения арендной платы.
Ранее «Синема Парк» подал иск к «Формуле кино» об изменении условий договора аренды. По мнению истца, запрет мировых киностудий на показ фильмов в России стал существенным обстоятельством, и, если бы стороны могли его предусмотреть, они никогда не заключили бы договор в существующей редакции.
Последние годы обе сети работали под брендом «Объединенная киносеть «Формула кино/Синема Парк». Сохраняется ли – с учетом судебных тяжб – этот альянс, пока непонятно. Ранее сообщалось, что владевший обеими компаниями Александр Мамут перестал иметь отношение к «Формуле кино».⬇️
А40-18137/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4967
Киносети уже судились по этому договору 2012 г. Спор закончился утверждением в 2019 г. мирового соглашения, по которому арендатор «Синема Парк» обязался выплатить собственнику «Формула кино» 27 млн руб штрафа, а также провести полную реновацию арендованного мультиплекса на сумму не менее 50 млн руб без остановки кинопоказа.
«Синема Парк» заявил в суде, что новый иск предъявлен к нему в связи с тем, что собственник пересчитал арендную плату, отказавшись от применения льготного курса, хотя оснований для этого нет. «Формула кино» ответила, что ее право пересчитать аренду закреплено в мировом соглашении.
Соглашение содержит перечень событий, при наступлении которых льготный курс «отменяется ретроспективно… и истец осуществляет перерасчет (доначисление) арендной платы за период, начиная с 31 мая 2018 г.». Одним из таких событий является, например, нарушение сроков внесения арендной платы.
Ранее «Синема Парк» подал иск к «Формуле кино» об изменении условий договора аренды. По мнению истца, запрет мировых киностудий на показ фильмов в России стал существенным обстоятельством, и, если бы стороны могли его предусмотреть, они никогда не заключили бы договор в существующей редакции.
Последние годы обе сети работали под брендом «Объединенная киносеть «Формула кино/Синема Парк». Сохраняется ли – с учетом судебных тяжб – этот альянс, пока непонятно. Ранее сообщалось, что владевший обеими компаниями Александр Мамут перестал иметь отношение к «Формуле кино».⬇️
А40-18137/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4967
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📽 «Формула кино» подала иск к «Синема Парку» на сумму ~857 млн руб; обе сети функционируют под брендом «Объединенная киносеть «Формула кино»/«Синема Парк»
Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело в апреле, основания исковых требований пока не приводятся.…
Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело в апреле, основания исковых требований пока не приводятся.…
❗️«Северсталь» просит Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение с ФАС России по так называемому «делу металлургов»
Компания оспаривала решение, предписание ФАС, а также постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в январе подтвердил законность актов ФАС.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения поступило 10 апреля. Ранее суд принял к рассмотрению апелляцию «Северстали» на решение первой инстанции.
ФАС РФ в феврале 2022 г. признала, что «Северсталь», Новолипецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты с января 2021 г. установили и поддерживали монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения внутренних цен до уровня экспортных не было.
ФАС предписала компаниям прекратить злоупотреблять доминирующим положением и обеспечить конкуренцию на рынке стального проката в РФ. В сентябре того же года на основании своих февральских решений ФАС назначила нарушителям оборотные штрафы. Все три предприятия оспорили выводы службы и штрафы в суде.⬇️
А40-79261/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4899
Компания оспаривала решение, предписание ФАС, а также постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в январе подтвердил законность актов ФАС.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения поступило 10 апреля. Ранее суд принял к рассмотрению апелляцию «Северстали» на решение первой инстанции.
ФАС РФ в феврале 2022 г. признала, что «Северсталь», Новолипецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты с января 2021 г. установили и поддерживали монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения внутренних цен до уровня экспортных не было.
ФАС предписала компаниям прекратить злоупотреблять доминирующим положением и обеспечить конкуренцию на рынке стального проката в РФ. В сентябре того же года на основании своих февральских решений ФАС назначила нарушителям оборотные штрафы. Все три предприятия оспорили выводы службы и штрафы в суде.⬇️
А40-79261/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4899
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡Законность оборотного штрафа ФАС России для «Северстали» в размере >8,7 млрд руб по т.н. «делу металлургов» подтвердил в четверг арбитражный суд Москвы
«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке…
«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке…