Telegram Web Link
47人案11.19判刑 判刑前一日 下午1時約60人排隊

【法庭線】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,共 14 人經審訊後罪成、31 人認罪,案件將於周二(19 日)早上 10 時,在西九龍裁判法院判刑。於上周六(16 日),已開始有人排隊輪候旁聽。至周一下午 1 時,則已有約 60 人排隊。

被告之一伍健偉的「戰友」,前「天水連線」元朗區議員林進稱,伍「而家豁然咗、開朗咗,所有應該要做嘅嘢都做咗啦」。林稱,這 3 年半對於很多牆外的家屬、朋友,「大家嗰時間,某程度上都係停頓」,最終迎來判刑日子,「希望大家可以好好 move on ,繼續好好生活」。另外,記者向排頭位約 10 多名巿民,以及隊尾的 10 多名市民,詢問輪候旁聽甚麼案件、為何提早排隊,但不獲回應。大部分人士均戴帽及戴口罩遮臉,不時低頭。

司法機構公布,將於周二早上 9 時 15 分起派發一共 404 張公眾人士入庭籌,正庭僅有 5 旁聽座位,其餘 399 個旁聽席,分布在另外 6 個延伸區域,包括 1 號法庭、2 號法庭、八樓陪審員集合處、18 號法庭、17 號法庭及 19 號法庭。(全文)

#20241118新聞 #港區國安法 #民主派初選
47人案判詞速讀|45人囚4年2月至10年 法官判刑考慮一覽 

【法庭線】三名指定法官周二(19 日)頒下 82 頁英文判刑理由。在進入各別被告量刑理由前,先處理數項有關判刑的法律爭議。

首先,包括戴耀廷在內部分被告代表律師,曾在求情階段提出爭議,指本案涉及串謀控罪,因此《國安法》第 22 條下的刑期分級並不適用。法官指考慮控、辯雙方陳詞後,接納本案屬串謀控罪,《國安法》訂明的判刑類別,在本案並不完全適用,但可用作參考。

判刑理由引《呂世瑜》及《馬俊文》案,指雖然《國安法》沒有界定如何把案件分類為「情節嚴重」或「情節較輕」,但由於《國安法》立法原意是與本地法律銜接及兼容互補,故法庭應確保在判刑時,本地普通法判刑原則適用。法庭在界定案件情節輕重時,應著眼於犯案者行為、所引起的實質後果、潛在風險和可能影響,不應依賴內地判刑例子。

不過法庭拒絕接納部分被告稱,認為謀劃必然失敗,故應從輕處罰的說法。至於有被告以不知初選違法為求情理由,法官接納對部分人適用,但其中兩名被告戴耀延及楊岳橋,官指他們本身是律師,而且在推進實行謀劃時堅定不移,不能依賴此求情理由。

《法庭線》根據判詞內容,逐一整理法官就 45 名罪成被告的判刑理據。(全文)

#20241119新聞 #港區國安法 #民主派初選
【蘋果案】黎智英親自作供 稱反對暴力和港獨

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,控方早前舉證完畢,3名國安法指定法官裁定黎3項控罪表證成立,黎選擇作供,押後至今天(20日)於高院(移西九龍法院)續審。黎以英語作供,他稱在六四之後創辦《壹週刊》,認為作為商人有需要涉足資訊自由範疇,「因為你擁有愈多資訊,你便知道得愈多,那麼你便愈自由。」後來,黎因為擴展生意業務而成立《蘋果日報》。就其個人和《蘋果》的立場,黎稱反對任何形式的暴力,亦認為「港獨」是陰謀。對於張劍虹早前證供指《蘋果》在2014年「佔中」之後立場轉趨激進,黎智英則不同意,因這份報紙一向關注運動,只是因為2014年社運行動增多,所以他們要跟進事態發展,使報紙看起來較活躍。 (全文)

#20241120新聞 #港區國安法 #蘋果日報
「鄭婆婆」違口罩令罪名不成立 官指兩警記事冊令人相信極可能有錄影 卻未能提供片段 「法庭非常質疑同難以接受」

【庭刊】人稱「鄭婆婆」的鄭於3年前的六四晚上,在坑口保良局馮晴紀念小學外被票控違反口罩令,她不認罪受審,今(21日)在觀塘法院裁決。暫委裁判官鄧子楷裁決指,就被告拉開口罩的時間,女警聲稱維持5秒,男督察則指歷時8至10分鐘,證供差異太大,法庭不能安心接納。

鄧官特別提到,兩名警員各自在其警員記事冊上,均有「令人極度相信」他們曾以隨身攝錄機拍攝的紀錄,然而兩人作供時卻「巧合」地一同聲稱只是「處於戒備狀態」,當中一人解釋「寫錯」,態度迴避,鄧官直言「百思不得其解」、「除非佢有事唔想披露」。鄧官分析後,認為兩人極有可能曾經錄影,但不知為何未能向法庭提供片段,批評指「做法令法庭非常質疑同難以接受」,故對兩人的證供有所保留,最終裁定控方未能舉證至毫無合理疑點,裁定被告罪名不成立。

「鄭婆婆」聞判後在庭外表示,現時終可安心做義工,又形容裁判官明察秋毫。(全文)

#20241121新聞 #六四32 #20210604坑口
黎智英案|黎否認專欄文章煽動憎恨 僅鼓勵上街示威、預測政策實施後情況

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(21 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 94 日審訊,黎第二日作供。他指,在 7.1 立法會衝突,著下屬陳沛敏多報道年輕人心聲,或令有些人主觀上視為指示,但其實只是建議。他重申反對暴力,故認為年輕人犯了錯要作出解釋,才可獲大眾理解及同情。

就前主筆楊清奇供稱《蘋果》「鳥籠自主」,黎認為楊意指員工為一間媒體工作,須跟從該媒體的立場及價值工作,就如《蘋果》的價值包括自由、民主。黎又否認其專欄文章煽動憎恨,指自己僅鼓勵人上街,以及預測若政策生效會發生甚麼事,且「文章很多內容已經發生了」。辯方提醒,其預測是否正確屬「歷史問題」,非法庭要判斷的問題。案件周五(22 日)續審。(全文)

#20241121新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第95天|黎智英稱《蘋果》設英文版 因盛傳將推國安法 望讓外國讀者了解港狀況及發聲 促美中展開外交對話

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(22日)在西九龍裁判法院續審,踏入第95天審訊,黎智英第3日作供。《蘋果》前社長張劍虹早前供稱,黎冀透過英文版向外國讀者呈現中國無誠信、打壓人權的形象,鼓吹反中情緒,予美國理由對中國採取敵對行動。

黎智英今解釋,當時香港盛傳會推行國安法,他只望外國讀者透過英文版了解香港狀況後,能為港發聲,令媒體關注,促使美國等國家與中國官員展開外交對話,表達對國安法憂慮,為香港提供政治保護。
黎又指,他希望英文版報道《南華早報》不會報道的負面中國新聞,例如失業率、示威等,以打破《南早》壟斷,又指《南早》是本地唯一英文報章。法官質疑另有《英文虎報》,黎直言其他報章「冇用」(useless),引來庭上笑聲,又指即使有其他英文報,亦無原創內容,只是抄襲新聞,聲譽和規模兼具的英文報,只有《南早》一家。(全文)

#20241122新聞 #港區國安法 #蘋果日報
黎智英案|黎:公信力來自報道真相、非平衡報道 同意即使或涉煽動仍會報道真相

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(25 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 96 日審訊,黎第四日作供。

針對《蘋果》英文版的口號「每日一《蘋果》,假新聞遠離我」,黎智英指,這口號與《蘋果》1995 年創報時的標語一致,希望報道真相,而他認為公信力來自報道真相,而非平衡報道。他在辯方提問下確認,即使報道真相可能會煽動他人憎恨政府,仍然會這樣做。但若知屬違法便不會報道,強調《蘋果》一直依法行事。

辯方另圍繞黎個人 Twitter 提問,根據控方開案,黎的 Twitter 追蹤美國時任副總統彭斯、美國時任國務卿蓬佩奧等。黎指,帳戶交由「徒弟」李兆富打理,他不懂如何追蹤帳戶、亦不懂加上 hashtag。至於控方證人楊清奇供稱,黎希望通過社交媒體擴大影響力,黎稱自己「沒有那麼自以為是」,只是想讓外界了解香港情況。(全文)

#20241125新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第98天|黎智英強調與劉祖廸等人會面從沒討論推翻中共:我沒有妄想這種瘋狂的事 承認訪美見蓬佩奧請求為港發聲屬國際遊說

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(28日)在西九龍裁判法院續審,踏入第98天審訊,黎智英第6日作供。控方指控黎智英透過陳梓華作為「中間人」,指示李宇軒、劉祖廸等領袖,利用SWHK(重光團隊)推動「支爆計劃」,遊說各國對中港實施制裁,令中共倒台。

黎智英強調,與劉祖廸等人在台北會面,只為平息勇武派暴力,爭取國際社會支持,眾人從沒討論推翻中共,「我沒有那麼瘋,妄想這種瘋狂的事」。黎又指,「支爆」是劉祖廸提出,他最初根本不知何謂「支爆」,眾人當時亦只是預測中國經濟問題。

被問到爭取國際支持是否等同國際遊說,黎承認並指「示威站在道德高地,就是最強大的國際遊說」,強調即使會見官員重要,若港人失道德高地,遊說也是無有用;又承認訪美會見美國時任國務卿蓬佩奧,請求對方為港發聲、制裁打壓運動的中國官員,也屬國際遊說工作。(全文)

#20241128新聞 #港區國安法 #蘋果日報
47人案|何桂藍提上訴 暫未有聆訊日期 至今共5不認罪被告提上訴

【法庭線】民主派初選 47 人案上周二判刑,45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(29 日)高院資料顯示,審訊後被裁定罪成的何桂藍亦提出定罪及刑期上訴,是案中第五名提出上訴的被告,暫未顯示她有否律師代表。

本周較早時已提出定罪及刑期上訴的 4 人,亦為不認罪、受審後罪成,包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈及余慧明。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。(全文)

#20241129新聞 #港區國安法 #民主派初選
【蘋果案】黎智英明言希望美國推制裁 以阻止國安法 惟稱僅願望未必發生

【獨立媒體】2020年5月28日,即有新聞報導人大準備推行港版國安法的時候,黎向同案被告陳梓華傳送訊息:「更多嚴苛的制裁將出自特朗普,希望是今個週末。」黎稱在訊息表達個人願望而非事實,並認為若美國推行制裁,中國會重新考慮是否推行國安法,但他不認為必然發生,只是一個願望。在法官提問下,黎同意希望制裁措施出台,因時間緊迫,希望制裁愈早出台愈好。

另外,陳梓華曾指稱黎動用了大量人脈以及媒體資源去協助初選舉行,「我諗我係少數人知道當初初選一直以嚟構思嘅係黎智英。」但當辯方問黎在訊息中為何會形容初選為「奇蹟」,黎卻似乎混淆初選和區議會選舉,兩度回答因為「大勝」。黎亦堅稱從沒有與陳討論過初選的事宜,並不關注事態發展。(全文)

#20241129新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第100天|黎智英訪美期間曾說 美國透過道德權威可在「一分鐘內解決中國」 今解釋是比喻過份誇張 他無意主張對中國發動冷戰

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(2日)在西九龍裁判法院續審,踏入第100天審訊,黎智英第8日作供。辯方提到黎智英於2019年7月訪美期間,曾參與「保衞民主基金會」座談會,談及中美「冷戰」、美國擁有「核武」。黎庭上解釋,他無意主張對中國發動冷戰,「冷戰」是指中美價值觀之戰,他只是比喻美國站在道德高地,如同擁有與中國交涉的「核武」,因為中國欠缺「道德權威」。

法官杜麗冰質疑,為何黎表示,美國透過道德權威可在「一分鐘內解決中國」?黎就指只是他的比喻過分誇張。法官李素蘭又質疑,法庭需要數次追問,才明白黎的用意,當日聽眾又能否理解「核武」只是比喻?黎強調,所有人都知道中國擁有核武,而其比喻是中國欠缺「核武」,即「道德權威」。(全文)

#20241202新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】黎智英認國安法生效前 受訪倡外國制裁阻通過 稱不能等待條文出爐後才反對

【獨立媒體】踏入第101日審訊,黎智英第九日作供。辯方圍繞黎的意圖提問,針對《文匯報》報導指稱黎「為美國打仗」、「為其美國主子說話」,黎否認,並強調香港示威與美國沒有關係,其言論是想證明香港人的價值觀與美國人一致。辯方在庭上播放黎在《國安法》生效之前的受訪片段,黎稱美國應對中國官員實施制裁、凍結銀行帳戶,以及停止向中國輸出技術等,又稱相信特朗普是有信用的人。他在庭上確認提倡制裁,希望阻止中國實施《國安法》。(全文)

#2024123新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第102天|黎智英回應法官 指自己不做違法的事 「但現在我已坐了4年監」

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(4日)在西九龍裁判法院續審,踏入第102天審訊,黎智英第10日作供。國安法實施前一個月,黎受訪明言他會「戰鬥」至最後一刻,辯方問若「戰鬥」變成違法,黎是否仍會繼續?黎就強調自己絕不會違法,「你做違法的事,馬上會被拘捕,你不可能繼續戰鬥。如今在國安法之下,我認為戰鬥已不再可能,現在再為香港戰鬥,毫無意義,香港經已無力回天。」

黎智英又在另一訪問指:「無論係坐監嘅犧牲,甚至乎冇咗條命都好,我都願意㗎」。辯方問黎是否不顧違法都會堅持;黎否認,強調他只是準備好面對後果。辯方追問,若然如此,黎為何提及坐監?黎答「我如今正正就在坐監」。法官李素蘭問,只有犯法的人才需要坐監?黎回應:「我不認為我有做任何違法的事,但現在我已坐了4年監。」(全文)

#20241204新聞 #港區國安法 #蘋果日報
黎智英案|黎指《國安法》後沒再提制裁 料會入獄曾撰「獄中信」最後沒刊出

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(6 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 104 日審訊,黎第 12 日作供,在辯方提問下確認,他曾撰寫一封「獄中信」,打算一旦入獄透過《華爾街日報》刊出,但最後打消念頭。

庭上顯示信件提到「當你閱讀這篇文章時,這意味我已入獄了,這是由中共司法所賜⋯當當權者視捍衛真理和法治為犯罪時,誠實的人還能在哪裡?」,又提到「香港人沒試圖推翻北京政府…毀掉一切的是北京」。

黎另確認,在《國安法》實施後已很小心,沒再請求制裁,因條文嚴苛及模糊,「這樣等同自殺」。他又提到當時若他願意,會有其他方法離港,包括違法的方式,但他「從不想這樣做」。案件下周一(9 日)續審。(全文)

#20241206新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第105天|國安法生效後專欄提「抗爭」 黎智英解釋意指反抗對港自由侵蝕 惟後來才發現抗爭不可能

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(9日)在西九龍裁判法院續審,踏入第105天審訊,黎智英第13日作供。辯方引述,國安法實施數天後,黎智英發表專欄文章指:「無論留下來抗爭的人數多少,我們會頂天立地站起來,成為撐住抗爭堅硬不屈的支柱,也是社會良知的脊樑。」

黎智英庭上解釋,「抗爭」意指反抗對香港自由的侵蝕,與他在國安法生效前提及「抗爭」的意思無異,「但必須用不同方法⋯⋯這在國安法下不言而喻」。黎補充「最後證實,這是不可能的」,辯方追問黎當時是否知道抗爭不可能,黎直言:「是之後我才發現。」(全文)

#20241209新聞 #港區國安法 #蘋果日報
黎智英案|專欄提「集中營」、「活在共產主義下可怕」 黎否認煽動仇裉

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(10 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 106 日審訊,黎第 14 日作供。針對控方指黎的「Live Chat」節目煽動憎恨中央,黎否認,指在節目中提到《國安法》凌駕《基本法》屬事實陳述,他只是講述自己所理解《國安法》帶來的效果。

至於專欄文章提到《國安法》「要我們馬上嘗到活在共產主義制度下的恐怖」、又提及「集中營」等字眼,黎指自己 12 歲時逃離到香港,當時中國很可怕,香港有如天堂,重申他內心沒有恨意,亦沒意圖煽動仇恨,只是想表達感受。

辯方另展示黎與李柱銘及前美國駐港總領事郭明瀚的群組對話,見郭明瀚建議發起國際抗議運動以制衡港府。黎回覆指這樣做有危機被指勾結外力,他們不能牽涉在內。黎確認李隨後退出群組,相信他認為討論太危險,但自己沒如李般小心,故沒有退出。(全文)

#20241210新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安稿 第107天|專欄指國安法下百萬人遊行不再 官指條文保障人權非取代基本法   黎智英:我不信

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(11日)在西九龍裁判法院續審,踏入第107天審訊,黎智英第15日作供。黎的專欄文章提到:「遊行集結是我們應有的憲法權利,但是在今日國安法凌駕法律的專橫下⋯⋯再沒有一百幾十萬人遊行抗爭。」

黎智英庭上確認,他認為國安法侵犯遊行集會權利,「遊行示威已不再可能,沒有人會再這樣做,這如今也實現了」。法官杜麗冰追問,黎基於遊行人數銳減,斷定國安法侵犯人權?黎同意,並指國安法取代《基本法》,代表人權不復存在。
杜官指國安法條文沒有說會剝奪權利,黎同意條文指人權受保障,「只是我不相信」。法官李運騰強調,國安法並非優先於《基本法》,而是本地法律,黎直言:「對我而言,都是一樣。」(全文)

#20241211新聞 #港區國安法 #蘋果日報
黎智英案|被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」 黎:意指六四後爭取自由運動之路

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(16 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 110 日審訊,黎第 18 日作供。

辯方就黎於 2020 年 8 月 10 日首度被捕後的情況提問。黎於兩日後獲釋,接受《蘋果》專訪,提到「將來瞓喺監獄,whatever,我都係會揀呢條路」,又指「《蘋果》一定撐落去」。黎庭上指,「呢條路」是指自六四事件後,參加爭取自由運動的路,而他當時認為不論多困難,《蘋果》都會繼續營運,直至結束為止,但須因應《國安法》謹慎行事,毋須太激烈,要耐心等候,相信「我們站在歷史正確一方」。

至於他在訪問中形容有「有啲誅九族嘅意味」,黎庭上指,因其兩名兒子並不涉事,卻同樣被捕,讓他感到奇怪。審訊周二(17 日)續審。(全文)

#20241216新聞 #港區國安法 #蘋果日報
蘋果國安案 第113天|黎智英專欄指中共滲透香港各界 搜《蘋果》震懾傳媒至窒息 官:當時至少《蘋果》未被震驚至窒息

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(19日)在西九龍裁判法院續審,踏入第113天審訊,黎智英第21日作供。黎智英專欄文章提到中共滲透香港各界,黎今在庭上指中共改變學校、警察,影響信仰,認為教育應該獨立於政府、信仰應該自由。

黎智英另指出,以往不曾有媒體如《蘋果日報》般被搜查,所有媒體因此被震驚至窒息,沒人再敢寫任何事情。法官杜麗冰表示黎當時仍撰寫文章,至少《蘋果日報》未被震驚至窒息,黎的指稱並不準確。黎遂更正指是絕大部份媒體不敢發聲、非全部。(全文)

#20241219新聞 #港區國安法 #蘋果日報
47人案|辯方提上訴限期周二屆滿 截至周四高院紀錄、律政司確認共14人提出

【法庭線】民主派初選 47 人案,45 名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。辯方提出定罪及刑罰上訴的限期,本周二(17 日)屆滿。

截至周四,高院資料顯示共 14 名被告提出上訴,包括不認罪 12 人鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、梁國雄,他們提出定罪及刑罰上訴;以及認罪 2 人即譚得志、黃子悅,他們提出刑期上訴。

律政司周四傍晚回覆《法庭線》,確認收到上述 14 人的上訴許可申請通知書,分別就定罪及或刑罰提出上訴。司法機構網頁暫未顯示上訴的聆訊日期。(全文)

#20241219新聞 #港區國安法 #民主派初選
2024/12/23 00:57:54
Back to Top
HTML Embed Code: