女學生留日期間涉發布煽動港獨言論　辯方提國安案須及時處理　申請先處理司法管轄權爭議　遭國安法官否決　質疑「完全不切實際」

【庭刊】23歲女學生在日本留學期間，涉在社交媒體上發布煽動言論，包括「光時」口號，她被國安處起訴一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，有關控罪時段橫跨5年，案件今（2日）在西九龍裁判法院再提堂。辯方指等待上級法院兩宗上訴案結果需時，基於國安法第42條訂明涉及危害國安罪行案件須及時辦理，冀法庭擇日先處理司法管轄權爭議，控方不反對申請。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉認為辯方提議完全不切實際，因假如先處理司法管轄權爭議，且裁定裁判法院無權審理本案，便需交付高等法院，惟交付程序需時，而一旦上級法院在過程中頒下相反裁決，變相作廢程序，加上條例所指「及時」並非「帳面上的及時」，羅官認為辯方提議不會加快案件進度，反之令案件複雜化，否決辯方有關申請，換言之按正常程序處理本案，並暫訂12月及明年4月再訊。(全文)

#20230802新聞 #港區國安法 #網上言論

【初選47人案】陳志全指若民主派過半拒開會 預算案「首讀都讀唔到」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（2日）踏入審訊第97天。陳志全今開始接受盤問，就法官關注初選是否以立會過半為手段，達至否決預算案的目的，陳表示由始至終不認同否決預算案是目的，指理解初選最終目的就是贏得最多議席向政府施壓，要求回應五大訴求等。陳又指，取得過半自然有很多權力，「你唔講，政府都知道你有咩權力」，但認為否決預算案是很遙遠的事，當時想法是「選到至算」。法官問否決預算案是否迫使政府回應的最強大權力，陳指理論上很多人以為是，但操作上則不然，解釋若民主派過半，拒絕合作湊夠35人的法定開會人數，建制派連啟動會議的能力都沒有，「第一日都唔知開唔開到會」，財政預算案「首讀二讀都讀唔到」。

此外，陳表示不知道有新東協議文件，指該文件提到會派7張名單，但他認知一直是派6張名單，強調新東能獲6席已是奇蹟，若派7張名單會有很大風險，如他看過「一定會出聲」。陳亦強調，簽署「墨落無悔」聲明是因認同當中兩點聲明，而非因是協調會議共識。(全文)

#20230802新聞 #港區國安法 #民主派初選

涉呃OT被控行為失當等8罪　退休男總督察准保候訊

【東網】退休男警涉嫌於2019年反修例風波期間使用虛假文書，以詐騙逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼，涉款約4.6萬港元。他被控在公職中行為失當及7項代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪，案件今（8月2日）在沙田裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官把案押後至9月27日，讓辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准保釋外出。

56歲被告葉春榮，報稱是退休人士。他退休前是總督察。他續准以1萬港元保釋，期間需居住在報稱地址，除指定日子外不得離港，不得直接或間接接觸控方證人。

他被控1項在公職中行為失當。控罪指他於2019年8月7日與8月23日之間，身為香港警務處人員，在執行公職期間或在與其公職有關的情況下，促使向香港警務處提交虚假申請，即他合乎資格申領因參與「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及/或紀律部隊逾時工作津貼；需要工作執行「踏浪」行動有關職務；及因此向香港警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核。(全文)

#20230802新聞 #作為警察更需要知法犯法 #虛假文書呃OT

據悉國安處帶走袁弓夷前妻及子女問話

【明報】據了解，警方國安處今再帶走三人調查，分別為袁弓夷其中一名前妻、持外國國籍的Yuen Stephanie Downs、兒子袁彌滿、女兒袁彌淑。據悉袁弓夷共有四名妻子，Yuen Stephanie Downs為袁的第二任妻子。至下午1時半，Yuen Stephanie Downs與袁彌滿兩人步出灣仔警署，其後乘坐的士離開。(全文)

#20230803新聞 #港區國安法 #逮八人

指國安委越權建議拒Tim Owen簽證　黎智英申司法覆核許可被駁回　被頒令付訟費

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，獲法庭批准，聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。全國人大常委會其後應港府提請，就《國安法》第 14 及 47 條釋法，指在危害國安案件批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書。

黎智英早前分別入稟高院及提司法覆核，要求律政司宣布，人大釋法不影響法院早前批准 Tim Owen 來港為其抗辯的決定，又指國安委建議入境處拒絕向他批出簽證，僭越《國安法》權力。高等法院首席法官潘兆初今年 5 月，一併駁回司法覆核許可申請及黎的傳票入稟。

潘兆初周四（3 日）就訟費頒下判詞，指黎智英的司法覆核申請完全沒有勝訴機會（wholly unmeritorious），《國安法》已列明國安委的決定不受挑戰，本港法院無權監督，不應提出申請，下令黎以彌償基準支付訟費。(全文)

#20230803新聞 #港區國安法 #蘋果日報

【初選47人案】陳志全被質疑無提35+願望無法實現 反問「生日許願世界和平你覺得可達到？」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（3日）踏入審訊第98天。控方引述陳志全街站發言，問他參選目標是否對抗「港共政權」，陳指民主派在議會的對手是建制派和政府，要求改變政策不完善之處、並就港人想得到的向政府施壓，「咁呢個係咪叫做對抗政權呢？如果呢個係咁咪係囉」。控方又質疑，陳於街站提到願望是達成35+，但沒提35+是無法實現，陳即反問：「當你生日許願話世界和平嘅時候，你覺得世界和平可唔可以達到吖？」，並指雖認為35+可能性低，但「贏到多過人哋咁梗係好事」、「係你個願望嚟咋嘛」。法官問他是「抱最好的希望，但做最壞的打算」？陳答：「我做人不嬲都係咁樣。」

此外，控方引譚得志在初選論壇稱，會以否決預算案爭取五大訴求，及如政府「一人派十皮嘢」也會反對，陳否認代表其立場，直言「人人派十萬你都否決，畀人斬啊真係」。陳今完成3天作供，散庭後興奮說：「哇做完喇，真係開心喇！」，而下一名作供的被告鄒家成今特意穿上西裝上庭，他將於明天開始作供。（全文）

#20230803新聞 #港區國安法 #民主派初選

【初選47人案】鄒家成開始作供 稱參加初選為宣揚香港民族理念、選出最多具抗爭意志代議士入立會

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（4日）踏入審訊第99天。參選新界東的鄒家成開始作供，表示參選立會原因是宣揚「香港民族」理念、爭取五大訴求，及執行立法會議員監察制衡政府和「為人民發聲」的職務。鄒指，五大訴求具壓倒性民意支持，且合情合理合法合憲，作為議員應為人民爭取；又指確立香港民族地位是他從政最大願景，而香港民族核心是港人治港，與五大訴求追求民主政制、自由自主的精神相通，故支持五大訴求。鄒庭上解釋本土派理念時，被法官打斷指毋須深究，惟鄒亦指出「香港民族」理念與港獨「唔一樣」。

鄒續指，認為35+目的就是奪取立法會過半議席，理論上可增加談判籌碼，而他參加初選目的同樣為宣揚香港民族理念、望選取最多「具備抗爭意志」的代議士進入立法會，及認為「無篩選」的初選可讓參選人獲民意授權。鄒亦指，曾擔心作為政治素人要在初選勝出相當困難，但回歸宣揚香港民族理念的「初心」，終放低贏輸考慮，把握初選作為平台宣揚他擁抱的理念。 （全文）

#20230804新聞 #港區國安法 #民主派初選

高院拒批《願榮光》禁制令　律政司提上訴

【法庭線】律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，高等法院法官陳健強7月28日頒下判詞，拒絕批出臨時禁制令。律政司周一（7日）表示，律政司司長決定就判決提出上訴，已向法庭呈交上訴許可申請。

律政司發言人指，原訟法庭在判詞同意，《願榮光歸香港》無疑曾被用作煽動他人分裂國家，而臨時禁制令申請所禁止的四項行為，都明顯或相當可能構成犯罪行為，如創作歌曲的目的，是要激發起反抗建制的情緒、將香港從中華人民共和國分離出去的信念。法庭也有合理理由相信，在YouTube上出現名為「香港國歌」的影片，導致在國際體育賽事上，錯把歌曲當作國歌播放的數宗事件等。

發言人強調，原訟法庭不批出臨時禁制令，不是因為有關行為合法，而是因為法庭認為即使沒有禁制令，有關行為本身已構成刑事罪行，故不信納禁制令有真正功用。法庭又指，禁制令的執行程序，可能會與《國安法》就危害國安案件的檢控程序有衝突，律政司司長認為有需要上訴申明觀點，並請求上訴法庭考慮頒布臨時禁制令。（全文）

#20230807新聞 #願榮光歸香港

【初選47人案】鄒家成稱不信「35+」、惟有「政棍」明知不可能仍「販賣假希望」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（7日）踏入審訊第100天。鄒家成繼續作供，表示與發起「墨落無悔」聲明的張可森和梁晃維均不相信「35+」，而初選意義是選出最多具抗爭意志代議士，「墨落」與「35+」無關，只是將參選人政治理念帶到選民面前，展示抗爭意志。鄒又提及，有三類人表面主張35+有可能，包括明知35+不可能但仍「販賣假希望」的「政棍」、覺得35+有可能的天真理想主義者、及覺得35+無可能，但有政治勇氣和承擔望讓全世界知道，無論如何努力「當權者係唔會畀民主派攞到35+」。

鄒又表示，曾聽聞不少傳統泛民要求戴耀廷勿要大家簽文件，認為戴稱毋須簽文件是來自傳統泛民意思；而他直至收到審訊文件夾前無聽過「攬炒十步」。而就鄒與張可森和梁晃維受訪談及發起「墨落無悔」原因，鄒認為二人發言可代表他，又稱理解「攬炒」為「側重於自我犧牲」的態度，「有權勢者打壓無權勢者，有反抗，就會形成『攬炒』」，而攬炒目的是拉近雙方勢力，為和談帶來可能。（全文）

#20230807新聞 #港區國安法 #民主派初選

國安通緝｜被港府通緝的郭鳳儀　據悉其在港父母被國安警帶走問話

【自由亞洲】港警國安處早前懸紅通緝8名涉違《國安法》的海外港人，包括前香港學生活動人士郭鳳儀。港媒引消息指，周二（8日）早上，國安處人員搜查郭鳳儀在港父母的單位，並將郭的父親及母親帶返將軍澳警署問話，調查他們是否仍然與郭有任何形式的聯絡或金錢往來。至今8名通緝者中，已有5名其在港親友被國安警帶走問話。（全文）

#20230808新聞 #港區國安法 #逮八人

暴動罪脫遭律政司上訴須重審 陳虹秀將上訴至終審法院

【獨立媒體】2019年8.31灣仔暴動案陳虹秀等8人，獲已離港移民的法官沈小民裁定暴動罪不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴，最後高院上訴庭撤銷陳虹秀及另3人的無罪裁決，下令發還重審。4人今（8日）在區域法院提訊。代表陳虹秀的大律師吳宗鑾透露，陳將會就高院的裁決上訴至終審法院，她希望押後待上訴程序完成才審理本案。據悉陳已申請上訴許可證明書。其餘3名被告並不反對押後，控方則希望今日能夠排期審訊，最後法官高勁修將案押後至明年1月23日再訊，並指不會等待終院有裁決才為本案排期。各被告獲准以原有條件保釋。 （全文）

#20230808新聞 #0831銅鑼灣

10.4中環｜被指阻離開致內地男遇襲　瑞士漢無罪兼獲訟費　律政司不服訟費命令上訴得直

【法庭線】2019年10月中環「和你 LUNCH」，在港工作的內地男子疑在現場拍攝兼大叫「我們都是中國人」後遇襲。案發時74歲、居港逾40年的瑞士籍男子，被指以相機拍攝情況時，關門阻該男子返回辦公室大樓，致男子其後遇襲。瑞士籍男子經審訊後，被裁定「協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪名不成立；覆核聆訊亦維持原判，並獲訟費。律政司不服訟費命令提出上訴，法官杜麗冰周二（8日）在高等法院頒下判詞，裁定律政司上訴得直。

判詞指，瑞士男案發時關上大門後，站在內地男前方，行為明顯屬自招嫌疑。而原審裁判官批出訟費時，考慮了與案無關的細節，卻沒有考慮瑞士男自招嫌疑，裁斷有錯。（全文）

#20230808新聞 #1004中環

【初選47人案】《國安法》頒布後一度考慮退出初選 鄒家成哽咽稱「做唔出」、「無法離群眾而去」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（8日）踏入審訊第101天。鄒家成繼續作供，表示《國安法》頒布後曾考慮退出初選，因當時與團隊研究條文，判斷參選人最多只因過往言論有機會被捕，而他過往對體制及政府批評較「尖銳」，「香港民族主義」亦可能被扭曲成分裂國家和港獨言論，加上條文「涵蓋範圍好廣、字眼好模糊、刑罰好重」，如「盲人摸象」。惟鄒指他終決定繼續參加初選，庭上哽咽稱：「我發覺我根本就做唔出退選嘅決定，我覺得我無法離群眾而去」。鄒續指，當時與團隊重新尋覓參選的意義，認為「繼續參選本身就係一個意義」，他亦商討如何調整競選工程以繼續參選，遂更改選舉口號和單張，將口號由「拒絕殖民 民族抗暴」改為「抗擊暴政 捍衛尊嚴」。

此外，就提名表格條款「擁護《基本法》和保證效忠香港特區」，鄒指他效忠的是理應能產生憲法應有功能的《基本法》，及「會受憲法約束」和「保障市民大眾權利」的政府。（全文）

#20230808新聞 #港區國安法 #民主派初選

呂世瑜案終極上訴：若認罪或求情不獲減刑 難達至公義 終院押後裁決

【獨立媒體】25歲理大男學生呂世瑜承認「煽動他人分裂國家」罪，由於被歸類為「案情嚴重」，判處刑期下限5年，換言之未能獲全數三分一認罪減刑，掀起《國安法》刑期分級制的法律詮釋爭議。終院今（9日）聆訊處理其上訴，5名本地法官聽畢雙方陳詞後，押後頒布裁決。據悉，若法庭維持原判，呂最早可於明年1月從獄中獲釋；若然上訴得直，屆時可即時獲釋。

關於《國安法》第21條，代表呂世瑜的資深大律師彭耀鴻指，假設有兩個人干犯《國安法》且屬「情節嚴重」，其中一個人有悔意、積極做慈善工作、曾經在一次意外中拯救小童，另一個人則毫無悔意、有很高重犯機會，按照律政司對21條的詮釋，二人不論求情理由，法庭一律須判相同刑期，是不正確的。在一個「情節嚴重」的案件中，法官考慮被告所有求情理由，打算予以認可，並降低量刑起點，做法能向社會發出訊息：強而有力的求情因素可獲法庭減刑。相反，若果按照律政司的詮釋，所有「情節嚴重」的案件必須判監5年或以上，便會對達至公義構成很大困難。

彭指，人大常委把第21條寫進《國安法》，另外再加入有關減刑條件的第33條，目的是希望法庭按照不同案情的嚴重程度來量刑，尤如一個持續性的光譜（continuum），而法庭對減刑理由予以的比重是另一個光譜。彭認為，普通法下的一般減刑原則可以應用在《國安法》案件，否則將會造成極度不公。（全文）

#20230809新聞 #港區國安法

【初選47人案】鄒家成稱倡「香港民族」並非港獨 指一國兩制下港人理應享自主權

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（9日）踏入審訊第102天。鄒家成繼續作供，就初選論壇提到「對抗中華民族嘅入侵」，鄒指民族是建基於文化、價值等形成的共同體，「中華民族」與「香港民族」有別，是合理化損害港人利益和干預港人自主權的宣傳工具，他宣揚「香港民族主義」旨在高舉族群利益。法官質疑鄒稱無推動港獨，但又提自主是有矛盾，鄒不同意，指港人在《中英聯合聲明》下除國防、外交，理應享有一系列自主權，惟在無落實雙普選下，一國兩制無真正落實過。鄒早前稱「香港民族」與港獨不同，法官李運騰今指鄒是否推動港獨或屬爭議點之一，法官陳慶偉亦指明白兩者分別，但不代表不會考慮，鄒為了建立香港民族理念是意圖顛覆國家政權。

另就論壇提到議員應入議會「打交」，鄒指意指「自衛」，從無想過開會期間「主動冚佢（建制派）一巴」，「呢個太痴線喇」；至於用任何手段癱瘓每個會議，他只是望盡力阻止「惡法」通過，承認「誇張咗」。鄒又同意帖文故意以簡體字陳述「国安法」是表達反對，但無想過違法。 （全文）

#20230809新聞 #港區國安法 #民主派初選

消息：國安拘至少5人 涉612基金會前職員

【獨立媒體】警方國安處今早拘捕至少5人，據了解涉及已停運的612人道支援基金會，包括前職員葉寶琳。《獨媒》正向警方查詢詳情。

612 人道支援基金成立於2019年6月15日，旨在為反送中運動中受傷、被捕或有關人士，提供醫療、心理／精神，法律及其他有關援助。2021年8月，基金以沒有銀行戶口為由，宣布停止運作，同年10月31日解散基金秘書處。

基金信託人包括天主教香港教區榮休主教陳日君、公民黨大律師吳靄儀、嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭和歌手何韻詩。五名信託人於2022年5月也曾被國安處拘捕，被指涉嫌干犯「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪，但之後獲准保釋。（原文）

#20230810新聞 #港區國安法 #612人道支援基金

國安處拘10人涉勾結外力及煽動暴動　疑串謀612基金支援撐制裁組織

【明報】警方國安處拘捕4男6女，指他們涉嫌違反《港區國安法》的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及煽動暴動。部分被捕人士來自「612人道支援基金」，以及2019年反修例示威時創立的組織「國難忠醫」。據了解，被捕人士包括葉寶琳、卓佳佳、蕭惠營、許謹穎、黃芷欣、蔡蕊芝、李忠仁、趙崇佳、郭鎮峰及李梓安。其中葉寶琳及卓佳佳為612基金前職員。

據悉，警方國安處拘捕4男6女，指他們涉嫌違反《港區國安法》的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及煽動暴動。

被捕人年齡介乎26歲至43歲，正被扣查。警方調查顯示，10人涉嫌串謀「612人道支援基金」接受不同海外組織捐款，支援流亡海外人士或以金錢資助推動制裁香港的組織。警方按法庭手令搜查被捕人的住所及辦公地方，並檢獲有關文件及電子通訊工具。（全文）

#20230810新聞 #港區國安法 #612人道支援基金