یادآر!

لحظه ای که روی آنتن زنده، استاد محدثی سرمایه‌ی اجتماعی صدا و سیما را به چالش کشید!
مجری: شما که به دروغگویی صدا و سیما باور نداری؟
استاد محدثی: چرا اتفاقا صدا و سیما بطور سیستماتیک دروغگو است!

استاد حسن محدثی بعد از این برنامه برای همیشه ممنوع التصویر شد.

@yaser_arab57

سوره نساء آیه ۱۴۸

خدا بلند کردن صدارا به بدگویی دوست ندارد مگر از آن کس، که به او ستمی شده باشد، و خدا شنوا و داناست.
@yaser_arab57

🔴سرخوردگی و فوران خشم

حالا شما تصور کن هنگامی که یک تسهیلگر اجتماعی که القصه استاد باسواد دانشگاه هم هست، اینگونه در برابر هجمه نامودبانه زرورق پیچ شده بهم می ریزد و کنترل خویش را از دست می دهد،وضعیت روانی جامعه چگونه است؟

حتما مداخله آقای اسفندیاری بعنوان کارشناس دارای سوگیری خطا و اشتباه بود،لیکن ای کاش دکتر فاضلی هم برنامه را ترک نمی کرد.

اما خوب حقیقتا همه ما انسانیم و گاهی حجم فشارها چنان غیرقابل تحمل می شوند که انسان کنترلی بر رفتار خویش نمی تواند داشته باشد.

براستی جامعه ای که استاد دانشگاه باسواد و فرهیخته آن از سر خشم ماحصل سرخوردگی اینگونه عنان از کف می دهد جامعه ترسناکیست.

صدا و سیما که عادت برنامه سازی در فضای آزاد و چالشی را ندارد،با کم صبری و بی طاقتی ماحصل نگاه تمامیت خواهانه کاری با دکتر محمد فاضلی کرد که قطعا عددی درشت به سبد آرا دکتر پزشکیان اضافه شد.

https://www.tg-me.com/seyyedhashemfirouzi

از هر زاویه نگاه می‌کنم، ترک استدیو یکی از بهترین کارهای دکتر محمد فاضلی بود، بخاطر اینکه آن فیگور خاتمی‌، آرامش و لبخند و تسلط بر خود و بدن برای این جامعه ما سم است.

کنش اخلاقی و به رخ کشیدن آرامش در برابر یک جامعه زخمی و خشمگین یا نفرت تولید می‌کند یا ریاکارانه به نظر می‌رسد برای همین هرچه آرام‌تر عمل می‌کنیم خشم بیشتری از جامعه دریافت می‌کنیم.

بالاخره صدا و سیما نماد صحنه رسمی سیاست ماست، که همه می‌دانند پشت چهره آن مجریان خندان که از فرط مهربانی به مرحله فنا رسیده‌اند، کسانی در اتاق فرمان نشسته‌اند که پیچ همه ماشین ابتذال زیر دستشان است.

آن صدا و سیما چهاردهه کم و بیش کارخانه تولید ابتذال، بوده است. همین ابتذال هنوز هم در برنامه مناظره‌ها، آن سرودهای بی‌مزه و مجریانی که با صورت‌های بوتاکسی شاعرانه دروغ می‌گویند دیده می‌شود.

یکی باید نشان می‌داد که همه پیچ‌ها زیر دست شما نیست و اصلاح طلبان که متهم ‌اند بازیچه نیستند.
جناب پزشکیان هم باید می‌گفت یا میکروفن‌اش را باز کنید یا با یکدیگر می‌رویم.

خاتمی هشت سال به این بزرگواران لبخند زد و حتی در مجلس ششم از حداد عادل دفاع می‌کرد، اما الان در خانه است، اما کسی که تحصن می‌کند و پاسپورت را می‌دهند دستش که برود گواتمالا در مورد محیط زیست حرف بزند احمدی‌نژاد است!

@yaser_arab57

سخن شنیدنی مخاطب؛

آقای عرب چند تا نکته خواستم بگم؛

1. همیشه میگفتید آدما رو بت نسازیم و سفید مطلق یا سیاه مطلق نبینید، آدمارو خاکستری ببینید و مجوعه ای از خوبی و بدی ها؛ اما حس میکنم سفید دیدن و بت کردن فاضلی ب سبب تلاش هاش و فعالیت هاش در حوزه جامعه شناسی و کمک به جامعه باعث شده بدنبال توجیه اشتباهش باشید و نخواید قبول کنید فردی که این همه سخنرانی و مطلب در مورد انسان و جامعه نوشته و واقعا هم بسیار مطالبش ارزشمند بوده هم میتونه به سبب فشاری که روشه از کوره در بره و ناتوان باشه تو کنترل خشمش و حرکاتی کنه که درست نیست.

2‌. این همه توجیه و تحلیل در مورد اشتباه جناب فاضلی از سمت تحلیل گران اکثرا اصلاح طلب منو دقیقا یاد همون گروهی میندازه که مخالفشید و میگید اونا دائم در حال ماله کشی و تعصب و... طرفداران و حامیان خودشون هستند.

3. بنظرم منطقی ترین و درست ترین حرکت جناب فاضلی این میتونست باشه ک از اون ۴ دقیقه ش بهتر استفاده کنه و رفع اتهام کنه از خودش و بعد هم بقیه حرفاشو بزنه. فراتر از این، حتی اگه حس کرد نمیتونه خشمش رو کنترل کنه و منطقی حرف بزنه، میتونست جلسه رو ترک کنه. اما اون حرکات بعدش و پرت کردن میکروفون و... بنظرم اصلا جای دفاع نداره.

4. آیا خشم یا مورد ظلم واقع شدن مجوز میشه انسان هر عملی از خودش انجام بده؟

5. یه حرفی زدید تو چند پست قبلی، و گفتید اخلاق و ... رو از آسمون بیاریم رو زمین و مطابق ظرفیت افراد -نقل ب مضمون-، بله درسته انسان ممکنه از لحاظ تئوری چیزی رو درست بدونه اما تو حوزه عمل موفق ب رعایت اون نشه، حرفی نیست درسته، ولی بحث اینه شما و سایر تحلیل گران دارین حوزه نظری رو هم زیر سوال می‌برید و رسما میگید کارش درست بوده که این کارو کرده! وگرنه خود جناب فاضلی ممکنه بعد از آروم شدنش بیاد بگه من اشتباه کردم اون کار رو کردم و باید خشم خودمو کنترل میکردم...

ما هم انتظار نداریم جناب فاضلی بعنوان یه انسان هیچ اشتباهی نکنند، آدمیزاد ممکن الخطاست، ولی بحث اینه آیا حرکتش اشتباه بوده یا نه؟ اگه اشتباه بوده، با توجیه کردن اشتباهش دقیقا شبیه همون افرادی میشین که دائم ازشون ایراد می‌گرفتید...

ممنون میشم پاسخ بدین🙏

@yaser_arab57

دوستان اگر موافق باشند با اظهار نظر جناب فریدون جعفری، فعلا ماجرای دیشب را بیش از این تحلیل نکنیم. به نظر می‌رسد اجمالا نظرات مختلف از جنبه‌های گوناگون در یادداشت‌ها و کامنت‌ها عنوان شده باشد.

@yaser_arab57

جناب رئیسی سابقه تولیت حرم رضوی را داشت
شد نظر کرده امام رضا (ع)

این انتخابات نزدیک محرم برگزار می‌شود
فرمودند کانديد باید مورد نظر جریان موکبی و کربلایی باشد!

گرامیان!
همچنان که برداشت از منابع زیر زمينی چون نفت نیازمند تعقل بوده و جامعه نمی‌تواند با اقتصاد تک محصولی پیش برود،

لیدرهای ایجاد هیجان در جامعه مؤمنین و مومنات هم باید یاد بگیرند مصرف دین و اهل بیت هم شیوه و اندازه‌ای دارد و از میزانی بیشتر ابتذال آن و لوث شدن آن بر بدنه‌ی مسلمانان نیز روشن خواهد شد.

@yaser_arab57

و این دوتیکه‌ی مردانه!

✍یاسرعرب

✅اصلا قصدمان این نبوده است که بگوییم حالا که هر نوع پوشش بانوان به اصطلاح عامیانه در معرض گیر دادن است پس چرا لباس مردان چنین نباشد؟

✅و باز چنین نیتی نداشتیم که هر نوع پوشش ناهنجار و هر سبک غیر عرف عقلایی را تایید و تکریم کنیم!

✅این توضیح را نوشتم تا شاید کمک کند بدون سوگیری با این سوال/گزارش مردمی مواجه شوید! هر چند سوال نیز خود به شدت سر راست است و نیاز به نیت خوانی ندارد.

✅باور ما این است که حداقل در صد سال گذشته یک دهم فشاری که قوای قهریه و فرهنگ تنظیم اجتماعی در ساختار دولت ملت بر روی پوشش بانوان داشته، بر روی سبک و نوع پوشش مردان ایجاد یا اعمال نشده!

✅از یقه‌ی تا ناف باز عهد قدیم تا خط باسن به ظهور رسیده در عهد جدید گویا در چشم سیاست‌گذار هیچ ارتباطی بین پوشش زنان و مردان وجود ندارد!

چرا؟

✅پ.ن؛
نگاهی به این پست هم بیندازید مصداقی جالب است.

@kherad_jensi

ای کاش...

@yaser_arab57

روایتِ عجیبِ جبلی از میزان رضایت مردم از مناظره های صداوسیما

رئیس سازمان صداوسیما گفته که؛ "۹۲ ٪ از مردم از مناظره اول رضایت داشتند!"
وقتی مناظره را بیش از ۷۰٪ از مردم ندیدند، خب طبیعی‌ست که ۹۲ ٪ از مردم، از کیفیت آن راضی باشند!

@yaser_arab57

یک خانم سرپرست‌خانوار که همسرش زندانی‌ست، برای اضافه‌بهای رهن منزلش فقط امشب را فرصت دارد که ۳۰ میلیون‌تومان بپردازد در غیراینصورت فردا عذرش خواسته خواهد شد.
#کارخیرآخرهفته به او و آبرویش اختصاص دارد….

بسم‌الله

6393461025410958

‏ Https://karekheir.bayat.info

فریاد سکوت جامعه دوم را بشنوید!

جوادی یگانه:

واقعیت عظیمی که در سایه تغییر در آرای نامزدها در نظرسنجی‌ها، مغفول مانده، این است که (تاکنون)‌ بیش از ۵۰٪ در انتخابات شرکت نمی‌کنند و ۷۰٪ مناظره را ندیده‌اند.

۴۲٪ شرکت‌کننده قطعی [در انتخابات] همه بضاعت فعلی نظام سیاسی (شامل اصلاح‌طلبان) است.
فریاد سکوت جامعه دوم بلندتر از همیشه شنیده می‌شود.

@yaser_arab57

جان ...

@yaser_arab57

پاسخی کوتاه به سوالی تکراری در مورد رای در انتخابات؛ (رای می‌دهی یا نه؟ / به چه کسی رای بدهیم؟)

١. برای من مقوله انتخابات فهم طریقت و رصد راه و چگونگی منش و روش و افزایش آگاهی و عمق خودآگاهی و امکان جامعه پردازی و بهانه‌ای برای گفتگوی اجتماعی است.
در این میان بین سیل و زلزله و عید نوروز و اربعین و انتخابات تفاوت چندانی برای حقیر وجود ندارد.

٢. تفاوت بین کاندیدها را تا حدودی متوجه هستم اما تا منابع انسانی و نظریه دولت‌رانی‌ شامل
الف؛ مدیران / وزیران
ب؛ میثاق‌نامه / مرام‌نامه‌
هر کدام از بزرگواران را مشاهده نکنم به هیچ‌کدام رای نخواهم داد.

ارادتمند، یاسرعرب.


@yaser_arab57

توصیفِ تصویری خوش‌شانسی [ تعادل هستی!]:
مدار بیش از هزار سیارکِ شناخته‌شده در اطراف زمین که می‌توانند خطرناک باشند ولی براساس محاسبات انجام شده هیچکدام در ۱۰۰سال آینده با زمین تصادف نخواهند کرد!
Half moon


☘یا رب العالمین☘

@yaser_arab57

آنچه تقدیم می‌گردد، #گزارش‌کارخیر در خردادماه ۱۴۰۳ است.

پیش‌تر باید راجع به عدم پاسخگویی به بعضی پیام‌ها و تماس‌های تلفنی عذرخواهی کنم چراکه چند روزی را بواسطه‌ی کارهای درمانی و نتیجتا قراردادن سه عدد استند در قلب، به توصیه‌ی پزشک محترم کارها را کم کردم.
🔹️@karekheiir
https://tinyurl.com/tavfmaav

شش کانديد مرد در مناظره انتخابات ریاست جمهوری (یکم تیر هزار و چهار و سه) در رسانه رسمی نظام آمده‌اند تا در مورد نقش زنان و اهمیت مادری و جایگاه زنان در خانواده صحبت کنند!

در حالی که حتی مجری این مناظره نیز یک مرد است و هیچ یک از عوامل استدیو خانم نمی‌باشند!

خاطر نشان می‌سازد، در شورای انقلاب فرهنگی، سران سه قوه، مجلس خبرگان، شورای نگهبان و سایر ارکان اصلی نظام حکمرانی، هیچ زنی حضور ندارد!

@yaser_arab57

🔻انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از کاندیداهای ریاست جمهوری: کسانی «رجل سیاسی» معرفی شده اند که نه با الفبای مدیریت آشنائی دارند و نه با الفبای اخلاق

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

باید قوی‌ترین انسان‌ها زمامداران ما باشند. قوی‌ترین از نظر علم، از نظر پاکدستی، از نظر تجربه، از نظر تعهد، از نظر اخلاق، از نظر جهان‌شناسی، از نظر مدیریت، از نظر مردم‌شناسی و از نظر صداقت.

در مواردی ما عنوان «رجل سیاسی» را بر کسانی منطبق دانسته‌ایم که نه با الفبای مدیریت آشنائی دارند و نه با الفبای اخلاق. این رفتار ما کوچک شمردن مردم، کشور و نظام سیاسی کشور است. چاره کار در اینست که به شعور مردم احترام بگذاریم و طرحی نو دراندازیم و حکمرانی نظام جمهوری اسلامی را به نصاب واقعی آن برگردانیم. در آنصورت خواهیم دید که مردم چنان به صحنه خواهند آمد که یدخلون فی دین ‌الله افواجاً.

@yaser_arab57

باسلام.
اتفاقا چون آقا وحید اشتری از دوستان بنده است عمدا سکوت کردم. ما باید یاد بگيريم ظلم بد و خوب نداریم. این بسیار زشت است که در مورد کسانی که در جریان دیگری بوده و به تعبیری دوست ما نبوده یا با ایشان آشنایی حضوری نداریم (مثل ایشاره سلطانی، و خانم صبا آذرپیک) وقتی ظلم را می‌بینیم سکوت کرده و ابرهای آسمان را نگاه کنیم و انگار نه انگار اتفاقی افتاده، وقتی نوبت آشنایان خودمان شد فریاد وا عدالتا سر بدهیم...

ضمنا اینطور هم‌ نیست که عین خیالمان نباشد!

@yaser_arab57