сто собрал и пока хватит. отсортировал по годам еще. и отдельно заботливо собрал фаундрисы и просто магазы, где я все это находил. пока собирал, забыл зачем я это затеял, но

https://www.are.na/plashch-plashch/fffffffont

комплекс фотографа

у меня нет, как мне кажется, комплекса самозванца. то есть то, что от меня требуется на моей основной работе в Афише я делаю вполне, вроде как. но есть, я бы его назвал, комплекс фотографа. такого обычного, который по улицам ходит, что-то подмечает и снимает, но сам ничего, как будто, не создает. кажется, что со времен, когда я активно путешествовал мало что поменялось, только улицы и города сменились различными медиа (про дизайн и не только) и ареной. и есть ощущение, что это не конвертируется в то, куда бы я хотел прийти в итоге. это не про какое-то конкретное место, а скорее про ощущение от себя. что что-то создаю, а не только подмечаю

и что с этим делать непонятно. искать всякие интересные штуки мне нравится и делиться этим нравится. отказываться от этого и заставлять себя не хочется. пробовал, не работает. и как быть? может со временем, когда уже не останется ничего, что могло бы меня удивить, как-то все само произойдет

феминитивы

я против феминитивов. и не потому, что там с ними что-то не так, а потому, что два слова обозначающих одно и тоже хуже, чем одно слово. это факт. и все тексты сейчас с этими дизайнеро_к, дизайнера/ку, дизайнер(а)ку выглядят, как пиздец. и не понятно, какую проблему это решает. если пол, гендер или самоидентификация не важны, то зачем обязательно перечислять? а если перечислять, то почему только его или ее?

чтобы никому не было обидно, предлагаю избавиться от гендерных окончаний вообще. и использовать что-то общее и нейтральное, например, я/ю. ‘я — веб-дизайня’ или ‘ищем в команду дизайню’. одно слово для всех и никаких уродских конструкций

@pochitat_design

тем временем перечитал все, что накопилось и отобрал новое напочитать на этой неделе

#insprrrrr
https://vol3.temporaryliveness.org/

симпатичный эффект. в продолжение темы ecologies.online. с разницей в том, что на вид проще, а технически сложнее. потому что, если там катающиеся по скроллу туда-сюда текстовые блоки целиком, то здесь каждое отдельно слово обернуто в собственный контейнер с заданной траекторией анимации. даже не представляю как и на чем это было сделано

еще из похожего, что мне попадалось раньше: https://katrinkrumm.de/ и https://never-ready.hfbk.net/

#insprrrrr #prtfffff
https://www.systemantics.net

еще сегодня у меня для вас клевый бесшовный переход с главной на страницы и обратно. уже в коллекции

#insprrrrr
https://anqimeng.github.io/notabook/

но самое любопытное на сегодня, это, как я понял, просто случайный студенческий проект посвященный поиску нового ридинг экспириенса. и он прекрасен. и лейаут, и проявляющиеся заголовки по ховеру на главной, и экраны внутри разделенные колонкой с навигацией по статьям. любовь

платная подписка на меня
https://www.tg-me.com/+a0Fg0x0xpwAwYWJi

создал, пару месяцев как, отдельный канал, куда сохраняю весь интересный неформат: обрывки своих мыслей, мемы, цитаты. сохраняю для себя, чтобы потом возможно что-то с этим сделать, но в основном просто чтобы не потерять

одному там скучно, поэтому открываю на него подписку. но так как там много личного и так как мне не нужно много свидетелей моего безумия, подписка платная. пока пять евро в месяц. еще могу пообещать честно отвечать на все вопросы и не удалять комментарии

основы и напочитать останутся бесплатными и без рекламы, как и были. у меня все

#insprrrrr
https://kunstverein-leipzig.org

клевая механика с плавающими пинами кастомайза страницы. а вот медленная анимация раскрытия не очень

#insprrrrr
https://artpapereditions.org

крупные картинки. базовые цвета. нарочито примитивные элементы, верстка и сетка

#insprrrrr
https://zereraofficial.com/

коллажная сетка (колонки без гаттеров). игривое чередование товарных медиумов (обтравка, живые фото, трехмерные фигуры). один размер текста, намеренно заниженный (10px) и примитивная типографика по углам. клевый анимированный логотип

брутализм или вебпанк

сейчас принято все, что нарочно пытается выйти за рамки устоявшихся уже ux паттернов и как-то сломать привычное называть брутализмом. и это нормально. все понимают, о чем речь. можно так и называть

но если кому-то хочется покопаться, то можно начать с известного факта, что термин брутализм пришел из архитектуры, а название происходит от французского beton brut (сырой бетон) и не особо связано с анг brutality (жестокость). но и сама философия архитекторов бруталистов была не столько про перелом устоявшихся норм (хоть и ломала), сколько про ‘форма следует за функцией’ и про красоту чистых необработанных материалов. и, тем более, никогда не была против системы. большинство бруталистичных зданий это муниципалитеты и соцжилье. да и в целом весь модернизм был про тотальную систематизацию всего, что окружало человека

и если это переносить на веб в чистом виде, то, конечно, сюда ближе примеры, как artpapereditions.org. работа с дефолтными стилями, минимум заигрываний с лейаутом, максимум функции

вебпанк, напротив, тоже за время своего существования (где-то со времен тамблера) успел обрасти какими-то приписываемыми ему стилистическими приемам. например, отсылки к ютукей, гличи, яркие градиенты и неоны. но оригинальная идея, в предложении альтернативы существующему, не изменилась. об этом говорит даже то, что про него нет статьи на википедии. то есть никто еще пока не формализовал какие-то правила и признаки по которым что-то можно называть вебпанком, а что-то нет

поэтому, кажется, что все, где предлагается какая-то нестандартная верстка, ломаная сетка, альтернативные механики и всяческое нарушение правильности корректнее относить к вебпанку. главное правило, что все это должно быть неслучайно и что дизайнер осознанно так решил сделать. и поэтому, кажется, что и kunstverein-leipzig.org и zereraofficial.com ближе сюда

еще, как вариант, и в первом и во втором случае можно использовать приставку нео. необрутализм и неопанк. подчеркивая, что это уже другое. тоже почему нет

а еще иногда вспоминаю дадаистов и дадаизм, но эти отрицали вообще все, в том числе и функцию. а сайт вообще без функции представить сложно. на ум приходит только сайтмем с пожилой женщиной на электроскуторе https://jon-l.com/infiniteroll/

в общем, делайте выводы, но не спорьте со мной, а то удалю комментарии