Истерика в Мюнхене

Сегодня заканчивается трёхдневная Мюнхенская конференция по безопасности.

Пора подводить итоги.

Выводов можно сделать несколько.

Первое.
Сегодняшняя европейская политическая элита в большинстве своём, понаделав огромное количество ошибок и приняв вредные решения в первую очередь для своих стран, пытается самосохраниться, цепляясь за власть любыми способами. Выглядит при этом очень жалко и неубедительно.

Второе.
Коллективные институты Евросоюза в лице их руководителей не понимают, что происходит в мире, показали свою некомпетентность и неадекватность.

Третье.
Ранее задававшие тон на правах принимающей стороны руководители Германии не смогли внести предложения, которые бы объединили всех. Договорившись до введения чрезвычайного положения для своей страны.

Четвёртое.
На этом фоне от других отличалось выступление вице-президента США Вэнса, который дал объективную оценку происходящему в европейских странах.

Но был не поддержан.

Участники конференции оказались не готовы услышать правду о себе.

Все последующие заявления, сделанные главами европейских государств, показали, что Вэнс вызвал у них лишь приступ раздражения и злости. Они не могли скрыть своих негативных эмоций. Но это неудивительно. Они были ярыми сторонниками другого кандидата на выборах в США.

Анализируя происходящее в Мюнхене, можно с уверенностью сказать:
Европейский союз, его международные институты, в том числе парламентские, ждут серьёзные изменения.

Происходить они будут непросто, болезненно. Можно говорить о конфликтах и кризисных явлениях, которые будут сопровождать этот процесс.

Демократические процедуры во многих странах Евросоюза стали носить декоративный характер. В общеевропейских структурах о них давно забыли и игнорируют.

Поэтому здоровым силам, которые реализуют запрос общества на обновление власти, будет непросто. Им станут создавать всевозможные препятствия, не давая пройти через процедуру выборов. Как это было в Румынии в ходе президентской кампании. Или во Франции и в Германии, когда побеждали неугодные политические партии.

Но изменения неизбежны.

Возвращаясь к теме образования

На прошлой неделе подробно обсудили разрабатываемую Правительством Стратегию развития образования.
Это был первый этап рассмотрения.

При подготовке к обсуждению поступило от вас почти 8 000 комментариев.
А также свыше 200 предложений от 55 регионов.

По итогам рассмотрения подготовили Правительству ряд предложений, среди которых:

📍 необходимость разработки комплекса мер по формированию сбалансированной учебной и воспитательной нагрузки на учеников;

📍 считаем правильным закрепить ключевую роль учителя в образовательном процессе, определив цифровые и дистанционные форматы исключительно в качестве вспомогательных;

📍 создать благоприятные условия для работы педагога, в том числе за счёт соразмерной документационной и учебной нагрузки. Повысить престиж профессии учителя;

📍 предложили также рассмотреть решения в области оплаты труда педагогических работников;

📍 разработать механизмы защиты педагогов от физического и психологического воздействия, в том числе в интернете;

📍 решить вопрос передачи школ с муниципального уровня на региональный;

📍 сформировать новую систему подготовки кадров исходя из реального запроса рынка, особое внимание уделив обучению инженеров, медицинских и педагогических работников;

📍 расширить возможности для практического обучения, увеличив доли стажировок и проектной деятельности;

📍 определить новый формат начального профессионального образования, обеспечивающего подготовку квалифицированных рабочих кадров;

📍 сделать бесплатным обучение по всем рабочим специальностям;

📍 обеспечить гарантии трудоустройства выпускников по полученной рабочей профессии и специальности;

📍 проводить переподготовку педагогических работников, повышение их квалификации исключительно в государственных и муниципальных организациях.

Для реализации последнего предложения депутатами подготовлен законопроект.
Планируем рассмотреть его в марте.

От качества образования зависит будущее нашей страны.

А вы как считаете?

О качестве подготовки медицинских кадров

Ежегодно порядка одного миллиона медицинских работников проходят курсы повышения квалификации, а от 70 до 90 тысяч — программы переподготовки.

Такие услуги сегодня предоставляют частные фирмы, многие из них — дистанционно.

Интернет пестрит объявлениями, что получить дополнительное образование врачам, среднему медперсоналу можно буквально не вставая с дивана, а удостоверение или сертификат доставят на дом.

Чтобы терапевту переквалифицироваться в стоматолога или акушера-гинеколога, достаточно заплатить 20 тысяч рублей фирме — и необходимое свидетельство об образовании готово.

За прохождение программы повышения квалификации плата составляет меньше — всего 4-5 тысяч рублей.

Безусловно, от такого обучения работников здравоохранения страдают в первую очередь граждане. Снижается качество оказания медицинской помощи.

Врачам и среднему медперсоналу необходимо постоянно совершенствоваться, осваивать новые методики диагностики и лечения.

В связи с этим обсуждаем тему повышения качества образования медицинских работников: изменение подходов к составлению учебных программ и ужесточение требований к лицензированию образовательных организаций.

Получать новую квалификацию или специализацию невозможно онлайн без практических занятий в университетских центрах, колледжах, научных учреждениях, где есть клиническая база.

Поэтому считаем правильным на следующей неделе обсудить вопрос о целесообразности применения электронного и дистанционного обучения при реализации программ медицинского и фармацевтического образования.

Дорогие друзья!
Уважаемые товарищи!

Сегодня день особенный — День защитника Отечества.

Поздравляю с праздником всех, кто исполняет свой воинский долг в ходе специальной военной операции.
Кто служит в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации.
Обеспечивает безопасность нашей страны в специальных службах, полиции.
Получает военное образование в училищах и институтах, готовясь встать в любой момент на защиту Родины.
А также тех, кто работает в военно-промышленном комплексе.
Отдельные тёплые слова поздравления семьям наших военнослужащих, ветеранам, участникам боевых действий!

День защитника Отечества объединяет всех, кто любит Россию, связывает с ней своё настоящее и будущее.
Кто готов в любой момент в случае опасности встать на защиту страны, нашей Родины.

От всей души поздравляю всех вас с праздником!
Желаю счастья, здоровья и победы!

P.S.
Так сложилось, что раньше 23 февраля поздравляли всех мужчин без исключения.

За прошедшее время многое смогли осознать и переосмыслить.

Испытания и вызовы, которые проходим вместе со страной, показали: есть и те, кто испугался за себя, бросил Россию в трудный момент, трусливо бежал за границу. Ещё хуже, когда оттуда поливает её грязью.

Сегодняшний праздник — не их!

Нам надо об этом говорить открыто и подчёркивать, если мы думаем о будущем страны.

⚡️ Закон, направленный на повышение качества медицинской помощи, принят

Он был поддержан единогласно.

Работникам системы здравоохранения необходимо постоянно повышать свою квалификацию, изучать современные технологии и методы диагностики, а также осваивать новые способы лечения и профилактики болезней.

Обучение врачей, среднего медперсонала должно проходить в образовательных организациях, которые имеют аттестованных преподавателей и необходимую клиническую базу для практических занятий.

В противном случае ставится под сомнение уровень подготовки медицинских работников, получивших новую квалификацию по итогам прохождения лишь онлайн-курсов.

От этого могут пострадать в первую очередь люди, которым не окажут необходимую помощь вовремя.

Принятым законом:

📌 вводится запрет на применение электронного и дистанционного обучения при реализации профессиональных программ медицинского и фармацевтического образования, за исключением случаев, определённых федеральными стандартами;

📌 разработка и утверждение типовых дополнительных профессиональных программ медицинского образования закрепляется только за Министерством здравоохранения;

📌 на организации, осуществляющие образовательную деятельность, накладывается обязательство получить заключения Росздравнадзора о наличии соответствующего кадрового и материально-технического обеспечения;

📌 устанавливается, что дополнительное профессиональное медицинское образование будет подлежать лицензированию по видам программ.

Также направили в Правительство ряд предложений, среди которых необходимость определения способов и объёма применения дистанционного обучения и практической подготовки по отдельным медицинским и фармацевтическим специальностям.

От уровня подготовки работников здравоохранения зависит качество медицинской помощи.

О переговорах США и Украины и выводах, которые можно сделать

Сегодня все обсуждают вчерашнюю встречу Трампа и Зеленского и заключение сделки между США и Украиной по редкоземельным металлам.
А вернее, отказ от неё.

Ресурсы, которыми обладают страны, — тема важная.
Поэтому, когда начинают говорить о них, подчёркивают преимущества, которые характеризуются наличием природных богатств, запасов редких металлов, нефти, газа.

Но если посмотреть историю разных государств, в том числе нашего, вывод можно сделать однозначный — не это главное.

Царская Россия обладала всеми этими ресурсами, но в 1917 году её не стало.

Советский Союз насчитывал также огромные запасы, но страна распалась в 1991 году.

В 90-е годы Россия имела ресурсы, но нам всем тяжело вспоминать об этом времени. И положительных эмоций оно точно ни у кого не вызывает.

Вновь повторю то, что говорил ранее, более 10 лет назад:
преимущество России сегодня по сравнению с другими странами — это не нефть, не газ, не редкие металлы.

Преимущество нашей страны — Президент Путин.

Поэтому как никогда именно сегодня, в период вызовов и внешней агрессии, крайне важна консолидация всех граждан, политических сил вокруг главы нашего государства.
Опираясь на которую, он сможет отстоять интересы страны, сделать всё для её безопасности.

Как смог в самое тяжелое время для России — в начале 2000-х — остановить войну на Кавказе, объединить распадающуюся на части Российскую Федерацию, создав устойчивую к вызовам политическую систему и эффективную экономическую модель.
Которая демонстрирует развитие в ситуации, когда нам объявлено более 22 тысяч санкций.

Наша страна за последнее время преодолевает многие испытания.

Роль Президента в этом — огромная.

Анализируя заявления глав государств Франции, Испании, Польши, руководства Германии и Евросоюза по итогам прошедшей встречи Трампа и Зеленского, можно сделать вывод: они не осознают ответственности перед гражданами своих стран и не смотрят в будущее.
Их поведение неадекватно.
Это — временщики, создающие большие проблемы в первую очередь своим народам и странам. Считающие жителей Украины не более чем расходным материалом.

Отличие нашего Президента Владимира Владимировича Путина от них — он думает в первую очередь о людях и нашей стране — России.

P.S.
Сегодня 1 марта.
Дорогие друзья, мои подписчики, началась весна!
Время надежд, веры в лучшее!

Хорошего вам настроения и выходных!

Европа в ступоре

Победа Трампа на выборах президента США была большой неожиданностью для подавляющего большинства глав европейских государств.

Более того, все они не только уверовали в грядущий триумф Байдена, а затем Харрис, но и делали всё для его достижения.
В том числе публично поддерживая их и при этом негативно высказываясь по отношению к нынешнему президенту Трампу.

Вашингтон постоянно подчёркивал: влияние на выборы президента США извне неприемлемо.
Это исключительно их дело.

Собственно, так же считаем и мы: вмешательство во внутренние дела суверенных государств — недопустимо.

Но главы европейских стран посчитали, что они могут открыто поддерживать своего кандидата.
С такими заявлениями выступили многие евролидеры.

В группу сторонников входил и Зеленский, который ездил в США и активно выступал против Трампа. Так же как и лидеры прибалтийских государств.

Это было неслучайно.
Их объединяло многое.

При этом, что касается самой Европы, была выбрана модель развития наднациональных образований — Евросоюз, Европарламент, ПАСЕ.
В последние годы этот курс резко усилился.

В рамках данной концепции роль государств, входящих в ЕС, должна быть минимальной.
Евроструктуры, включая ПАСЕ, формировались с обязательным включением лиц нетрадиционной ориентации, что позволяло легче управлять ими.

В принципе сами евролидеры подвергались определённой селекции.
Много случайных людей стало во власти.
Среди них и неудавшийся комик Зеленский.

Восприятие таких руководителей Трампом более чем критичное. У него за плечами серьёзные успехи в крупном бизнесе и политике.
Он явно не собирается ставить себя на одну планку с ними.

Возвращаясь к Евросоюзу, важно отметить, что его институты подменяют национальные правительства европейских стран.

Поддержка войны на Украине была выбрана не только как объединяющий фактор для европейских государств, но как и маркер «свой/чужой».
Если кто-то не помогал киевскому режиму, он подвергался жесточайшей обструкции и гонениям.

Так же как и отношение к санкциям против России.
Если их не поддерживаешь — враг с вытекающими последствиями.

Пропагандистская машина была выстроена по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Любые СМИ, которые несли альтернативную повестку, закрывались, их обвиняли в пособничестве Российской Федерации.

И вот на этом фоне побеждает другой кандидат — Дональд Трамп.
Причём не благодаря, а вопреки.

У него своё видение миграционных процессов, диаметрально противоположное отношение к трансгендерам и однополым бракам, и, конечно, вопросам экономики и миропорядка.

Когда сейчас рассуждают: за кого он?
Трамп — за Америку.

Путин — за Россию.

Это совершенно очевидно.

Но есть вопрос, который существовал ранее и есть сейчас: за кого главы европейских государств?

А как вы считаете?

Продолжение следует…

⚡️Сделаем всё, чтобы не нарушались права детей.

Со своей стороны в рамках парламентского контроля будем сопровождать, анализировать, создавать условия.

Сошедшие с ума, или до чего может довести желание сохранить личную власть

Мы с вами, рассматривая тему международной политики, договорились обсудить ситуацию в Европе.
Она непростая.

Приход Трампа был шоком и неожиданностью для большинства лидеров европейских государств, которые поддерживали Байдена и Харрис.

Но им придётся строить с ним отношения. Как ввиду присутствия США в НАТО, так и самого Трампа в мировой политике.

Что бы дальше ни происходило, очевидно: если республиканцы захотят удержать власть в США и выиграть следующие выборы, нынешние лидеры европейских стран не могут быть в этом им партнёрами.
В силу диаметрально противоположных взглядов по ключевым вопросам позиционирования.

Евролидеры это тоже понимают, но при этом хотят остаться у власти.

Мрачные перспективы для европейских политиков связаны и с другими факторами:

📌 На выборах, в том числе в Европарламент, стали побеждать правые и консерваторы.
И это будет происходить в будущем чаще и везде в силу новой сложившейся политической конструкции, которая их усилила.

📌 Европа находится в затяжном экономическом кризисе.
За весь 2024 год ВВП еврозоны вырос лишь на 0,7%.
Экономика Германии находится в рецессии и снижается уже полтора года. В плачевном состоянии экономики Австрии и Италии. Падает объём промышленного производства во Франции.

Для того чтобы сохранить личную власть, Макрону, Стармеру, Зеленскому, Туску нужна война на Украине.
Под предлогом обеспечения безопасности европейских стран.

Но на самом деле они защищают себя.
Это касается также институтов Евросоюза.

Глава Еврокомиссии Урсула, говорящая о планах перевооружить Европу и надоумившая объявить о её милитаризации, не думает о последствиях.
А лишь как сохраниться во власти.

Спасает себя и Макрон.
У него истерика.
Претендуя на роль общеевропейского лидера, создаёт огромные проблемы Евросоюзу и Франции в частности.

Заявление Макрона о необходимости начать дискуссию об использовании ядерного оружия и продолжении войны — путь к большой трагедии.

Надо ли это французам и гражданам европейских государств?
Конечно, нет.

Но Макрон идёт на это, чтобы сохраниться.
Не задумываясь о том, к чему это приведёт.

Президенту Франции ненавистен Трамп, так же как и Зеленскому.
Который обозвал его вице-президента Вэнса последними словами. За них по всем законам любого жанра, даже в таких высоких диалогах, можно было по морде получить.

Спасло, наверное, что Зеленского воспринимают неудавшимся комиком.
Клоунам такое поведение позволительно.

Евросоюз переживает период серьёзной турбулентности, размежевания и выбора.

Ближайшее время покажет, способна ли Европа принять правильное решение, руководствуясь интересами людей, а не наполеончиков и клоунов.