Тут мир снова на пороге войны. Ситуация между Арменией и Азербайджаном накаляется еще сильнее: Баку утверждает, что армянские войска концентрируются на границе, Ереван называет эти сообщения фейком.

Главная точка внимания — так называемый Зангезурский коридор, соединяющий основную часть Азербайджана с анклавом — Нахичеванью. По условиям Трехстороннего соглашения, подписанного после Второй карабахской войны (2020 год) Путиным, Алиевым и Пашиняном, Армения должна была передать эту часть под контроль российских пограничников, чтобы они обеспечивали беспрепятственный транзит азербайджанцев через армянскую территорию.

Никакого контроля никто, конечно, не передал. Нынешняя ситуация со стремительным движением Армении на Запад может быть истолкована властями Азербайджана как ситуация, представляющая неминуемую угрозу безопасности и как повод для начала военной операции.

Шутки про Zангезур, конечно, шутками: но в отличие от Карабаха, который бесспорно принадлежит Азербайджану, Зангезур при всех особенностях ситуации с Трехсторонним соглашением — общепризнанная территория Армении, и последствия такого шага будут куда более масштабными и непредсказуемыми.

Надеемся на мир у границ России, на нежелание поддаваться на провокации и на исполнение подписанного в 2020 соглашения. Еще одной войны миру сейчас не хватало.

Вообще изначально я пришел в международку и журналистику, чтобы рассказывать какие-то сложные и специфичные вещи просто и понятно — идея надменной и высокомерной «прессы» и закованных в костюмы «международников» с выражениями вроде «имманентные сложности российско-американского трека» раздражала тогда и раздражает сейчас.

Собственно, идея небольшого проекта с «Вестником» в том и состоит — быстро и просто рассказывать что-то про мир вокруг. Одна тема — десять минут. По верхам, но по делу.

Сегодняшний выпуск — про Саудовскую Аравию и королевскую семью. Откуда Саудия вообще появилась, и как в ней сочетается ультрасовременность и средневековые нравы?

https://youtu.be/dOvbwB_XQg4

Поставьте, пожалуйста, реакций — как вам такого рода материалы, делиться ими в канале или нет.

Помимо попыток силой засунуть Россию в неинтересный и совершенно чужой ей «глобальный Юг» с китайскими праздниками и африканскими форумами, есть ещё одна совершенно искусственная, мертворожденная попытка переиначить современное российское общество — навязать ему абсолютно чуждую религиозную скромность, буквально загнать в монастырь.

Уже второй день в российском телеграме обсуждают очередную вечеринку, где кто-то разглядел не те символы и оскорбился — как же так, мол, в Великий пост кто-то не слишком благочестиво веселится.

Вообще русское общество и времён архаики, и времён модерна — общество сложнейшего сочетания и религиозного благочестия, и порой совершенно раскованных деревенских нравов. Я уже не говорю о городской культуре: проституция, напомню, в России была практически повсеместно легализована при Николае Павловиче, а сдобренный свободой и кокаином Серебряный век с «русским Пьеро» Вертинским и балетными чудесами Сергея Дягилева — не менее ценное наше историческое и культурное наследие, чем жития святых отцов.

Православие — неотъемлемая и исторически бесценная часть русской жизни, наложившая отпечаток и на культуру, и на само мироощущение нашего народа. Пытаться превращать его в нагайку и хлыст, в орудие подавления свободы — не только глупо и вредно, но и попросту бесперспективно.

Иранский удар по Израилю парадоксальным образом может спасти ситуацию для действующего израильского правительства.

Иран — страна максимально осторожная, предпочитающая действовать через посредников, мягко, тайно, чтобы в случае чего отказаться брать на себя вину и заявить «мы не при чем». Потому удар скорее всего будет показательным, но строго в рамках: по военным целям, с предупреждением заранее, с минимизацией сопутствующего ущерба, дабы не навлечь лишний гнев со стороны запада. Чтобы по-израильски ударить по дипломатическому учреждению или по-американски уничтожить видного генерала — такого не будет.

Израиль этот удар, безусловно, перекует в свою дипломатическую победу — сейчас, когда итогов многомесячной кампании в Газе не видно, а перспективы неясны, противодействие «иранской агрессии» — лучшее репутационное лекарство. Сразу забудутся и обвинения в жестокости в Газе, и желания видных американских политиков ограничить поставки оружия израильтянам. У Нетаньяху вновь появится благородная цель и героический образ.

Иран по традиции станцует свой грозный, но безопасный для окружающих танец и уйдет хвастаться, как он отомстил сионистам.

Иран бьет по Израилю. Аэропорт Тегерана закрыт, небо над Израилем закроют через несколько часов, а в самом небе, пишут, уже беспилотники-камикадзе. Нередко слышу, мол, зачем Ирану бить сейчас, когда о нападении уже говорят несколько дней и ЦАХАЛ в максимальной боевой готовности.

Почему войны сегодня не будет

На самом деле, сейчас идеальное время для иранского удара, если рассматривать настоящие цели иранского руководства. Иран не хочет бить по Израилю, сегодняшний удар — вынужденная, нежелательная мера. Цель удара — не нанести урон, а показать всему исламскому миру, что удар нанесен. Поэтому об ударе предупреждают всех: от американцев, которые уже сутки назад сообщили подробности, до — наверняка — самих израильтян.

Иран не хочет открытой войны с Израилем по двум причинам. Во-первых, для Ирана эта война будет сложной: потребует много денег и сил, к тому же за Израиль вступится весь западный мир, и разлад из-за ситуации с Газой будет забыт. Во-вторых, Иран устраивает текущая ситуация холодной вялотекущей войны, когда Израиль со всех сторон окружен проиранскими группировками, ответственность за действия которых Тегеран всегда может на себя не брать.

Израилю нечего противопоставить такой операции кроме точечных убийств иранских ядерных физиков и высокопоставленных командиров. Недавний удар по иранскому консульству — один из таких примеров, за который Ирану надо ответить исключительно из репутационных причин.

Потому полномасштабной войны сегодня не будет.

Из важного: факты запуска ракет. Беспилотники-камикадзе долетят где-то за 6 часов, крылатые ракеты — за 2-2.5 часа, баллистические — за 13 минут. Беспилотники запущены, крылатые ракеты, судя по сообщениям израильской стороны — тоже. Баллистические пока нет.

Обычно цель таких ударов — нанести одновременное поражение всеми средствами сразу, чтобы преодолеть систему ПВО, потому факт практически одновременного запуска ракет и БПЛА все же свидетельствует о желании Ирана ограничить последствия ударов. От жертв среди мирного населения будет зависеть ответ Израиля — напомню, по информации американской разведки удары планировались лишь по военным объектам.

Собственно, все. Операция была проведена, все виновные наказаны, ситуация стабилизирована. Запала у Ирана хватило на три дня роликов на одну серию ударов.

Это важное развитие событий. Самый жёсткий шаг, который может принять израильское правительство в ответ — атака по иранским ядерным объектам: такие планы кабинетом Нетаньяху обсуждались, и для Ирана это будет красной линией.

https://www.tg-me.com/rusbrief/220491

Что будет дальше между Ираном и Израилем:

Масштабы разрушений в результате ударов по Израилю пока не ясны — итоги будут зависеть от (1) одновременности попадания БПЛА и крылатых ракет, от (2) выбранных целей ударов и (3) эффективности работы ПВО Израиля.

Время запуска беспилотников и ракет, судя по всему, специально выбрано такое, чтобы урон не был катастрофическим: сначала прилетят ракеты, затем БПЛА, синхронизации (которую, например, используют российские силы) нет. Я думаю, это намеренный шаг.

Далее. За несколько дней до атаки иранцы в пропагандистских роликах указали возможные цели ударов — среди них военные и разведывательные пункты, порты и аэропорт Бен-Гурион.

Основной вопрос — погибнут ли мирные израильтяне. Израиль понимает, что ему нужно будет ответить, но он также понимает, что зачинщик всей ситуации — именно Моссад, уничтоживший иранского генерала в Сирии, и потому, если гибели мирных не будет, ответ будет по-ближневосточному показательный, но не слишком болезненный.

Массовая гибель мирных (например, в результате трагической случайности даже помимо воли Ирана) спутает все карты и может побудить Израиль ударить по иранским ядерным объектам.

Это закрутит спираль эскалации, остановить которую сможет только вмешательство внешних сил — США, России и Китая.

Не успел написать пост, сразу подтверждение:

⚡️Постпред Ирана при ООН: Вопрос исчерпан, но израильский режим может совершить еще одну ошибку, и тогда реакция Ирана будет гораздо более жесткой.

Израилю дают шанс отступить после обмена ударами. Ждём сводок о возможной гибели мирных жителей — они решат все.

Судя по отчетам с мест, прогноз оправдался: в Израиле не то что нет масштабных разрушений, их вообще практически нет. Иран провел максимально яркую и максимально безвредную акцию.

Теперь вопрос в том, удержит ли Байден израильтян от ответного удара, в первую очередь от «решительной меры» — удара по ядерным объектам Ирана.

С одной стороны, повода для такого жёсткого ответа действительно нет: с другой стороны, демонстративная слабость Ирана (который в ответ на убийство влиятельного генерала устроил буквально пиротехническое шоу) может дать Израилю соблазн решить «иранский вопрос» здесь и сейчас.

⚡ Нетаньяху отказался от ответного удара по Ирану после разговора с Байденом.

Что и требовалось доказать: большой войны не планировалось с самого начала. Ничего удивительного тут нет — чтобы анализировать события, стоит рассматривать мотивации участников.

И Израиль, и Иран довольны ситуацией статус-кво: война идёт, но идёт за кулисами, силами спецназа и прокси-группировок, что не требует мобилизации экономик и общества.

Оскорбительные эксцессы — вроде удара Израиля по иранскому консульству в Дамаске — требуют «сатисфакции» в виде картинной мести, но скорее похожей на мастерство восточного единоборства, где красота и техничность приема куда важнее нанесенного урона.

Пока на Ближнем Востоке все ждут «страшного израильского возмездия» (по факту очередного танца с саблями), давайте поговорим о кое-чем интересном — в Нью-Йорке начался первый ТОТ САМЫЙ судебный процесс над Дональдом Трампом.

По версии обвинения, в выборном 2016 году Трамп заплатил порноактрисе, чтобы та молчала об их интриге десятилетней давности. Затем он подделал финансовые отчёты, чтобы этот платеж скрыть. Всего в деле 34 пункта обвинения, каждый потенциально предусматривает до 4 лет тюрьмы.

Из интересного: Трамп сам выступать перед судом будет вряд ли, из-за ненасильственного характера преступлений срок ему вероятнее всего не дадут. Три других дела, которые «висят» на Трампе, рассмотрены до выборов не будут.

И самое главное: ни один приговор не помешает ему участвовать в выборах и править в случае победы. Так что ждём шокирующих разоблачений, которые Трамп обязательно попытается развернуть в свою пользу: пока, судя по опросам, все другие обвинения и суды лишь увеличивали его популярность, создавая ему образ жертвы несправедливого преследования.

https://www.tg-me.com/vschwrzmn/311 — тут коллега Валентина Шварцман написала чуть подробнее для тех, кому интересно.

@vneshpol

На внешнеполитические изыскания

Делаем «Внешпол» вместе! Спасибо за вашу поддержку — она правда очень много значит 💔

Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону — интересный шаг с точки зрения позиционирования и самого Павла, и Телеграма в рамках западного информационного поля.

В последнее время на Западе постепенно складывается некий альтернативный мейнстрим — причем не маргинальный, каким он был раньше («вы знаете, кто НА САМОМ ДЕЛЕ взорвал башни- близнецы» и «Сорос пересадил себе восьмое сердце подряд»), а вполне себе уважаемый и состоятельный.

Илон Маск, Такер Карлсон, теперь вот, видимо, Павел Дуров — люди богатые, самостоятельные и показательно независимые.

Условий для формирования такого контрмейнстрима несколько. Во-первых, нарратив на западе становится все более гомогенным и авторитарным — что вполне объяснимо условиями идеологической мобилизации на фоне войны на европейском континенте.

В рамках этого информационного авторитаризма вполне невинные вопросы вызывают осуждение и попытки маргинализации. Например: «А в чем финальная цель помощи Запада Украине? Как конкретно будет выглядеть победа Киева и как к ней идти?» или «Быть может, президентство Трампа было не таким и плохим?»

Такого рода информационная гигиена выталкивает в маргиналы не безумцев вроде Алекса Джонса или отставных генералов/дипломатов, а богатых и своенравных эксцентриков вроде Илона Маска.

Во-вторых, их деньги и возможность обращаться к людям напрямую через соцсети выводят «маргинализованные» вопросы в мейнстрим и заставляют к ним прислушиваться.

В-третьих, по всему миру, в том числе и в демократических обществах, идет процесс раскола между обществом и элитами — среди простых людей мнение «они нас даже не представляют» набирает популярность. Этим же, кстати, обусловлен и рост популярности правых партий в Европейском союзе.

В общем, интервью Дурова может вполне себе добавить веса уважаемому западному контрмейнстриму и явить нам его нового героя и его «официальный» метод коммуникации — Telegram. Ждём.

Как я и предсказывал ещё осенью, Россия начала вывод миротворцев из азербайджанского Карабаха раньше предельного срока, обозначенного 2025 годом.

Решение говорит о гибкости новой российской политики и о неправоте тех, кто полагал, что Кремль мыслит устаревшими категориями «сапог на земле» и будет до последнего держаться за сам факт наличия вооруженных людей в регионе.

Для меня самого это стало пусть и ожидаемым, но все же сюрпризом, учитывая консерватизм российских управленческих кругов. Всё-таки приятно, что сигналы от экспертного сообщества доходят.

После окончательного возвращения Карабаха в состав Азербайджана Москва подчеркивала, что будет вести диалог о миротворцах исключительно с Баку — и мы видим результат этого диалога.

Пока Армения договаривается с Францией и США, Россия договаривается с Азербайджаном. В повестке дня и новые, не зависящие от Запада логистические цепочки (которые пригодятся, напомню, и в случае потепления отношений с Западом), совместные газовые проекты и теперь вот попытка не допустить в регион Южного Кавказа западное влияние.

Хорошие, в общем, новости.

США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины

Самое интересное в законопроекте о помощи Украине — не сама помощь (было понятно, что ее примут) — а неприметное положение 504 на 32 странице.

В течение 45 дней после принятия закона, главы Пентагона и Госдепартамента должны представить подобный план с конкретными, достижимыми и проверяемыми критериями американской помощи, учитывая конкретные задачи, стоящие перед Украиной, и путь, которым США могут помочь ей достичь победы.

В тексте указано, кстати, в чем эта победа состоит — в сохранении Украины в качестве демократической, независимой и суверенной страны, способной противостоять будущей агрессии. Ни слова про территории и границы 1991, 2022 и иных годов.

Бесконечной чековой книжки не будет — учитывая, что большинство республиканцев проголосовали против, нас ждут интересные времена. Как минимум, после выборов 2024 года.

Американский русист Стивен Коткин написал в Foreign Affairs довольно обстоятельную статью по поводу пяти сценариев будущего для России.

Из примечательного — довольно нехарактерное для иностранца понимание особенностей российской действительности (например, относительной этнической гомогенности России при более 80% этнически русских и декоративного статуса многих национальных республик).

Кроме того, Коткин не поддается на колченогое евразийство и справедливо отмечает, что среди стран Азии Россия никогда не будет чувствовать себя «своей», будучи культурно совершенно европейской страной. Россия — европейская, но не западная, так было всегда и это нормально — вот его ключевая мысль.

Он довольно пессимистично оценивает перспективу сближения России с Китаем, традиционно для американских экспертов отмечая, что в условиях отсутствия у Москвы внешнеполитических альтернатив, велик риск попасть в невыгодную зависимость.

Эта зависимость, впрочем, компенсируется двумя факторами: во-первых, трепетным отношением к России лично Си Цзиньпина (который все же не вечен) и, во-вторых, стратегическим фактором: условная проамериканская Россия на северной границе Китая станет для Пекина стратегической катастрофой, вынудив его тасовать войска и сильно ухудшив его геополитические перспективы.

Нынешней России Коткин рисует довольно умеренные перспективы, отмечая, что она не даёт потенциальным союзникам из «глобального Юга» доступ к улучшению собственного человеческого капитала, эффективных технологий госуправления и готовых воевать, связанных договором военных союзников. Из экспорта у нее, по словам Коткина, лишь ресурсы, «политическое хулиганство» и талантливые люди.

Мрачность прогнозов понятна: в конце Коткин рассуждает, что США все равно непросто будет тягаться с Россией и Китаем, и требует от Вашингтона общественной мобилизации и реформ.