Telegram Web Link
Примерно год назад я писал, что с вопросом поддержки Украины внутри США произошла интересная метаморфоза — он стал вопросом ценностным, вопросом идентичности.

Неспроста на машинах, твиттер-аккаунтах и лужайках можно увидеть следующее сочетание: «Я поддерживаю LGBTQI+, транс-активистов, движение Black Lives Matter и Украину». Разноцветные флаги идут один за другим.

Все дело в том, что Джо Байден сделал поддержку Украины одной из основных внешнеполитических задач — о необходимости помогать Киеву он говорил при каждом удобном случае, объявляя несогласных по сути предателями национальных интересов США.

Республиканцы, в свою очередь, стали использовать эту тему уже против него — для многих из них выступать против безоговорочной помощи Украине стало необходимо хотя бы потому, что «за» так сильно агитировал ненавистный им Джо Байден.

Недавний опрос Gallup свидетельствует, что тренд я предсказал верный: несмотря на два года с начала горячей фазы конфликта, республиканцы считают Россию лишь третьим по значимости врагом Америки. На первом месте с огромным отрывом — Китай, на втором — Иран.

У демократов картина иная: Россия прочно занимает первое место. Именно поэтому в Кремле мыслят верно, полагая, что приход к власти в США республиканцев способен в корне поменять ситуацию. Ради борьбы с Китаем они будут готовы идти на многие компромиссы, и вопрос поддержки Украины неизбежно уйдет на второй план.
Друзья, через 10 минут у меня будет небольшая лекция про американский раскол и нынешнее состояние общества в США — праваки, леваки, Такер Карлсон и Берни Сандерс: анонс чудесным образом не опубликовался из отложки, потому попробую провести все в режиме лайв-трансляции в телеграме. 19:00 по Москве.

Если кто-то чудом в центре города: ресторан Гудман в ТЦ "Модный сезон" около Кремля — Охотный ряд, дом 2.
По теракту могу сказать следующее: есть три наблюдения и один вывод. Мы живём в эпоху криптовалют — а это значит, что переводы денег не только абсолютно непрозрачны, но и владельцы этих денег неизвестны.

Те 500 тысяч рублей, что, судя по всему, обещали террористам — буквально копейки, которые могут быть на криптокошельке любого 14-летнего школьника, удачно купившего NFT со смешной собакой.

Огромное количество теневых денег сопровождается широкой доступностью боевого огнестрельного оружия — это неизменный спутник крупного вооруженного конфликта.

Наконец, есть третья проблема масштабной и по сути нерегулируемой мигрантской диаспоры, где на фоне беззакония и бедности создаётся фон для набора в террористы-одиночки.

Сочетание этих трех факторов приводит к тому, что организовать — или попытаться организовать — подобный теракт может множество независимых мелких акторов. В наше время это совсем необязательно должны быть «тяжеловесные» запрещённые ИГИЛовцы или спецслужбы другой страны.

В этих условиях «следовать за деньгами» практически невозможно: в следущий раз найдутся криптоинвесторы за пятью прокси и двумя VPN, которые заплатят не 500 тысяч, а 5 миллионов рублей. И это будут фанатики-любители с криптой в кошельке.

Распространение оружия с фронта в данный момент пресечь также будет окончательно невозможно. А вот агентурную работу с мигрантским подпольем усилить можно и нужно: совершенно недопустимо считать, что ситуация, когда «исполнители страшного теракта всегда найдутся» хоть сколько-нибудь нормальна.
Алексей Наумов. Внешпол
По теракту могу сказать следующее: есть три наблюдения и один вывод. Мы живём в эпоху криптовалют — а это значит, что переводы денег не только абсолютно непрозрачны, но и владельцы этих денег неизвестны. Те 500 тысяч рублей, что, судя по всему, обещали террористам…
Призываю также не присоединяться к непрофессиональному телеграм-хору тех, кто в глубине своих эмоций разыскивает или уже разыскал организаторов — получается как в старой шутке «скажи, что украинец тоже чут чут жихадист».

Цель — найти настоящих организаторов, а не заранее возложить ответственность на тех, на кого сделать это удобнее всего.
Не имея доступа к данным следствия, хочу все же сказать пару слов об анализе теракта и его потенциальных заказчиках: исключительно в рамках безэмоциональной логики.

Мне версия о причастности Украины (именно официального Киева) кажется маловероятной именно с точки зрения логики. Каждое действие — в нашем случае организация бесчеловечного теракта — для организатора этого теракта должно нести какую-то выгоду.

Украина сегодня находится в непростой ситуации: на фронте проблемы, с мобилизацией сложности, поддержка со стороны Запада под угрозой. Соответственно, перед Киевом стоит несколько задач: набрать рекрутов, ослабить российскую армию, стабилизировать поддержку со стороны Запада.

Организация жестокой и бессмысленной бойни в концертном зале не способствует выполнению ни одной из этих целей. Давайте предположим, что было бы, если бы Киев имел к этому отношение и достоянием общественности стали перехваченные переговоры высокопоставленного украинского чиновника и террористов (достоверные, как было недавно с немецкими переговорами по «Таурусам»).

Во-первых, это привело бы к сплочению российского общества против Украины. Многие люди нейтральных или антивоенных взглядов, безусловно, одобрили бы наказание виновных и силовые акции против них.

Во-вторых, правительствам западных стран стало бы совершенно невозможно убеждать свои народы продолжать поддержку Украины. Оказывать помощь буквальным террористам никто из нормальных, адекватных людей не захочет. Украине для продолжения помощи от Запада необходимо в обществах стран ЕС поддерживать образ благородной и ответственной воюющей державы.

В-третьих, потоки людей в украинские военкоматы такие действия тоже не обеспечат: для массовой эмоциональной мобилизации общества нужны благородные и возвышенные образы успешной и благородной освободительной войны, а не буквальное людоедство.

Таким образом, версия о причастности официальных структур Украины кажется мне маловероятной именно потому, что она не несет никакой практической пользы для Киева, не достигает стоящих перед ним задач и даже вредит им. Прошедшие два года вполне ясно показали, что Украина — гибкий, умелый и расчётливый противник, способный на адаптацию и импровизацию для выполнения стоящих перед ней задач.

Радикальный исламистский террор — другая история. Об этом позже.
Алексей Наумов. Внешпол
Не имея доступа к данным следствия, хочу все же сказать пару слов об анализе теракта и его потенциальных заказчиках: исключительно в рамках безэмоциональной логики. Мне версия о причастности Украины (именно официального Киева) кажется маловероятной именно…
Читатели прозорливо спрашивают про откровенно террористические обстрелы Белгорода и Донецка, не имеющие никакого военного смысла. Это правильный вопрос.

В задачи Украины не входит задача воевать благородно — в задачи Украины входит создавать такой образ для продолжения помощи и для дальнейшей мобилизации.

Обстреливая Донецк и Белгород, украинские военные могут говорить (и говорят), что обстреливают военные объекты, а мирные страдают случайно. Это работает — западному обывателю этого хватает, глаза закрываются, помощь идёт. То же можно сказать про использование на службе ВСУ индивидуальных террористов из ближневосточных группировок.

В случае с терактом в «Крокусе» такая линия аргументации не сработает, и ставки здесь слишком высоки.

Все это, повторюсь, без доступа к данным следствия — исключительно анализ. Дождемся результатов работы спецслужб и тогда выводы будут, полагаю, окончательными.
Алексей Наумов. Внешпол
Не имея доступа к данным следствия, хочу все же сказать пару слов об анализе теракта и его потенциальных заказчиках: исключительно в рамках безэмоциональной логики. Мне версия о причастности Украины (именно официального Киева) кажется маловероятной именно…
Завершая аналитические изыскания — версия про запрещённый в России ИГИЛ (а именно афганский филиал организации «Вилаят Хорасан» (ВХ, на западе известна как ISIS-K), созданный на территории Афганистана).

«Хорасан» был создан пакистанскими талибами, желавшими установить более жёсткую, более радикальную версию исламистской идеологии. ВХ воевал вместе с афганскими талибами против американцев, а затем, когда американцы ушли, принялся бороться с «Талибаном» за власть в стране.

С точки зрения террористов «Вилаята Хорасан»:

— Россия дружит с талибами и помогает им удерживать контроль над Афганистаном, мешая ВХ захватить власть и установить халифат — это главное;
— Россия борется с мусульманскими группировками на территории Сирии;
— «Вагнер» в Африке также уничтожает повстанцев-исламистов, помогая местным правительствам;
— Россия дружит с Израилем и угнетает мусульман у себя в стране.

Россия и ее президент в последнее время стала одной из целей пропагандистской кампании ВХ, учитывая, что российские силовики в целом усилили успешную борьбу с радикальным подпольем в стране.

В 2022 году именно террористы «Хорасана» атаковали посольство России в Кабуле.

Спецслужбы Европейского союза сорвали несколько атак «Вилаята Хорасан» в странах ЕС, ФСБ уже сорвала теракт ВХ в московской синагоге ещё в начале марта — то есть террористы этой ячейки уже достоверно пытались атаковать цели в Москве и были убиты. После трагедии в «Крокусе» и взятия на себя ответственности, в каналах террористов ликование, радость и перепощивание кадров с места теракта.

Когда боевики ВХ пытались напасть на синагогу в Москве уже в этом месяце, ни о каком «украинском следе» речи не шло. Давайте ждать результатов следствия, но на мой взгляд, картина складывается довольно однозначная — пока весь мир занят конфликтом вокруг Украины, террористы продолжают набирать силу, пользуясь передышкой. И мы с вами — среди их желаемых целей.
Единственный затык в версии с «Вилаятом Хорасан» — бросок в сторону украинской границы. У меня есть своя гипотеза без ссылок на данные следствия.

Коллеги из «Директората 4» сообщали, что в рядах ВСУ воюют террористы из Сирии и «Ичкерии», об этом писали ещё в 2022 году. Недавно выяснилось, что эти головорезы сейчас уже на границе с Россией.

Внутри исламистских групп связь налажена, и, полагаю, таджикам-головорезам их коллеги, ныне служащие в ВСУ, обещали проход через границу.

Урок такой: когда призываешь на службу вполне настоящих террористов, всегда оказываешься в заложниках их собственных планов.
Террористическая атака радикальных исламистов против России, конечно, лишний раз подчеркивает, какой страна видится этим самым дикарям, желающим вернуть мир в дремучую глубину веков, где превратно истолкованная религия — единственный закон, где женщина знает свое место, а нравы исходят лишь из толкований древних текстов специально назначенными мудрецами.

Даже им Россия видится носителем вполне современных ценностей, поддерживающим цивилизованные правительства в странах Центральной Азии и на Ближнем Востоке, несущим светские нормы и свободу человека идти к свету знаний, распоряжаться своим телом, своей совестью и своей религиозностью. Носителем, иными словами, наших традиционных европейских ценностей.

Несмотря на весь временный разлад с другими странами Европы, культурно и цивилизационно — мы с ними. А не с этими.
Я бы обратил внимание на заявления российских официальных лиц касательно возможной причастности Украины к теракту в Москве. Все, что мы слышим, сформулировано максимально общо и неконкретно. На мой взгляд, это делается специально.

«То, что украинская сторона осуществляла обучение и подготовку боевиков на территории Ближнего Востока, нам об этом известно», — директор ФСБ Бортников. Также он признал, что за терактом стояли исламисты, но СБУ им «содействовала».

Далее: слова о причастности к случившемуся США и Великобритании. Также Бортников: «Мы сейчас говорим о той фактуре, которой мы располагаем, это общая информация, но есть и уже определенные наработки». Плюс подтверждение информации о том, что США предупреждали о готовящемся теракте.

Повторюсь, вижу такую осторожность намеренной, чтобы не бросать слов на ветер. В рядах украинской армии действительно воюет немало радикальных исламистов и откровенных террористов (и ветеранов сирийско-иракских ячеек, и чеченского бандподполья), но серьезных данных о причастности Киева к этой атаке, видимо, нет. По крайней мере, на данном этапе следствия. В интересах российской власти и российского общества узнать именно реальных заказчиков, а не эфемерных.
Я надеюсь, что фраза про Россию, которая не может быть целью атак радикальных исламистов, была сказана президентом исключительно с политическими целями.

Она предполагает наличие у террористов с исламскими лозунгами какой-то объективной повестки — например, наказание за притеснение мусульман, действительное установление исламского государства (такой лозунг был, например, у ИГИЛ) или что-то ещё.

По сути, лозунги любых международных террористических организаций (исламистских, коммунистических, нацистских, да и любых других) — это, как правило, инструмент. Настоящая цель — получить больше влияния, денег, власти и рекрутов.

Атака на крупную гражданскую цель увеличивает узнаваемость группировки, вызывает приток пожертвований и добровольцев.

Я уж не говорю, что для международного терроризма под исламистскими лозунгами Россия — вполне очевидный враг, страна, где «притесняют мусульман» (под этим подразумевают борьбу с бандподпольем на Кавказе), которая поддерживает светские правительства на Ближнем Востоке и Центральной Азии.

Истинное положение дел с межрелигиозными отношениями террористов не интересует.
Израиль бьется в последней битве своей истории: это и объясняет его бескомпромиссность и даже жестокость. Никакие призывы «обеспечить эвакуацию» из последнего нетронутого города Рафах, куда сбежали палестинцы из зачищаемых кварталов, эффекта не возымеют.

Нетаньяху будет бить до конца: нас ждёт и штурм Рафаха, и гибель мирных жителей, и случайные удары по волонтерам. Причина проста — у Израиля заканчивается время. Не время на зачистку Газы, не время на войну — время на жизнь.

Джо Байден и Дональд Трамп — последнее поколение американских президентов, дающих Израилю карт-бланш на применение любой силы в регионе и на обеспечивание «качественного военного превосходства» (это цитата) над всеми соседями.

Опросы один за одним показывают: чем моложе американец, тем критичнее он настроен по отношению к Израилю. Причин много — и растущая роль мусульманского сообщества, и распространение левых идей, в рамках которых Израиль изображают оккупантом и колонизатором.

Для следующего поколения американских политиков Израиль будет просто очередным союзником в регионе, важным, но не исключительным. Для поколения после него вообще может стать противником: пока Америка левеет, Израиль правеет. Вполне вероятно, что придет время, когда еврейское государство останется один на один с соседями — соседями, у которых больше денег, больше населения и больше оружия.

Поэтому то, каким войну с ХАМАС закончит Израиль на этом этапе, и определит его дальнейшую судьбу. Нетаньяху из-за террористической атаки 7 октября выпал исторический шанс решить проблему Газы раз и навсегда — и он решает ее, невзирая ни на затраты, ни на этические моменты, ни на репутацию, ни на мнение кого-либо со стороны, ни на то, что даже победа не изменит обреченности на невыгодное соотношение сил в регионе.

С точки зрения израильтян на карту поставлено будущее страны и будущее всего народа — а ради этой цели щадить не будут никого.
Сегодня в Брюсселе проходит встреча, знаменующая полноценный «развод» России и Армении: в столице ЕС Никол Пашинян, Энтони Блинкен и Урсула фон дер Ляйен фиксируют переход Еревана в «западный лагерь».

Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа (куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран) появления анклава западного влияния не хочет никто.

Поэтому, получив финансовую и военную поддержку ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока.

Причин у такого разворота две, а корень один — долголетняя оккупация Карабаха, которую армяне оказались неспособны отстоять оружием. Не имея юридических прав на регион с точки зрения международного закона и не имея сил противодействовать Азербайджану, Армения Карабах утратила.

Стране было нанесено тяжелейшее моральное поражение — но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия.

Предполагалось, что Россия, как военный союзник Армении, должна была потворствовать оккупации и, собственно, воевать с Азербайджаном (который с февраля 2022 года также стал союзной России страной).

Перекладывание ответственности на Россию позволило (1) Николу Пашиняну удержаться у власти после военного поражения и (2) народу Армении отказаться от проработки последствий собственной политики, свалив все на предательство третьей стороны.

Полагаю, что в исторической перспективе сегодняшняя встреча расставит все на свои места — союз России и Армении изначально не нес России никаких выгод, и был продиктован отчасти оппортунистическими, отчасти ностальгически-культурными причинами.

Противодействие внешнему влиянию, проводником которого становится Армения, позволит всем странам Южного Кавказа найти общую платформу для взаимодействия и позволит России сосредоточиться на отношениях, которые выгодны экономически, а не продиктованы манипулятивным воздействием «братьев-христиан». Снятие «карабахского вопроса» нивелирует последнюю болезненную проблему в отношениях, в частности, Москвы и Баку.

Даже если Армения при другом политическом руководстве вернётся к региональному взаимодействию, взаимоотношения двух стран будут выстроены на основе логики и выгоды, а не исторической сентиментальности. Все лучше.
Тут мир снова на пороге войны. Ситуация между Арменией и Азербайджаном накаляется еще сильнее: Баку утверждает, что армянские войска концентрируются на границе, Ереван называет эти сообщения фейком.

Главная точка внимания — так называемый Зангезурский коридор, соединяющий основную часть Азербайджана с анклавом — Нахичеванью. По условиям Трехстороннего соглашения, подписанного после Второй карабахской войны (2020 год) Путиным, Алиевым и Пашиняном, Армения должна была передать эту часть под контроль российских пограничников, чтобы они обеспечивали беспрепятственный транзит азербайджанцев через армянскую территорию.

Никакого контроля никто, конечно, не передал. Нынешняя ситуация со стремительным движением Армении на Запад может быть истолкована властями Азербайджана как ситуация, представляющая неминуемую угрозу безопасности и как повод для начала военной операции.

Шутки про Zангезур, конечно, шутками: но в отличие от Карабаха, который бесспорно принадлежит Азербайджану, Зангезур при всех особенностях ситуации с Трехсторонним соглашением — общепризнанная территория Армении, и последствия такого шага будут куда более масштабными и непредсказуемыми.

Надеемся на мир у границ России, на нежелание поддаваться на провокации и на исполнение подписанного в 2020 соглашения. Еще одной войны миру сейчас не хватало.
Вообще изначально я пришел в международку и журналистику, чтобы рассказывать какие-то сложные и специфичные вещи просто и понятно — идея надменной и высокомерной «прессы» и закованных в костюмы «международников» с выражениями вроде «имманентные сложности российско-американского трека» раздражала тогда и раздражает сейчас.

Собственно, идея небольшого проекта с «Вестником» в том и состоит — быстро и просто рассказывать что-то про мир вокруг. Одна тема — десять минут. По верхам, но по делу.

Сегодняшний выпуск — про Саудовскую Аравию и королевскую семью. Откуда Саудия вообще появилась, и как в ней сочетается ультрасовременность и средневековые нравы?

https://youtu.be/dOvbwB_XQg4

Поставьте, пожалуйста, реакций — как вам такого рода материалы, делиться ими в канале или нет.
Алексей Наумов. Внешпол
Настоящая причина пристального внимания к Такеру Карлсону в российском информационном пространстве — вовсе не "раболепие и низкопоклонство", как пишут острые на язык комментаторы. Настоящая причина — совершенная неестественность, чуждость происходящего ныне…
Помимо попыток силой засунуть Россию в неинтересный и совершенно чужой ей «глобальный Юг» с китайскими праздниками и африканскими форумами, есть ещё одна совершенно искусственная, мертворожденная попытка переиначить современное российское общество — навязать ему абсолютно чуждую религиозную скромность, буквально загнать в монастырь.

Уже второй день в российском телеграме обсуждают очередную вечеринку, где кто-то разглядел не те символы и оскорбился — как же так, мол, в Великий пост кто-то не слишком благочестиво веселится.

Вообще русское общество и времён архаики, и времён модерна — общество сложнейшего сочетания и религиозного благочестия, и порой совершенно раскованных деревенских нравов. Я уже не говорю о городской культуре: проституция, напомню, в России была практически повсеместно легализована при Николае Павловиче, а сдобренный свободой и кокаином Серебряный век с «русским Пьеро» Вертинским и балетными чудесами Сергея Дягилева — не менее ценное наше историческое и культурное наследие, чем жития святых отцов.

Православие — неотъемлемая и исторически бесценная часть русской жизни, наложившая отпечаток и на культуру, и на само мироощущение нашего народа. Пытаться превращать его в нагайку и хлыст, в орудие подавления свободы — не только глупо и вредно, но и попросту бесперспективно.
Иранский удар по Израилю парадоксальным образом может спасти ситуацию для действующего израильского правительства.

Иран — страна максимально осторожная, предпочитающая действовать через посредников, мягко, тайно, чтобы в случае чего отказаться брать на себя вину и заявить «мы не при чем». Потому удар скорее всего будет показательным, но строго в рамках: по военным целям, с предупреждением заранее, с минимизацией сопутствующего ущерба, дабы не навлечь лишний гнев со стороны запада. Чтобы по-израильски ударить по дипломатическому учреждению или по-американски уничтожить видного генерала — такого не будет.

Израиль этот удар, безусловно, перекует в свою дипломатическую победу — сейчас, когда итогов многомесячной кампании в Газе не видно, а перспективы неясны, противодействие «иранской агрессии» — лучшее репутационное лекарство. Сразу забудутся и обвинения в жестокости в Газе, и желания видных американских политиков ограничить поставки оружия израильтянам. У Нетаньяху вновь появится благородная цель и героический образ.

Иран по традиции станцует свой грозный, но безопасный для окружающих танец и уйдет хвастаться, как он отомстил сионистам.
Иран бьет по Израилю. Аэропорт Тегерана закрыт, небо над Израилем закроют через несколько часов, а в самом небе, пишут, уже беспилотники-камикадзе. Нередко слышу, мол, зачем Ирану бить сейчас, когда о нападении уже говорят несколько дней и ЦАХАЛ в максимальной боевой готовности.

Почему войны сегодня не будет

На самом деле, сейчас идеальное время для иранского удара, если рассматривать настоящие цели иранского руководства. Иран не хочет бить по Израилю, сегодняшний удар — вынужденная, нежелательная мера. Цель удара — не нанести урон, а показать всему исламскому миру, что удар нанесен. Поэтому об ударе предупреждают всех: от американцев, которые уже сутки назад сообщили подробности, до — наверняка — самих израильтян.

Иран не хочет открытой войны с Израилем по двум причинам. Во-первых, для Ирана эта война будет сложной: потребует много денег и сил, к тому же за Израиль вступится весь западный мир, и разлад из-за ситуации с Газой будет забыт. Во-вторых, Иран устраивает текущая ситуация холодной вялотекущей войны, когда Израиль со всех сторон окружен проиранскими группировками, ответственность за действия которых Тегеран всегда может на себя не брать.

Израилю нечего противопоставить такой операции кроме точечных убийств иранских ядерных физиков и высокопоставленных командиров. Недавний удар по иранскому консульству — один из таких примеров, за который Ирану надо ответить исключительно из репутационных причин.

Потому полномасштабной войны сегодня не будет.
Из важного: факты запуска ракет. Беспилотники-камикадзе долетят где-то за 6 часов, крылатые ракеты — за 2-2.5 часа, баллистические — за 13 минут. Беспилотники запущены, крылатые ракеты, судя по сообщениям израильской стороны — тоже. Баллистические пока нет.

Обычно цель таких ударов — нанести одновременное поражение всеми средствами сразу, чтобы преодолеть систему ПВО, потому факт практически одновременного запуска ракет и БПЛА все же свидетельствует о желании Ирана ограничить последствия ударов. От жертв среди мирного населения будет зависеть ответ Израиля — напомню, по информации американской разведки удары планировались лишь по военным объектам.
2024/11/15 10:15:42
Back to Top
HTML Embed Code: