Telegram Web Link
Новый бэд камидиан, конечно, эпичен. Обзор включает пять сцен из фильма, обсуждение которых начинается через 40 минут после начала и заканчивается за 50 минут до конца ролика.

Кажется, в следующий раз за основу ролика можно взять просто какую-нибудь серию из Смешариков. Ну а там мать-природа подскажет, о чем говорить.
Русская грамматика не допускает усиления сильных слов. «Самый лучший» - ошибка, плеоназм.

«Очень ёбнутый» как будто тоже ошибка.

Но камон. Борису Корчевникову же нужно какое-то определение!
вот так и выходи в офис с удалёнки.

третий день встречаю "коллег" - третий день мне сообщают, что я разжирел
Испытал сейчас величайший душевный подъем.

Еду в метро. Рядом пара ЧОПовцев. Беседуют:
– А если тебя мобилизуют, то что?
– Да я прикинусь ЛГБТ, чо, ЛГБТ же не берут.

Поняли?

Прикинется не пидором, не пидрилой, не заднеприводным, не пидарасом, не педиком, не Слуцким, не гомиком, не глиномесом, не жопотрахом, не хуесосом, не геем даже.

ЛГБТ❗️

сила была в слове, и слово было прогресс
Погоду в 17°, как сегодня, очень уважаю. Люди в метро буквально сломались: одни по старой памяти одеты в футболки, другие перебдели и катаются в теплейших осенних пальто. Ощущается все это как сбой в матрице.
Аппстор троллит неимоверно. Дискорд, твич и твиттер (!!) в разделе «здоровое окружение». А что ж не двач или, не знаю, ответы.мейл.ру?
Ответы.мейл.ру, если вдруг кому не до конца понятно, зачем они в этом списке - это такая мекка токсиков. Там не просто собираются (в силу самой сути сервиса) любители научить тебя жизни. Там и ответы на любой вопрос всегда идут по одному и тому же алгоритму:

Вот человек спрашивает, например, как мыть попу.
Первый ответ ему - традиционно цитата из аналогичного поискового запроса (да, там всегда настороже сидят эти люди, которые гуглят и копипастят результат).

А второй ответ – вот буквально второй и буквально всегда – это «А вам зачем? Мы вот поп не моем, прекрасно себя чувствуем. Хотите быть лучше других – лучше купите немецкую машину. Вот у меня мерседес 93-го года, подержанный, зато все девчонки слюни пускают, когда его видят. А попу мытую они не видят, им она побоку. Или вы в порно хотите сниматься, что вам без мытой попы житья нет? Ну так я с шалавами не разговариваю. Доброго вам времени суток».

Ну и третий, на сдачу, отвечает что-то в духе «Не знаю насчет мытой попы, попробуйте, может быть, мылом там пошерудить, а вот в 1932 году армия Австралии проиграла войну страусам Эму».

На этом фоне даже твиттер может попасть в раздел «здоровое окружение».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По теме сект пришлось ознакомиться и с современными психологами. Зрелище печальное.

Они продолжают находить работающие методы, техники и паттерны, но, видимо, до сих пор не имеют теории психики - что она собой представляет, как работает. И каждый, у кого получился работающий метод в частности, натягивает на него и объяснение в целом. Это объяснение предсказуемо не срабатывает для другого работающего метода.

В сектах, кстати, то же самое: они будут заманивать вас аргументом "Наше учение верно, потому что наши техники реально работают". Но, конечно, это не так - факт не способен подтвердить объясняющую его теорию.

В общем, психологи по-прежнему блуждают в потёмках, разрабатывая и применяя "работающие" упражнения и каждое новое объявляя, конечно же, прорывом в лечении псих.заболеваний. На видео одно из таких прорывных упражнений - снижает тревожность, "потому что при движении глаз задействуются врождённые автовосстанавливающие функции неокортекса" (думаю, не стоит пояснять, что это пиздёж).
Шишов в Активной Фазе 🪗
По теме сект пришлось ознакомиться и с современными психологами. Зрелище печальное. Они продолжают находить работающие методы, техники и паттерны, но, видимо, до сих пор не имеют теории психики - что она собой представляет, как работает. И каждый, у кого…
Как и любое модное шарлатантство, техника неплохо прижилась у привилегированных белых - например, самый привилегированный из белых мужиков на видео, какой-то английский принц, практикует эти гляделки.

https://www.youtube.com/watch?v=QGiqBazdPGw

Впрочем, в их семье неразборчивость в духовном плане - известная тема. Принцесса Диана, например, могла трижды за день позвонить своей гадалке, личному астрологу Дэбби Фрэнк, консультируясь по любым семейным и прочим вопросам. Хотя конкретно её, учитывая обстоятельства, можно понять...
московское метро убило больше людей, чем все думают. На каждого упавшего под поезд приходится пятеро продутых СРАНЫМ СОБЯНИНСКИМ КОНДИЦИОНЕРОМ
Дочитал вот еще книжку «Битвы с экстрасенсами» - не то чтобы вау. Какая-то беззубая журналистика: я сходил сюда, я поговорил с тем, я понял это. Ничего экстраординарного. Но пара выводов конечно пригодились:

1. Хироманты держат человека за руку. И кроме притворства, будто что-то там видно, куда важнее, что они - внимание ! - держат вас за руку. А давно ли вас просто так держали за руку? Да еще и глядя в глаза?
2. Экстрасенсы говорят только о тебе. Постоянно. Целый час кто-то держит тебя за руку, смотрит в глаза - и притом говорит только о тебе.

По сути это ядерное оружие в мире общения.

Ну и есть такое подозрение, что автор-таки попробовал МУ-ЖЕ-ЛО-ЖЕСТ-ВО в этот уик-энд, отчего в книжке тут и там разбросаны шутки за триста. За это плюс гей-бал, естественно.
Так, открытия на 4-м десятке продолжаются.

Оказалось, что капитан Врунгель - он потому и Врунгель, что врун.

Не то, чтобы его истории изначально воспринимались как правда, конечно. Но мульт смотрелся всегда как некая сказка/шпионское фэнтези. А тут выходит, что автор исходил совсем из другого восприятия жанра и по факту использовал приём «ненадежного рассказчика».

В таком разрезе интересно, как прокидывается мостик между Врунгелем и, например, Швейком, от которого до книги Некрасова рукой подать.
Слушайте, а как вы "ухаживали" за своими возлюбленными?

У меня своего рода библейское отношение к романтике: то, что относится к душевным переживаниям, должно быть скрыто."Пусть левая рука твоя не знает, что делает правая", если вы понимаете, о чем я.

От этого никогда мне не было легко признаваться в любви: озвучь что-то сокровенное - и вот оно уже утратило часть своей силы. Чем громче кто-то заявляет о своих чувствах, тем больше я уверен, что это - россказни, враньё и симуляция.

И вот нащупываю такую мысль: агрессивные ухаживания - это больше агрессия, чем ухаживания. Что такое букет из 500 роз, как не символический хук справа? Фидинг в Турандоте - это ли не гаваж перед потрошением? Чем часовое признание в любви со стихами и сладкими обещаниями отличается от китайской пытки каплями воды?

Соответственно, если за вами агрессивно ухаживают, то, вероятно, и жить с вами будут агрессивно.

А как у вас?
«Внушаемый мозг» советую. Лаконичный, насыщенный текст вообще без воды.

Суть: многие эффекты внушения (плацебо/ноцебо, транс, БАДы, вкусное вино) - не столько психологические, сколько биохимические реакции. То есть существуют совершенно определенные методы создания нужных состояний, а значит те же секты могут их использовать (и используют) для охмурения адептов: вот, мол, как наши методы исцеления работают, значит и учение наше верное.

В книге куча фактов. И поскольку читаю я сейчас через Обсидиан, на нее ушло аж полтора месяца - чуть ли не сотня записей в конспекте.

В общем, 10/10, почитайте, если, как и я, интересуетесь всяческими мошенничествами, шарлатанствами и культами.
Изучая секты, сталкиваешься с проблемой: гигантской гравитацией саентологии в этой сфере. Они занимают 51% всего инфополя. Это понятно, и я еще расскажу как-нибудь, почему так получилось. ⚛️ Поверьте, вы точно получите интересное данное.

А пока, если интересуетесь, почитайте редкое воспоминание российского адепта - читается за день, показывает быт адептов изнутри, дает понимание о широчайшей сети замаскированных организаций, вовлекающих в секту по всем фронтам общественной жизни.

И обратите внимание, что автор, хоть и порвал с культом, а все же не смог полностью отказаться от навязанного ему новояза. Это важно для понимания того, как секты вообще работают с сознанием на глубинном уровне.
Слушайте, а почему вы не закидываете меня (около)сектантскими историями, организациями, людьми? Вы же знаете, как я люблю это дело.

Вот сейчас открыл для себя "Дизайн Человека". Открыл сам, нечаянно, без вашей помощи. А мог и не открыть. Поэтому мне нужна ваша помощь. Пожалуйста, рассказывайте про свой сектантский/эзотерический опыт. Рассказывайте про опыт своих знакомых. Возможно, про что-то, о чем просто слышали.

И возможно, я оставлю вам такой же отзыв, как одному из коучей "дизайна человека" оставила клиентка:

Сначала не могла расслабиться. Спустя время успокоилась, поняла, что угрозы нет)). А потом свершалось невероятное. Я потеряла связь с реальностью. Единственным проводником в мир были его глаза. Смотрела, не отрываясь, а все вокруг плыло. Пыталась переводить взгляд то на шторы, то на потолок; бесполезно; ничего не вижу; вижу два карих глаза. Картинка посыпалась.

Даня сказал, что наши с ним каналы соединились, объединив наши ворота, и мы с ним превратились в единый механизм. Иносказательно выражаясь, на время присутствия в ауре друг друга сложился некий пазл; свои недостающие детали я позаимствовала на время у него, так как у него они есть в постоянном режиме, а он, в свою очередь, заполнил свои недостающие детали моими. Такие чудеса возможны, пока два человека находятся в ауре друг друга.
Ничего подобного со мной не случалось, хотя в принципе экспериментов в жизни было достаточно. Потом дорога домой. Ватные ноги.

10 Глубокославов из 10.
Forwarded from Kitty Orlova (Kitty Orlova)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то друг написал для меня песню. Она мне понравилась сразу! Да что там: я в нее влюбилась. Но премьера получилась смазанной. Музыку сыграли не так, как задумал автор. Я тогда сильно расстроилась и отложила песню.

И она ждала своего часа. Сегодня я приехала в студию писать совершенно другие вещи. Но, по счастливому стечению обстоятельств, работа пошла по своему руслу. И в итоге свет наконец увидел эту вещь

Напишите, пожалуйста, что думаете 🙏

Автор слов и музыки - Александр Шишов
no context pic: чувак разговаривает с Владимиром Соловьевым. Разговор жесткий, откровенный. Нюанс в том, что Соловьев воображаемый.

а было время, мы над Ильей Клишиным смеялись, когда он сам у себя интервью брал...
2024/07/01 13:35:20
Back to Top
HTML Embed Code: