拍摄政治新闻照片很需要警惕的是,政治人物站出来的位置,现场环境的布置以及摄影师可以站立的位置,都是经过政治人物设计,为求在可能的环境下局限摄影记者拍出来的是政治人物希望见到的影像,又或最少机会不是政治人物不希望见到的。
有时留意欧美媒体对政治影像的处理可以明显见到,拍摄记者会时,很多时会把背景板以外的环境和人也拍进去,记者在现场发问/拍摄,又或是在外围的警卫和幕僚也可以把环境还原得更立体。也有使用长镜头,只聚焦在政治人物本身的表情上,把政治人物精心设计的背景去除,通通就是摄影记者要「破局」的小把戏。
第一眼看到Donald Trump受枪击的照片,当然是美联社Evan Vucci和其他在同一位置拍摄的照片,他们都很出色,我也相信他们的照片会放进历史成为经典。
但同时我也开始有点警惕,站在台下仰视Donald Trump的角度,背景的美国国旗和在特勤局人员掩护离开下仍然坚持向群众举起手喊话的Donald Trump,绝对理解这和之前所说政治人物面对摄影记者的「设计」是不同的,这次是突发事件,很多地方是不能预料。但摄影记者们应该都会预视到,当这三个视觉元素同时出现,就很有可能产生「英雄化」被摄者的照片,摄影记者服务的媒体立场,和摄影记者对被摄者的认知和评价,我先不讨论谁人可「英雄化」,谁又不能。
但我认为摄影记者有这警惕是需要的。
美国两大报头版先揭晓,都把三大元素的其中之一美国国旗裁走,期待晚一点看到欧洲报纸如何处理? source
有时留意欧美媒体对政治影像的处理可以明显见到,拍摄记者会时,很多时会把背景板以外的环境和人也拍进去,记者在现场发问/拍摄,又或是在外围的警卫和幕僚也可以把环境还原得更立体。也有使用长镜头,只聚焦在政治人物本身的表情上,把政治人物精心设计的背景去除,通通就是摄影记者要「破局」的小把戏。
第一眼看到Donald Trump受枪击的照片,当然是美联社Evan Vucci和其他在同一位置拍摄的照片,他们都很出色,我也相信他们的照片会放进历史成为经典。
但同时我也开始有点警惕,站在台下仰视Donald Trump的角度,背景的美国国旗和在特勤局人员掩护离开下仍然坚持向群众举起手喊话的Donald Trump,绝对理解这和之前所说政治人物面对摄影记者的「设计」是不同的,这次是突发事件,很多地方是不能预料。但摄影记者们应该都会预视到,当这三个视觉元素同时出现,就很有可能产生「英雄化」被摄者的照片,摄影记者服务的媒体立场,和摄影记者对被摄者的认知和评价,我先不讨论谁人可「英雄化」,谁又不能。
但我认为摄影记者有这警惕是需要的。
美国两大报头版先揭晓,都把三大元素的其中之一美国国旗裁走,期待晚一点看到欧洲报纸如何处理? source