Сегодня для проекта Телестрим особенный день. Слишком много сошлось в одну точку.

Неделю назад (24 августа) мы в своем посте уже отмечали, что не ошиблись в выборе партнеров проекта, которые очень точно дают политические прогнозы и буквально предвосхищают события, которые потом сбываются с пугающей точностью.

Так было с публикациями Того самого Оленя, когда канал в своем материале «Кино и немцы» одним из первых назвал сценарий, по которому будет разворачиваться интрига с Навальным.
Именно в публикации Оленя, мы впервые прочли версию с отравлением Навального «новичком».
И вот сегодня утром (ещё до официальных заявлений Берлина об отравлении Навального Новичком), когда редакция Телестрим брала обещанное интервью у «Оленя», он (как уже выяснилось позже) нас снова удивил.
Интервью с Оленем получилось большим и очень интересным.
Поскольку из-за своего объема, оно не подходило под формат одного поста в Телеграм, мы решили подготовить большую статью на сайте Телестрим, а у себя на канале давать это интервью частями.
Мы запланировали первую часть из интервью дать завтра утром.
Но, новости из Германии вмешались в наши планы.
Дело в том, что в интервью с Оленем мы задали вопрос про Никиту Исаева и Алексея Навального, и Олень нам ответил…
Впрочем читайте сами этот кусок из интервью.
___
 
Телестрим: К слову об Исаеве. После отравления Навального, некоторые политологи начали проводить параллели с внезапной смертью Исаева. Что вы думаете по этому поводу?
 
Тот самый Олень:
Конечно, велик соблазн провести параллели в этих событиях, но нам они видятся совершенно разными. Про Навального мы уже писали подробно в публикации «Кино и немцы», и так получилось, что «пробили» голливудский сценарий с отравлением главного российского оппозиционера, и даже разрекламированный на западе Новичок уже на горизонте маячит. Мы видим, что сейчас вся эта громкая киношная история развивается в точности по описанному нами сценарию - большая политическая игра с привлечением Меркель, Макрона и США. Мы только в начале этого сюжета, уверены, что дальше будет ещё интереснее -  список Навального, санкции и триумфальное возвращение Навального, победившего смерть – как раз к новому политическому сезону. Раскрутка идет полным ходом…
__
 
 
Если честно то, когда прямо на твоих глазах начинают сбываться события, о которых в утреннем интервью тебе сообщил телеграм-канал, начинаешь задумываться о мистике.
 
Что касаемо позиции редакции Телестрим в отношении официальной версии властей Германии об отравлении Навального «новичком», то я как главный редактор проекта, хочу заявить следующее.
То, что произошло с Навальным это закономерный итог той игры, которая долгое время велась в отношении проекта «Навальный» между Башнями Кремля.
Башни долго играли друг с другом, оберегая Навального от российской фемиды, не думая, что их могут переиграть те, кто рассматривал Навального не как инструмент влияния на внутреннюю политику, а как казус белли (Casus belli) в отношении России.

Если представить происходящее, как политический спектакль с невероятно закрученным сюжетом, то фигуру Навального нужно рассматривать ни как актера, играющего прописанную роль, а как ружье, висящее на стене, которое должно было выстрелить в третьем акте.
Вот оно и выстрелило.
 
Очень жаль, что наших кремлевских стратегов и силовиков в очередной раз переиграли.
А всего то нужно было снять это «ружье» со стены и спрятать его от греха подальше в какую-нибудь мордовскую ИТК, что бы оно не смогло выстрелить.
Но, как говорится, фарш назад уже не прокрутишь.

А пока, друзья мои, читайте Телестрим.
На нашем проекте представлены самые лучшие телеграм-каналы Рунета, которые вам расскажут то, как будут развиваться события в ближайшее время и на перспективу.

С уважением, главный редактор.

Очень интересно было наблюдать за реакцией официальных СМИ и российских политиков на информацию из Германии об отравлении Алексея Навального боевым отравляющим веществом из класса «новичок».

Вчера весь вечер и сегодня с утра, на всех каналах и радиостанциях все крутится вокруг одного вопроса – был отравлен Навальный «новичком» или нет.
На слушателей и зрителей выливаются тонны информационной шихты с различными мнениями и комментариями: медиков, политологов, специалистов по химическому оружию и тележурналистов. При этом телезрителей или радиослушателей сознательно уводят от главного вопроса в этой истории: кто в верхних эшелонах власти поддерживал проект «Навальный» и кто допустил превращение этого проекта в очередной Casus belli (казус белли) для России, о котором вчера вечером написал канал Телестрим.

Мы не можем себе представить ситуацию, что политическая и общественная деятельность Навального не имела поддержки в высших эшелонах власти.
Без этой поддержки, Навальный не мог бы рассчитывать от российской фемиды такого мягкого отношения к себе.
Да. Мы не можем с полной уверенность сказать, кто именно патронировал в высших эшелонах власти проект «Навльный» и какие цели и задачи ставили перед собой бенефициары этого проекта.

Но, зато мы можем с уверенностью констатировать, что бенефициаров этого проекта переиграли внешние игроки (об этом же вчера написал канал Телестрим).

Причем у нас сложилось впечатление, что кто-то из нашей элиты играл на стороне внешних акторов.
Разрешение на вывоз Навального в Германию – это одна из составляющих провала проекта «Навальный».

Сейчас можно сколько угодно критиковать выводы официальных властей Германии об отравлении Навального боевым веществом, но, когда сам Навальный находится вне досягаемости российских медиков, опровергнуть данное утверждение Берлина, ссылаясь только на римский принцип Is fecit cui prodest (сделал тот, кому выгодно) в создавшейся ситуации, увы, не получится.

Нам трудно представить, что разрешение на вылет Навального из Омска в Германию было продиктовано лишь одними благими намерениями руководства страны.
Но, даже если это так, то: во-первых, всегда нужно помнить куда ведет дорога, в основе которой лежат благие намерения, а во-вторых, этот шаг российских властей никто на Западе не оценил и этот шаг лишь многократно ухудшил ситуацию и внешнеполитические расклады для России (об этом, кстати, недавно писал канал Тот самый Олень).

Для нас очевидно, что Навальный был частью «властной системы» и играл в ней прописанную роль.

Почему мы так считаем? Потому что те, кто не был частью системы, либо умирали, либо изолировались от общества через «басманную» систему российского правосудия (фамилии называть не будем, они и так хорошо ивестны).

Но, пришел момент, когда прописанная роль для Алексея Навального перестала устраивать бенефициаров этого проекта, и ставки были резко повышены.

Сейчас для Алексея Навального срочно пишется другая роль, но вот какая именно, нам пока неизвестно.
Возможно несколько вариантов.
Роль «сакральной жертвы» (аналог дела Магнитского).
Но, нельзя исключить и вариант роли «российского Гуайдо», в которой Навальному предстоит триумфально вернуться в Россию в канун думских выборов.

И чтобы подвести черту под написанным, мы считаем, что пока официальные СМИ и политики не начнут открыто говорить о том, какие цели ставила власть, создавая проект «Навальный» и кто конкретно его опекал в высших эшелонах власти, мы так и будем оставаться в касте виноватых, удел которых, постоянно оправдываться.

Белорусско-российский гамбит
Это только кажется, что кейсы с отравлением Навального и попыткой госпереворота в Белоруссии не имеют ничего общего. Для полноты и объемности картины их следует рассматривать в одной связке – как комбинации геополитических оппонентов на одной шахматной доске.
Навальный-гейт это ответный ход коллективного западного гроссмейстера на белорусско-российский гамбит – ускорение интеграции Союзного государства России и Белоруссии. В свою очередь форсирование интеграционных процессов – это ответ на протесты в Белоруссии, попытку «оранжевого» госпереворота и игру за гранью фола на нашем поле. Как это ни странно звучит, но Запад, который так противился интеграции на постсоветском пространстве, сам вынудил Лукашенко активизировать эти процессы, вступив в более тесный союз с Россией. Сегодня в Минске Мишустин (вместе с расширенным составом правительства Мантуров, Абрамченко, Мурашко и др), завтра в Москву летит Министр обороны Белоруссии, а в ближайшие дни состоится встреча двух лидеров. Сейчас ведутся переговоры не только об экономической и политической кооперации, но и о более тесной интеграции силовых структур в де-факто единый блок. Отставку руководства силовых структур Белоруссии (глав Совбеза и КГБ, к слову, причастных к задержанию 33 российских граждан) - следует рассматривать именно в этом ключе. Фактически речь идет о создании единой силовой мегакорпорации России и Белоруссии, единого силового щита - что выше тех договоренностей, которые уже есть на текущий момент в рамках договора об ОДКБ. При этом страны сохранят административную и политическую независимость.
Дорожная карта интеграции России и Белоруссии крайне беспокоит Запад. По дипломатическим и публичным каналам России передан ультиматум отказаться от планов по интеграции под угрозой секторальных и персональных санкций, но напрямую связывать санкции с российско-белорусским гамбитом слишком грубо и натянуто, поэтому и появился подходящий «казус-белли» в лице «отравления Навального». На самом деле Меркель-Макрону-Байдену все равно на Навального, он лишь триггер санкционного давления, и прямой сигнал в Москву и лично Путину. Неслучайно МИД ФРГ распространил заявление, что развитие ситуации с Навальным напрямую зависит от действий Москвы. В игру «в давление» втянуты Меркель и Макрон (как неформальные лидеры ЕС), США в лице демократической партии и структур «глубинного государства». Коллективный Запад рассчитывает, что Россия и Белоруссия дрогнут под угрозой санкций, и откажутся от интеграции. Однако, судя по настроению политического руководства России и Белоруссии, рубикон уже пройден и мосты сожжены. Россия в ответ на приглашение Запада сыграла на повышение ставок.

Большое видится на расстоянии, но отдельные , на первый взгляд, труднообъяснимые пазлы уже начинают складываться в осязаемую и логичную картину. Похоже, что ввиду прогрессирующего социально- экономического кризиса и отсутствия стратегий развития в качестве радикальной меры поддержки конструкции решено прибегнуть к особому проекту мобилизации, включающему в себя помимо прочего также и укрепление осажденной крепости белорусским фортом. Усиление внешнего давления, в том числе по разным и самым неожиданным поводам, как в случае с отравлением Навального, выглядит инструментом, необходимым для убеждения внутренней аудитории в абсурдности и русофобской подоплеке позиции внешних партнеров. То, что иногда называют игрой на повышение ставок, а на самом деле является прагматичным, хотя и рискованным сценарием выживания и сохранения системы, съедаемой внутренними противоречиями, рассчитывается на сравнительно недолгий исторический период в несколько лет, в течение которого предстоит вывести конструкцию из состояния турбулентности, после чего состоится постепенное расторговывание всех накопленных проблем с условным Западом. При этом арифметическая модель будущего торга строится на том, что чем больше в ситуацию завязывается сложных и неразрешимых узлов, тем больше компромиссов удастся получить со стороны партнеров при последующем ее распутывании. https://www.tg-me.com/trueolen/414

Кто он - "Тот самый Олень"?
Как мы и обещали ранее, мы публикуем ответы канала «Тот самый Олень», которые задали редактору канала в письменном виде.

Полную версию интервью читайте на сайте «Телестрим»

Трудности интеграции
Визит Лукашенко в Москву снова откладывается. Новая проектная дата, которую обсуждают стороны - 14 сентября. Ранее приезд белорусского лидера в Россию планировался на 5 сентября - сразу после визита Мишустина с делегацией правительства РФ в Минск.
Сдвиги по дате встречи лидеров связаны с неурегулированностью ряда принципиальных вопросов по реновации Союзного государства. Обе стороны на уровне первых лиц осознают необходимость более тесной интеграции, но переговоры по дорожной карте и конкретным интеграционным моделям идут крайне тяжело. При этом с российской стороны традиционно принято обвинять в затягивании интеграционных процессов белорусское руководство, что вполне справедливо – Лукашенко не хочет терять своей политической субъектности. Однако, как оказалось, противников интеграции на сегодняшний момент в Москве не меньше, чем в Минске.
Лукашенко, находящийся под угрозой перманентного госпереворота и остро заинтересованный в форсировании транзита власти, готов на большие уступки, чем раньше, поэтому охотнее идет на компромиссы, однако неожиданно активизировались противники интеграции внутри Кремля – как в скрытых, так и в открытых формах, саботирующие интеграционные процессы. Среди противников интеграции в Кремле можно выделить две основные группы – западноориентированные элиты, встроенные в мировое сообщество, и влиятельные личные противники Лукашенко, которых в России хватает - список далеко не ограничивается только лишь Дмитрием Медведевым, Михаилом Бабичем и Алексеем Миллером. При этом как с той, так и с другой стороны – элиты не готовы поступиться собственной властью и политической субъектностью ради объединения. Они понимают, что неминуемо запустят тем самым большой транзит власти, что может негативно сказаться на их политических позициях.
Конечно, в душе у глубинного народа России и Белоруссии - фантомные боли о потерянном большом государстве и мечты об историческом воссоединении, однако объединению мешают амбиции политического истеблишмента, и этот политический ребус, к сожалению, решить будет крайне сложно. Уже сейчас понятно, что пока можно забыть о «крымском сценарии» объединения в единое государство (вхождение Белоруссии в состав России через референдум), что на полном серьезе обсуждали эксперты неделю назад. Такое возможно только при экстренном сценарии – войны в коалиции против Запада. На текущий момент говорить можно лишь о формате условной конфедерации по примеру Евросоюза, однако с гораздо меньшим пакетом договоренностей. Все идет к тому, что всерьез говорить о реновации и реконструкции единого государства РФ и Белоруссии не придется, Союзное государство претерпит лишь косметический ремонт и будет прикрыто новым фальш-фасадом.

Новый феномен «Телеграм-революция» постепенно оформляется в мировом политическом дискурсе. Мессенджер Telegram при организации оранжевых переворотов выполняет не только функцию главного коммуникационного сервиса и своего рода web-интерфейса для сети организаторов протестов, но и через публичные телеграм-каналы функцию главного тренд-сеттера, формирующего всю политическую повестку. В этом свете главный телеграм-канал белорусской оппозиции NEXTA (с 2 миллионами подписчиков) – это не столько только инструмент и часть внешнего дизайна протестной информационной кампании, сколько ее фундаментальная опора – основное и многофункциональное оружие. Это подчеркивает особую роль Telegram в технологиях «оранжевых революций 3.0».
Феномен «Твиттер-революции», возникший на заре «арабской весны», уходит в прошлое, уступая свое место «Телеграм-революции». Тушить твиттер и фейсбук-революции уже научились, а вот с телеграм-революцией справляться – это, действительно, принципиально новый вызов. Лукашенко, который сам так и не нашел противоядие против Телеграм, справедливо поднимает этот вопрос в повестку в интервью российским журналистам, предлагая осмыслить этот феномен и поразмышлять - а готов ли Кремль противостоять Телеграм-революции в России. Задолго до Лукашенко, опережая политические тренды, этот же вопрос поднимала и редакция «Того самого Оленя», предвосхищая будущие события. Вынуждены констатировать, что и тогда 6 месяцев назад, и сейчас, когда угроза приобрела вполне очертаемый контур - Кремль не готов эффективно противодействовать новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу».
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос. Об этом мы говорили в интервью первому информационному телеграм- агентству «Телестрим» @telestrim, это же предлагаем обсудить нашим коллегам с наличием своей позиции: @russica2, @obrazbuduschego2, @kremlebezbashennik, @master_pera, @vchkogpu, @the_diletant, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @alekhin_telega, @plutovstvo007, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @RossiyaNeEvropa

Телеграм-революция
 
Такой заголовок мы вынесли в статью на сайте Телестрим, где разместили пост тг-канала Тот самый Олень.
 
То, о чем пишет Олень, находит свое ежедневное подтверждение.
Включите утренний эфир крупнейшей новостной радиостанции и ради интереса послушайте сколько раз в течении часа ведущие повторяют словосочетание «телеграм-канал».
Неужели владельцы радиостанций уже смирились с угасанием радио-формата?
На наш взгляд, именно в этом и кроется причина настойчивых попыток переноса матриц ведущих радиостанций в телеграм-формат.
Цель этого великого исхода радио и телеведущих в Telegram нам понятен – это попытка сохранения своей аудитории, которая тает под натиском соцсетей, как мартовский снег под ярким солнцем.
 
Для российского телеграм-сегмента массовое появление медийных персон в качестве фронтменов телеграм-каналов – это безусловно благо. Поскольку возникновение новой сетки каналов, состоящей из радиоведущих и их гостей, которые по кругу постят материалы друг друга, создает иллюзию вовлеченности аудитории, и как следствие иллюзию конкурентности с другими сетками Telegram.

Но, как у любой модели, у этой модели тоже есть свои недостатки - это статистика телеграм-каналов.
Именно в ней можно увидеть реальную вовлеченность аудитории, что неминуемо дает основание критикам говорить о том, что это и есть истинная аудитория радиостанций.
 
Мы не можем себе представить, что массовая кампания по колонизации телеграм-пространства со стороны официальных СМИ (теле и радио) – это спонтанный процесс, основанный на частной инициативе радиоведущих.
То, что этот процесс управляется Башнями Кремля, у нас не вызывает никаких сомнений.
Но, результат этого великого исхода, явно не тот, на который рассчитывали его бенефициары.
 
Мы согласны с Оленем, что Кремль пока не готов к новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу».
Пока это только видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой», которая (как правильно отмечает Олень) занимает в реальности незначительный сегмент российского телеграм-сообщества.
Остальные сетки назвать «прокремлевскими», можно с большим натягом.
 
Мы согласны с Оленем, что сейчас невозможно предсказать, как будут вести себя бенефициары этих сеток, если ситуация в России выйдет из равновесного состояния в силу причин, вызванных «непреодолимой силой или обстоятельствами».
 
Но, зато мы можем с уверенность предсказать, что новостной и политический формат российского Телеграм в конечном итоге выиграет конкуренцию у обычных электронных СМИ.
Причина такой уверенности - проста. У Телеграм более приспособленная для текущего этапа бизнес-модель для создания конкурентного новостного и аналитического контента в Интернете.

Возможно, что Телеграм сам потом уступит место какому-нибудь новому мессенджеру, в котором уже будут созданы шаблоны и расширенные возможности конструировать любой новостной или и аналитический блог на основе искусственного интеллекта.
А пока, Телеграм продолжает наращивать свою аудиторию.
 
Ждем от других каналов свои соображения по теме «Телеграм-революция»:  
@russica2 @obrazbuduschego2 @kremlebezbashennik @master_pera @vchkogpu @the_diletant @sidpolit @t34newsfeed @sorok40russia @Wek_ru @vchk2 @dumayem @alekhin_telega @plutovstvo007 @dirtytatarstan @rznpolitics @RossiyaNeEvropa
 
Обязательно разместим все материалы коллег у себя на Телестрим.

Картошку в сентябре можно копать лопатой, а можно и вилами: урожай будет примерно одинаковым, он зависит не от применяемого шанцевого инструмента, а от климатических условий и особенностей почвы. Точно также и с мессенджером Telegram, который Тот самый Олень называет коммуникационным сервисом и тренд-сеттером по формированию политической повестки на переломных исторических моментах. Что в «оранжевых» революциях, что в центре белорусских событий Telegram – всего лишь инструмент, на месте которого может быть и Твиттер, и другие соцсети, которые наверняка еще появятся в перспективе, когда проблема вдруг возьмет, да и завихрится в России. Триггером станут обострившиеся противоречия, дальнейшее топтание на месте, неспособность выработать план развития и перестроить модель управления, а вовсе не активизация инструмента коммуникаций условного протеста. Если урожай картошки в земле поспел, то извлекать его можно хоть лопатой, хоть вилами, хоть даже и простой палкой, а то и вообще голыми руками. Конечно, Telegram набирает популярность и захватывает умы, отдельными своими сегментами превращаясь в такое полноценное и революционное СМИ, которое по определению классика являлось коллективным пропагандистом , агитатором и организатором. Но тот же Лукашенко, который считает Telegram злейшим врагом, точно также раньше обижался на газеты и ТВ, а потом и на Инстаграм и Твиттер. Но картошка в белорусской земле созрела для копки не потому, что общественность взялась именно за Telegram, а вследствие объективных внутриполитических причин. В России Telegram тоже поначалу воспринимался в верхах с опаской и тревогой, подпал даже под запрет, но потом власть активно вошла и на это поле, и сегодня уже каналы, которые так или иначе ориентируются на государственные позиции, серьезно опережают оппонентов по численности аудитории. Тот самый Олень предупреждает, что «кремлевские сетки» могут и рассыпаться под влиянием турбулентных процессов, поскольку оперируются руками разных кланов, а Башни, как известно, по мере нарастания внутренних конфликтов склонны к междоусобицам. Но с этим уже ничего не поделаешь, разве что вспомнить сцену из фильма «Легенда номер 17», когда Тарасов гонял по кругу игроков своей команды, приказывая внезапно остановиться то тем, кто из ЦСКА, то тем, кто из Спартака, то динамовцам. Сутолока и падения продолжались до тех пор, пока не пришло осознание того, что на этом льду нет отдельных клубов, а есть одна сборная Советского Союза. Применимо ли это к Telegram, найдется ли такой Тарасов сверху и такой Харламов в команде, которые бы выстроили плотную линию обороны и в то же время оставались бы востребованными зрителями, большой вопрос. Telegram – он ведь как зеркало российской политики, а не как ее мотор. https://www.tg-me.com/trueolen/418

Битвы постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?

Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.

И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.

Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.

Хотим вставить свои пять копеек в тему «телеграм-революции», которую вчера вкинул Тот самый Олень, а сегодня продолжил Телестрим.
 
Мы не знаем, как ситуацию с ростом влияния Телеграм видят из столицы, но из регионов эту ситуацию мы видим и оцениваем следующим образом:
 
Как показала практика существования нашего канала, Телеграм оказался самым эффективным инструментом, с помощью которого можно побудить местную власть обратить внимание на ту или иную проблему.
 
Для чиновников самое комфортное состояние – это когда все проблемы переводятся в кругооборот официальных запросов, жалоб и ответов.
Если в романе Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» автор использовал оборот «круговорот дерьма в природе», то мы, описывая работу чиновников и надзорных органов с гражданами и юридическими лицами, используем свой литературный оборот - «круговорот бумаг в чиновничьем болоте».
 
Можно сколько угодно писать жалоб и писем в отношении какой-либо ситуации, но все они тонут в этом чиновничьем болоте.
Но, стоит эту же тему выпилить в Телеграм с указанием фактов и фамилий, как тут же начинается движуха.
И чем влиятельней телеграм-канал, который поднимает какую-либо неприятную для чиновников тему, тем больший резонанс возникает на региональном уровне.
 
Мы думаем, что причина тут кроется в следующем.
Вся сегодняшняя региональная власть – это результат отбора и отсева чиновничьего материала, прошедшего фильтры АП.
Сейчас любой глава региона – не должен иметь личных властных амбиций, не должен проявлять политической инициативы и не должен создавать условия, при которых у местной элиты или жителей могло бы возникнуть искреннее чувство любви к губернатору, как к человеку.

Именно поэтому за деятельностью глав регионов и за их командами ведется постоянный контроль, в том числе и через мониторинг СМИ и социальных сетей, чтобы на каждого губернатора была своя особая папка.
Именно, поэтому региональные чиновники так болезненно реагируют на посты в Телеграм.

Мы это знаем не понаслышке, поскольку неоднократно сами бывали в подобных ситуациях.
Поэтому, не случайно, что во всех регионах губернаторы стараются взять под контроль через региональные министерства или управления по внутренней политики все доморощенные телеграм-каналы.
Но, не все так просто.  
Как вчера заявил во время интервью Александр Лукашенко: "У вас есть возможность блокировать эти телеграм-каналы? Ни у кого нет, даже у тех, кто всю эту паутину придумал».

И мы полностью согласны с Александром Григорьевичем…

Повестка без Смыслов, Смыслы вне повестки
https://www.tg-me.com/trueolen/418
https://www.tg-me.com/telestrim/771
Благодарим @trueolen и @telestrim
за приглашение к дискуссии.
Сразу отметим, что во многом согласны с позицией @master_pera о том, что Телеграм всего лишь инструмент, канал, но не первопричина как таковая.
https://www.tg-me.com/master_pera/6993
С такой точки зрения, классическое ленинское "газета - это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор" не теряет своей актуальности.
Просто место газеты занимает то Твиттер, то вот Телеграм.
Первопричина же, на наш взгляд, это тотальная "зачистка" официального информационного "поля".
Наполнение повестки не реальными Смыслами и проблемами, которые соответствуют интересам, общественному мнению и настроениям пассионариев и глубинного народа, а симулякрами, псевдосмыслами.
Но свято место, как известно, пусто не бывает и такое "осушение " повестки и привело к популярности Телеграм.
И как показывают события в Белоруссии, достаточно несколько каналов, чтобы "перевернуть" всю политическую "доску" в стране.
Что же касается различных "кремлёвских сеток", то мы согласны с @trueolen, если что случится, то они скорее всего только повысят турбулентность, так как являются всё теми же элементами системы симулякров и уже сейчас создают то, что мы называем "шизофазией повестки".
https://www.tg-me.com/rznpolitics/1986
https://www.tg-me.com/rznpolitics/1963
Дело в том, что политическая повестка дня всегда формируется на стыке двух повесток. Повестка "сверху" - это те темы и смыслы, которые власть продвигает в общество. Повестка" снизу "- это те темы и проблемы, на которые общество хочет обратить внимание власти.
"Кремлёвские сетки" - это всё та же повестка "сверху", которую пытаются представить как повестку" снизу", но общество то не обманешь!
С реальной повесткой "снизу" пытаются бороться всеми возможными способами: "деаноны", отнесение каналов к тем или иным "сеткам ", силовое давление и т. д.
Наш канал и" деанонили", и относили к "сетке Незыгаря", и к одиозным местным кланам, которые якобы тратят миллионы на наш канал и прочий бред. Всё это лишь подчёркивает абсолютную некомпетентность властей в работе с повесткой - повестку "снизу" нельзя убрать!
Когда активно пытаются это сделать, то происходит как в Белоруссии! И слова Лукашенко только подтверждают тотальное непонимание современных методов работы с повесткой!
https://www.tg-me.com/Drunkenpolitolog/1893
В то же время в российской Телеге уже сложилась система горизонтального взаимодействия каналов по темам и проблемам повестки "снизу". @EbuldinSkySpez в своё время даже обозначил такие каналы как "смыслообразующие каналы", название конечно лестное. Мы же в ответ написали, что это каналы андерграундной аналитики.
Это всё очень разные каналы, разные по идеологическим представлениям, по аудитории, по размерам, но есть общее - это каналы со своей оригинальной позицией и собственным мнением.
Их фактически все перечислили в своих постах @trueolen и @telestrim и все они между собой активно взаимодействуют.
А вот власти разных уровней похоже пока не готовы к взаимодействию с такими каналами, предпочитая бессмысленные "сетки".
Одним словом, "лукашенки"...

НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО - ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ
«Телеграм-революция» - 2
Марк Цукерберг, после революции 2011 года посетил Египет, и потом рассказал о своих впечатлениях: «Когда я был в Египте, люди объяснили мне, почему они стекались на протесты в начале этого года. Их истории сосредоточены на личных трудностях и жалобах; восхищении революцией в Тунисе, имела место власть "уличных сетей", или методов, используемых в мечетях, профсоюзах и общественных организациях, которые сплачивают людей рабочего класса, почти никто из них не использует социальные медиа (Менее 5% населения Египта использует Facebook, и менее 1% использует Twitter). Некоторые египетские блогеры объяснили мне, что они пришли к площади Тахрир только после того, как режим Мубарака выключил Интернет, они также описывали неудачные протесты, которые они раньше пытались организовать на Facebook».
По данным арабских исследовательских организаций, только 20% участников протеста в Египте узнали об акциях протеста из Интернета. По данным службы мониторинга социальных медиа фирмы Sysomos во время революционных событий в Египте, Тунисе и Йемене за декабрь 2010-февраль 2011 из 52 млн. проанализированных твиттов только 14 642, или 0,027%, по местонахождению определялись, как Египет, Йемен и Тунис ... Из этих людей, 88,1% были из Египта, 9,5% из Туниса и 2,13% из Йемена. Во время Twitter-революции в Иране в 2009 году здесь было зарегистрировано 19235 сообщений, что соответствует 0,03 процента населения страны. Статистика по Бахрейну, где интернетизация населения составляет 88% и является самой высокой в арабских странах, во время протестов здесь в 2010 году показала, что общее количество блогов здесь было около 150. Это число является крайне низким даже принимая во внимание население Бахрейна в 1,04 млн. человек, то есть блоггеров здесь менее чем 0,02 процента.

Все это напоминает нынешнюю ситуацию в Белоруссии или в России. Да технологии ушли дальше, распространены больше. Но протесты в Хабаровске начались на фоне запрещенного Телеграма и вряд ли здесь мессенджер сыграл ключевую роль в их организации. В Белоруссии, пользователем Телеграма является примерно каждый девятый, среди жителей Минска доля скорее даже больше, чем в среднем по стране, но и здесь с первые дни протеста интернет и мессенджеры были заблокированы. И NEXTA набрала 2 миллиона подписчиков отнюдь не среди белорусов, там столько пользователей Телеграма нет, а именно на информировании внешней аудитории, тогда как ее провокации довольно быстро опровергались и не пользовались популярностью среди протестующих.

Как очевидно, мы не разделяем восторгов по поводу кибер-революций в любом варианте. Еще в период «Арабской весны» киберскептики отмечали, что ни для Великой французской, ни для Великой Октябрьской революции ни Twitter ни Facebook не потребовались, а потому и сегодня революционеры могут обойтись без них.
Телеграм лишь новая технология, которая ненамного ушла от ленинского: «Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор», а может еще и не достигла организаторского уровня печатных СМИ. Противостояние подобным пропагандистам еще более традиционно – полиция, ОМОН, Росгвардия, ничего придумывать не надо.
Но сами технологии революций не делают, их делают люди. Протест в Минске поддержала почти вся Белоруссия (территориально), протест в Хабаровске завис где-то в районе Уральских гор, докатившись к памятнику Пушкина в Москве десятком протестующих. И тут мы вернемся к классике – революционная ситуация не дозрела еще ни в России, ни в Белоруссии, а главное, что марширующие в Хабаровске и Минске люди зависли в стадии перманентного протеста, из которого, похоже, и сами не знают, как выйти. И там, и там банально не хватает организаторов, которые бы ставили какие-то конкретные цели и стремились их добиться, ведя за собой людей. И ни какие технологии их не заменят

Продолжая начатую тему «Телеграм-революции», хочется еще раз вернуться к тексту Того самого Оленя.

Иногда за красивыми формулировками Оленя скрывается очень глубокий смысл.
 
Вот пример одной такой формулировки, которая, если задуматься, находит свое ежедневное подтверждение.
«…Кремль не готов эффективно противодействовать новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу»…
 
Ключевое слово в этой формулировке «реактивно».
Уверены, что не многие читатели поняли смысл этого слова, поэтому постараемся пояснить.
Оно означает, что Кремль всегда реагирует (проявляет реакцию) на действия, направленные против России, вместо того чтобы упреждать эти действия или осуществлять свои действия (ассиметричные или превентивные), побуждая противников самих действовать реактивно.
 
Для иллюстрации вышесказанного, возьмем пример с отравлением Алексея Навального.
Сейчас все государственные телеканалы и радиостанции действуют реактивно, пытаясь свести тему к дискурсу «был отравлен Навальный «Новичком» или это провокация недругов России».
Тем самым Кремль ставит себя в позицию оправдывающейся стороны и постоянно информационно проигрывает коллективному «Западу», который уже несколько лет ведет против России Третью Мировую войну нового гибридного типа.

Если посмотреть беспристрастно, то позиция Кремля, которую он транслирует через государственные телеканалы и радиостанции, выглядит как глухая оборона.
Но, если обратиться к военной науке, то она учит тому, что обороняющаяся сторона всегда проигрывает, если не переходит в контрнаступление.

Чтобы понять, о чем идет речь, можно опять же привести пример с Навальным.

Главный вопрос вокруг ситуации с Навальным – это не вопрос был он отравлен или нет.
Главный вопрос заключается в том, что у Навального есть высокие покровители в Кремле, которые длительное время опекали и оберегали его от российской фемиды.
«Проект Навальный» - это не проект одного дня или месяца.
Кто-то в высших коридорах власти был заинтересован в том, чтобы приговоры судов Навальному не предполагали реального лишения свободы, и чтобы его популярность в соцсетях постоянно росла.
Не ответив на вопросы: «Зачем Кремлю был нужен проект «Навальный» и какая цель ставилась при реализации этого проекта?», невозможно будет ответить и на все остальные вопросы, в том числе и такие как: «Был ли действительно отравлен Навальный и кто стоял за его отравлением?»
 
 
Вот такой вот глубокий смысл стоит за простым словом «реактивно».
 
Спасибо каналам @master_pera , @vchk2 , @Wek_ru и @rznpolitics , что поддержали дискуссию канала @trueolen по теме «Телеграм-революция».
 
Призываем других партнеров поддержать эту тему:

@russica2 @obrazbuduschego2 @kremlebezbashennik @vchkogpu @the_diletant @sidpolit @t34newsfeed @sorok40russia @dumayem @alekhin_telega @plutovstvo007 @dirtytatarstan @RossiyaNeEvropa

Меркель готова закрыть "Северный поток - 2" из-за давления США. Нужен был масштабный политический прецедент, сейчас ситуация с Навальным становится изюминкой поднесённой Трампу в деле "Северного потока - 2". Санкционная атака на Россию и проект после не большого перерыва набирает оборот и по всей вероятности окончательной реализации проекта мы не увидим в ближайшем будущем. Отдавая судьбу решения по проекту Евросоюзу, Меркель тем самым снимает с Германии ответственность и фактически приговаривает проект на заморозку. Единственное, что оттягивает решение внутреннее давление бизнеса Германии, которое для Меркель сопоставимо с давлением США, кто кого увидим в ближайшее время.

Относительно других санкционных мер, по ударом может оказаться первая в мире российская вакцина от Covid-19, фармацевтический рынок запада не упустит шанс убрать успешного конкурента, в силу с разворачивающимися событиями вокруг Навального.

В своё время тг-канал Тот самый Олень спрогнозировал дальнейший ход событий с Навальным и Германия заявила об отравлении оппозиционера-блогера "Новичком". Мы рискнём спрогнозировать, что Германия не устоит и в ближайшей перспективе "Северный поток - 2" будет остановлен, а российская вакцина от Covid-19 может не дойти до европейского рынка.

Бенефициары дела Навального видны не вооруженным взглядом, блогер оказался расходным материалом в большой игре.

Немецкие СМИ сообщают, что Навальный уже в сознании и может говорить. И заговорит. И расскажет очень многое о преступном режиме для западной прессы, сольет архив ФБК на коррумпированных российских чиновников, и все это будет использовано кампании по легитимизации санкций в обвинительных вердиктах ЕС и США на очередном витке гибридной войны против России. Появится и «список Навального» с персональными санкциями для руководства страны и околокремлевских олигархов. Гибридная война она такая.
Подходим к кульминации постановки «Яд для Навального» голливудской студии «Novichok». Весь этот сценарий вплоть до мелких подробностей был просчитан «Оленем» на нулевом этапе.
«Если надо было закончить проект «Навальный» – не сомневаемся, что наследники легендарного немецкого «доктора смерть» могли бы сделать свое дело, но полагаем, что живой Навальный, переживший покушение и как настоящий герой «победивший смерть», нужен Западу сейчас больше, чем мертвый. «Какую биографию рисуют нашему рыжему» – воскликнула бы сейчас Ахматова. Форсируется политический проект «Навальный президент», и эта спешка – явный сигнал к началу активной фазы подготовки российского майдана, предваряющего выборы в Госдуму, о чем «Олень» сообщал ранее. Запад делает свою ставку, консолидируя всю оппозицию вокруг одного лидера, способного возглавить уличный протест» https://www.tg-me.com/trueolen/404
Навальный жив. Живее всех живых. И свою роль ещё не отыграл. Опломбированный вагон для нового Ленина уже, наверняка, готовится на заводе «Дойче Ваггонбау». Загадкой остается лишь вопрос, зачем, кто, с какой целью и из каких соображений готовил и давал поручения отпустить Навального немецкой стороне, что поставило Россию в уязвимую позицию и предопределило утрату контроля над развитием ситуации. Это, пожалуй, главная интрига, которая определит многое в будущих околокремлевских раскладах.
«Кино и немцы. В следующих сериях блокбастера «Яд для Навального» - международное осуждение России на всех площадках, непубличные ультиматумы и давление по Белоруссии (как реакция на обсуждаемый Минском и Москвой сценарий ускоренной интеграции), новые санкции, международное расследование и «список Навального» (аля «список Магнитского» для российских чиновников). Далее - чудодейственное исцеление героя, победившего смерть, и триумфальное возвращение революционера в Россию из Германии в опломбированном вагоне на чартерном самолете к новому политическому сезону. Большая международная политическая интрига, в которую вовлечены не только силы Запада, но и часть околокремлевских элит. Как мы и говорили, все только начинается. Пристегните ремни, влетаем в зону политической турбулентности.» . https://www.tg-me.com/trueolen/406

В прицеле:

- Алексей Навальный.
@trueolen Навальный свою роль ещё не отыграл. Он расскажет очень многое о преступном режиме, сольёт архив ФБК, и всё это будет использовано против России. Появится и «список Навального» с санкциями для руководства страны и околокремлёвских олигархов.
@rus_demiurge Вопрос в том, почему не было принято самое простое решение - Навальный - гражданин России и лечить его будут в России.
@russtrat Елена Панина: Истории с Ющенко, Скрипалем и теперь – с Навальным очень похожи, и все они стали центральными эпизодами информационно-психологической и экономической войны против России. РФ нужно провести собственное комплексное расследование.

- Игорь Кобзев.
@regpol Проблемой избирательной кампании Кобзева оказалась невозможность модифицировать его образ «спасателя», с которым он прибыл в область. Образ сведён к одной теме, не самой выигрышной.
@exp_fdn Памятно скандальное видео с методами построения карьерного пути Кобзева. Сомнительный такой образ у врио в «брутальной» Иркутской области.
@Drunkenpolitolog Временная команда Кобзева разваливается. Не удалось выстроить под Кобзева местное самоуправление. Не на пользу пошёл и разнобой в планировании кампании Кобзева.
@postposttruth В Кремле не исключают второго тура в регионе. Закрытая социология даёт Кобзеву не более 39%.
@russica2 Врио отметился как технический управленец, но так и не обрёл собственный политический статус. Позиции врио среди приангарских элит оставляют желать лучшего.
@plutovstvo007 Иркутск-2020 — это повторение Хабаровска-2018 с заходом на Хабаровск-2020. Врио-варяг, который не состоянии сам договориться ни с кем. Обиженный экс-губернатор. Федеральные и местные элиты, не способные договориться.

- Александр Беглов.
@rbc_news Песков счёл сообщения о возможной отставке губернатора Петербурга заказной кампанией.
@kstati_p Песков лукавит, если бы эти все инфовойны не влияли бы на повестку и решения людей, то ему бы не пришлось публично защищать Беглова. Такие заявления - сигнал для заказчиков.
@politjoystic Если Песков заметил инфоатаку, то стоит покопаться в этой истории: кто и с какой целью?
@plutovstvo007 Из-за деструктивного технократизма по отношению к регионам по такой же модели, как Хабаровск и Иркутск, начинают «сыпаться» другие регионы. Даже Санкт-Петербург, ведь не случайно сегодня Пескову пришлось опровергать отставку Беглова.

Все дальнейшее происходящее по Навальному понятно и, в принципе, описано верно https://www.tg-me.com/trueolen/428. Вопрос в том, почему не было принято самое простое решение - Навальный - гражданин России и лечить его будут в России. Точка. Хотите сделать свои анализы со своими врачами - велкам в Омск со своими врачами и оборудованием. Все заявления - только по согласованию с российской стороной. Все. Тем не менее, почему-то гражданина России отдали на Запад, где с ним могли сделать все, что угодно.

Проект «Навальный» продолжает развиваться по сценарию, описанному тг-каналом Тот самый Олень.
Почти месяц назад Олень в своем посте со звучным названием «Кино и немцы» писал:
«…Форсируется политический проект «Навальный президент», и эта спешка – явный сигнал к началу активной фазы подготовки российского майдана, предваряющего выборы в Госдуму, о чем «Олень» сообщал ранее. Запад делает свою ставку, консолидируя всю оппозицию вокруг одного лидера, способного возглавить уличный протест...».
 
Сейчас Навальный вышел из комы и сразу же приступил к выполнению того функционала, который от него ждут его западные и российские покровители (то, что у Навального есть высокие покровители в России, у нас нет никаких сомнений).
Посты в соцсетях из клиники Шарите и фото с близкими людьми из больничной палаты – это первые ласточки политической кампании Навального в новом избирательном цикле.
Как точно подметил Олень в своем последнем посте:
«Навальный жив. Живее всех живых. И свою роль ещё не отыграл. Опломбированный вагон для нового Ленина уже, наверняка, готовится на заводе «Дойче Ваггонбау». Загадкой остается лишь вопрос, зачем, кто, с какой целью и из каких соображений готовил и давал поручения отпустить Навального немецкой стороне, что поставило Россию в уязвимую позицию и предопределило утрату контроля над развитием ситуации. Это, пожалуй, главная интрига, которая определит многое в будущих околокремлевских раскладах».
 
Именно этот вопрос: «Кто стоит за Навальным?» - мы считаем самым важным в этой шахматной партии с «отравлением новчиком».
Не далее, как вчера, на нашем сайте вышло интервью с депутатом Государственной Думы Вячеславом Лысаковым (тг-канал ДУМАем), в котором мы задали аналогичный вопрос о Навальном:
«…кто из высших эшелонов власти создал проект «Навальный» и какую цель преследовали инициаторы этого проекта…»
На что Вячеслав Иванович ответил:
«Этого никто не узнает по очевидной причине. Если Навальный - это "проект", то, несомненно, этот проект "совершенно секретный" и мы никогда не узнаем всей правды».
 
И в заключении процитируем еще одну фразу коллег:
Все только начинается. Пристегните ремни, влетаем в зону политической турбулентности.

Кино и немцы. Продолжение. Серия "Капитан Америка". События развиваются в двух декорациях – палате Алексея «Спасибо что живой» Навального и «европейских гостиных», где обсуждают введение санкций им. Навального. Глава Еврокомиссии Урсула Фон Дер Ляйен публично заявила, что ЕС ведет разработку проекта закона Евросоюза по типу «акта Магнитского».
«Навальный уже в сознании и может говорить. И заговорит. И расскажет очень много о преступном режиме для западной прессы, сольет архив ФБК на коррумпированных российских чиновников, и все это будет использовано кампании по легитимизации санкций в обвинительных вердиктах ЕС и США на очередном витке гибридной войны против России. Появится и «список Навального» по аналогии с «актом Магнитского» с персональными санкциями для руководства страны и околокремлевских олигархов» https://www.tg-me.com/trueolen/428
На волоске подвис проект «Северный поток» - из Вашингтона точечно работают с иностранными бенефициарами проекта в Европе, и вполне вероятно в ближайшее время дожмут всех участников сделки с Россией, заставив отказаться от реализации этого мегапроекта.
При этом персональные санкции ЕС, кто бы там не говорил про «не смешите мои искандеры», очень болезненные удары по политическому истеблишменту России, большая часть которого обладает счетами, недвижимостью или бизнесом в Европе. В этом смысле санкции направлены не только и не столько на создание проблем на внешних контурах, сколько внутри страны - с целью провоцирования острого недовольства внутри финансово-промышленных элит, имеющих свои интересы в ЕС. Коллективный Запад пытается создать базу для госпереворота - внутриэлитный протест против руководства страны, прощупывая персональными санкциями возможных агентов влияния в России. «Акт Навального» станет удобным инструментом влияния и вербовки части околокремлевских элит – лояльность в обмен на исключение из списка Навального.