Публикация «Оленя» о праймериз «Единой России» разворошила «медвежий улей». Надо отдать должное, Алексей Чеснаков недаром ест свой хлеб в исполкоме ЕР на Банном переулке - ответ «Оленю» был оперативным. Мы вот так не можем, мы жарили шашлыки в выходные.
Хорошая попытка обелить праймериз, но нет. Алексей, во имя доброй памяти о «суверенной демократии» – всё же не стоит путать понятия «конкуренция» и «имитация». Скандалы на праймериз вызваны как раз отсутствием «реальной борьбы» и недобросовестной конкуренцией, с приёмами «ниже пояса», когда всех несогласованных кандидатов зачистили на этапе регистрации, используя формальные поводы. «Расписали междусобойчик» - вы поразительно точно описали суть праймериз, который привел к торжеству отрицательной селекции в партии на всех уровнях. Праймериз ЕР в существующем виде, развивая образ @sorok40russia - это трупные пятна на теле партии. Хорошая идея, призванная освежить партию и вдохнуть в нее новую жизнь, на местах выродилась в нечто противоположное – уродливое, убивающее все живое. Генеральная репетиция, где отрабатывается все самое худшее, скверное и дурно пахнущее из набора политтехнологий, применяемое после такой «тренировки» на основных выборах. Далеко за примерами ходить не стоит, спросите у вашего коллеги и соседа по офису - у замглавы исполкома ЕР Любарского (по совместительству друга Турчака) о том, как под его непосредственном контролем прошли праймериз в Нижнем Новгороде - как снимали несогласованных кандидатов, принуждали голосовать бюджетников, цинично под видом помощи во время пандемии собирали паспортные данные с пенсионеров и малоимущих в обмен на продуктовые наборы, платили по 650 рублей за голос и обкатывали новые форматы электронных фальсификаций с использованием сайта Госуслуги. Пусть вам покажут, на каких округах была реальная конкуренция – там, где состоялась эпическая битва воспитателя детского сада с местным олигархом или действующего депутата со студентом? Праймериз был настолько «конкурентным», что эксперты в этом году его бы вовсе не заметили, если бы мы не подняли вопрос в повестку. @kremlin_bashnya, @kolesnikova_22 @politgen @rznpolitics, почитайте мнения экспертов с земли. Так что про конкурентность вы жирно промазали – в регионах единоросы настолько деградировали, что перестали создавать даже видимость конкуренции. Праймериз и до того был профанацией, но в этом году Единая Россия превзошла сама себя, опустив планку «ниже дна».
Главное же новшество праймериз в этом году в том, что к стандартным политтехнологическим фокусам добавились ещё и электронные. Впервые обкатывали новые технологии, да так рьяно, что сайт праймериз, не выдержав натиска «цифровых жуликов и воров», рухнул в первый же день. Вряд ли этот «цифровой прорыв» добавит очков ЕР. Пожалуй, он только позволит совершить имиджевый апгрейд до «партии цифровых жуликов и воров». Идея электронного голосования, не успев окрепнуть, дискредитирована партией власти. Вот главный итог этого провального перфоманса, который наглядно показывает, что цифровые технологии убивают честные выборы. Праймериз «Единой России» как худшая пародия на выборы – это не только акт партийного саморазоблачения, но и дискредитация всей избирательной системы, что выводит тему за пределы чисто внутрипартийного дискурса, побуждая телеграм-сообщество оценить электронное голосование как угрозу легитимности не только выборов, но и в целом всей политсистемы @russica2, @kremlebezbashennik, @wek_ru, @vchk2, @the_diletant, @proektkino, @obrazbuduschego2, @master_pera.
Хорошая попытка обелить праймериз, но нет. Алексей, во имя доброй памяти о «суверенной демократии» – всё же не стоит путать понятия «конкуренция» и «имитация». Скандалы на праймериз вызваны как раз отсутствием «реальной борьбы» и недобросовестной конкуренцией, с приёмами «ниже пояса», когда всех несогласованных кандидатов зачистили на этапе регистрации, используя формальные поводы. «Расписали междусобойчик» - вы поразительно точно описали суть праймериз, который привел к торжеству отрицательной селекции в партии на всех уровнях. Праймериз ЕР в существующем виде, развивая образ @sorok40russia - это трупные пятна на теле партии. Хорошая идея, призванная освежить партию и вдохнуть в нее новую жизнь, на местах выродилась в нечто противоположное – уродливое, убивающее все живое. Генеральная репетиция, где отрабатывается все самое худшее, скверное и дурно пахнущее из набора политтехнологий, применяемое после такой «тренировки» на основных выборах. Далеко за примерами ходить не стоит, спросите у вашего коллеги и соседа по офису - у замглавы исполкома ЕР Любарского (по совместительству друга Турчака) о том, как под его непосредственном контролем прошли праймериз в Нижнем Новгороде - как снимали несогласованных кандидатов, принуждали голосовать бюджетников, цинично под видом помощи во время пандемии собирали паспортные данные с пенсионеров и малоимущих в обмен на продуктовые наборы, платили по 650 рублей за голос и обкатывали новые форматы электронных фальсификаций с использованием сайта Госуслуги. Пусть вам покажут, на каких округах была реальная конкуренция – там, где состоялась эпическая битва воспитателя детского сада с местным олигархом или действующего депутата со студентом? Праймериз был настолько «конкурентным», что эксперты в этом году его бы вовсе не заметили, если бы мы не подняли вопрос в повестку. @kremlin_bashnya, @kolesnikova_22 @politgen @rznpolitics, почитайте мнения экспертов с земли. Так что про конкурентность вы жирно промазали – в регионах единоросы настолько деградировали, что перестали создавать даже видимость конкуренции. Праймериз и до того был профанацией, но в этом году Единая Россия превзошла сама себя, опустив планку «ниже дна».
Главное же новшество праймериз в этом году в том, что к стандартным политтехнологическим фокусам добавились ещё и электронные. Впервые обкатывали новые технологии, да так рьяно, что сайт праймериз, не выдержав натиска «цифровых жуликов и воров», рухнул в первый же день. Вряд ли этот «цифровой прорыв» добавит очков ЕР. Пожалуй, он только позволит совершить имиджевый апгрейд до «партии цифровых жуликов и воров». Идея электронного голосования, не успев окрепнуть, дискредитирована партией власти. Вот главный итог этого провального перфоманса, который наглядно показывает, что цифровые технологии убивают честные выборы. Праймериз «Единой России» как худшая пародия на выборы – это не только акт партийного саморазоблачения, но и дискредитация всей избирательной системы, что выводит тему за пределы чисто внутрипартийного дискурса, побуждая телеграм-сообщество оценить электронное голосование как угрозу легитимности не только выборов, но и в целом всей политсистемы @russica2, @kremlebezbashennik, @wek_ru, @vchk2, @the_diletant, @proektkino, @obrazbuduschego2, @master_pera.
Telegram
Тот самый Олень
Вот не успела природа очиститься, как снова начала загрязняться. В повестку возвращается «Единая Россия» с новым набором предвыборных фокусов. Жахнувшая всех «Единая Россия», жахнула свой собственный сайт, завалив в понедельник старт онлайн-голосования по…
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Ползучий трансфер?
https://www.tg-me.com/vybora/31608
В 20-30 - годы прошлого века в СССР был в ходу такой термин "ползучая контрреволюция".
Если не нужно вносить паспортные данные в список избирателей, то возникает резонный вопрос, а зачем тогда вообще нужны избиратели?
Такое общероссийское голосование обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина!
А глядя на то, что происходит в Штатах и начинает происходить в других странах
https://www.tg-me.com/nationkurs/3535
https://www.tg-me.com/RusGunArmy/775
то возникает устойчивое ощущение, что через такое голосование Россию активно пытаются погрузить в эту глобальную вакханалию.
И то о чем активно пишут @sorok40russia @trueolen начинает приобретать очень отчетливые параметры.
И попробуйте нас убедить в том, что это не что иное как ползучий трансфер, который, учитывая нашу историю, может превратиться в кровавый и роковой.
@kremlebezBashennik @Alekhin_Telega @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @wek_ru @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @bigtransfer2024 @vchk2
что думаете по поводу такого общероссийского голосования и его возможных последствий?
https://www.tg-me.com/vybora/31608
В 20-30 - годы прошлого века в СССР был в ходу такой термин "ползучая контрреволюция".
Если не нужно вносить паспортные данные в список избирателей, то возникает резонный вопрос, а зачем тогда вообще нужны избиратели?
Такое общероссийское голосование обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина!
А глядя на то, что происходит в Штатах и начинает происходить в других странах
https://www.tg-me.com/nationkurs/3535
https://www.tg-me.com/RusGunArmy/775
то возникает устойчивое ощущение, что через такое голосование Россию активно пытаются погрузить в эту глобальную вакханалию.
И то о чем активно пишут @sorok40russia @trueolen начинает приобретать очень отчетливые параметры.
И попробуйте нас убедить в том, что это не что иное как ползучий трансфер, который, учитывая нашу историю, может превратиться в кровавый и роковой.
@kremlebezBashennik @Alekhin_Telega @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @wek_ru @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @bigtransfer2024 @vchk2
что думаете по поводу такого общероссийского голосования и его возможных последствий?
Telegram
Выборы, выборы, выборы ...
«КоммерсантЪ»: Центризбирком предложит упростить порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию, утвержденный 20 марта. В новом варианте документа предлагается выдавать избирателям бюллетени без внесения их паспортных данных…
Партия коронавируса, несмотря на то, что вынуждена отступать, все ещё крепко держит общероссийское голосование в тисках карантина, фактически диктуя условия, на которых оно будет проходить. «За ней (Поповой) решающее слово» - нечто занимательное вырвалось из уст президента. Ранее мы давали упреждающий сигнал - принятый под давлением партии Госсмуты особый правовой статус «чумного голосования» не обеспечит высокую легитимность итогов голосования, что станет родовой травмой новой политической конструкции.
«Непризнание поправок на общероссийском голосовании станет критической уязвимостью - той ниткой, дернув за которую, можно будет размотать всю скроенную наспех новую политическую систему. Это явная игра на обнуление запущенных политических реформ и снос новой политической конструкции. Кризис легитимности власти, оставляющий возможности для госпереворота, будет использован как силовой рычаг давления на президента через запуск политической дестабилизации и включения «фактор улицы» (протеста). Ситуация осложняется тем, что Кремль, пошедший на поводу у партии Госсмуты, совершил серьезную ошибку, заменив референдум на политический суррогат в виде общероссийского голосования. Для взрыва внутри страны будут использоваться все те мины, которые заложили намеренно под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции»
Сразу после голосования начнется мощная атака партии Госсмуты. Партия коронавируса, окопавшаяся в мэрии и во внутриполитическом блоке, сделала все возможное для обнуления легитимности конституции, чтобы иметь возможность мобилизовать протестную улицу и запустить проект Ельцин 2.0. Страну намеренно ведут к острому политическому и конституционному кризису. Впереди нас ждет очень сложное лето и осень. Советуем присмотреться повнимательнее к событиям в США, где сейчас бушуют протесты и погромы, улицы некоторых городов похожи на финальные кадры из фильма Джокер, а сегодня спровоцирована/инсценирована стрельба протестующих в полицию. Не хотелось снова быть точными в прогнозах, но это то, что готовят и для нас. Параллели весьма примечательные: Нью-Йорк – Москва, Трамп- Путин, демократы (Байден и теневые фигуры) – партия Госсмуты (Собянин и теневые фигуры).
Глубинные государства США и России действуют скоординированно, сценарий во многом идентичен. «Олень» не просто так ранее стартовал большую дискуссию о глубинных государствах. Надеемся, что сейчас многим стало понятно, что карантин, который одновременно случился в большинстве стран мира - это про политику, а не про медицину. Однако карантин это не самоцель, он был лишь призван создать экономическую и политическую базу для радикализации протеста и роста недовольства властью, главная же цель – запуск управляемого хаоса, дестабилизация ситуации и силовой перехват управления. Что выберут детонатором социального взрыва, кнопкой, запускающей активную фазу протеста – вторично. История учит не путать повод от причины - про убийство Фердинанда, которое стало поводом, но не причиной Первой мировой войны все же помнят. В США в качестве детонатора выбрали эпизод с убийством полицейским чернокожего Флойда. Что выберут в России - аналогичный инцидент с полицейским произволом (уже обкатывали кейс Голунова), провокацию на межрелигиозной и межнациональной почве или что-то другое, гадать бессмысленно – тут может быть любой адский креатив. Но плохо, что в отличие от США, где устойчивая политическая конструкция, в России создана ещё и политическая платформа для протеста - подложена бомба под основной закон страны.
«Непризнание поправок на общероссийском голосовании станет критической уязвимостью - той ниткой, дернув за которую, можно будет размотать всю скроенную наспех новую политическую систему. Это явная игра на обнуление запущенных политических реформ и снос новой политической конструкции. Кризис легитимности власти, оставляющий возможности для госпереворота, будет использован как силовой рычаг давления на президента через запуск политической дестабилизации и включения «фактор улицы» (протеста). Ситуация осложняется тем, что Кремль, пошедший на поводу у партии Госсмуты, совершил серьезную ошибку, заменив референдум на политический суррогат в виде общероссийского голосования. Для взрыва внутри страны будут использоваться все те мины, которые заложили намеренно под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции»
Сразу после голосования начнется мощная атака партии Госсмуты. Партия коронавируса, окопавшаяся в мэрии и во внутриполитическом блоке, сделала все возможное для обнуления легитимности конституции, чтобы иметь возможность мобилизовать протестную улицу и запустить проект Ельцин 2.0. Страну намеренно ведут к острому политическому и конституционному кризису. Впереди нас ждет очень сложное лето и осень. Советуем присмотреться повнимательнее к событиям в США, где сейчас бушуют протесты и погромы, улицы некоторых городов похожи на финальные кадры из фильма Джокер, а сегодня спровоцирована/инсценирована стрельба протестующих в полицию. Не хотелось снова быть точными в прогнозах, но это то, что готовят и для нас. Параллели весьма примечательные: Нью-Йорк – Москва, Трамп- Путин, демократы (Байден и теневые фигуры) – партия Госсмуты (Собянин и теневые фигуры).
Глубинные государства США и России действуют скоординированно, сценарий во многом идентичен. «Олень» не просто так ранее стартовал большую дискуссию о глубинных государствах. Надеемся, что сейчас многим стало понятно, что карантин, который одновременно случился в большинстве стран мира - это про политику, а не про медицину. Однако карантин это не самоцель, он был лишь призван создать экономическую и политическую базу для радикализации протеста и роста недовольства властью, главная же цель – запуск управляемого хаоса, дестабилизация ситуации и силовой перехват управления. Что выберут детонатором социального взрыва, кнопкой, запускающей активную фазу протеста – вторично. История учит не путать повод от причины - про убийство Фердинанда, которое стало поводом, но не причиной Первой мировой войны все же помнят. В США в качестве детонатора выбрали эпизод с убийством полицейским чернокожего Флойда. Что выберут в России - аналогичный инцидент с полицейским произволом (уже обкатывали кейс Голунова), провокацию на межрелигиозной и межнациональной почве или что-то другое, гадать бессмысленно – тут может быть любой адский креатив. Но плохо, что в отличие от США, где устойчивая политическая конструкция, в России создана ещё и политическая платформа для протеста - подложена бомба под основной закон страны.
Telegram
Тот самый Олень
После прорыва «коронавирусной блокады» линия фронта сместилась на новые рубежи. «Партия коронавируса», она же партия Госсмуты, теперь делает все возможное, чтобы отменить общероссийское голосование по конституции. НЕЗЫГАРЬ @russica2 поднял важную тему. Не…
⚡️Досрочным выборам в Госдуму быть. Если, конечно, снова не прилетит ещё какой-нибудь «черный лебедь». Информацию о досрочных парламентских выборах подтверждают сразу несколько авторитетных источников «Оленя» в АП и Госдуме. Кремль форсирует политические реформы, возвращаясь к сценарию «быстрой трансформации» и «мгновенного перезапуска».
Напомним, что «Олень» ещё в прошлой своей реинкарнации первым сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами. Как мы и указывали ранее, после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру и конструкцию власти.
Ранее Владимир Путин отказался от согласованного и проработанного в АП плана по проведению досрочных выборов, приняв единоличное решение в последний момент, незадолго до своего выступления в Госдуме. На президента повлияла позиция лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который единственный из руководителей парламентских фракций озвучил сомнения по поводу необходимости досрочных выборов. Однако стоит отметить, что Зюганов в своей позиции был не одинок – и выражал не только свое личное мнение, но больше интересы влиятельной силовой группы Кремля.
Не увидев консенсуса, ни в партийных рядах, ни в Кремле, президент посчитал правильным оставить выборы в Госдуму на плановый 2021 год. Однако сегодня ситуация значительно изменилась. Все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью.
Напомним, что «Олень» ещё в прошлой своей реинкарнации первым сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами. Как мы и указывали ранее, после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру и конструкцию власти.
Ранее Владимир Путин отказался от согласованного и проработанного в АП плана по проведению досрочных выборов, приняв единоличное решение в последний момент, незадолго до своего выступления в Госдуме. На президента повлияла позиция лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который единственный из руководителей парламентских фракций озвучил сомнения по поводу необходимости досрочных выборов. Однако стоит отметить, что Зюганов в своей позиции был не одинок – и выражал не только свое личное мнение, но больше интересы влиятельной силовой группы Кремля.
Не увидев консенсуса, ни в партийных рядах, ни в Кремле, президент посчитал правильным оставить выборы в Госдуму на плановый 2021 год. Однако сегодня ситуация значительно изменилась. Все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью.
⚡️По аресту Николая Платошкина появилось множество конспирологических версий разного спектра – от «из Платошкина Кремль лепит героя-революционера для размыва протестного электората» до «Платошкина жертва внутрипартийной разборки в КПРФ». И мы бы охотно поверили в них, если бы не знали много больше.
⚡️От источника «Оленя» в силовых структурах доподлинно известно, что Платошкин был арестован в своей квартире в Москве на Ленинском проспекте, 93 сотрудниками Следственного Комитета РФ. Ранее 02.06 в отношении Платошкина СК РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков), а также ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). В квартире проведен обыск в присутствии адвоката Николая Платошкина, чуть позже к дому приехал депутат МГД Савостьянов. Около 12 часов Платошкин уехал из квартиры в наручниках в сопровождении сотрудников следственного комитета. Интересный факт, что сегодня задержанный политик должен был участвовать в прямом эфире на ТВ по теме беспорядков в США.
На самом деле арест не связан с внутрипартийной разборкой, как это сейчас пытаются представить в ряде телеграм-каналов. Платошкин хоть и вызывал определенное напряжение в руководстве КПРФ, но не до такой степени, чтобы его устранять через уголовное преследование.
Истинная причина в том, что Платошкин в ближайшее время планировал возглавить новую политическую партию, которая не входила в политические расклады. По всей видимости, активность Платошкина нравилась далеко не всем, поэтому его решили выключить из предвыборной гонки, повесив на него уголовку, которая поразит его в правах выдвигать свою кандидатуру на думских выборах. Ранее нечто подобное проделывали в отношении другого известного оппозиционера.
⚡️От источника «Оленя» в силовых структурах доподлинно известно, что Платошкин был арестован в своей квартире в Москве на Ленинском проспекте, 93 сотрудниками Следственного Комитета РФ. Ранее 02.06 в отношении Платошкина СК РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков), а также ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). В квартире проведен обыск в присутствии адвоката Николая Платошкина, чуть позже к дому приехал депутат МГД Савостьянов. Около 12 часов Платошкин уехал из квартиры в наручниках в сопровождении сотрудников следственного комитета. Интересный факт, что сегодня задержанный политик должен был участвовать в прямом эфире на ТВ по теме беспорядков в США.
На самом деле арест не связан с внутрипартийной разборкой, как это сейчас пытаются представить в ряде телеграм-каналов. Платошкин хоть и вызывал определенное напряжение в руководстве КПРФ, но не до такой степени, чтобы его устранять через уголовное преследование.
Истинная причина в том, что Платошкин в ближайшее время планировал возглавить новую политическую партию, которая не входила в политические расклады. По всей видимости, активность Платошкина нравилась далеко не всем, поэтому его решили выключить из предвыборной гонки, повесив на него уголовку, которая поразит его в правах выдвигать свою кандидатуру на думских выборах. Ранее нечто подобное проделывали в отношении другого известного оппозиционера.
Горячо любимая «Оленем» Катя Колесникова в своем посте намекает на нашего общего знакомого. Однако стоило бы вспомнить, что этот «оппозиционер», как она его уничижительно называет, умер при загадочных обстоятельствах в возрасте 41 года от «обширного инфаркта сердца» в поезде Москва-Тамбов, находясь в одном купе со своей «помощницей».
Если бы Платошкина раскручивали при помощи ареста как героя-революционера для размытия протестного электората, тогда бы не ставили сейчас блоки на информационный повод, не называли его «политолог» и не выпускали бы его из зала суда с черного входа, чтобы ни один фотограф не смог запечатлеть яркие кадры.
«Олень» в отличие от наших уважаемых коллег не гадает, а знает точно о причинах ареста. Николай Платошкин в ближайшее время должен был объявить о создании новой партии «Социалистический выбор» и представить коалицию левых сил, в которую должны были войти также Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») и Игорь Ашурбейли («Партия Возрождения»). Пресс-конференция была намечена на 6 июня. Новое политическое объединение планировало принять участие в выборах в Госдуму, которые состоятся досрочно уже в этом году. Однако санкции на новый политический проект Платошкин в Кремле получить не смог, и был предупрежден о последствиях независимого политического поведения. Дело Николая Платошкина - это сигнал всем политическим игрокам, что партстроительство в России без одобрения Кремля невозможно.
По недоброй иронии судьбы Никита Исаев и Николай Платошкин были известны как яростные конкуренты и политические антагонисты, однако, как бы кто к ним не относился, общее в них все же есть. Тяжело в России проходит становление новых политических сил и новых политических лидеров, особенно если они проявляют политическую субъектность, президентские амбиции и автономность от Кремля.
Если бы Платошкина раскручивали при помощи ареста как героя-революционера для размытия протестного электората, тогда бы не ставили сейчас блоки на информационный повод, не называли его «политолог» и не выпускали бы его из зала суда с черного входа, чтобы ни один фотограф не смог запечатлеть яркие кадры.
«Олень» в отличие от наших уважаемых коллег не гадает, а знает точно о причинах ареста. Николай Платошкин в ближайшее время должен был объявить о создании новой партии «Социалистический выбор» и представить коалицию левых сил, в которую должны были войти также Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») и Игорь Ашурбейли («Партия Возрождения»). Пресс-конференция была намечена на 6 июня. Новое политическое объединение планировало принять участие в выборах в Госдуму, которые состоятся досрочно уже в этом году. Однако санкции на новый политический проект Платошкин в Кремле получить не смог, и был предупрежден о последствиях независимого политического поведения. Дело Николая Платошкина - это сигнал всем политическим игрокам, что партстроительство в России без одобрения Кремля невозможно.
По недоброй иронии судьбы Никита Исаев и Николай Платошкин были известны как яростные конкуренты и политические антагонисты, однако, как бы кто к ним не относился, общее в них все же есть. Тяжело в России проходит становление новых политических сил и новых политических лидеров, особенно если они проявляют политическую субъектность, президентские амбиции и автономность от Кремля.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Знавала я одного "оппозиционера", которому были предложены в своё время и арест, и скандал, и красивая история с продолжением после освобождения. Отказался.
Но Платошкин - революционер - это правда очень-очень смешно. Может не смог отказаться от предложения...
Но Платошкин - революционер - это правда очень-очень смешно. Может не смог отказаться от предложения...
Каким же душкой вчера был Сергей Собянин - хвалил «ответственное поведение москвичей» и обещал снять максимум ограничений до 1 июля. Московский мэр, подгоняемый Кремлем, все-таки пошел по указанной ему «Дороге жизни». Все-таки как хорошо на политиков влияют прозрачные сигналы из Кремля, когда начинают бить по ближайшему окружению и ясно намекают, что следующей целью можешь быть ты. Напрямую по Собянину работать пока рано, но уже начали отрабатывать ближайшее окружение – свежие политические сюжеты с участием Шапошникова, Раковой и Ликсутова как раз про это. Уголовное дело хотя бы на одного из них подвесит политическую карьеру Собянина на волоске, ведь если они заговорят, то мало не покажется.
Сейчас окружение в полной мере на себе ощутит тяжесть токсичности Собянина. Некоторые уже не выдерживают и смотрят как бы спрыгнуть с этого терпящего бедствия политического титаника. Другие же члены команды начали работать на слив Собянина, готовя себе плацдарм для отступления и выстраивая прямые коммуникации с Кремлем и силовиками. Отрезвляюще на Собянина подействовал и указ Мишустина о проверке «нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции». Он заставил мэра радикально пересмотреть свои приоритеты и правильно взвесить собственные политические амбиции и голосование по Конституции.
Как мы неоднократно инсайдили, потерпевший фиаско Собянин, продолжает пятиться назад, вынужденно отступая на новые рубежи. Желающие обнулить Собянина выстроились в ряд. К финишу коронавирусного проекта Собянин приходит репутационным банкротом. Некоторые наши уважаемые коллеги на этом фоне снова начали преждевременно хоронить политические амбиции Собянина, подводя итоги неутешительных опросов общественного мнения. В очередной раз призываем при всем желании не списывать со счетов Собянина, тем более на основании опросов общественного мнения. Напоминаем, что мы об этом писали ранее, ещё до беспорядков в США и Великобритании, организованных «глубинными государствами»:
Важно и принципиально понять, что Собянину абсолютно по барабану на мнение электората в России – его главные избиратели находятся заграницей. Наивно было бы предполагать, что ковидным проектом Собянин снискает себе популярность в России. Суть стратегии в том, что Собянин показал мировым элитам, что имеет ресурсы, влияние и готов жестко исполнять возложенную на него программу действий, пренебрегая при этом законами, конституцией и мнением народа. Если надо – то и танки готов пустить на парламент. Проект Собянин, как мы и говорили ранее, это Ельцин 2.0. Неэлекторальный проект президента-диктатора латиноамериканского типа, сотканный по американским лекалам, приход которого к власти предполагается не через демократический выборный процесс, а силовым путем через политическую дестабилизацию, попрание конституции и организацию госпереворота, используя неконституционные политические конструкции.
Главная задача Собянина создать протест в Москве, такой же, как в США, Великобритании и других подконтрольных странах #Blacklivesmatter по-русски против полицейского произвола. И с этими задачами создания базы для радикального протеста он прекрасно справился, доведя москвичей своим безумными и издевательскими мерами до взрывоопасного состояния. Осталось только чиркнуть спичкой и поджечь. На Голунове уже потренировались.
Сейчас окружение в полной мере на себе ощутит тяжесть токсичности Собянина. Некоторые уже не выдерживают и смотрят как бы спрыгнуть с этого терпящего бедствия политического титаника. Другие же члены команды начали работать на слив Собянина, готовя себе плацдарм для отступления и выстраивая прямые коммуникации с Кремлем и силовиками. Отрезвляюще на Собянина подействовал и указ Мишустина о проверке «нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции». Он заставил мэра радикально пересмотреть свои приоритеты и правильно взвесить собственные политические амбиции и голосование по Конституции.
Как мы неоднократно инсайдили, потерпевший фиаско Собянин, продолжает пятиться назад, вынужденно отступая на новые рубежи. Желающие обнулить Собянина выстроились в ряд. К финишу коронавирусного проекта Собянин приходит репутационным банкротом. Некоторые наши уважаемые коллеги на этом фоне снова начали преждевременно хоронить политические амбиции Собянина, подводя итоги неутешительных опросов общественного мнения. В очередной раз призываем при всем желании не списывать со счетов Собянина, тем более на основании опросов общественного мнения. Напоминаем, что мы об этом писали ранее, ещё до беспорядков в США и Великобритании, организованных «глубинными государствами»:
Важно и принципиально понять, что Собянину абсолютно по барабану на мнение электората в России – его главные избиратели находятся заграницей. Наивно было бы предполагать, что ковидным проектом Собянин снискает себе популярность в России. Суть стратегии в том, что Собянин показал мировым элитам, что имеет ресурсы, влияние и готов жестко исполнять возложенную на него программу действий, пренебрегая при этом законами, конституцией и мнением народа. Если надо – то и танки готов пустить на парламент. Проект Собянин, как мы и говорили ранее, это Ельцин 2.0. Неэлекторальный проект президента-диктатора латиноамериканского типа, сотканный по американским лекалам, приход которого к власти предполагается не через демократический выборный процесс, а силовым путем через политическую дестабилизацию, попрание конституции и организацию госпереворота, используя неконституционные политические конструкции.
Главная задача Собянина создать протест в Москве, такой же, как в США, Великобритании и других подконтрольных странах #Blacklivesmatter по-русски против полицейского произвола. И с этими задачами создания базы для радикального протеста он прекрасно справился, доведя москвичей своим безумными и издевательскими мерами до взрывоопасного состояния. Осталось только чиркнуть спичкой и поджечь. На Голунове уже потренировались.
Telegram
Тот самый Олень
Дорога жизни для Собянина
Вчера многие поспешили посчитать приторную похвалу, высказанную президентом…
Вчера многие поспешили посчитать приторную похвалу, высказанную президентом…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Классические серые схемы и местная фронда: как праймериз единороссов подкосил легитимность электронных выборов
На неделе завершилось подведение итогов дебютных электронных праймериз «Единой России», которые заранее поспешили провозгласить самыми демократичными и передовыми «в масштабах всей планеты». Спешка понятна: получить лидерство в интерпретациях, не дав оппонентам захватить повестку со своими оценками. Главное теперь – не убедить в этом самих себя.
Во-первых, электронное голосование не добавило доверия процедуре. Теоретически рассчитывать на это можно было бы при реальном конкурентном отборе. Но праймериз используются с узким смыслом оформить выдвижение согласованных и отсечь ненужных. А потому в присутствии живых выборщиков это выглядит всегда убедительнее, чем абстрактный виртуальный счетчик.
Во-вторых, назвать прошедшее онлайн-выборами можно только с очень большой натяжкой, о чем говорят реалии регионов, где состоялись праймериз в местные заксобрания. По совокупности кейсов выделим три технологии победы, сумма которых обеспечивала прохождение по согласованным спискам: административный ресурс, полевая мобилизация и ручная модерация хода голосования.
Админресурс задействовался стандартно по разнарядкам. Отличия заключались лишь в процедурных нюансах. Обычно бюджетный класс приводили за руку к урнам, теперь – к компьютеру. Хотя появилось и принципиально новое окно возможностей, особенно на селе. Цифровизация сверху, увы, не повлияла на интернетизацию сельского жителя, а привела к тому, что все его доступы в Госуслуги, сканы паспортов и т.п. массово переданы на доверии в поселковые администрации, где есть компьютеры и умеющие ими пользоваться люди. Поэтому разочаруем некоторых коллег, утверждающих, что «столь ругаемое за архаичность российское общество в регионах оказалось на поверку вполне себе диджитализированным».
Полевая мобилизация – это типичные сетки по сбору голосов, формируемые кандидатами и работающие на принципах скупки или поддержки со стороны дружественных предприятий. Все они стандартно разворачивались в офлайне, с той лишь разницей, что избирателей аккумулировали не на участках, а в закрытых помещениях, где принимали операторы. С учетом возникающих технических проблем на сайте предварительного голосования один оператор в среднем обслуживал до 20-25 выборщиков в день. Для достижения нужных показателей наиболее прозорливые кандидаты разворачивали сеть операторских центров и колл-центров, работающих с базами личных данных.
Важно отметить, что история прошедших праймериз выявила предел административного ресурса, потолок электронной мобилизации на местах и проблемы администрирования. Так, на многих территориях вперед стали выходить несогласованные кандидаты, чья полевая мобилизация оказалась эффективнее. Впрочем, не только она, а еще личные связи с муниципалитетами, которые играли в двойную игру. В последние дни праймериз эти перекосы оппортунизма тщательно зачищались вручную админами для выхода на запланированный результат.
На наш взгляд, значение праймериз ЕР для политической системы страны нужно оценивать через призму двух заключений:
1) Из миллиона участников электронного голосования не менее 80% мобилизованы в офлайне.
2) Теперь в стране есть миллион граждан, которые на личном опыте познали, как делаются в России электронные выборы. Это значит, что «Единая Россия» явно поторопилась записать себя в пионеры, с которых надо брать пример, и, напротив, оказала медвежью услугу вертикали, бережно лелеющей идею электронных политических форматов, которые планируется использовать в том числе на голосовании за Конституцию. В этом смысле очень точны заключения «Того самого Оленя», назвавшего праймериз ЕР актом «партийного саморазоблачения», «дискредитации всей избирательной системы» и «угрозой ее легитимности»...
Классические серые схемы и местная фронда: как праймериз единороссов подкосил легитимность электронных выборов
На неделе завершилось подведение итогов дебютных электронных праймериз «Единой России», которые заранее поспешили провозгласить самыми демократичными и передовыми «в масштабах всей планеты». Спешка понятна: получить лидерство в интерпретациях, не дав оппонентам захватить повестку со своими оценками. Главное теперь – не убедить в этом самих себя.
Во-первых, электронное голосование не добавило доверия процедуре. Теоретически рассчитывать на это можно было бы при реальном конкурентном отборе. Но праймериз используются с узким смыслом оформить выдвижение согласованных и отсечь ненужных. А потому в присутствии живых выборщиков это выглядит всегда убедительнее, чем абстрактный виртуальный счетчик.
Во-вторых, назвать прошедшее онлайн-выборами можно только с очень большой натяжкой, о чем говорят реалии регионов, где состоялись праймериз в местные заксобрания. По совокупности кейсов выделим три технологии победы, сумма которых обеспечивала прохождение по согласованным спискам: административный ресурс, полевая мобилизация и ручная модерация хода голосования.
Админресурс задействовался стандартно по разнарядкам. Отличия заключались лишь в процедурных нюансах. Обычно бюджетный класс приводили за руку к урнам, теперь – к компьютеру. Хотя появилось и принципиально новое окно возможностей, особенно на селе. Цифровизация сверху, увы, не повлияла на интернетизацию сельского жителя, а привела к тому, что все его доступы в Госуслуги, сканы паспортов и т.п. массово переданы на доверии в поселковые администрации, где есть компьютеры и умеющие ими пользоваться люди. Поэтому разочаруем некоторых коллег, утверждающих, что «столь ругаемое за архаичность российское общество в регионах оказалось на поверку вполне себе диджитализированным».
Полевая мобилизация – это типичные сетки по сбору голосов, формируемые кандидатами и работающие на принципах скупки или поддержки со стороны дружественных предприятий. Все они стандартно разворачивались в офлайне, с той лишь разницей, что избирателей аккумулировали не на участках, а в закрытых помещениях, где принимали операторы. С учетом возникающих технических проблем на сайте предварительного голосования один оператор в среднем обслуживал до 20-25 выборщиков в день. Для достижения нужных показателей наиболее прозорливые кандидаты разворачивали сеть операторских центров и колл-центров, работающих с базами личных данных.
Важно отметить, что история прошедших праймериз выявила предел административного ресурса, потолок электронной мобилизации на местах и проблемы администрирования. Так, на многих территориях вперед стали выходить несогласованные кандидаты, чья полевая мобилизация оказалась эффективнее. Впрочем, не только она, а еще личные связи с муниципалитетами, которые играли в двойную игру. В последние дни праймериз эти перекосы оппортунизма тщательно зачищались вручную админами для выхода на запланированный результат.
На наш взгляд, значение праймериз ЕР для политической системы страны нужно оценивать через призму двух заключений:
1) Из миллиона участников электронного голосования не менее 80% мобилизованы в офлайне.
2) Теперь в стране есть миллион граждан, которые на личном опыте познали, как делаются в России электронные выборы. Это значит, что «Единая Россия» явно поторопилась записать себя в пионеры, с которых надо брать пример, и, напротив, оказала медвежью услугу вертикали, бережно лелеющей идею электронных политических форматов, которые планируется использовать в том числе на голосовании за Конституцию. В этом смысле очень точны заключения «Того самого Оленя», назвавшего праймериз ЕР актом «партийного саморазоблачения», «дискредитации всей избирательной системы» и «угрозой ее легитимности»...
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Быть или не быть выборам в Госдуму 2020?
Прошлую неделю Тот самый Олень начал с обсуждения инсайда о досрочных выборах в Госдуму и, думаю, если бы не авария на Норникеле, то вся неделя прошла бы в обсуждениях инсайда.
Коллеги утверждают, что "все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью."
Но мне видится, что досрочные выборы в Госдуму в 2020 году несут в себе гораздо больше рисков. Первый риск - пролонгация негативно отношения к голосованию и к демократическому выбору, которое может сложиться по результатам голосования по поправкам в Конституцию. На выборы депутатов, люди могут пролонгировать протест против поправок.
Второй риск - депутаты партии власти накопили негатив, который очень сильно будет мешать на выборах. И если к 2021 году у них есть возможность обновить состав за счет ввода ярких представителей активных граждан, то к 2020 году этого точно не успеть. На "Лидеров России" не стоит надеяться, используя их участников, только зароют партию ещё глубже. И как раз на фоне негатива к непонятному для народа голосованию по поправкам, а также к последним решениям партии власти, народ может сделать выбор - кто угодно, только не ЕР и проголосовать за новые партии.
Сегодня население очень недовольно действиями властей в здравоохранении и образовании. Последствия их недальновидных решений будут разгребаться ещё долго и, если в образовании, к декабрю 2020 года ситуация может стабилизироваться, то в здравоохранении понадобится гораздо больше времени и это так же будет нависать над результатами голосования.
Кроме этого, "Национальный план восстановления экономики" рассчитан до конца 2021 года и в нем практически нет решений, которые смогут кардинально изменить ситуацию в этом году и большинство изменений будут видны во второй половине 2021 года. Да, через две недели ЦБ может добавить позитива кардинальным снижением ключевой ставки, но сможет ли он его растянуть до декабря - остается вопросом.
Конечно, Президенту необходима смена Госдумы в этом году, чтобы завершить реформы "15 января" и провести полную перезагрузку под контролем Первого лица, но предпосылок к тому, что что-то изменится, глядя на содержание действий и инструменты реализации, я не вижу.
И скорее всего, Мастер Пера прав - решение будет принято после голосования по поправкам в Конституцию.
Прошлую неделю Тот самый Олень начал с обсуждения инсайда о досрочных выборах в Госдуму и, думаю, если бы не авария на Норникеле, то вся неделя прошла бы в обсуждениях инсайда.
Коллеги утверждают, что "все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью."
Но мне видится, что досрочные выборы в Госдуму в 2020 году несут в себе гораздо больше рисков. Первый риск - пролонгация негативно отношения к голосованию и к демократическому выбору, которое может сложиться по результатам голосования по поправкам в Конституцию. На выборы депутатов, люди могут пролонгировать протест против поправок.
Второй риск - депутаты партии власти накопили негатив, который очень сильно будет мешать на выборах. И если к 2021 году у них есть возможность обновить состав за счет ввода ярких представителей активных граждан, то к 2020 году этого точно не успеть. На "Лидеров России" не стоит надеяться, используя их участников, только зароют партию ещё глубже. И как раз на фоне негатива к непонятному для народа голосованию по поправкам, а также к последним решениям партии власти, народ может сделать выбор - кто угодно, только не ЕР и проголосовать за новые партии.
Сегодня население очень недовольно действиями властей в здравоохранении и образовании. Последствия их недальновидных решений будут разгребаться ещё долго и, если в образовании, к декабрю 2020 года ситуация может стабилизироваться, то в здравоохранении понадобится гораздо больше времени и это так же будет нависать над результатами голосования.
Кроме этого, "Национальный план восстановления экономики" рассчитан до конца 2021 года и в нем практически нет решений, которые смогут кардинально изменить ситуацию в этом году и большинство изменений будут видны во второй половине 2021 года. Да, через две недели ЦБ может добавить позитива кардинальным снижением ключевой ставки, но сможет ли он его растянуть до декабря - остается вопросом.
Конечно, Президенту необходима смена Госдумы в этом году, чтобы завершить реформы "15 января" и провести полную перезагрузку под контролем Первого лица, но предпосылок к тому, что что-то изменится, глядя на содержание действий и инструменты реализации, я не вижу.
И скорее всего, Мастер Пера прав - решение будет принято после голосования по поправкам в Конституцию.
Отмена карантина в Москве оставляет ещё больше вопросов, чем его введение тремя месяцами ранее. Да, конечно, «этот день мы приближали, как могли» - стоит порадоваться торжеству здравого смысла и отметить вклад нашей антиковидной телеграм-коалиции @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @wek_ru, @master_pera, @vchk2, @the_diletant, @t34newsfeed, @dumayem и др, с которыми мы в одном информационном окопе бились с ковидобесием и чрезвычайщиной.
Для наших читателей отмена карантина не стала неожиданностью - мы добросовестно передавали вам сводки с коронавирусных кремлевских фронтов, «Олень» первым сообщил об аппаратном поражении партии ковида ещё в конце апреля. Однако позвольте, принимая во внимание наши свежие инсайды, все-таки бросить пару ложек дегтя в бочку меда. Остались важные нюансы, которые нельзя упускать из виду.
Во-первых, кто ответит за «жертвы чрезвычайщины» и разрушенную экономику? Принципиально важный вопрос, который «Олень» из прошлого адресовал в будущее. С этих постов мы начали антикарантинную кампанию, когда всё ещё не было так очевидно. Тревожит , что ответ на этот вопрос мы тоже знаем – «никто». А это значит, что «так можно, и за это ничего не будет».
Во-вторых, обосновать логически решение снять карантин, не прибегая к теме «политической целесообразности» - необходимости проведения голосования по поправкам в Конституцию - невозможно. Сегодня в студиях всех ток-шоу очень старались объясниться, объезжая тему голосования - и медики, и политики. Не получилось. И вряд ли получится, даже если Кремль наймет шамана Сашу из Якутии, который вселит дух Демосфена в наших пропагандистов. Отмена карантина на фоне высоких цифр статистики, которой ранее убеждали в необходимости карантинных мер - ставит под сомнение, как саму статистику, так и целесообразность ограничений. Уже не откровение, о чем мы неустанно твердили – ковид это про политику, а не про медицину. Указом «эпидемию» объявили, указом же отменили. Параллельная эпидситуации реальность. Карантин стал политическим инструментом - триггером, который включает особый политический и правовой статус. Теперь маски на чумном балу сорваны. Как только «ветерок политической целесообразности» подует в обратном направлении, а аппаратные расклады поменяются - мы вновь увидим то же самое – QR коды, гробы и прочие уродливые приметы времени. В новой политической реальности нельзя ничего гарантировать, кроме, пожалуй, карантина, который, к сожалению, к нам вернется. Не зря в повестку вбрасывается уверенность про вторую волну осенью, которая озвучивается не как предположение, а как факт.
В-третьих, Собянин хоть и пятиться по указанной ему «дороге жизни», но «усами шевелит», как правильно пишет Мастер пера. Об отмене карантина в Москве первым объявил не мэр столицы, а глава Общественной палаты города «семейный» Ремчуков. Собянин демонстративно показывает свое негативное отношение к этому вынужденному решению, дистанцируясь от ответственности за возможный риск роста заболеваемости. Собянин отступает, но при этом занимает новый рубеж, оставляя для себя свободу маневра, возможность для коронавирусной контратаки и игры вторым номером. Так что, друзья, все главные бои ещё впереди, держите патроны сухими.
Для наших читателей отмена карантина не стала неожиданностью - мы добросовестно передавали вам сводки с коронавирусных кремлевских фронтов, «Олень» первым сообщил об аппаратном поражении партии ковида ещё в конце апреля. Однако позвольте, принимая во внимание наши свежие инсайды, все-таки бросить пару ложек дегтя в бочку меда. Остались важные нюансы, которые нельзя упускать из виду.
Во-первых, кто ответит за «жертвы чрезвычайщины» и разрушенную экономику? Принципиально важный вопрос, который «Олень» из прошлого адресовал в будущее. С этих постов мы начали антикарантинную кампанию, когда всё ещё не было так очевидно. Тревожит , что ответ на этот вопрос мы тоже знаем – «никто». А это значит, что «так можно, и за это ничего не будет».
Во-вторых, обосновать логически решение снять карантин, не прибегая к теме «политической целесообразности» - необходимости проведения голосования по поправкам в Конституцию - невозможно. Сегодня в студиях всех ток-шоу очень старались объясниться, объезжая тему голосования - и медики, и политики. Не получилось. И вряд ли получится, даже если Кремль наймет шамана Сашу из Якутии, который вселит дух Демосфена в наших пропагандистов. Отмена карантина на фоне высоких цифр статистики, которой ранее убеждали в необходимости карантинных мер - ставит под сомнение, как саму статистику, так и целесообразность ограничений. Уже не откровение, о чем мы неустанно твердили – ковид это про политику, а не про медицину. Указом «эпидемию» объявили, указом же отменили. Параллельная эпидситуации реальность. Карантин стал политическим инструментом - триггером, который включает особый политический и правовой статус. Теперь маски на чумном балу сорваны. Как только «ветерок политической целесообразности» подует в обратном направлении, а аппаратные расклады поменяются - мы вновь увидим то же самое – QR коды, гробы и прочие уродливые приметы времени. В новой политической реальности нельзя ничего гарантировать, кроме, пожалуй, карантина, который, к сожалению, к нам вернется. Не зря в повестку вбрасывается уверенность про вторую волну осенью, которая озвучивается не как предположение, а как факт.
В-третьих, Собянин хоть и пятиться по указанной ему «дороге жизни», но «усами шевелит», как правильно пишет Мастер пера. Об отмене карантина в Москве первым объявил не мэр столицы, а глава Общественной палаты города «семейный» Ремчуков. Собянин демонстративно показывает свое негативное отношение к этому вынужденному решению, дистанцируясь от ответственности за возможный риск роста заболеваемости. Собянин отступает, но при этом занимает новый рубеж, оставляя для себя свободу маневра, возможность для коронавирусной контратаки и игры вторым номером. Так что, друзья, все главные бои ещё впереди, держите патроны сухими.
На прошлой неделе мы опубликовал инсайд о том, что политические элиты пришли к новому консенсусу о необходимости досрочных выборов в Госдуму. Кремль, страхуя себя от политических рисков, форсирует политические реформы, возвращаясь к сценарию «быстрой трансформации» и «мгновенного перезапуска» политической системы. «Олень» ещё в прошлой реинкарнации сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами. Сейчас идею вновь достали из шкафа и отряхнули от пыли.
Главный фокус, что после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру власти.
Уважаемый Роман Алехин в ответ написал, что считает досрочные выборы в Госдуму ещё более рискованными, чем выборы в плановый 2021 год. Однако судить о политических рисках в 2021 году ещё сложнее, прогнозировать развитие ситуации на полтора года невозможно, но тренд скорее негативный, чем позитивный. На горизонте не просматриваются экономических и политических предпосылок, что ситуация в следующем году будет лучше, скорее наоборот – кризис может только усугубиться, а страна в полной мере прочувствует на себе все последствия коронабесия и чрезвычайщины. Кремль исходит из логики, что запаса прочности существующей политической и экономической системы хватит до конца года. Хватит ли его на следующий электоральный цикл прогнозировать сложно, поэтому планируют застраховать политические риски, форсируя перезагрузку системы, пока не успели нарости новые платошкины и обостриться до критического уровня другие политические проблемы - падение рейтингов власти, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, усиление политического давления извне и повышение рисков «уличных протестов» по американскому сценарию. ВЧК совершенно правильно увязали арест Платошкина с досрочными выборами. Платошкин, как "Олень" уже сообщал, планировал принять участие в выборах с обновленной партией «Социалистический выбор», но санкции от АП на это не получил, за что и был публично наказан. Кремль зачищает политическую поляну перед выборами, расти на этом поле должны только одомашненные культуры и в ограниченном количестве – танчики, Прилепин, Фаберлик и Зеленые. Таков консенсус договора с парламентской оппозицией.
Несмотря на кажущуюся радикальность – досрочные выборы в Госдуму это наиболее инерционный сценарий развития политической системы, при котором основные политические игроки сохранят свои позиции. В этой формуле политическое долголетие продлят и думские старцы во главе оппозиционных парламентских партий, когда как через год их позиции могли быть подвергнуты сомнению. Единственный, кто ранее был против – Зюганов - дал добро.
«Олень» отнюдь не агитирует за досрочные выборы, мы лишь вскрываем логику Кремля, обнажая скрытый политический процесс. К слову, дыхание досрочных выборов можно почувствовать и по зримым проявлениям – перенос отчета Мишустина на 24 июля в Госдуме, новая волна активности некоторых особо посвященных депутатов Госдумы и активизация работы по формированию партийных списков. Ожидается, что решение о проведении досрочных выборов может быть озвучено после голосования по конституции.
Главный фокус, что после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру власти.
Уважаемый Роман Алехин в ответ написал, что считает досрочные выборы в Госдуму ещё более рискованными, чем выборы в плановый 2021 год. Однако судить о политических рисках в 2021 году ещё сложнее, прогнозировать развитие ситуации на полтора года невозможно, но тренд скорее негативный, чем позитивный. На горизонте не просматриваются экономических и политических предпосылок, что ситуация в следующем году будет лучше, скорее наоборот – кризис может только усугубиться, а страна в полной мере прочувствует на себе все последствия коронабесия и чрезвычайщины. Кремль исходит из логики, что запаса прочности существующей политической и экономической системы хватит до конца года. Хватит ли его на следующий электоральный цикл прогнозировать сложно, поэтому планируют застраховать политические риски, форсируя перезагрузку системы, пока не успели нарости новые платошкины и обостриться до критического уровня другие политические проблемы - падение рейтингов власти, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, усиление политического давления извне и повышение рисков «уличных протестов» по американскому сценарию. ВЧК совершенно правильно увязали арест Платошкина с досрочными выборами. Платошкин, как "Олень" уже сообщал, планировал принять участие в выборах с обновленной партией «Социалистический выбор», но санкции от АП на это не получил, за что и был публично наказан. Кремль зачищает политическую поляну перед выборами, расти на этом поле должны только одомашненные культуры и в ограниченном количестве – танчики, Прилепин, Фаберлик и Зеленые. Таков консенсус договора с парламентской оппозицией.
Несмотря на кажущуюся радикальность – досрочные выборы в Госдуму это наиболее инерционный сценарий развития политической системы, при котором основные политические игроки сохранят свои позиции. В этой формуле политическое долголетие продлят и думские старцы во главе оппозиционных парламентских партий, когда как через год их позиции могли быть подвергнуты сомнению. Единственный, кто ранее был против – Зюганов - дал добро.
«Олень» отнюдь не агитирует за досрочные выборы, мы лишь вскрываем логику Кремля, обнажая скрытый политический процесс. К слову, дыхание досрочных выборов можно почувствовать и по зримым проявлениям – перенос отчета Мишустина на 24 июля в Госдуме, новая волна активности некоторых особо посвященных депутатов Госдумы и активизация работы по формированию партийных списков. Ожидается, что решение о проведении досрочных выборов может быть озвучено после голосования по конституции.
Telegram
Тот самый Олень
⚡️Досрочным выборам в Госдуму быть. Если, конечно, снова не прилетит ещё какой-нибудь «черный лебедь». Информацию о досрочных парламентских выборах подтверждают сразу несколько авторитетных источников «Оленя» в АП и Госдуме. Кремль форсирует политические…
Forwarded from Пульс Telegram
Самые цитируемые Telegram-публикации недели (01.06.20-07.06.20)
1. Павел Дуров
2. НЕЗЫГАРЬ
3. RT на русском
4. Ангара
5. Маргарита Симоньян
6. Тот самый Олень
7. Навальный
8. КАК-ТО ВОТ ТАК
9. Артемий Лебедев
10. Сибиряк
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
1. Павел Дуров
2. НЕЗЫГАРЬ
3. RT на русском
4. Ангара
5. Маргарита Симоньян
6. Тот самый Олень
7. Навальный
8. КАК-ТО ВОТ ТАК
9. Артемий Лебедев
10. Сибиряк
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может быть никаких «упрощений процедур голосования» с санкции ЦИК, может быть только «ужесточение контроля» - голос каждого гражданина должен быть надежно защищен, также как защищена подпись на правоустанавливающих госдокументах. Это вопрос государственной важности, без каких-либо преувеличений - недоверие к выборам порождает недоверие государству.
В развитие поднятой нами ранее темы угроз цифрового голосования и дополняя #безБашенноемнение @kremleBezbashennik. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для начала оранжевых революций. «Олень», прилетевший к вам из будущего, неоднократно отмечал, что нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
«Ключевым вопросом станут не проценты, а доверие к ним. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему. Конституционное голосование станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть»
В этом свете интересно сегодняшнее фактурное заявление секретаря Совбеза Патрушева, о том, что Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию. Все так. Однако нам кажется, что больше для дестабилизации политической системы сделал не Запад через указанные в публикации фонды, а «пятая колонна» внутри государственной системы, лоббирующая цифровые концлагеря, цифровое образование и, в особенности - цифровые выборы. А пока на почту «Оленя» [email protected], в подтверждении публикаций Вячеслава Лысакова, приходят вот такие письма, показывающие неприглядную изнанку электронных выборов. Друзья-однополчане, похоже, что вслед за антиковидной коалицией пора собирать новую телеграм-коалицию - «против фейковых цифровых выборов», дискредитирующих идею выборов и всю политсистему в целом.
«Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких. Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности»
В развитие поднятой нами ранее темы угроз цифрового голосования и дополняя #безБашенноемнение @kremleBezbashennik. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для начала оранжевых революций. «Олень», прилетевший к вам из будущего, неоднократно отмечал, что нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
«Ключевым вопросом станут не проценты, а доверие к ним. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему. Конституционное голосование станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть»
В этом свете интересно сегодняшнее фактурное заявление секретаря Совбеза Патрушева, о том, что Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию. Все так. Однако нам кажется, что больше для дестабилизации политической системы сделал не Запад через указанные в публикации фонды, а «пятая колонна» внутри государственной системы, лоббирующая цифровые концлагеря, цифровое образование и, в особенности - цифровые выборы. А пока на почту «Оленя» [email protected], в подтверждении публикаций Вячеслава Лысакова, приходят вот такие письма, показывающие неприглядную изнанку электронных выборов. Друзья-однополчане, похоже, что вслед за антиковидной коалицией пора собирать новую телеграм-коалицию - «против фейковых цифровых выборов», дискредитирующих идею выборов и всю политсистему в целом.
«Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких. Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности»
Forwarded from Дилетант
Тот самый Олень продолжая дискуссию о цифровых выборах верно указывает приоритеты легитимизации данной процедуры. И в этом, мы с ним согласимся, как и с остальными коллегами @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa. Выход из-под пресса ковипомешанных стал ещё ближе, но вопросов стало только больше, как стало намного больше и тех, кто такие вопросы задаёт уже чуть ли не ежедневно и даже ежечасно.
Однако сегодня они не только задают вопросы, но и пытаются давать на них ответы, не с точки зрения специалистов-эпидемиологов, а с позиций здравого смысла, который ещё очень многие сумели не растерять до конца. Всё дело в том, что информации сегодня, к счастью, хватает не только для запугивания населения и обоснования карательных мер, но и для того, чтобы этот здравый смысл сохранять. Принятые меры, начиная от карантина и заканчивая реакцией соцсетей, которые наполнились паническими и ложными, как ныне оказывается, фактами. Эти факты исходили от кого угодно, в том числе и от врачей — они были избыточны, а зачастую не решали проблем, а только усугубляли их.
Ключевые решения по борьбе с эпидемией принимались не на основе существующих норм и правил эпидемиологии, а с чистого листа неучами и профессионально непригодными чиновниками. Врачебно-чиновничье сообщество, забыв о главном медицинском принципе “не навреди”, стало руководствоваться принципом “помоги” или “а если вот так?”
Старт массовой истерии был дан вот отсюда: нет, мол, у нас ни больниц, ни собственных тестов, ни лекарств, ни масок, ни ивл, ни управленцев. только миллиардеры-чиновники и миллиардеры-главврачи.
Бездумное копирование западных и китайских протоколов лечения, карантинных мер плюс собственная инициатива, которую на Руси называют «заставь дурака богу молиться…» И всё это было направлено не на дело, а на контроль денежных потоков и граждан — источник штрафов. Мы отказались от Пасхи, от Дня Победы и парада, получив взамен коды, “Социальный мониторинг”, добровольный карантин без компенсаций и объяснений, маски и перчатки и цифровое голосование поправок в Конституцию. Что дальше? Обещают многое, очень многое. Но имеем на сейчас вот что: рухнувшую экономику, безработных, нищету и рухнувшее здоровье всего народа. Ради чего? Попробуем взвесить это на своих весах. Оно того стоило? Коронавирус — это катализатор, ускоритель всех процессов, это тест. И этот тест нам не понравился. Стоит ли тестировать цифровые выборы и продолжать политику ковидобессия?
Страх уйдет. Останется тревога. Тревога от неопределенности. А ведь всё сделано «для нас», ради нашего же блага, чтобы мы меньше тревожились.
Однако сегодня они не только задают вопросы, но и пытаются давать на них ответы, не с точки зрения специалистов-эпидемиологов, а с позиций здравого смысла, который ещё очень многие сумели не растерять до конца. Всё дело в том, что информации сегодня, к счастью, хватает не только для запугивания населения и обоснования карательных мер, но и для того, чтобы этот здравый смысл сохранять. Принятые меры, начиная от карантина и заканчивая реакцией соцсетей, которые наполнились паническими и ложными, как ныне оказывается, фактами. Эти факты исходили от кого угодно, в том числе и от врачей — они были избыточны, а зачастую не решали проблем, а только усугубляли их.
Ключевые решения по борьбе с эпидемией принимались не на основе существующих норм и правил эпидемиологии, а с чистого листа неучами и профессионально непригодными чиновниками. Врачебно-чиновничье сообщество, забыв о главном медицинском принципе “не навреди”, стало руководствоваться принципом “помоги” или “а если вот так?”
Старт массовой истерии был дан вот отсюда: нет, мол, у нас ни больниц, ни собственных тестов, ни лекарств, ни масок, ни ивл, ни управленцев. только миллиардеры-чиновники и миллиардеры-главврачи.
Бездумное копирование западных и китайских протоколов лечения, карантинных мер плюс собственная инициатива, которую на Руси называют «заставь дурака богу молиться…» И всё это было направлено не на дело, а на контроль денежных потоков и граждан — источник штрафов. Мы отказались от Пасхи, от Дня Победы и парада, получив взамен коды, “Социальный мониторинг”, добровольный карантин без компенсаций и объяснений, маски и перчатки и цифровое голосование поправок в Конституцию. Что дальше? Обещают многое, очень многое. Но имеем на сейчас вот что: рухнувшую экономику, безработных, нищету и рухнувшее здоровье всего народа. Ради чего? Попробуем взвесить это на своих весах. Оно того стоило? Коронавирус — это катализатор, ускоритель всех процессов, это тест. И этот тест нам не понравился. Стоит ли тестировать цифровые выборы и продолжать политику ковидобессия?
Страх уйдет. Останется тревога. Тревога от неопределенности. А ведь всё сделано «для нас», ради нашего же блага, чтобы мы меньше тревожились.
Telegram
Тот самый Олень🦌
Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может…
Forwarded from Русский Демиург
Приведенное Тем самым Оленем письмо сотрудника Мосгаза: «Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких.
Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности» https://www.tg-me.com/trueolen/331,
говорит о том же, о чем мы писали ранее – такими своими действиями Собянин провоцирует протестное голосование, то есть играет против принятия поправок в Конституцию. Потому что люди не понимают всех хитросплетений подобного рода игр, и винят во всем центральную власть. А это далеко не так.
Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности» https://www.tg-me.com/trueolen/331,
говорит о том же, о чем мы писали ранее – такими своими действиями Собянин провоцирует протестное голосование, то есть играет против принятия поправок в Конституцию. Потому что люди не понимают всех хитросплетений подобного рода игр, и винят во всем центральную власть. А это далеко не так.
Telegram
Тот самый Олень🦌
Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может…
Телеграм-каналы одной известной сетки спешат порадовать всех радостной вестью – на электронное голосование в Москве уже подано 520 тыс заявлений. 450 тыс через mos.ru и 70 тыс через госуслуги.
Однако секрет такой ошеломительной популярности электронного голосования в спущенном «темнике» не раскрыт. Видимо пока ещё не придумали, как объяснить, что потребность москвичей голосовать по электронке за конституцию перевесило базовые потребности в пище – заявок на электронное голосование получилось больше, чем заявок на доставку Яндекс.Еды. Не надо хлеба, дайте только проголосовать по электронке, чтобы удовлетворить этот нестерпимый зуд. Где-то в других мирах рыдает над своей пирамидой один Абарахам Маслоу.
В это время в нашей реальности председатель ЦИК Элла Памфилова, реагируя на критические публикации, уже успела подсуетиться, и чтобы опровергнуть многочисленные «слухи» сообщила, что ни одно заявление о принуждении к участию в голосовании по поправкам бюджетников в Москве не подтвердилось, «в основном это фейки» (тм). Бюджетники Москвы, вы все врете.
Этот документ-инструкцию, который получили и предоставили нам наши уважаемые коллеги и партнеры из тгк КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, откликнувшиеся на поднятую Оленем тему, конечно же, тоже фейк. Просто очень детально и качественно проработанный. Сергей Семёныч, жгите еще. Все-таки лучше Собянина дискредитировать электронное голосование не способен никто.
Однако секрет такой ошеломительной популярности электронного голосования в спущенном «темнике» не раскрыт. Видимо пока ещё не придумали, как объяснить, что потребность москвичей голосовать по электронке за конституцию перевесило базовые потребности в пище – заявок на электронное голосование получилось больше, чем заявок на доставку Яндекс.Еды. Не надо хлеба, дайте только проголосовать по электронке, чтобы удовлетворить этот нестерпимый зуд. Где-то в других мирах рыдает над своей пирамидой один Абарахам Маслоу.
В это время в нашей реальности председатель ЦИК Элла Памфилова, реагируя на критические публикации, уже успела подсуетиться, и чтобы опровергнуть многочисленные «слухи» сообщила, что ни одно заявление о принуждении к участию в голосовании по поправкам бюджетников в Москве не подтвердилось, «в основном это фейки» (тм). Бюджетники Москвы, вы все врете.
Этот документ-инструкцию, который получили и предоставили нам наши уважаемые коллеги и партнеры из тгк КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, откликнувшиеся на поднятую Оленем тему, конечно же, тоже фейк. Просто очень детально и качественно проработанный. Сергей Семёныч, жгите еще. Все-таки лучше Собянина дискредитировать электронное голосование не способен никто.
Telegram
Тот самый Олень🦌
Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может…
Мы не питали иллюзий по поводу компетенций команды внутриполитического блока АП, последовательно критикуя за отсутствие смыслов, образа будущего и стратегии, но в ходе кампании за поправки в конституцию администраторы пробили очередное дно.
Сложно себе было представить более невразумительную агитацию, в которой «смешались в кучу кони и люди». К дебильным роликам с геями добавились не менее дебильные ролики с агитирующим за поправки котом Трампа. Рекламисты знают, если к кампании привлекают котиков, то все совсем плохо. В лучшем случае за агитационными провалами можно усмотреть профессиональную непригодность исполнителей, но все больше в этом просматриваются ещё и признаки сознательной дискредитации голосования - наши оценки совпадают с @master_pera, @russica2 и @obrazbuduschego2. Партия Госсмуты, засевшая в Кремле и регионах, как может противостоит реформам, занимаясь сабботажем, карнавализацией и маргинализацией общественной кампании за поправки. Не карантинтом, так карнавалом.
Предвыборная кампания превратилась в неудачный фейк и пародию. В ней нет не только смыслов и идей, но даже цельности. Технократы продолжают прикрывать свою идеологическую наготу уже пожухлым фиговым листком фейковой «стратегии гибкости», однако все то, что происходит правильнее называть простыми русскими словами - «разброд» и «шатание». Карантин разорвал кампанию на атомы и молекулы, запустив броуновское движение в регионах. Хаотизация политической системы достигла апогея. В АП отпустили вожжи кампании, сбросив всю ответственность на губернаторов, что неминуемо приведет к пресловутым «перегибам на местах» - губернаторы снова отправились «кто в лес, кто по дрова». Парад региональных суверенитетов завершился в ряде регионов отменой парадов Победы, которые ранее предполагалось, что станут центральными агитационными мероприятиями. Обещанная ранее широкая общественная дискуссия, без которой невозможно было бы обеспечить высокий уровень вовлечения общества и легитимности голосования, так и не состоялась. Цифровые выборы, эксперимент, который продавили на общероссийском голосовании, туда же - в кассу делегитимизации. Даже выбранная формулировка в бюллетене с использованием слова с негативной коннотацией «Вы одобряете изменения в Конституцию» (измена) вместо более выгодной и корректной формулировки «Вы одобряете поправки в Конституцию» (править) – говорит о многом.
До старта голосования осталась неделя, а избирателям до сих пор никто не ответили на базовые вопросы – не рассказали о сути поправок и не объяснили, почему им непременно необходимо их поддержать. Закрытые кремлевские замеры показывают низкий уровень интереса к голосованию и низкий уровень поддержки поправок, что не может не беспокоить. Как мы уже неоднократно отмечали, АП не тревожит результат голосования, это ложная повестка кокетничающих администраторов. «Голосуй-не голосуй», а результат уже обеспечен за счет специфического правового статуса голосования, который не предполагает общественного контроля – нарисовать можно хоть 143%. Однако итоговые цифры не могут сильно отличаться от реального уровня поддержки, в противном случае – это вызовет острый кризис легитимности и создаст критическую уязвимость для новой политической конструкции. А такие риски нельзя игнорировать. На фоне провала агитационной кампании Кремль вынужден выводить на авансцену самого статусного агитатора - президента Владимира Путина, которому по-хорошему, учитывая политические и этические соображения, лучше было бы дистанцироваться от кампании. Однако других работающих рецептов у АП нет.
Сложно себе было представить более невразумительную агитацию, в которой «смешались в кучу кони и люди». К дебильным роликам с геями добавились не менее дебильные ролики с агитирующим за поправки котом Трампа. Рекламисты знают, если к кампании привлекают котиков, то все совсем плохо. В лучшем случае за агитационными провалами можно усмотреть профессиональную непригодность исполнителей, но все больше в этом просматриваются ещё и признаки сознательной дискредитации голосования - наши оценки совпадают с @master_pera, @russica2 и @obrazbuduschego2. Партия Госсмуты, засевшая в Кремле и регионах, как может противостоит реформам, занимаясь сабботажем, карнавализацией и маргинализацией общественной кампании за поправки. Не карантинтом, так карнавалом.
Предвыборная кампания превратилась в неудачный фейк и пародию. В ней нет не только смыслов и идей, но даже цельности. Технократы продолжают прикрывать свою идеологическую наготу уже пожухлым фиговым листком фейковой «стратегии гибкости», однако все то, что происходит правильнее называть простыми русскими словами - «разброд» и «шатание». Карантин разорвал кампанию на атомы и молекулы, запустив броуновское движение в регионах. Хаотизация политической системы достигла апогея. В АП отпустили вожжи кампании, сбросив всю ответственность на губернаторов, что неминуемо приведет к пресловутым «перегибам на местах» - губернаторы снова отправились «кто в лес, кто по дрова». Парад региональных суверенитетов завершился в ряде регионов отменой парадов Победы, которые ранее предполагалось, что станут центральными агитационными мероприятиями. Обещанная ранее широкая общественная дискуссия, без которой невозможно было бы обеспечить высокий уровень вовлечения общества и легитимности голосования, так и не состоялась. Цифровые выборы, эксперимент, который продавили на общероссийском голосовании, туда же - в кассу делегитимизации. Даже выбранная формулировка в бюллетене с использованием слова с негативной коннотацией «Вы одобряете изменения в Конституцию» (измена) вместо более выгодной и корректной формулировки «Вы одобряете поправки в Конституцию» (править) – говорит о многом.
До старта голосования осталась неделя, а избирателям до сих пор никто не ответили на базовые вопросы – не рассказали о сути поправок и не объяснили, почему им непременно необходимо их поддержать. Закрытые кремлевские замеры показывают низкий уровень интереса к голосованию и низкий уровень поддержки поправок, что не может не беспокоить. Как мы уже неоднократно отмечали, АП не тревожит результат голосования, это ложная повестка кокетничающих администраторов. «Голосуй-не голосуй», а результат уже обеспечен за счет специфического правового статуса голосования, который не предполагает общественного контроля – нарисовать можно хоть 143%. Однако итоговые цифры не могут сильно отличаться от реального уровня поддержки, в противном случае – это вызовет острый кризис легитимности и создаст критическую уязвимость для новой политической конструкции. А такие риски нельзя игнорировать. На фоне провала агитационной кампании Кремль вынужден выводить на авансцену самого статусного агитатора - президента Владимира Путина, которому по-хорошему, учитывая политические и этические соображения, лучше было бы дистанцироваться от кампании. Однако других работающих рецептов у АП нет.
Telegram
Тот самый Олень
Партия коронавируса, несмотря на то, что вынуждена отступать, все ещё крепко держит общероссийское голосование в тисках карантина, фактически диктуя условия, на которых оно будет проходить. «За ней (Поповой) решающее слово» - нечто занимательное вырвалось…
Forwarded from Пульс Telegram
Самые цитируемые Telegram-публикации недели (08.06.20-14.06.20)
1. 112
2. WarGonzo
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Пресс-служба Дептранса
5. РИА Новости
6. Кремлёвская прачка
7. Маргарита Симоньян
8. Политджойстик
9. Тот самый Олень
10. Раньше всех. Ну почти.
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
1. 112
2. WarGonzo
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Пресс-служба Дептранса
5. РИА Новости
6. Кремлёвская прачка
7. Маргарита Симоньян
8. Политджойстик
9. Тот самый Олень
10. Раньше всех. Ну почти.
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
Инсайд «Оленя» двухнедельной давности о досрочных выборах в Госдуму наконец «догнали» наши коллеги - новости посыпались как из рога изобилия. Напомним, что «Олень» ещё в прошлой реинкарнации сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами, однако согласованный сценарий был отменен в последний момент лично президентом, который не увидел консенсуса среди кремлевских групп влияния.
Недавно идею вновь достали из шкафа и отряхнули от пыли, вернувшись к сценарию «быстрой политической трансформации» и «перезагрузки политической матрицы», используя для этого прецедент конституционного обновления. В новых реалиях идея досрочных выборов встречает больше консенсуса в кремлевских элитах, которые с тревогой оценивают возросшие политические риски будущего, и стремятся сохранить статус-кво, форсируя таким образом перегруппировку.
Утечки из АП о возобновлении подготовки к досрочным выборам в Госдуму пошли ещё в начале мае, о чем и сообщали уважаемые коллеги из «Кремлевского мамковеда», однако на тот момент это был еще только проект и не было согласования с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Ранее, как мы и отмечали, именно категорическая позиция Зюганова (за которым скрывалась ещё и позиция ряда влиятельных игроков из «партии Совбеза»), повлияла на решение президента отказаться в последний момент от сценария с досрочными выборами. Окончательное согласие Зюганова было достигнуто на личной встрече с руководителем администрации президента Антоном Вайно, о чем «Олень» и сообщил 3 июня, поведав о достигнутой политической сделке, которая открыла путь к досрочным выборам в Госдуму. Взамен поддержки лидер КПРФ получил достаточно широкий набор политических льгот и преференций, продлив свое политическое долголетие.
Однако интереснее другое. Кремлевские кланы, которые запускают проект быстрой трансформации, стремясь таким образом купировать политические угрозы будущего, рискуют добиться крайне негативного эффекта «здесь и сейчас». Обнуление парламента не только обострит политические конфликты, что уже сейчас ощущается (в частности по линии Володин-Кириенко), но будет иметь ещё более тяжелые последствия, генерируя критические риски. Один умный человек когда-то сказал, что «можно проводить политические реформы, можно проводить экономические реформы, можно проводить административные реформы, но нельзя проводить все эти реформы одновременно». Другой глупый человек все это повторил под лозунгами «Перестройки», подтвердив правило на практике, развалив страну.
Осенью мы рискуем получить политическую гипертурбулентность - с дефакто отсутствующим парламентом, делегитимизированной конституцией, конфликтующими между собой органами власти, перераспределяющими между собой полномочия, пик экономического кризиса, массовые протесты и вторую волну коронавируса, и все это на фоне досрочных выборов. Если сейчас эксперты РАПК, ВЦИОМ и Клуба Регионов оценивают уровень тревоги россиян в 4,6 баллов из 10, то осенью можно будем давать и все 12 баллов по шкале тревожности. Администраторы привыкли уже пробивать дно, но в этот раз они, похоже, нацелились пробить потолок.
Недавно идею вновь достали из шкафа и отряхнули от пыли, вернувшись к сценарию «быстрой политической трансформации» и «перезагрузки политической матрицы», используя для этого прецедент конституционного обновления. В новых реалиях идея досрочных выборов встречает больше консенсуса в кремлевских элитах, которые с тревогой оценивают возросшие политические риски будущего, и стремятся сохранить статус-кво, форсируя таким образом перегруппировку.
Утечки из АП о возобновлении подготовки к досрочным выборам в Госдуму пошли ещё в начале мае, о чем и сообщали уважаемые коллеги из «Кремлевского мамковеда», однако на тот момент это был еще только проект и не было согласования с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Ранее, как мы и отмечали, именно категорическая позиция Зюганова (за которым скрывалась ещё и позиция ряда влиятельных игроков из «партии Совбеза»), повлияла на решение президента отказаться в последний момент от сценария с досрочными выборами. Окончательное согласие Зюганова было достигнуто на личной встрече с руководителем администрации президента Антоном Вайно, о чем «Олень» и сообщил 3 июня, поведав о достигнутой политической сделке, которая открыла путь к досрочным выборам в Госдуму. Взамен поддержки лидер КПРФ получил достаточно широкий набор политических льгот и преференций, продлив свое политическое долголетие.
Однако интереснее другое. Кремлевские кланы, которые запускают проект быстрой трансформации, стремясь таким образом купировать политические угрозы будущего, рискуют добиться крайне негативного эффекта «здесь и сейчас». Обнуление парламента не только обострит политические конфликты, что уже сейчас ощущается (в частности по линии Володин-Кириенко), но будет иметь ещё более тяжелые последствия, генерируя критические риски. Один умный человек когда-то сказал, что «можно проводить политические реформы, можно проводить экономические реформы, можно проводить административные реформы, но нельзя проводить все эти реформы одновременно». Другой глупый человек все это повторил под лозунгами «Перестройки», подтвердив правило на практике, развалив страну.
Осенью мы рискуем получить политическую гипертурбулентность - с дефакто отсутствующим парламентом, делегитимизированной конституцией, конфликтующими между собой органами власти, перераспределяющими между собой полномочия, пик экономического кризиса, массовые протесты и вторую волну коронавируса, и все это на фоне досрочных выборов. Если сейчас эксперты РАПК, ВЦИОМ и Клуба Регионов оценивают уровень тревоги россиян в 4,6 баллов из 10, то осенью можно будем давать и все 12 баллов по шкале тревожности. Администраторы привыкли уже пробивать дно, но в этот раз они, похоже, нацелились пробить потолок.
Telegram
Тот самый Олень
⚡️Досрочным выборам в Госдуму быть. Если, конечно, снова не прилетит ещё какой-нибудь «черный лебедь». Информацию о досрочных парламентских выборах подтверждают сразу несколько авторитетных источников «Оленя» в АП и Госдуме. Кремль форсирует политические…
Forwarded from ДУМАем Z
Уважаемые подписчики, которых я не знаю, а также те, кого я знаю!
Доброе утро!
Хочу начать наше сегодняшнее общение с поздравления!
Благодаря всем вам, сегодня мой канал достиг скромной, но приятной цифры подписчиков в 3 000 человек.
Если учесть, что это произошло практически за 2 месяца, то такая динамика не может не обнадеживать.
Благодарю также за поддержку коллег, принявших меня в свои ряды.
Прежде всего патриарха Телеграм НЕЗЫГАРЬ - @russica2 а также -
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
Котел #6 - @potnumbersix
Еще раз благодарю всех за поддержку, понимание и время, потраченное на чтение моих опусов в этом канале.
Будем расти дальше?
Доброе утро!
Хочу начать наше сегодняшнее общение с поздравления!
Благодаря всем вам, сегодня мой канал достиг скромной, но приятной цифры подписчиков в 3 000 человек.
Если учесть, что это произошло практически за 2 месяца, то такая динамика не может не обнадеживать.
Благодарю также за поддержку коллег, принявших меня в свои ряды.
Прежде всего патриарха Телеграм НЕЗЫГАРЬ - @russica2 а также -
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
Котел #6 - @potnumbersix
Еще раз благодарю всех за поддержку, понимание и время, потраченное на чтение моих опусов в этом канале.
Будем расти дальше?