Вокруг физики

Люблю познавать окружающий мир, потому мне интересна не только биология, но и физика, которую не знаю профессионально, но смотрю и читаю много материалов, особенно по любимым темам.

Физика не мой конёк, потому эссе немного, но по этим любимым темам иногда берусь рассуждать. Что может быть важнее в жизни, чем время, чем движение во времени, которое нельзя повернуть вспять? Этот вопрос часто поднимается в фантастических произведениях, но, на мой взгляд, весьма поверхностно. Я же из раза в раз к нему возвращаюсь и погружаюсь всё глубже.

Больше всего эссе в разделе "Вокруг физики" и оказались посвящены скорости света, движению, перемещению во времени и подобном вопросам. Они писались в очень разное время, мои взгляды существенно изменились — скорее в сторону уточнение и понимания проблемы.
#тисну #публицистика #техническое

Доверие к обещаниям и вера в справедливость автора сильно пошатнулось, но подробнее о том, стоит ли читать эту книгу, как её читать и зачем — расскажу отдельно, когда дочитаю.
#книжное #культурное

Будут ли цвести яблони на Марсе?

Когда-нибудь, да, но вряд ли скоро. Для начала его нужно терраформировать, то есть сделать похожим на Землю. Маск предлагал для этого взрывать там ядерные бомбы, а вот реалистичных планов пока нет.

Однако, уже есть претенденты, которые могут жить на Марсе таком, какой он есть сейчас, и постепенно терраформировать его. Речь про небольшой мох, который нашли в пустыне Мохаве, который выдерживает практически полное высушивание (потеря воды 98%) и заморозку ( - 80, пять лет), даже в жидком азоте ( -196, месяц). Он, как и многие мхи, устойчив к радиации.

Вроде бы он может существовать в бескислородной среде как на Марсе и начинать фотосинтезировать в те короткие моменты, когда будет потеплее и будет жидкая вода. Правда ничего не сказано, как он будет расти на марсианском грунте, который, как мы помним после фильма "Марсианин", токсичен для земных организмов.

Короче говоря, претендент найден, но ещё много вопросов и проблем с тем, чтобы его доставить на Марс, и, всё же, создать подходящие условия для наполнения марсианской атмосферы кислородом.

Вообще, интересная тема, как изменять состав атмосферы на планетах, где нет и не было жизни. Когда-то я придумывал фантастические сценарии, даже начинал записывать, но так и не сложилось довести до ума. Возможно, когда-нибудь...
#научное

Между небом и водой.

Логика в биологии

Материалы для этого раздела появились раньше, чем сайт, но сам раздел новый. Это связано с тем, что основная часть глав писалась как вспомогательный материал для курса "Логика в биологии: связь мышления, языка и открытия", который я читал в университете студентам 2-3 курса биофака.

Когда, с одной стороны, окончательно понял, что такого курса не будет, но есть надежда на создание его онлайн копии, с другой стороны, когда я поднял разговор про логику на полях книги, решил выложить старые тексты и добавить к них новые. Новые могут продолжать добавляться — и они качественно отличаются от первых тринадцати, написанных для курса.

Во всех главах методички идёт речь про логику, в основном про формальную, самую простую — база, без которой дальше не продвинуться. Где-то делаю осторожные движения вперёд — в сторону биологии (часто) или неформальной буддийской логики (один раз).

Логики и ошибки мышления — всегда актуальная тема, всегда требуется проверять себя: а не ошибаюсь ли я часом?
#тисну #публицистика #техническое

Мечта.

Англо-бурская война

Эта книга Артура Конан Дойля неоднозначна, но интересна и полезна, напоминает песчаную отмель с жемчужницами: среди трудно открываемых, и зачастую пустых, раковин можно найти прекрасные жемчужины. Могу её рекомендовать, если вы обладаете двумя умениями:

1) Считывать пропаганду. Если при прочтении держать в голове, что книга пропагандистская, то её легко вычистить и наслаждаться тем, что там есть. Пропаганда, надо отметить, в книгу узко направленная — для англо-кельтов времён англо-бурской войны, потому простые британские солдаты и офицеры всегда герои, а правительственные структуры можно и поругать. Так что если вы не британец девятисотых, то пропаганда книги вас не должна цеплять — и вы сможете насладиться её достоинствами, если обладаете второй способностью.

2) Читать наискосок. Ну или скорочтением. В книге много перечислений войск, описаний того кто куда пошёл, как сражались, сколько потерь. На мой взгляд, читать всё это ужасно скучно, но пропускать абзацами нельзя, так как в любой момент может попасться важная фраза другая, та самая жемчужина, ради которых и следует читать книгу. Был момент, когда мне хотелось бросить, но я перешёл на вот такой вот ускоренный режим и быстро выжал всё нужно из книги. Да, при этом я многое не запомнил, но я бы в любом случае не запомнил какие подразделения куда там ходили и сколько в них было солдат — зачем мне это всё, я же не не англо-кельт 1900-х.

При этом в книге очень много интересных моментов, мыслей, рассуждений. Какие-то из них кажутся наивными, но всё равно есть над чем задуматься, показывают как стремительно начал меняться мир, стоило войти в 20-й век. Особенно привлекательно начало книги, где Дойл рассказывает предысторию войны, причины, которые к ней привели, задаёт контекст, в том числе культурный — что я особенно люблю.

На этом фоне мне было особенно обидно, когда оказалось, что в книге нет никаких толковых результатов войны, подведения итогов, выводов из всего описанного. Это может быть связано с тем, что книга писалась в процессе войны, а для выводов нужно время. Интересно, написал ли Дойл позднее эти выводы, например, после Первой мировой, которая опровергла множество его предположений о будущих войнах?

Приводил множество цитат из книги, надеюсь удалось показать, чем интересна и важна эта книга. Удивительно (с другой стороны — нет), что эту книгу перевели на русский через сто лет после написания.

Чуть не забыл: нельзя забывать о литературном таланте автора. Многие описания сражений в книге читаются похлеще, чем Три мушкетёра, напряжение и интрига не отпускают, от них не оторваться и я откровенно переживал за британские войска, которые то проигрывали, то побеждали. При этом поражает как много деталей известно, как Дойл описывает героические поступки и смерти солдат: этот был трижды ранен, но продолжал командовать, пока четвёртая пуля в грудь не свалила его на землю, тот остался последним, но успел ещё дважды выстрелить из оружия. Детали не выдуманные, мне кажется, а рассказанные свидетелями, хотя удивительно, что они сохранились и смогли всё так точно рассказать.

В "Англо-бурской войне" Конан Дойля можно найти, среди множества скучных страниц, культурный бэкграунд, поводы подумать и захватывающие сражения — то, что может быть интересным и полезным для многих. Рекомендую с осторожностью.
#книжное

Обилие цитат

"Англо-бурская война" снова подняла сложный вопрос: стоит ли массово цитировать хорошие книги или никто эти цитаты не читает?

Понятно, что выдернутые из контекста цитаты совсем не то что цитаты из книги, которую ты только что прочитал. Вы, подписчики, и я находимся в разном положении и по-разному воспринимаем эти цитаты. Но очень же хочется поделиться найденными сокровищами!

Хочу узнать ваше мнение, но напомню, что я не любитель демократии, а потому у вас тут лишь совещательный голос, я не обязательно буду следовать тому выбору, за который вы проголосуете. Но буду его учитывать.

Сам я не определился, как мне больше нравится. Мало цитат — обсуждение получается голословное, много цитат замусоривают текст, хотя многие цитаты хочется опубликовать хотя бы для того, чтобы их не потерять, чтобы была возможность их потом найти. Последний вариант можно реализовать через сохранения в комментариях.

Думаю. А вы?
#вопрос

Неделя

Эту неделю посвящу технических постам, нужных для создания ссылок на сайт. Ну и отличный повод рассказать, что у меня накопилось на сайте, ведь там нет ленты новостей. Хотя найти всё просто — книжное оглавление замечательная штука.

Если в какой-то день будет содержательный пост, кроме технического, то последний будет публиковаться днём. Так планирую, но как получится. Есть надежда, что расскажу про одну или несколько нестандартных книг Конан Дойля.

Ещё хочется разбиваться красивыми картинками, лето же (хотя всегда можно найти красоту вокруг себя). Вы же не против?

Технические посты будут не про все разделы сайта, только про важные, те, которые мне хотелось бы обсуждать. Остальные останутся без выделенных комментариев, для них придумаю какую-нибудь общую ссылку.
#рефлексия

Колдуш

Одно из главных моих художественных произведений. Важный для меня текст.

Появился он из очередной бесконечной истории, которую я придумывал для самого себя, но неожиданно ставшую важной темой для размышлений. Собственно многие мои тексты так появлялись, Рольф Меркадер не исключение.

"Колдуш" надолго застрял между задумкой и текстом, так как не хватало целого ряда деталей, которые позволили превратить его в текст для других. Постепенно пазл сложился и получился текст, которым я остался недоволен. Через несколько лет я его расширил и переписал, повесть стала лучше, но и тот вариант, что сейчас опубликован меня не до конца устраивает. Однако, я ещё не готов в очередной раз браться за переделку текста, хотя есть идеи, что с ним нужно делать, чтобы довести до ума. Вот будет много свободного времени (мечты) и я его переделаю.

Сейчас полная версия повести есть ещё на литресовском самиздате, но платно. На Автор.Тудей только ознакомительная часть повести. Бесплатно полный текст можно прочитать только у меня на сайте.
#тисну #худлит #техническое

И снова в путь

Эта повесть была написано в раннюю эпоху ковида и оказалась самой читаемой на Автор.Тудей, так как попала в какую-то подборку постапокалипсиса.

На момент написания этого поста её просмотрели 11 тысяч раз, добавили в 182 библиотеки, читают 107 человек, прочитали 29 человек, а 46 отложили на потом. За последний год было три месяца, в которых её читали по 12 часов. Всё это сухие факты, которые... ни о чём не говорят, так как только 14 человек поставили "нравится", а комментариев с трудом набралось 4 штуки. То есть никакой обратной связи.

В связи с этим я решил убрать текст с Автор.Тудей, оставить только ознакомительную часть. Теперь полный текст только у меня на сайте.

"И снова в путь" нетипичный для меня текст. Да, она тоже основана на бесконечной истории для себя, но база основательна переработана под актуальный события пандемии. Более того, я решил, кажется в первый раз, тщательно привязать события к местности, описывать не абстрактный город, похожий на Петербург, а именно Петербург. Для этого я много работал с картами и фотографиями города. Изучал какие организации и предприятия находятся в тех зданиях, в которых жили мои герои, которые они грабили. Изучал, где находятся магазины и склады с товарами, полезными для выживальщиков в смертельную пандемию.

Получился интересный опыт, который я стал в некоторой мере применять в последующих своих текстах. У повести может быть продолжение, но, думаю, оно будет написано только в случае очередной самоизоляции — то есть, надеюсь, не будет написано. Тем более, что оно практически совпадает с тем, что я хочу описать в более позднем проекте, в вяло текущем тексте "ВОН с Земли", который базируется на той же бесконечной истории, ближе к оригиналу, чем "И снова в путь".
#тисну #худлит #техническое

Война и около того

Химическое оружие первой мировой так напугало военных, что они по всему миру практически сто лет готовились к прошедшей войне, хотя химическое оружие запрещалось много раз.

Пишут, что первые раз его пытались запретить ещё в 1899 году — против мирного населения. В 1925 году — Женевский протокол. В итоге во Второй мировой его использовали лишь в концлагерях, на полях боя не было химического оружия, а значит противогазы стали менее актуальны.

Против ядерного оружия противогазы, наверное, тоже помогают, но... его использовали меньше, чем химическое.

Химическое же продолжают использовать. Да, в мировой войне его не было, но: во второй японо-китайской (1937-1945) было использовано, в гражданскую войну в Йемене (1962-1970), в Ирано-иракской войне (1980-1988), которая положила начала операции "Буря в пустыне" и прочим многочисленным войнам.

Заметьте, оно использовалось там, где вряд ли готовились к химической войне, хотя бы потому, что на это не было ресурсов.

И ещё примечательно: лишь в 1993 году была принята конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия — и его уничтожении. Вот-то и оно, вон оно как-то так.

И ещё пару слов про войну в Персидском заливе. Не знал вот такую деталь: иракцы отступая из Кувейта подожгли нефтяные вышки и вылили нефть в залив. Из-за второго погибло огромное количество водоплавающих птиц (как всегда при разливах нефти), а дым от вышек, которые тушили много месяцев, растянулся больше, чем на тысячу километров, местами создав маленькую ядерную зиму.

Результат этой войны — одна из самых крупных экологических катастроф на всей планете. И это мы не говорим про человеческие жизни и использование химического оружия.
#культурное #бескультурное